2-5423/2022

26RS0001-01-2022-009470-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2022 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Сергеева А.В.,

при секретаре Ялмамбетовой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Совкомбанк обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что дата между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №(5043723207). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 90000 руб. под 22.70%/59.00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 503 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от дата, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 13.05.2020г. На дата суммарная продолжительность просрочки составляет 796 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 31.07.2019г. на дата суммарная продолжительность просрочки составляет 1028 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 28085.28 руб. По состоянию на 17/07/2022г. общая задолженность 158415.03 руб., из которых: 68415.03 руб.- просроченные проценты, 90000.00руб. - просроченная ссудная задолженность.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 158415.03 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4368.30 руб.

Полный текст искового заявления приобщен к материалам дела.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в просительной части иска просили рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

В судебное заседание ответчик ФИО1 извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, уважительной причины своей неявки в суд не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало. В представленных письменных возражениях просил в удовлетворении заявленных требованиях отказать, в случае удовлетворения заявленных требований снизить размер взыскиваемой неустойки. Текст возражений приобщен к материалам дела.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Промышленного районного суда <адрес> (http:// promyshleny.stv.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства и в их совокупности, приходит к следующему.

Исходя из пп.1 п.1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что

14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк»,что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от дата, а также решением № о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

дата между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №(5043723207). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 90000 руб. под 22.70%/59.00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 503 дней.

На основании ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ при согласовании сторонами всех существенных условий договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил Условия Договора потребительского кредита.

Так судом установлено, что просроченная задолженность по ссуде возникла

13.05.2020г., на 17.07.2022г. суммарная продолжительность просрочки составляет 796 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 31.07.2019г. на дата суммарная продолжительность просрочки составляет 1028 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 28085,28 руб.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела подтверждается, что по состоянию на дата общая задолженность составляет 158415,03 руб.

Суд полагает, что неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору является существенным нарушением условий договора, что влечет нарушение прав истца на своевременное и должное получение причитающихся ему денежных средств, предусмотренных договором.

Из материалов дела следует, что истец направил ответчику досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Данное Требование оставлено Ответчиком без исполнения.

В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

При разрешении спора по существу суд признает расчет задолженности по кредитному договору представленный истцом верным и полагает возможным принять его за основу при вынесении решения.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражения, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 55 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Доводы ответчика указанные им в возражениях на иск, о том, что он не был уведомлен о реорганизации ПАО « Восточный экспресс банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» не могут быть приняты судом во внимание, поскольку информация о реорганизации является общедоступной, и не изменяет его обязательств. Само по себе не уведомление о состоявшейся реорганизации не освобождает заемщика от исполнения обязательств, возникших перед первоначальным кредитором. Платежи произведенные ФИО1 по кредитному договору №(5043723207) от 15.05.2019г. в сумме 28 085,28 руб., согласно расчету истца, последним учтены, что следует из выписки, представленной в материалы дела. Доказательств того, что ответчик вносил какие-либо платежи в погашение кредита после реорганизации предыдущему кредитору, не представлено.

Ходатайство ответчика об уменьшении неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ не подлежит удовлетворению, поскольку требований о взыскании неустойки (пени, штрафа) истцом не заявлено. Согласно представленного истцом расчета задолженности, задолженность ответчика в сумме 153 415,03 руб. состоит из просроченной ссудной задолженности - 90 000 руб., просроченных процентов - 68 415,03 руб.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к убеждению, что Заемщик в нарушение условий Договоров ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы задолженности, несвоевременно и не в полном объеме погашал задолженности, в связи с чем, у истца в соответствии с условиями договоров возникло право требовать досрочного погашения кредита.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании с ФИО1 суммы задолженности в размере 158415,03 руб.

Из материалов дела усматривается, что истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в сумме 4368,30 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4368,30 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ФИО1 (дата рождения: дата, место рождения: <адрес>, паспорт: № № от дата ОУФМС России по СК и Карачаево-Черкесской Республике в <адрес>, код подразделения: 260-036) задолженность по кредитному договору №(5043723207) от 15.05.2019г., по состоянию на дата в размере 158415.03 руб., из которых:

90000,00 руб.- просроченная ссудная задолженность,

68415,03 руб.- просроченные проценты.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ФИО1 (дата рождения: дата, место рождения: <адрес>, паспорт: № № от дата ОУФМС России по СК и Карачаево-Черкесской Республике в <адрес>, код подразделения: 260-036)) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4368,30 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья А.В.С.