Дело № 2а-405/2022.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новохоперск 29 декабря2022 года

Новохоперский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи КАМЕРОВА И.А.,

при секретаре БУЙВАЛЕНКО О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога с физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области с учетом уточнения, в порядке ст. 46 КАС РФ, обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога с физических лиц, пени, мотивировав требования следующим.

На налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: <адрес>, р.<адрес>, № и в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.

На основании ст. ст. 357,358 НК РФ, Закона Воронежской области от 27.12.2002 г. № 8О-ОЗ "О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области", в соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ налоговым органом были исчислены налоги за 2020 г. в отношении транспортных средств налогоплательщика (справка о наличии объектов налогообложения прилагается). Расчеты налогов и сроки уплаты приведены в налоговом уведомлении от 01.09.2021 г. № 42092714 (налоговое уведомление прилагается). Пунктом 4 ст. 52 НК РФ установлено, что налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) под расписку, направлено по почте заказным письмом или переданного в электронной форме или через личный кабинет налогоплательщика.

В настоящее время у налогоплательщика имеется задолженность по транспортному налогу:

МА36312А9-320-010; № 410.00 (налоговая база) * 85.00 (налоговая ставка, руб.) * 11/12(кол. месяцев владения в году/12) = 31 946.00 руб.

ВА32115; № 77.00 (налоговая база) * 20.00 (налоговая ставка, руб.) * 12/12(кол. месяцев владения в году/12) = 1 540.00 руб.

В соответствии со ст. 69 НК РФ, налогоплательщику выставлены требования от 15.12.2021 № 74377, об уплате налога, пени, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и (или) сумме начисленной на сумму недоимки пени.

До настоящего времени указанные суммы в бюджет не поступили. Пунктом 4 ст. 31, с т. 52, 69 НК РФ установлено, что налоговые уведомления и требования считаются полученными на шестой день со дня отправки заказного письма.

Согласно ст. 48 НК РФ, ст. 17.1 КАС РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, пени, штрафа налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пени, штрафа.

В мае 2022 г. Инспекция направила мировому судье судебного участка № 1 в Новохоперском судебном районе Воронежской области заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1

Определением от 31 мая 2022 г. № 2а-591/2022 мировой судья отменил судебный приказ в силу положений ч.1 ст. 123.7 КАС РФ.

Задолженность по налогам и пени ФИО1 до настоящего времени не оплачена. Копия настоящего заявления направлена должнику.

Просит суд взыскать с ФИО1, ИНН № транспортный налог с физических лиц за 2020 г. в размере 33486.00 руб., пени за период с 02.12.2021 г. по 14.12.2021 г. в размере 108.83 руб., на общую сумму 33 594,83 рублей.

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области представителя в суд не направил, в заявлении просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился.

Способы и порядок извещения и вызова в суд участников процесса определяются главой 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, которая допускает любой способ их извещения, однако в результате такого извещения должен быть с достоверностью подтвержден факт уведомления участника процесса о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с частью 1 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено данным Кодексом, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова. Лицо, участвующее в деле, с его согласия может извещаться путем отправки ему СМС-сообщения или направления извещения или вызова по электронной почте. Согласие лица, участвующего в деле, на извещение посредством СМС-сообщения либо по электронной почте должно быть подтверждено распиской, в которой наряду с данными об этом лице и его согласием на уведомление такими способами указывается номер его мобильного телефона или адрес электронной почты, на которые направляется извещение.

Частью 3 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к административному делу и для своевременной явки в суд.

Из приведенного правового регулирования следует, что независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом.

В силу статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае, если в судебное заседание не явился кто-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении о времени и месте судебного заседания, суд откладывает судебное разбирательство административного дела.

Судебное извещение о судебном заседании на 29 декабря 2022 года направлено ФИО1 12 декабря 2022 года, по адресу, указанному в исковом заявлении, но не было получено адресатом.

В связи с отсутствием адресата оставлено извещение с приглашением за получением в ОПС. Ввиду не востребования адресатом и истечения срока хранения заказное письмо возвращено 23 декабря 2022 отправителю.

Судебное извещение о судебном заседании на 29 декабря 2022 года направлено ФИО1 12 декабря 2022 года, по адресу его фактического места жительства, указанного им в ходатайстве об отложении судебного разбирательства, которое он получил 16.12.2022 года.

При таком положении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика надлежащим образом извещенного о судебном заседании и реализовавшего свои процессуальные права по своему усмотрению. Оснований для отложения судебного заседания не имеется

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность налогоплательщика своевременно уплачивать законно установленные налоги предусмотрена подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

В силу части первой статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.

Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации;

На основании пункта 1 статьи 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 52 НК РФ установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии со статьей 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (пункт 1).

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (пункт 2).

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (пункт 4).

В силу пункта 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статьей 48 НК РФ установлено, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора.

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

В соответствии с пунктом 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу пункта 5 статьи 75 НК РФ пеня уплачивается одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Возложение на налогоплательщика обязанности по уплате пени является способом обеспечения исполнения налоговых обязательств, в связи с чем, пеня подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в сроки, что и задолженность по налогам, на которую они начислены.

В силу части 4 статьи 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

На основании пункта 3 указанной нормы требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании моет быть восстановлен судом.

Таким образом, согласно установленной законом процедуре требование об уплате налога направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, и должно быть им исполнено в течение восьми дней либо иного указанного срока с даты его получения, после чего в случае неисполнения требования налоговый орган должен в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки, а в случае последующей отмены этого судебного приказа не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа может предъявить требование о взыскании недоимки в суд в порядке искового производства.

Несвоевременное совершение налоговым органом указанных действий, предусмотренных статьями 69, 70, 48 Налогового кодекса Российской Федерации, не влечет продления совокупного срока принудительного взыскания задолженности, который исчисляется объективно - в последовательности и продолжительности, установленной названными нормами закона. Однако, пропущенный налоговым органом по уважительным причинам срок может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что в 2020 году на административного ответчика были зарегистрированы указанные выше автомобили, первый до 27.112020 года, признаваемые в соответствии с пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектами налогообложения по транспортному налогу, и на основании части первой статьи 357 настоящего Кодекса ответчик признавался налогоплательщиком транспортного налога ( л.д.17-20).

В соответствии с порядком исчисления сумм транспортного налога, предусмотренным статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации, Инспекция исчислила в отношении указанного выше имущества налоги за 2020 год.

В соответствии с требованиями абзаца третьего пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации эти налоги подлежали уплате административным ответчиком в срок не позднее 1 декабря 2021 года, и Инспекция уведомила ответчика о необходимости уплаты налогов в указанный срок (налоговое уведомление № 42092714 от 01.09.2021 года ( л.д. 8, 11). В установленный срок обязанность по уплате налогов административный ответчик не выполнил. Указанное обстоятельство в силу абзаца второго пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации являлось основанием для направления налоговым органом ответчику требования об уплате налогов, и Инспекция направила ответчику требование об уплате налогов и пени в срок (требование № 74377 ) ( л.д. 13).

Требование об уплате налогов и пени, общая сумма которых превысила 3 000 рублей, в установленный срок административным ответчиком не выполнено. На основании пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации Инспекция вправе была обратиться в суд с заявлением о взыскании налогов за счет имущества должника (с заявлением о вынесении судебного приказа).

5 мая 2022 г. Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, и в этот же день мировым судьей вынесен судебный приказ. Инспекция обратилась в суд с заявлением в шестимесячный срок обращения в суд, предусмотренный пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

31 мая 2022 г. мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с возражениями должника относительно его исполнения, и 27 сентября 2022 года Инспекция обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам и пени. Инспекция обратилась в суд с заявлением в шестимесячный срок обращения в суд, предусмотренный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Основания для взыскания недоимки по налогам и пени имеются, обязательный досудебный порядок урегулирования спора, сроки обращения в суд соблюдены, представленный административным истцом расчет обоснован и арифметически верен, административным ответчиком не опровергнут и с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по налогам и пени, указанная в требовании об уплате налогов и пени (требование № 74377). То есть с ответчика подлежит взысканию недоимка по налогам и пени в общем размере 33 594.83 рублей, в том числе недоимка по транспортному налогу в сумме 33 486 рублей и пени в сумме 108,83 рублей за период с 02.12.2021 г. по 14.12.2021 г.

Доказательств того, что налогоплательщик освобожден от уплаты обязательных платежей и санкций судье не представлено.

При этом на основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден. То есть, исходя из цены заявленных требований, подлежащих удовлетворению (33 594.83 рублей), с ответчика подлежит взысканию пошлина в размере 1 207.84 рублей, предусмотренном абз. 3 подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 218, 219, 227 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Воронежской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>, транспортный налог с физических лиц за 2020 г. в размере 33 486.00 руб., пени за период с 02.12.2021 г. по 14.12.2021 г. в размере 108.83 руб., на общую сумму 33 594,83 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 207.84 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения.

Судья И.А. Камеров