УИД 74RS0021-01-2024-002062-90
Дело № 2а-169/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Бреды 05 февраля 2025 года
Карталинский городской суд постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района Челябинской области Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Акулова И.Ю.,
при секретаре Жакеновой Ж.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании пени,
УСТАНОВИЛ :
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области (далее - МИФНС № 32) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по пени в размере 7 182 рубля 04 копейки, обосновав свои требования тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете в качестве налогоплательщика, была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в период с 13.09.2001 года по 14.06.2017 года, административный ответчик зарегистрирована в качестве собственникам объектов налогообложения, административным ответчиком своевременно не уплачены взносы на обязательное медицинское страхование, взносы на обязательное пенсионное страхование, налог на добавленную стоимость, единый налог на вмененный доход, общая сумма неуплаченных пеней составила 17 191 руб. 90 коп., в отношении ответчика зафиксировано отрицательное сальдо ЕНС по состоянию на 01.01.2023 года в размере 54 62 руб. 01 коп., в том числе пени с размере 17 191 руб. 90 коп., общая сумма пени, подлежащая взысканию составляет 7 182 руб. 04 коп. Административным истцом заявлены требования о взыскании с ФИО1 суммы пеней в размере 7 182 руб. 04 коп.
В судебное заседание представитель административного истца МИФНС № 32 по Челябинской области не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении требований.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом по месту регистрации.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились в связи с чем, суд считает возможным в соответствии со ст.150 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.84 КАС РФ, суд приходит к следующему:
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).
В силу положений статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) индивидуальные предприниматели, адвокаты являются плательщиками страховых взносов.
Согласно пункту 2 статьи 432 НК РФ суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с пунктом 5 статьи 430 НК РФ, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.
В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов (пункт 5 статьи 432 НК РФ).
В силу пункта 1 статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.
Пунктом 1 статьи 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Объектом обложения транспортным налогом признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах.
В силу положений пункта 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 период с 13.09.2001 г. по 14.06.2017 года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и являлся плательщиком страховых взносов.
В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по уплате налогов, административным истцом произведено начисление пени по Единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, по состоянию на 01.01.2023 года на сумму 15 630 руб. 43 коп., произведено начисление пени по налогу на добавленную стоимость, по состоянию на 01.01.2023 года на сумму 11 руб. 95 коп., произведено начисление пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование по состоянию на 01.01.2023 года на сумму 99 руб. 81 коп. и 940 руб. 95 коп., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на сумму 508 руб. 76 коп. (л.д. 15-23).
В адрес административного ответчика налоговым органом направлено требование № от 23.07.2023 года об уплате задолженности по Единому налогу на вмененный доход, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, страховым взносам на обязательное медицинское страхование на сумму 20 489 руб. 64 коп., об уплате пени в сумме 18 551 руб. 46 коп., со сроком исполнения до 16.11.2023 года.
Доказательств исполнения данного требования административным ответчиком в суд не представлено.
В соответствии с требованиями статей 69, 70 НК РФ налоговым органом в личный кабинет налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от 12.08.2023 года об уплате в срок до 01.12.2023 года земельного налога в сумме 3 034 руб., налога на имущество физических лиц в сумме 4 601 руб. (л.д. 24-26).
Решением МИФНС № 32 по Челябинской области № от 21.03.2024 года с административного ответчика ФИО1 взыскана задолженность за счет денежных средств в размере 41 962 руб. 16 коп. (л.д. 29)
Неисполнение требования от 23.07.2023 № в добровольном порядке в установленный срок послужило основанием для обращения административного истца к мировому судье судебного участка № 2 Брединского района Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены определением мирового судьи от 14.05.2024 - 14.11.2024 в суд с указанным административным исковым заявлением.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию пени в сумме 7 182 руб. 04 коп., данная сумма пени подлежит определению, путем вычитания из общей суммы пени - 19 629 руб. 60 коп. остатка непогашенной задолженности по пени, обеспеченного ранее принятыми мерами взыскания – 12 447 руб. 56 коп.: 19 629 руб. 60 коп. – 12 447 руб. 56 коп. = 7 182 руб. 04 коп.
Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Таким образом, в соответствии со ст. 111, 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области (ИНН <***>) пени в размере 7 182 рубля 04 копейки.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), зарегистрированной по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья И.Ю. Акулов
Мотивированное решение
изготовлено 17 февраля 2025 года