Уголовное дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Екатеринбург 15 декабря 2023 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего Щелконоговой А.В.,

при секретаре Кузьмич А.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Ким А.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката по назначению суда Лазебникова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшейся, с 13.09.2023 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного акта получившей 23.11.2023,

ранее судимой:

- 16.12.2019 Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ (приговор от 02.02.2018), окончательно назначено наказание в виде лишения свобод на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии – поселении, 27.04.2020 освобождена по отбытию наказания;

- 19.08.2022 Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства; приговор вступил в законную силу 30.08.2022; 29.06.2023 наказание отбыто,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин, в нарушения решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление ею совершено в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

На основании исполнительного листа серии ВС № выданного Мировым судьей судебного участка № Качканарского судебного района <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязана выплачивать в пользу законного представителя ФИО4, алименты на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 (одной второй) величины прожиточного минимума, определенного для детей по месту жительства получателя алиментов, на каждого из детей до их совершеннолетия. Взыскание алиментов производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения скончался. ДД.ММ.ГГГГ приказом № Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти <адрес> — Управление социальной политики Министерства социальной политики <адрес> по городу Алапаевску и <адрес>, ФИО5, назначена опекуном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании исполнительного листа серии ВС № выданного Мировым судьей судебного участка № Качканарского судебного района <адрес>, в <адрес>ном отделе судебных приставов Управления ФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство

№-ИП, которое ДД.ММ.ГГГГ было передано в Верх — <адрес> отдел судебных приставов <адрес> ФССП России по <адрес>, номер после перерегистрации 87714/21/66001-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Верх - Исетского судебного района <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Достоверно зная о своей обязанности родителя по содержанию своих несовершеннолетних детей, о вступлении в законную силу решения суда о взыскании алиментов, о возбужденном исполнительном производстве, о взыскании алиментов, о задолженности по алиментам, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного Кодекса РФ, будучи ранее привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов, являясь на основании ст. 4.6 КоАП РФ, лицом подвергнутым административному наказанию за указанное деяние, ФИО1, проживающая по адресу: <адрес> административного района <адрес>, неоднократно, умышленно, никаких мер, направленных на выплату алиментов и погашение задолженности по алиментам не предприняла, а именно при отсутствии уважительных причин не уплатила алименты за май 2022 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уплатив их и в дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, она же не уплатила алименты за июнь 2022 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уплатив их и в дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, она же не уплатила алименты за июль 2022 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уплатив их и в дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, она же не уплатила алименты за август 2022 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уплатив их и в дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, она же не уплатила алименты за сентябрь 2022 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уплатив их и в дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, она же не уплатила алименты за октябрь 2022 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уплатив их и в дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, она же не уплатила алименты за ноябрь 2022 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уплатив их и в дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, она же не уплатила алименты за декабрь 2022 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уплатив их и в дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, она же не уплатила алименты за январь 2023 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уплатив их и в дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, она же не уплатила алименты за февраль 2023 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уплатив их и в дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, она же не уплатила алименты за март 2023 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уплатив их и в дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, она же не уплатила алименты за апрель 2023 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уплатив их и в дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, она же не уплатила алименты за май 2023 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уплатив их и в дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, она же не уплатила алименты за июнь 2023 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уплатив их и в дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, чем допустила уклонение от выплаты алиментов по решению суда на содержание несовершеннолетних детей. Задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с учетом временной нетрудоспособности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с учетом частичной оплаты в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 4 000 рублей, с момента взыскания алиментов до момента возбуждения уголовного дела с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 103 167,30 рублей, за период с момента взыскания алиментов до момента привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 892 279,11 рублей, за период когда она считалась лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составляет 195 699 рублей. Расчет произведен на основании ч. 3 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации, то есть исходя из размера алиментов, определенного решением суда, с учетом индексации.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 добровольно, после консультации с защитником заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, которое поддержано ею в судебном заседании.

В судебном заседании подсудимой разъяснены судом все правовые и процессуальные последствия заявленного ходатайства, суд убедился, что она осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Сторона защиты и государственного обвинения поддержали ходатайство подсудимой. Законный представитель потерпевших не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Поскольку по делу имеются основания применения особого порядка, соблюдены условия, предусмотренные законом, суд находит возможным, постановить в отношении ФИО1 обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств по уголовному делу.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного обвинения, согласилась с ним в полном объеме.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплату родителем без уважительных причин, в нарушения решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, все обстоятельства по делу, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Подсудимая замужем, имеет постоянное место жительства и работы, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, но ранее судима.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства и работы, положительный характеризующий материал, состояние здоровья ее и близких родственников.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительно характеризующий материал, состояние здоровья ФИО1 и ее близких родственников, а также принятие мер к частичному погашению задолженности по алиментам, выразившихся в перечислении денежных средств в размере 8 000 рублей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

Учитывая все сведения по делу в совокупности, исходя из целей наказания, которое должно способствовать исправлению осужденной, удерживать ее от совершения нового преступления, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, в том числе ее материальное положение, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде исправительных работ.

При этом размер удержаний суд полагает правильным назначить в минимальном размере, с учетом интересов несовершеннолетних потерпевших.

По убеждению суда именно такое наказание будет отвечать целям, предусмотренным ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, препятствий для назначения данного вида наказания, предусмотренных ч. 5 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

В связи с назначением наказания, не являющегося наиболее строгим, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, правовых оснований для учета требований ч.ч. 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется. Также суд не усматривает правовых оснований для применения ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Применение ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации об изменении категории преступления невозможно, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести.

В порядке ст. 91 УПК РФ ФИО1 не задерживалась.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с осужденной не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

От взыскания процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня провозглашения.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в порядке ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционных представления или жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Щелконогова