КОПИЯ

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Шексна 26 октября 2023 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Кудряшовой Е.А.,

при секретаре Архиповой В.А.,

с участием:

государственного обвинителя Богодаева С.О.,

защитника – адвоката Лебедева Д.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с применением особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного главой 40 УПК РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоящего, регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего по адресу: <адрес> ком.114, ранее судимого:

- 16.04.2019 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 40 по ч.1 ст.117 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от 06.12.2019 испытательный срок продлен на 1 месяц.

- 17.06.2020 Шекснинским районным судом Вологодской области (с учетом апелляционного постановления Вологодского областного суда от 10.08.2020) по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, ч.4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 16.04.2019) к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 11.06.2021 из ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области,

26.06.2023 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного акта получил 14.09.2023, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен 20.10.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 12.04.2021 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком до погашения судимости по 11.06.2024. Установлены административные ограничения в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 6.00 часов. Решением Шекснинского районного суда от 27.12.2021 на ФИО1 возложено дополнительное ограничение в виде дополнительной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом. Решением Шекснинского районного суда от 25.02.2022 на ФИО1 возложено дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Шекснинского района Вологодской области. Решением Шекснинского районного суда от 09.06.2022 на ФИО1 возложено дополнительное административное ограничение в виде дополнительной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.

После установления в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений, с ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен по выбранному им месту жительства по адресу: <адрес>, ком.114, на профилактический учет в ОМВД России по Шекснинскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора, а также составлением графика прибытия его как поднадзорного лица на регистрацию. ФИО1 01.07.2021 было вынесено предупреждение как поднадзорному лицу, он был ознакомлен с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64 «Об административным надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с административными ограничениями его прав и свобод, с вручением копии предупреждения на руки, а также был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, о чем свидетельствует его личная подпись в предупреждении.

Однако ФИО1, достоверно зная о решениях Шекснинского районного суда Вологодской области об установлении в отношении него административного надзора с административными ограничениями, имея умысел на неоднократное несоблюдение установленных ему административных ограничений, неоднократно в течение года совершал административные правонарушения и привлекался к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут ФИО1 отсутствовал в жилом помещении, являющимся местом жительства по адресу: <адрес>, т.е. уклонился от исполнения ограничения, чем нарушил требование суда. Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 40 от 07.12.2022 ФИО1 привлечен по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу 20.12.2022.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 05 минут ФИО1 отсутствовал в жилом помещении, являющимся местом жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, т.е. уклонился от исполнения ограничения, чем нарушил требование суда. Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 40 от 28.12.2022 ФИО1 привлечен по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу 10.01.2023.

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 56 минут ФИО1 отсутствовал в жилом помещении, являющимся местом жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, т.е. уклонился от исполнения ограничения, чем нарушил требование суда. Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 40 от 25.01.2023 ФИО1 привлечен по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут ФИО1 отсутствовал в жилом помещении, являющимся местом жительства по адресу: <адрес>, т.е. уклонился от исполнения ограничения, чем нарушил требование суда. Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 40 от 25.01.2023 ФИО1 привлечен по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. Постановление вступило в законную силу 07.02.2023.

ФИО1, имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничения, установленного ему судом в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в ночное время суток с 23 часов до 06 часов, по адресу: <адрес>, отсутствовал в указанном помещении, при этом совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, выразившееся в появлении ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 44 минуты в <адрес> рядом с домом № <адрес>, в общественном месте в присутствии посторонних граждан, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось запахом алкоголя изо рта, невнятной речи, неопрятном внешнем виде. Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 40 от 03.05.2023 ФИО1 привлечен по ст. 20.21 КоАП РФ к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 06.06.2023.

Подсудимый ФИО1 в суде полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью и поддержал ходатайство, заявленное в ходе дознания о рассмотрении дела в особом порядке.

При рассмотрении дела судом применен особый порядок принятия судебного решения, постановления приговора без проведения судебного разбирательства, по уголовному делу, в связи с ходатайством подсудимого ФИО1, поддержанным защитником Лебедевым Д.А., а также по следующим основаниям:

подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником,

государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

В ходе дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Государственным обвинителем в судебном заседании данная квалификация поддержана.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому, в целом обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу,

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст.314.1 УК РФ, т.к. подсудимый совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Исходя из обстоятельств дела, учитывая поведение подсудимого ФИО1 в период производства по делу, данные о том, что на учетах у врача-нарколога, врача-психиатра БУЗ ВО «Шекснинская ЦРБ» он не состоит (л.д.107), оснований сомневаться в его вменяемости не имеется.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии с требованиями ст.6 УК РФ о справедливости наказания, а также ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 вину признал полностью и раскаивается в содеянном.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольной даче объяснений ФИО1 17.03.2023 сотрудникам ОВ ППСП ОМВД России по Шекснинскому району (том 1 л.д.27-28), по факту нахождения вне жилого помещения, на улице в 03 часа 44 минуты, в которых он также сообщил, что является лицом в отношении которого установлен административный надзор.

Суд полагает, что не имеется оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством наличие на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., поскольку в судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 14.04.2020 ФИО1 лишен родительских прав в отношении малолетнего сына ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ребенок проживает в приемной семье в Вологодском районе, он не видел его год, пояснил, что алименты выплачивает по мере возможности, при этом официально не трудоустроен.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено, поскольку согласно положениям ч.2 ст.63 УК РФ и разъяснениями п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, не могут повторно учитываться при назначении наказания, не могут признаваться отягчающими наказание обстоятельствами, данные, характеризующие субъект. Нормы ст.314.1 УК РФ устанавливают уголовную ответственность специального субъекта – лица, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор. В силу положений ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» рецидив преступлений в данной конкретной ситуации является признаком субъекта преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ, и не может повторно учитываться в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

ФИО1 является гражданином РФ, имеет место жительства на территории Шекснинского района Вологодской области, регистрации по месту жительства на территории РФ не имеет, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, на момент совершения преступления судим, имеет неснятые и непогашенные судимости, отбывал наказание в местах лишения свободы, ОМВД России по Шекснинскому району ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками (л.д. 108), не трудоустроен.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности ФИО1, конкретных обстоятельств дела, а также обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание ФИО1 в виде лишения свободы, полагая при этом, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции его от общества, поскольку ранее назначенное ему наказание в виде лишение свободы за аналогичное преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ не оказало на него должного воздействия, так как ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор на срок погашения судимости по 11.06.2024 вновь совершил преступление небольшой тяжести, отнесенное к преступлениям против государственной власти.

Оснований для применения правил ст.73 УК РФ о признании наказания условным, установления испытательного срока, судом не установлено.

Оснований для применения правил ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не установлено.

При назначении наказания судом применены правила ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, правовых оснований для применения правил, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется. Оснований для применения норм ч. 1 ст. 53.1 УК РФ не имеется, так как судом сделан вывод о возможности исправления осужденного только в местах лишения свободы.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Суд полагает меру пресечения ФИО1 на апелляционный период изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, с учетом данных о личности подсудимого, и в связи с тем, что судом назначается наказание в виде лишения свободы.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату, взысканию с подсудимого в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307, 308-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1. ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 период содержания под стражей с 26.10.2023 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд Вологодской области в течение пятнадцати суток с момента провозглашения, а осужденным ФИО1, находящимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

Разъяснить осужденному ФИО1, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией. О желании участвовать в судебном разбирательстве суда второй инстанции осужденный может указать непосредственно в тексте апелляционной жалобы.

Разъяснить осужденному ФИО1, что он имеет право в течение пятнадцати суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Обжалование приговора по причине несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела не допускается.

Судья подпись Е.А. Кудряшова