Дело № 2-1875/2023
Поступило в суд 18.04.2023
УИД 54RS0002-01-2023-000944-94
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 августа 2023 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Меньших О.Е.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «АК БАРС» Банк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
установил:
ПАО «АК БАРС» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что между ПАО «АК БАРС» и ФИО2 был заключен кредитный договор в рамках комплексного обслуживания, состоящий из правил кредитования и индивидуальных условий ** от ****, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 700 000 рублей на срок по **** с взиманием за пользование Кредитом 19,4% годовых, а ФИО2 обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не производятся.
Поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету по состоянию на **** образовалась задолженность в размере 735 816,69 рублей.
Ответчику были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.
На основании изложенного истец просил взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «АК БАРС» задолженность по кредитному договору ** по состоянию на **** в размере 735 816,69 рублей, из них: 676 515,23 рублей – остаток ссудной задолженности, 59 301,46 рублей – задолженность процентам за пользование кредитом за период с **** по ****, задолженность за пользование кредитом на сумму остатка основного долга за период с **** по дату вступления решения в законную силу по ставке 19,4% годовых, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 558 рублей, а также почтовые расходы.
В судебное заседание представитель истца – ПАО «АК БАРС» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу места регистрации. Получение судебной повестки ответчик не обеспечила. Судебная корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату, за истечением срока хранения. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Судом установлено, что ответчик информировался почтовой службой о поступлении в его адрес почтовых извещений, однако не являлся за их получением, в связи с чем, судебное извещение возвращено в суд без его вручения адресату, за истечением срока хранения (правила вручения судебной корреспонденции с учетом изменений соблюдены). Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, что ответчик уклонялся от получения судебной повестки, фактически отказываясь от ее принятия, то есть судебная корреспонденция не получена ответчиком по зависящим от него обстоятельствам.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
В силу ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что **** стороны заключили кредитный договор **, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 700 000 рублей. Кредит предоставлен на срок по **** с взиманием за пользование Кредитом процентов в размере 19,4% годовых, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Уплата кредита предусмотрена ежемесячно в дату платежа в соответствии с графиком платежей до 18:00 часов местного времени; размер ежемесячного платежа расчитывется по формуле ОСК(остаток задолженности)хПС/1 (величина равная 1/(12х100) от годовой процентной ставки, размер годовой процентной ставки; ПП количество процентных периодов, оставшихся до полного возврата суммы кредита. Условиями договора предусмотрена уплата неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 0,1% за день (л.д. 13 -17).
Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Истец обратился в суд с учетом п.18 договора (л.д.13 оборот).
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, что не опровергнуто ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 819 п.2 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании ст. 811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойка (штраф, пени) определена как установленная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Размер задолженности ответчика по состоянию на **** составляет 735 816,69 рублей, из них: 676 515,23 рублей – остаток ссудной задолженности, 59 301,46 рублей – задолженность процентам за пользование кредитом за период с **** по ****, который ответчиком не опровергнут. Проверив правильность данного расчета, суд соглашается с ним, так как он арифметически верен, соответствует фактически внесенным платежам и условиям кредитного договора (л.д. 7-9).
Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст. ст. 1, 421, 434, ч. 2 ст. 307, п. 1 ст. 807, ст. ст. 309, 310, 388, 389 ГК РФ, поскольку установил факт наличия между истцом и ответчиком правоотношений, вытекающих из заключенного между ними договора займа, признает факт передачи и получения ответчиком денежных средств по указанному договору доказанным, а материальную обязанность заемщика по возврату денежных средств установленной и не опровергнутой. Ответчиком не представлено доказательств иного размера задолженности.
Истцом заявлено требование о взыскании суммы процентов по кредитному договору исходя из процентной ставки 19,4 % годовых, начиная с **** и до даты вступления решения суда в законную силу.
Согласно п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ **, Пленума ВАС РФ ** от **** «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Таким образом, требование истца о взыскании процентов после **** являются обоснованными.
На дату вынесения решения суда – **** задолженность по процентам за пользование кредитом за период с **** по **** составляет 676 515,23 рублей * 19,4% годовых * 168 дней/365 = 60 408,18 рублей. Общая сумма процентов за пользование кредитом составляет 59 301,46 рублей + 60 408,18 рублей = 119 709,64 рублей.
При этом, поскольку определить дату вступления решения в законную силу на момент его вынесения невозможно, суд полагает необходимым ограничиться указанием на то, что проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток основного долга, подлежат взысканию с ответчика по ставке 19,4 % годовых начиная с **** и до вступления решения суда в законную силу.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (абз. 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ).
Истец направлял ответчику претензию (л.д.26), которая не исполнена.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 16 558 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д. 6). Кроме того, истцом понесены почтовые расходы на отправку ответчику копии искового заявления и приложенных к ним документов в сумме 206,14 рублей, которые подтверждаются квитанцией (л.д. 35).
В связи с удовлетворением исковых требований указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ПАО «АК БАРС» Банк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от **** ** заключенный между ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО2.
Взыскать с ФИО2 (паспорт 5021 **) в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от **** ** по состоянию на **** включительно основной долг – 676 515,23 рублей, проценты за период с **** по **** в размере 59 301,46 рублей, проценты за период с **** по **** включительно в размере 60 408,18 рублей, почтовые расходы в размере 206,14 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 558 рублей.
Взыскать с ФИО2 (паспорт 5021 **) в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК (ИНН <***>) проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму остатка задолженности по основному долгу (которая на **** составляет 676 515,23 рублей) с **** по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 19,4 % годовых. Расчет процентов, начисляемых с **** по дату вступления решения в законную силу, подлежит осуществлению в процессе исполнения решения суда судебным приставом-исполнителем
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд ***.
Решение изготовлено в совещательной комнате ****.
Судья О.Е. Меньших