Дело № 2а-4156/2023

78RS0001-01-2023-002447-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 13 сентября 2023 года

Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Шиловской Е.С.,

при секретаре Назаровой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц и соответствующих пеней,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц и соответствующих пеней, в котором просит взыскать задолженность: по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 5 718 рублей, соответствующим пеням в размере 6,48 рублей; по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 6 290 рублей, соответствующим пеням в размере 22,02 рублей, а всего в размере 12 036,50 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание явился, пояснил, что взыскиваемая задолженность на основании исполнительного производства, возбужденного по судебному приказу, поступила административному истцу, поворот исполнения судебного приказа не производился, просит удовлетворить требования, исполнение решения суда в принудительном порядке не производить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения предъявленных требований, пояснила, что не согласна с исчисленным налоговым органом налога на имущество – квартиру, поскольку указанный объект, по ее мнению, таковым не является, представляет собой творческую художественную мастерскую, которая налогом не облагается. Пояснила, что указанная в настоящем административном иске задолженность уже взыскана подразделением судебных приставов в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа, в повороте исполнения которого ей отказано.

Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, приходит к следующему: согласно части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) предусматривает аналогичный порядок исчисления срока для обращения в суд, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 НК РФ в редакции, действующий на момент возникновения правоотношений).

В соответствии с Конституцией Российской Федерации, пунктом 1 статьи 3, статьей 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы, страховые взносы.

В силу статьи 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками налогов, сборов, страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В соответствии с главой 32 НК РФ, Законом Санкт-Петербурга от 26 ноября 2014 г. № 643-109 «О налоге на имущество физических лиц в Санкт-Петербурге» введен в действие налог на имущество физических лиц, который обязателен к уплате на территории субъекта Российской Федерации.

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Объектом налогообложения на основании статьи 401 НК РФ признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя), в том числе, жилое помещение (квартира).

Согласно статье 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1). Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (пункт 2).

В редакции НК РФ действующей на момент возникновения правоотношений, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 НК РФ); в силу пунктов 1 и 2 статьи 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога, в частности извещение об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В случае уплаты причитающихся сумм налога в более поздние, по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, сроки, налогоплательщик должен выплатить денежную сумму – пеню (пункт 1 статьи 75 НК РФ).

Согласно статье 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 НК РФ. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

В соответствии с пунктом 4 статьи 75 НК РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу пункта 5 статьи 75 НК РФ, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Возложение на налогоплательщика обязанности по уплате пени является способом обеспечения исполнения налоговых обязательств, в связи с чем, пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в сроки, что и задолженность по налогам, на которую они начислены.

Как следует из материалов дела, административный ответчик в 2019, 2020 году являлся собственником объекта, подлежащего налогообложению: квартиры по адресу: ... (доля в праве <данные изъяты>) (л.д. 15).

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления:

XXX от 01.09.2020 об уплате налога на имущество за 2019 год (л.д. 16) в установленный законодательством срок. Направление подтверждается сведениями из личного кабинета налогоплательщика, им получено 30.09.2020 (л.д. 18);

XXX от 01.09.2021 об уплате налога на имущество за 2020 год (л.д. 17) в установленный законодательством срок не позднее 01.12.2021. Направление подтверждается сведениями из личного кабинета налогоплательщика, им получено 30.09.2021 (л.д. 18).

В связи с неуплатой налогов в установленные законом сроки налоговым органом направлены требования:

XXX от 10.12.2020 об уплате налога на имущество за 2019 год с исчисленной суммой пеней в срок до 12.01.2021 (л.д. 19). Указанное требование направлено через личный кабинет налогоплательщика, им получено 13.12.2020 (л.д. 23);

XXX от 16.12.2021 об уплате налога на имущество за 2020 год с исчисленной суммой пеней в срок до 18.01.2022 (л.д. 21). Указанное требование направлено через личный кабинет налогоплательщика, им получено 19.12.2021 (л.д. 23).

2 февраля 2023 года определением мирового судьи судебного участка № 20 Санкт-Петербурга отменен судебный приказ № 2а-742/2022-20 от 07.09.2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени соответствующим заявленным в иске (л.д. 12, 86-122).

Настоящее административное исковое заявление поступило в суд 4 апреля 2023 года, т.е. в установленный законом срок.

В ходе рассмотрения административного дела сведений об оплате (частичной оплате) задолженности не поступило. Однако, административным ответчиком представлены сведения о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа – судебного приказа № 2а-742/2022-20 от 07.09.2022 (л.д. 69), взыскании в рамках исполнительного производства XXX денежных средств в размере 12 036,50 рублей. Указанное подтверждается материалами дела и объяснениями представителя административного истца.

Определением мирового судьи судебного участка № 20 Санкт-Петербурга от 20.07.2023 по делу № 2а-742/2022-20 ФИО1 отказано в повороте исполнения решения суда.

Довод административного ответчика о несогласии с исчислением налоговым органом налога на имущество – квартиру, в связи с тем, что, по мнению административного ответчика, указанный объект жилым помещением не является, представляет собой творческую художественную мастерскую, сведения Росреестра содержат неверную информацию, отвергается судом по следующим основаниям.

В части 1 статьи 61 КАС РФ определено, что доказательства являются допустимыми, если они отвечают требованиям, указанным в статье 59 этого Кодекса. Доказательствами согласно статье 59 КАС РФ являются полученные в предусмотренном данным Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В силу части 2 статьи 1, пунктов 1 и 2 части 2 статьи 7 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с законом сведений, ведется в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения), состоит, в том числе, из реестра объектов недвижимости (кадастр недвижимости) и реестра прав, ограничений прав и обременении недвижимого имущества

Согласно пункту 23 части 4 статьи 8 указанного федерального закона в кадастр недвижимости в числе основных сведений об объекте недвижимости подлежит внесению вид жилого помещения в соответствии с жилищным законодательством.

В представленной Росреестром по Санкт-Петербургу по запросу суда выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 25.07.2023 XXX, объект с кадастровым XXX, расположенный по адресу: ... площадь <данные изъяты>, назначение – жилое помещение, наименование – квартира.

Учитывая вышеизложенное представленные административным ответчиком в материалы дела документы: ответ Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербурга от XX.XX.XXXX XXX, акты МС МО МО XXX от XX.XX.XXXX, письмо Администрации от XX.XX.XXXX, договоры о приобретении мастерских от XX.XX.XXXX с приложениями, дополнениями, уведомление от XX.XX.XXXX, письмо прокуратуры Василеостровского района от XX.XX.XXXX, ответы отдела полиции, свидетельство о собственности XXX от XX.XX.XXXX, не могут быть признаны судом допустимыми. Доказательств иного вида объекта, чем указано в выписке, не представлено. При этом ответчик не лишен права обратиться с соответствующими требованиями относительно статуса недвижимого имущества в уполномоченные органы.

Расчет пеней, представленный налоговым органом (л.д. 27, 31-32), соответствует статье 75 НК РФ, судом проверен. Заявленные к взысканию денежные суммы исчислены правильно.

При указанных обстоятельствах, требования Межрайонной ИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу о взыскании с административного ответчика задолженности: по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 5 718 рублей, соответствующим пеням в размере 6,48 рублей; по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 6290 рублей, соответствующим пеням в размере 22,02 рублей, а всего в размере 12 036 (двенадцать тысяч тридцать шесть) рублей 50 копеек, подлежат удовлетворению.

Учитывая то, что судом установлен факт исполнения требования МИФНС № 16 о взыскании налога в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании вынесенного судебного приказа, поворот исполнения судебного акта не производился, решение суда о взыскании указанных сумм не подлежит исполнению в принудительном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180 и 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: ..., в пользу Межрайонной ИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу задолженность: по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 5 718 рублей, соответствующим пеням в размере 6,48 рублей; по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 6290 рублей, соответствующим пеням в размере 22,02 рублей, а всего в размере 12 036 (двенадцать тысяч тридцать шесть) рублей 50 копеек.

Решение суда считать исполненным.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья Е.С. Шиловская

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 26 сентября 2023 года