у/д № 1-235/2023
44RS0002-01-2023-004002-94
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Кострома 17 октября 2023 года
Ленинский районный суд г.Костромы в составе:
председательствующего судьи Тумакова А.А.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Костромы Астахова Ю.М.,
подсудимого ФИО1,
защитника Смирновой Л.В., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Лисенко Н.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>, судимого
- приговором Ленинского р/с г.Костромы от 04.03.2019 года по п.«в,г» ч.3 ст.158 УК РФ к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года. Постановлением Димитровского районного суда г.Костромы от 05.08.2019 года на основании ч.2 ст.74 УК РФ испытательный срок продлен на 02 месяца. Постановлением Димитровского р/с г.Костромы от 05.11.2019 года на основании ч.3 ст.74 УК РФ условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 02 года. Освобожден по отбытии срока 03.11.2021 года.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию, а именно 02.02.2023 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г.Костромы, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, вступившего в законную силу dd/mm/yy, к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, вновь, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
Так, 28.06.2023 года в ночное время, но не позднее 05 часов 30 минут, более точное время установить не представилось возможным, ФИО1, являясь в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при вышеуказанных обстоятельствах, находясь по адресу: <...>, в состоянии опьянения, осознавая, что нарушает требования п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, а так же п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, умышленно сел на водительское место автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, запустил двигатель и, управляя автомобилем, начал движение в сторону дома № 47/28 по просп.Текстильщиков г.Костромы, где не позднее 05 часов 30 минут 28.06.2023 года совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего прибывшими на место сотрудниками ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Костроме доставлен в ОГБУЗ «Костромской областной наркологический диспансер» по адресу: <...>, где от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Признавая себя виновным в предъявленном ему обвинении, которое ему понятно, и соглашаясь с предъявленным обвинением, подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал свое ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами данного уголовного дела в соответствии с п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ о применении особого порядка судебного разбирательства – в случаях, предусмотренных ст.314 УПК РФ.
Заслушав мнение защитника Смирновой Л.В., поддержавшей указанное ходатайство подсудимого, государственного обвинителя Астахова Ю.М., давшего согласие на удовлетворение ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения, суд считает, что ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 5 лет лишения свободы; ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; обвинение, с которым согласился ФИО1, ему понятно, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель дал свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Оценив совокупность собранных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 и квалифицирует его действия по ч.1 ст.264.1 УК РФ, управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, привлекался к административной ответственности, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, тяжкими хроническими заболеваниями не страдает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются: признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.
Несмотря на наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, ни данные обстоятельства в отдельности, ни их совокупность исключительными не являются, поэтому оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется
С учетом изложенного, принимая во внимание все обстоятельства дела в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, категорию преступления, характеризующий материал на подсудимого, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуясь ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, определяет ФИО1 наказание в виде обязательных работ. По мнению суда, данный вид наказания в большей мере будет способствовать исправлению ФИО1 и служить цели предупреждения совершения им новых преступлений.
Преступление совершено ФИО1 при использовании транспортного средства, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости лишения ФИО1 права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, поскольку им грубо нарушен порядок пользования данным специальным правом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 308, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 400 (четыреста) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 02 (два) года.
Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.
Обязательные работы отбываются не свыше четырех часов в день.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство по делу: диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Тумаков А.А.
Апелляционным постановлением Костромского областного суда от 22 декабря 2023 года приговор Ленинского районного суда г. Костромы от 17 октября 2023 года в отношении осужденного ФИО1 изменен:
- исключено из описательно-мотивировочной части суждение суда при назначении ФИО1 наказания о применении положений ч.1 ст. 62 УК РФ и об отсутствии оснований для применения положений ст. 64 УК РФ;
- назначено ФИО1 по ч.1 ст. 264.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде обязательных работ сроком на 400 (четыреста) часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.