Копия

Дело №

32RS0№-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 03 марта 2023года

Дятьковский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чернигиной А.П.,

при секретаре Каштановой Е.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 11.11.2011г. между ПАО «Восточный экспресс банк» в последствие реорганизованного в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №11/1154/00000/401505 (5041624393), в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в размере 605400 рублей, сроком на 120 месяцев под 18,00% годовых.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, образовалась задолженность, которая по состоянию на 18.10.2022г. составляет 504911 рублей 62 копейки, из них: просроченные проценты - 92145 рублей 42 копейки, просроченная ссудная задолженность - 369177 рублей 40 копеек, иные комиссии - 43588 рублей 80 копеек.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ФИО1 в свою пользу вышеуказанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14249 рублей 12 копеек.

Представитель истца ФИО3 по доверенности в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Согласно информации ОВД МО МВД России «Дятьковский», ФИО1 снят с регистрационного учета по месту жительства в связи со смертью.

Привлеченная по делу в качестве ответчика ФИО2 в судебное заседание не явились, просила рассмотреть дело без ее участия и применить срок исковой давности, отказав истцу в удовлетворении его требований, о чем предоставила письменное заявление.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом и добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Положения п.1 ст.422 ГК РФ устанавливают необходимость соответствия договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения. При этом в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено и подтверждено документально, что 11.11.2011г. между ПАО «Восточный экспресс банк», и ФИО1 заключен кредитный договор №11/1154/00000/401505, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 605400 рублей, под 18% годовых, сроком на 60 месяцев.

Данный договор является смешанным, включающий в себя элементы кредитного договора и договора банковского специального счета, на условиях, изложенных в Типовых условиях банковского специального счета.

Согласно условиям договора, кредит предоставляется путем перечисления суммы кредита на банковский специальный счет заемщика №40817810111540006049, открытый в банке.

Погашение кредита осуществляется заемщиком ежемесячно 11 числа каждого месяца, аннуитетными платежами в размере 17791 рубля 60 копеек, которые банк списывает в безакцепном порядке с банковского специального счета.

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые со дня, следующего за днем зачисления кредита на банковский специальный счет до даты уплаты процентов включительно.

В случае нарушении даты очередного погашения кредитной задолженности заемщик уплачивает банку неустойку за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен как срок исполнения обязанности по погашению кредитной задолженности по день ее погашения включительно.

Из материалов дела усматривается, что ПАО «Восточный Экспресс Банк» свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Из представленного истцом расчета усматривается, что задолженность по кредиту с учетом произведенных оплат, по состоянию на 18.10.2022г. составляет 504911 рублей 62 копейки, из них: просроченные проценты - 92145 рублей 42 копейки, просроченная ссудная задолженность - 369177 рублей 40 копеек, иные комиссии - 43588 рублей 80 копеек.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 29.10.2020г. Козлов Л..Л. умер (запись акта о смерти №170209320001600776001 от 29.10.2020г.).

Из сообщений нотариуса Дятьковского нотариального округа Брянской области ФИО4 следует, что наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО1 является: дочь - ФИО2

В состав наследства входят ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость ? доли 848703 рублей 20 копеек, а также права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк в сумме 23 рублей 80 копеек, с причитающимися процентами и компенсацией.

В соответствии с ч.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В силу положений статей 1112, 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ) (п. 14).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Таким образом, из смысла вышеуказанных норм законодательства следует, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, следовательно, наследник, принявший наследство несет как должник обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Кодексом и иными законами (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (п. 2 ст.200 ГК РФ).

Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015г. №43, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию (п.26).

Судом установлено, что исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору предусматривалось в виде периодических ежемесячных платежей.

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных минимальных платежей), что согласуется с положениями статьи 811 ГК РФ, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Предусмотренные сторонами условия договора определяют обязанность заемщика осуществить возврат кредита путем периодических (ежемесячных минимальных) платежей. Следовательно, такое обязательство не подпадает под категорию обязательства, срок исполнения которого не определен либо определен моментом востребования.

Из выписки по счету усматривается, что денежные средства были предоставлены заемщику 11.11.2011г. Последняя операция по счету произведена 08.05.2014г., в счет погашения кредита по договору были внесены денежные средства в размере 17803 рублей.

После 08.05.2014г. денежные средства в счет погашения задолженности не вносились.

Как указывалось выше, погашение кредита производится 11 числа каждого месяца.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с 11.06.2014г. (дата списания денежных средств по графику) истцу стало известно о своем нарушенном праве.

Срок возврата кредита согласно договору определен 11.11.2016г., следовательно, до ноября 2019 года истец имел право обратиться в суд с требованием о взыскании кредитной задолженности.

С настоящими исковыми требованиями истец обратился в Дятьковский городской суд 16.11.2022г.

Таким образом, исходя из требований п.1 ст.196, п. 1 ст. 200 ГК РФ, срок исковой давности для взыскания с ответчика задолженности по договору кредитования на момент обращения с исковым заявлением в Дятьковский городской суд - истек.

Поскольку истец обратился в суд по истечении срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиками, и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, суд считает, что законные основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

В связи с отсутствием основанием для удовлетворения требований о взыскании кредитной задолженности, суд не усматривает оснований для взыскания судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Председательствующий: (подпись) А.П. Чернигина

<данные изъяты>

Мотивированное решение составлено 13 марта 2023 года.