УИД 72RS0018-01-2025-000132-03
Дело №2а-132/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Б.Сорокино 03 сентября 2025 года
Сорокинский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Лощакова С.А.,
при секретарях Зятьковой О.А., Долгих О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России №14 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России №14 по Тюменской области обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика ФИО1 недоимку:
по НДФЛ за 2023 год в размере 2422 руб. 00 коп.
по транспортному налогу за 2021 год в размере 4200 руб.,
по транспортному налогу за 2022 год в размере 3150 руб.
пени по транспортному налогу за 2021 год (период с 02.12.2022г. по 31.12.2022г.) в размере 31 руб. 50 коп.
пени по ЕНС за период с 01.01.2023г. по 06.12.2024г. в размере 2004 руб. 30 коп.
В обоснование административного иска указано, что административный ответчик, являясь плательщиком упомянутых налогов, обязанность по их уплате не исполнил. Направленные ИФНС налоговое уведомление и требование об уплате недоимки по налогам административный ответчик проигнорировал, что послужило основанием для обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены - в суд с указанным административным исковым заявлением.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом и своевременно.
Административный ответчик ФИО1 в ходе рассмотрения административного дела пояснил, что в основном с требованиями налоговой инспекции согласен, но просит учесть, что транспортный налог за 2021 год им оплачен, представил платежный документ по оплате данного налога.
Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.
Положениями ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан уплачивать законно установленные налоги.
В силу ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Статьей 45 названного Кодекса установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1). В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (пункт 2).
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
Согласно п.1 ст.356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В силу положений ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
На основании статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.
Таким образом, объектом обложения транспортным налогом признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Начисление и уплата транспортного налога в случае продажи транспортного средства прекращаются с месяца, следующего за снятием его с регистрационного учета в органах ГИБДД. Иных оснований для прекращения взимания указанного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) законодательством о налогах и сборах не установлено.
Объектом налогообложения в 2021 и 2022 годах являлся автомобиль Хонда Цивик, госномер Н 890 ХВ 55, принадлежащий административному ответчику.
Материалами дела подтверждается, что административному ответчику направлялись налоговые уведомления с указанием объекта налогообложения и расчета транспортного налога (л.д.9, 11).
Вместе с тем, оплата транспортного налога за 2022 год ФИО1 произведена не была в добровольном порядке.
Транспортный налог за 2021 год в сумме 4200 руб. ФИО1 оплатил 14 сентября 2022 года уже после получения налогового уведомления.
Судом также установлено, что ФИО1 в 2023 году являлся плательщиком НДФЛ, полученным физическим лицом в соответствии со ст.228 НК РФ.
В соответствии со ст. 41 НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которую такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с гл.23 НК РФ.
Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица, выданной ООО ПКО «Филберт», полученный ФИО1 доход в 2023 году в этой организации составил 18627 руб., исчисленный налог составил 2422 руб., но удержан с ФИО1 не был (л.д.8).
Согласно п.1 ст.72 Налогового кодекса Российской Федерации пеня определена как один из способов обеспечения обязательств.
В соответствии с ч.ч.1 - 5 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
По состоянию на 06.12.2024г. у налогоплательщика числилась задолженность по пени ЕНС в размере 2004 руб. 30 коп.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз.3 п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации).
Требование налогового органа по недоимкам и пеням ФИО1 исполнено не в полном объеме.
Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа 09.01.2025г. (л.д.19-21).
Мировым судьей вынесен судебный приказ №2а-19/2025/1м, который отменен ввиду поступивших возражений ФИО1 22 января 2025 года, соответственно налоговый орган вправе был обратиться в суд с административным иском о взыскании недоимки по налогам.
В связи с чем, суд полагает обоснованным и подлежащими удовлетворению требования налогового органа о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу за 2022 год в размере 3150 руб., по НДФЛ за 2023 год в размере 2422 руб., по пени ЕНС за период с 0101.2023г. по 06.12.2024г. в размере 2004 руб. 30 коп.
В части требований об оплате транспортного налога за 2021 год в размере 4200 руб. и пени по данному налогу в размере 31 руб. 50 коп. административному истцу надлежит отказать.
При подаче административного искового заявления, административным истцом государственная пошлина не была уплачена, в связи с чем, на основании ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд взыскивает с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175 - 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России по Тюменской области №14 к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. территориальным пунктом №3 МО УФМС России по Тюменской области в городе Ишиме) в пользу Межрайонной ИФНС России по Тюменской области №14 недоимку по налогам в размере 7576 рублей 30 коп., в том числе:
- НДФЛ за 2023 год в размере 2422 рубля 00 коп.;
- транспортный налог за 2022 год в размере 3150 рублей 00 коп.;
- пени по единому налоговому счету за период с 01.01.2023г. по 06.12.2024г. в размере 2004 рублей 30 коп.
В части административного иска о взыскании транспортного налога за 2021 год в размере 4200 рублей и пени по транспортному налогу за 2021 год в размере 31 рубля 50 коп. – отказать.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан 31.07.2008г. территориальным пунктом №3 МО УФМС России по Тюменской области в городе Ишиме) в доход бюджета Сорокинского муниципального района Тюменской области государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Сорокинский районный суд Тюменской области.
Судья С.А.Лощаков
Мотивированное решение составлено 04 сентября 2025 года.
Верно
Судья