УИД36RS0№-54
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
27 марта 2023 года Левобережный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Жарковской О.И.,
при секретаре ФИО10,
с участием:
представителя истца ФИО13,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО7, ФИО6 к Управлению имущественных и земельных отношений администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО7, ФИО6 обратились в суд с иском к ответчику, указывая, что ФИО7 является дочерью ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 является супругой ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО4, ФИО3 и ФИО7, действуя по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в интересах ФИО2 (матери ФИО4 и ФИО3) обратились в администрацию <адрес> с заявлением о передаче в общую долевую собственность земельного участка № с кадастровым номером № площадью 1700 кв. м. по <адрес>.
Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, ФИО4, ФИО3 передан в общую долевую собственность указанный выше земельный участок (по 1/3 доли каждому).
Собственниками земельного участка право общей долевой собственности в установленном порядке не зарегистрировано.
На вышеуказанном земельном участке расположен жилой <адрес>, кадастровый №, площадью 99,9 кв.м., собственником которого является ФИО7 (истец).
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2.
Истцам известно, что единственными наследниками, принявшими наследство умершей ФИО2 были ее сыновья – ФИО3 и ФИО4.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратилась к нотариусу нотариального округа городского округа <адрес> ФИО14 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на земельный участок.
- 2 -
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО14 отказано в выдаче такого свидетельства в связи с тем, что право общей долевой собственности ФИО4 на 1/3 доли в праве собственности не зарегистрировано.
ДД.ММ.ГГГГ Левобережным районным судом <адрес> вынесено решение по делу № о признании за ФИО7 права общей долевой собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок. Решение вступило в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась к нотариусу нотариального округа городского округа <адрес> ФИО11 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего ФИО3 в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО11 отказано ФИО6 в выдаче указанного свидетельства в связи с тем, что право общей долевой собственности умершим не зарегистрировано.
ДД.ММ.ГГГГ Левобережным районным судом <адрес> вынесено решение по делу № о признании за ФИО6 права общей долевой собственности на 1/3 доли земельного участка.
ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО7 обратилась к нотариусу нотариального округа городского округа <адрес> ФИО14 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершей ФИО2 в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО14 отказано в выдаче указанного свидетельства.
В ноябре 2022 истец ФИО6 обратилась к нотариусу нотариального округа городского округа <адрес> ФИО11 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершей ФИО2 в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО11 отказано в выдаче указанного свидетельства.
Таким образом, за истцами, как за единственными наследниками умерших ФИО4 и ФИО3 признано право общей долевой собственности по 1/3 доли на земельный участок, однако, истцы лишены права на оставшуюся 1/3 долю (по 1/6 каждому из истцов), переданную администрацией района ФИО2, так как ни ФИО2, ни умершими ФИО12 и В.Я. не приняты меры по регистрации своего права на вышеуказанную долю.
Единственным способом защиты прав истцов остается признание права в судебном порядке.
Просили признать за ФИО7 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1700 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>;
- 3 -
признать за ФИО6 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1700 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.
Истцы ФИО7, ФИО6, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель истцов по доверенности ФИО13 ( л.д. 6) в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика и третьи лица: представитель управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариус нотариального округа <адрес> ФИО11, нотариус нотариального округа городского округа <адрес> ФИО14 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
По общему правилу, закрепленному в пункте 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ) в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.6 Федерального закона «О государственной регистрации прав недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
С ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация недвижимости осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ.
Согласно ст. 1 названного закона, государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости.
Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
- 4 -
Согласно части 1 статьи 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Как следует из ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав наследства на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 16.01.1996г. №-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации и урегулированного гражданским законодательство (раздел V Гражданского кодекса Российской Федерации), отметил, что права наследования обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имущество, так и право наследников на его получение.
Из материалов дела судом установлено, что постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ передано в общую долевую собственность ФИО2 – 1/3 доли в праве общей долевой собственности; ФИО4 – 1/3 доли в праве общей долевой собственности; ФИО3 – 1/3 доли в праве общей долевой собственности земельного участка № по <адрес> в <адрес>, общей площадью 1700 кв.м. для индивидуального жилищного строительства (л.д. 17). Постановление не прошло государственную регистрацию.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 1700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрирован в установленном порядке. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные» ( л.д.10-11). Земельный участок поставлен на кадастровый учет, кадастровый №. Границы земельного участка сформированы.
- 5 -
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. Ее дети - сыновья ФИО3 и ФИО4.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4.
На данном земельном участке расположен жилой дом, который принадлежал ФИО4- 7/18 доли и ФИО3 – 7/18 доли, ФИО5 – 2/9 доли. Постановлением руководителя управы <адрес> городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ разрешалось завершить строительство жилой пристройки размером в плане 6,78 х 3,0 м и ему выдано разрешение на строительство жилой пристройки № от 19.11.2007г. На основании постановления руководителя управы <адрес> городского округа <адрес> № утвержден акт от ДД.ММ.ГГГГ приемки в эксплуатацию жилой пристройки по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальный жилой дом площадью 99,9 кв.м., по адресу <адрес>, зарегистрирован за ФИО4 – 11,18 доли в праве, за ФИО7 – 7/18 доли в праве.
Истец ФИО17 ( до заключения брака фамилия ФИО16) ФИО7 – дочь ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО6 – жена ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти наследодателей нотариусом заведены наследственные дела.
Так, из наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками, принявшими наследство являются ФИО3, ФИО4, ФИО5 Им выданы свидетельства о праве на наследство, в том числе на 1/3 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно наследственному делу № к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником, принявшим наследство, является его дочь ФИО7.
Как видно из наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником к имуществу умершего является его жена ФИО6, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.
Истец ФИО7 ранее обращалась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок. На основании решения Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившем в законную силу, за ФИО7 признано право общей долевой собственности на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> ( л.д. 25-26).
Истец ФИО6 также обращалась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок. На основании решения Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившем в законную силу, за ФИО6
- 6 -
признано право собственности на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером 36:34:0349019:8, расположенного по адресу: <адрес> ( л.д. 22-25).
При обращении (истца) ФИО7 к нотариусу ФИО15 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО3, состоящее из 1/9 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок, принадлежавший ФИО2, после смерти которой принял наследство по закону в 1/3 доле, но не оформил наследственные права ФИО4, нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ по мотиву того, что право общей долевой собственности ФИО2 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности не зарегистрировано (л.д. 18).
При обращении (истца) ФИО6 к нотариусу ФИО11 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО3, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок, нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ по мотиву того, что право общей долевой собственности ФИО2 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности не зарегистрировано (л.д.19).
Данное обстоятельство явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО6 и ФИО7 о признании за ними права общей долевой на 1/6 доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, за каждой.
При этом суд учитывает, что истцы являются единственными наследниками умерших ФИО4 и ФИО3, за истцами на основании решения суда признано право общей долевой собственности по 1/3 доле на земельный участок за каждым; однако истцы лишены права на оставшуюся 1/3 долю в праве ( по 1/6 доли каждому из истцов), переданную администрацией района ФИО8 умершей ДД.ММ.ГГГГ (матери ФИО4 и ФИО3, которые являлись ее единственными принявшими наследниками), так как ни ФИО8, ни ее детьми – ФИО16 Ю.Я. и В.Я. не были приняты меры по регистрации своего права собственности на вышеуказанную долю в имуществе. Истец ФИО7 является долевым собственником на индивидуальный жилой дом, расположенный на спорном земельном участке. Истец ФИО6 имеет регистрацию в жилом доме, расположенном на спорном земельном участке. Единственным способом защиты прав истцов является судебный порядок.
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
- 7 -
Иск ФИО7, ФИО6 к Управлению имущественных и земельных отношений администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО7 ( ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ, серия 2017 №, выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 362-007, адрес: 394048, <адрес>) право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1700 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО6 ( ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ, серия 20 01 №, выдан Левобережным РУВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 362-004, адрес: 394056, <адрес>) право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 36:34:0349019:8, площадью 1700 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: О.И. Жарковская