Решение по делу № 2-2366/2022 от 12.01.2023 | Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область)

Дело № 2-244/2023

УИД 42RS0015-01-2022-003364-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2023 года г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Дяченко Ю.Б.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой С.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 в ее пользу задолженность по договору займа в размере 160 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ в размере 6849,34 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 536,9 рублей.

Требования мотивированы тем, что ... между ФИО2 (заемщик) и ней, ФИО1 (займодавец) был заключен договор займа, оформленный письменной распиской, в соответствии с которой займодавец предоставил заемщику заем в размере 160 000 рублей, со сроком возврата денежных средств до ...

ФИО2 после наступления указанной в расписке даты (....) не возвратил сумму полученных денежных средств в размере 160 000 рублей.

На сегодняшний день, заемщик свои обязательства перед займодавцем надлежащим образом не исполнил, а именно: не произвел полный возврат денежных средств в размере 160000 рублей.

Даты изменения ключевой ставки Центрального банка РФ в период допущенной заемщиком просрочки возврата суммы займа:

Центральным Банком РФ с 11 апреля 2022 г. установлена ключевая ставка- (процентная ставка) в размере 17% годовых. (Указание Информационное сообщение Банка России от 08.04.2022).

Центральным Банком РФ с 04 мая 2022 г. установлена ключевая ставка- (процентная ставка) в размере 14% годовых. (Указание Информационное сообщение Банка России от 29.04.2022)

Центральным Банком РФ с 27 мая 2022 г. установлена ключевая ставка (процентная ставка) в размере 11% годовых. (Указание Информационное сообщение Банка России от 26.05.2022)

Центральным Банком РФ с 14 июня 2022 г. установлена ключевая ставка (процентная ставка) в размере 9,5% годовых. (Указание Информационное сообщение Банка России от 10.06.2022)

Центральным Банком РФ с 25июля 2022 г. установлена ключевая ставка (процентная ставка) в размере 8% годовых. (Указание Информационное сообщение Банка России от 22.07.2022)

Центральным Банком РФ с 25июля 2022 г. установлена ключевая ставка (процентная ставка) в размере 7,5% годовых. (Указание Информационное сообщение Банка России от 16.09.2022).

Расчет процентов за просрочку возврата суммы займа по договору.

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Дней в году

Проценты в рублях

По

Дни

1 *4*5/6

160 000

...

17%

365

74,52

160 000

...

14%

365

1411,51

160 000

...

11%

365

867,95

160 000

...

9,5%

365

1707,40

160 000

...

365

1998,91

160 000

...

7,5%

365

789,05

Итого:

6849,34рублей

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих уплате ответчиком в соответствии со статьей 395 ГК РФ, составляет 6849,34 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала, дала пояснения аналогичные изложенным в иске, дополнительно суду пояснила, что ... был заключен брак между сторонами, расторгнут .... Займ оформлен после расторжения брака. Деньги передала она одной суммой в момент подписания расписки. Займ был предоставлен на личные цели ответчика. Вернуть денежные средства ответчик должен был ..., однако не вернул. Она располагала денежными средствами, так как работала, а также ею был продан автомобиль.

Ответчик ФИО2, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что денежные средства от истца ему не были переданы, истец говорит не правду. Расписка действительно написана им, однако доказательств не получения денежных средств от истца у него нет. Подпись в расписке он не оспаривает, считает, что расписка была написана под ..., это .... Он дееспособный гражданин, расписку читал, все понимал. Расписку он также написал для того, чтобы его мать оставили в покое, не звонили ни ему, ни матери. Расписка была написана после расторжения брака.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; прекращения или изменения правоотношения; возмещения убытков; взыскании неустойки; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Частью 1 ст. 422 ГК РФ предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с ч. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 434 ГК РФ.

Как следует из ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

В соответствии со ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств).

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что ... ФИО2, (... (заемщик) и ФИО1 (... ... (займодавец), составили расписку о получении суммы займа, из содержания которой следует, что ФИО1 передала ФИО2 денежные средства (заем) в размере 160 000 рублей, а ФИО2 обязался их возвратить в полном объеме в срок до ... (л.д.8).

До настоящего времени ответчиком денежные средства не возвращены истцу, что следует из показаний истца, в связи с чем, задолженность по договору займа от ... составляет 160 000 рублей.

Суд полагает, что между сторонами был заключен договор займа, поскольку он заключен в письменной форме, и его сумма превышает десять тысяч рублей, а подтверждением его условий является представленная расписка в получении суммы займа от ....

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 свои обязательства по договору займа выполнила, денежные средства в размере 160 000 руб. передала ответчику ФИО2, а ответчик, приняв деньги, взял на себя обязанность вернуть денежные средства в вышеуказанный срок, однако в одностороннем порядке уклоняется от надлежащего исполнения условий заключенного договора займа денежных средств, что противоречит требованиям ст. ст. 309, 310, 810 ГК РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 подтвердил, что действительно, расписка от ... была подписана им, кроме того, расписка была заключена после расторжения брака.

Вопреки доводам ответчика, суд полагает, им в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, на момент рассмотрения дела суду не представлено доказательств, опровергающих заявленные исковые требования истца, договор займа, заключенный между сторонами, ответчиком оспорен не был, как не было заявлено ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы.

Судом отклоняются доводы ответчика о том, что денежные средства от ФИО1 он не получал, а также, что расписка от ... была подписана им под ..., поскольку доказательств, подтверждающих данные доводы, ответчиком, в силу требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Расписка в получении суммы займа от ... была заключена между сторонами после расторжении брака, что было подтверждено ответчиком, ввиду чего, требования ст. 34 СК РФ (имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью), не распространяются на данные правоотношения.

ФИО2, являясь дееспособным лицом, в момент подписания расписки осознавал значение своих действий и руководил ими.

Кроме того, истцом в материалы дела в обоснование принадлежащей ей суммы в размере 160 000 рублей, представлены справки о доходах и суммах налога физического лица за ... согласно которым, общая сумма дохода ФИО1 за ... составила – 545 610 руб. (л.д.23), за 2021 года – 246 360 руб. (л.д.22), выписка из банка (л.д 25—63), а также договор купли-продажи автомобиля от ... в размере 115 000 руб. (л.д.24).

В соответствии с ч. 1-3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 160 000 рублей.

Разрешая требование истца о взыскании с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ в размере 6849,34 рублей, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как указано выше, в договоре отсутствуют условия о размере процентов за пользование займом, ввиду чего, их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Ключевые ставки Центрального банка РФ в период допущенной заемщиком просрочки возврата суммы займа составляли:

Центральным Банком РФ с 25 июля 2022 г. установлена ключевая ставка (процентная ставка) в размере 8% годовых. (Указание Информационное сообщение Банка России от 22.07.2022)

Центральным Банком РФ с 25 июля 2022 г. установлена ключевая ставка (процентная ставка) в размере 7,5% годовых. (Указание Информационное сообщение Банка России от 16.09.2022).

Проверив представленный истцом расчет процентов за просрочку возврата суммы займа по договору.

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Дней в году

Проценты в рублях

По

Дни

1 *4*5/6

160 000

...

17%

365

74,52

160 000

...

14%

365

1411,51

160 000

...

11%

365

867,95

160 000

...

9,5%

365

1707,40

160 000

...

365

1998,91

160 000

...

7,5%

365

789,05

Итого:

6849,34рублей

Суд признает его верным, ответчик в силу требований ст. 56 ГПК РФ, суду свой контррасчет не представил, согласился с расчетом истца.

Проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитаны истцом в размере, установленном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, и в силу ч. 6 указанной статьи снижению на основании статьи 333 ГК РФ, не подлежат.

На основании изложенного, суд к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 849 рублей 34 коп.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлено ко взысканию требование о взыскании расходов по оплате госпошлины при подаче иска в размере 4 536,99 руб., что подтверждено соответствующей квитанцией (л.д. 6), поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины при подаче иска в размере 4 536,99 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ...) в пользу ФИО1, ... ... задолженность по договору займа в размере 160 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 849 рублей 34 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 536 рублей 90 коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме –19.01.2023

Судья Ю.Б. Дяченко