РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2022 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.

при секретаре Левашовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к В.А. в лице законного представителя Л.Е. о взыскании налога на имущество физических лиц

Установил:

Административный истец обратился в суд с административным иском к В.А., указав, что В.А. является налогоплательщиком налогов в рассматриваемый налоговый период в связи с наличием объекта налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно п. 4 ст. 85 НК РФ. К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков – физических лиц, относится транспортный налог, земельный налог, налог на имущество физических лиц. Соответственно, у налогоплательщика возникла обязанность уплаты обязательных платежей, в связи с чем, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в указанный срок. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма в соответствии с положениями п. 4 ст. 31 НК РФ и пп. 4 ст. 52 НК РФ. Однако в установленный срок должник не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. Позднее в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, данное требование получено ответчиком в соответствии с положениями п. 4 ст. 31 НК РФ и п. 6 ст. 69 НК РФ. В установленный срок ответчик указанное требование об уплате налога не исполнил, в связи с чем, взыскание налога, а также пеней начисленных за каждый календарный день рассрочки, производится налоговым органом в судебном порядке согласно п. 1 ст. 48 НК РФ. В силу возраста, несовершеннолетние налогоплательщики участвуют в налоговом отношении через своих законных представителей, которым относятся их родители или опекуны (п. 2 ст. 26, п. 2 ст. 27, п. 1 ст. 45 НК РФ; ст. 26, п. 1 ст. 28, п. 2 ст. 32, ст.33 ГК РФ.

На настоящий момент задолженность ответчика по обязательным платежам состоит из налога на имущество: - квартиры по адресу: <адрес>, за 2016г. в сумме 287 руб., за 2017г. – 430 руб., а также квартиры по адресу: <адрес>ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 866 руб., а всего 1583 руб., пени 9,94 руб.

Просят взыскать с Л.Е. за своего несовершеннолетнего сына В.А. задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 1240,47 руб. (из них за 2016 год - 810,47 руб., за 2017 год - 430,00 руб.), пени в размере 9,94 руб. (из них за 2016 год - 3,98 руб., за 2017 год - 5,96 руб.). На общую сумму 1250,41 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела без их участия

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу, указанному в иске и адресной справке, о причинах неявки суду не известно.

В силу ст.150 КАС РФ суд откладывает судебное разбирательство административного дела в случае, кроме прочих, если в судебное заседание не явился надлежащим образом извещенный административный ответчик, который не наделен государственными или иными публичными полномочиями и присутствие которого в судебном заседании в силу закона является обязательным или признано судом обязательным;

Суд может отложить судебное разбирательство административного дела в случае, кроме прочих, неявки в судебное заседание по уважительной причине лица, участвующего в деле, заявившего ходатайство об отложении судебного разбирательства и представившего доказательства уважительности причины неявки.

Суду ответчиком не представлено каких-либо ходатайств, судом присутствие судебном заседании не признано обязательным.

Исследовав письменные доказательства по административному делу, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Порядок исчисления и сроки уплаты налога на имущество физических лиц предусмотрены главой 32 Налогового Кодекса РФ

В соответствии с п. 1 ст 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статьей 400 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 п. 1 ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: - жилой дом; - квартира, комната и т.д.

В соответствии с ч. 3 ст. 363 НК РФ, п. 4 ст. 397 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог, земельный налог, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом

Согласно пунктам 1, 2 ст. 409 НК РФ, налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Статья 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом

Судом установлено, что согласно полученной на запрос суда выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ В.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также квартиры по адресу: <адрес>

Налоговыми уведомлениями № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.В.А. извещен о необходимости уплаты налога на имущество за спорные квартиры ДД.ММ.ГГГГ в сумме 430 руб. и 1040 руб.

Также налоговыми уведомлениями № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., В.А. извещен о необходимости уплаты налога на имущество за спорные квартиры за 2016г. в сумме 866 руб. и 287 руб.

В адрес административного ответчика было направлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за указанное имущество – квартиры в сумме 1040 руб., пени в сумм 16,81 руб., а также требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за указанное имущество – квартиры в сумме 866 руб., пени в сумм 18,29 руб.

До настоящего времени задолженность по налогу на имущество В.А. оплачена не были

В силу возраста, несовершеннолетние налогоплательщики участвуют в налоговом отношении через своих законных представителей, которым относятся их родители или опекуны (п. 2 ст. 26, п. 2 ст. 27, п. 1 ст. 45 НК РФ; ст. 26, п. 1 ст. 28, п. 2 ст. 32, ст.33 ГК РФ.

На основании изложенного, учитывая, что обязанность по уплате налога на имущество административным ответчиком не исполнена, обратного суду административным ответчиков не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к В.А. в лице законного представителя Л.Е. в полном объеме.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, ст.333.19 НК РФ с административного ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Л.Е., действующей как законный представитель В.А. о взыскании налога на имущество физических лиц – удовлетворить.

Взыскать с Л.Е., действующей как законный представитель В.А. задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1240,47 руб., пени в размере 9,94 руб., а всего 1250 (одну тысячу двести пятьдесят рублей) 41 копейку

Взыскать с Л.Е., действующей как законный представитель В.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размер 400 (четыреста) рублей

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09.06.2022 г.

Председательствующий: О.Н. Кривошеева