Решение по делу № 2-1876/2025 от 30.06.2025 - о взыскании долга, процентов, неустойки, судебных расходов.

Дело № 2-1876/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2025 года г. Волгоград

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Жаркова Е.А.,

при ведении протокола помощником судьи Мкртчян Л.Г.

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1876/2025 (УИД 34RS0006-01-2025-001693-10) по иску ООО «Поволжский металлоцентр 2015» к ООО «Жилсервис», ФИО2 о взыскании долга, процентов, неустойки, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственность «Поволжский металлоцентр 2015» (далее – ООО «Поволжский металлоцентр 2015») обратилось в суд с иском к ООО «Жилсервис», ФИО2 о взыскании долга, процентов, неустойки, судебных расходов.

В обоснование требований истец указал, что 23 сентября 2024 года между ООО «Поволжский металлоцентр 2015» (продавец) и ООО «Жилсервис» был заключен договор № 459 в соответствии с которым продавец обязался передать, а покупатель оплатить и принять стройматериалы (далее также «товар»). Оплата товара должна быть осуществлена покупателем в течение 45 календарных дней с даты поставки товара. Товар был поставлен покупателю 23 сентября 2024 года, однако оплата в размере 1 118 653,03 рублей не поступила, в связи с чем покупателю была начислена пени, предусмотренная пунктом 4.1 Договора в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки.

Кроме того, в соответствии с пунктом 6.6 Договора, в случае невозможности оплаты товара, оплата товара производится на условиях коммерческого кредита, предусматривающего 0,5% за каждый день пользования кредитом.

В целях обеспечения исполнения обязательств по Договору, между ООО «Поволжский металлоцентр 2015» и ФИО2 23 сентября 2024 года заключен договор поручительства, по условия которого поручитель отвечает по все обязательствам ООО «Жилсервис» из договора № 459 от 23 сентября 2024 года.

Ссылаясь на изложенное, с учетом уточненных требований, истец просит суд взыскать солидарно с ООО «Жилсервис», ФИО2 в пользу ООО «Поволжский металлоцентр 2015» основной долг в размере 918 635,03 рублей, неустойку за период с 23 ноября 2024 года по 28 апреля 2025 года в размере 359 748,84 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 09 октября 2024 года по 28 апреля 2025 года в размере 860 878,77 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что ответчик задолженность в какой-либо части с 21 мая 2025 года не погасил, в связи с чем возражала против отложения рассмотрения дела.

Ответчик ООО «Жилсервис», ФИО2, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили отложить рассмотрение гражданского дела для заключения мирового соглашения. Также представили возражения на иск, в которых просили применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, поскольку доказательств возможного урегулирования спора путем заключения мирового соглашения, ответчиками не представлено.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу положений статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Статья 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу пунктов 1, 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» разъяснено, что по общему правилу, обязанности поручителя перед кредитором возникают с момента заключения договора поручительства, в том числе договора поручительства по будущим требованиям. Например, с этого момента поручитель может быть обязан поддерживать определенный остаток на счетах в банке, раскрывать кредитору информацию об определенных фактах и т.п. (пункт 2 статьи 307, пункт 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации). Вместе с тем требования к поручителю, связанные с нарушением должником основного обязательства, могут быть предъявлены кредитором лишь при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником основного обязательства (пункт 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» также разъяснено, что если поручитель и должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения основного обязательства. При этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника, в частности направил претензию должнику, предъявил иск и тому подобное (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьёй 323 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляется право кредитора при солидарной обязанности должников требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью

Пунктом 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное (пункт 2 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что 23 сентября 2024 года между ООО «Поволжский металлоцентр 2015» (продавец) и ООО «Жилсервис» (покупатель) был заключен договор № 459 в соответствии с пунктом 1.1. которого продавец обязался передать металлопродукцию, стройматериалы (товар) в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него цену, установленную настоящим договором.

Наименование товара, количество, цена, сроки поставки указываются в заявках, выставленных счетах, универсальных передаточных документах (далее УПД), товарных накладных, спецификациях и иных дополнениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.2).

Согласно пункту 3.2 Договора оплата товара производится в порядке 100% предварительной оплаты. В случае отсутствия оплаты товара до даты отгрузки, товар считается поставленным на условиях отсрочки оплаты товара и оплачивается в течение 45 (сорока пяти) календарных дней с даты отгрузки товара Покупателю, Другие сроки и формы оплаты товара могут быть также согласованы сторонами дополнительно и подтверждены в письмах, заявках, спецификациях. Датой оплаты товара считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Продавца.

Так, покупателю поставлен товар согласно УПД № ТППЦД444390 от 17 сентября 2024 года на сумму 5 467 рублей (здесь и далее дата формирования УПД совпадает с датой получения покупателем товара) со сроком оплаты до 01 ноября 2024 года, оплата произведена 18 сентября 2024 года;

- УПД № ТППЦД444441 от 17 сентября 2024 года на сумму 825,79 рублей со сроком оплаты до 01 ноября 2024 года, оплата произведена 18 сентября 2024 года;

- УПД № ТППЦД449842 от 19 сентября 2024 года на сумму 825,79 рублей со сроком оплаты до 03 ноября 2024 года, оплата произведена 19 сентября 2024 года;

- УПД № ТППЦД460127 от 24 сентября 2024 года на сумму 138 600 рублей со сроком оплаты до 08 ноября 2024 года, оплата произведена 23 сентября 2024 года;

- УПД № ТППЦД495013 от 09 октября 2024 года на сумму 102 882,15 рублей со сроком оплаты до 23 ноября 2024 года, оплата произведена частично 11 октября 2024 года на сумму 13 832 рублей и 03 декабря 2024 года на сумму 162 497,90 рублей, в связи с чем на сумму 89 050,15 рублей (102 882,15 рублей - 13 832 рублей) была начислена неустойка в размере 4 452,51 рубля из расчета 89 050,15 рублей * 0,5% * 10 дней, а также на сумму 102 882,15 рублей начислены проценты по коммерческому кредиту в размере 1 028,82 рублей, из расчета 102 882,15 рублей * 0,5% * 2 дня, на сумму 89 050,15 рублей начислены проценты по коммерческому кредиту в размере 23 598,29 рублей, из расчета 89 050,15 рублей * 0,5% * 53 дня;

- УПД № ТППЦД499181 от 11 октября 2024 года на сумму 14 523,60 рублей со сроком оплаты до 25 ноября 2024 года, оплата произведена 03 декабря 2024 года из суммы 162 497,90 рублей, в связи с чем на сумму 14 523,60 рублей была начислена неустойка в размере 580,94 рубля из расчета 14 523,60 рублей * 0,5% * 8 дней, а также на сумму 14 523,60 рублей начислены проценты по коммерческому кредиту в размере 3 848,75, из расчета 14 523,60 рублей * 0,5% * 53 дня;

- УПД № ТППЦД505517 от 14 октября 2024 года на сумму 42 000 рублей со сроком оплаты до 28 ноября 2024 года, оплата произведена 03 декабря 2024 года из суммы 162 497,90 рублей, в связи с чем на сумму 42 000 рублей была начислена неустойка в размере 1 050 рублей из расчета 42 000 рублей * 0,5% * 5 дней, а также на сумму 42 000 рублей начислены проценты по коммерческому кредиту в размере 10 500 рублей из расчета 42 000 рублей * 0,5% * 50 дней;

- УПД № ТППЦД525272 от 23 октября 2024 года на сумму 15 963 рубля со сроком оплаты до 07 декабря 2024 года, оплата произведена 03 декабря 2024 года из суммы 162 497,90 рублей, а также на сумму 15 963 рубля начислены проценты по коммерческому кредиту в размере 3 272,42 рублей из расчета 15 963 рубля * 0,5% * 41 день;

- УПД № ТППЦД527918 от 25 октября 2024 года на сумму 6 783 рубля со сроком оплаты до 09 декабря 2024 года, оплата произведена частично в размере 961,15 рублей 03 декабря 2024 года из суммы 162 497,90 рублей, а также 10 января 2025 года из суммы 912 920,05 рублей, в связи с чем на сумму 5 821,85 рублей была начислена неустойка в размере 931,50 рублей из расчета 5 821,85 рублей * 0,5% * 32 дня, а также на сумму 6 783 рубля начислены проценты по коммерческому кредиту в размере 1 322,69 рублей из расчета 6 783 рубля * 0,5% * 39 дней, на сумму 5 821,85 рублей начислены проценты по коммерческому кредиту в размере 1 106,15 рублей из расчета 5 821,85 рублей * 0,5% * 38 дней;

- УПД № ТППЦД540762 от 31 октября 2024 года на сумму 2 196,50 рубля со сроком оплаты до 15 декабря 2024 года, оплата произведена 10 января 2025 года из суммы 912 920,05 рублей, в связи с чем на сумму 2 196,50 рублей была начислена неустойка в размере 285,54 рублей из расчета 2 196,50 рубля * 0,5% * 26 дней, а также на сумму 2 196,50 рубля начислены проценты по коммерческому кредиту в размере 779,76 рублей из расчета 2 196,50 рубля * 0,5% * 71 день;

- УПД № ТППЦД541446 от 31 октября 2024 года на сумму 958 566,05 рублей со сроком оплаты до 15 декабря 2024 года, оплата произведена частично в размере 904 901,70 рублей 10 января 2025 года из суммы 912 920,05 рублей, а также 13 января 2025 года из суммы 34 123,50 рублей, и 15 апреля 2025 года из суммы 200 000 рублей, в связи с чем на сумму 958 566,05 была начислена неустойка в размере 124 613,59 рублей из расчета 4 792,83 рублей * 0,5% * 26 дней, на сумму 53 664,35 была начислена неустойка в размере 804,97 рублей из расчета 268,32 рублей * 0,5% * 3 дня, на сумму 19 540,85 рублей была начислена неустойка в размере 8 988,79 рублей из расчета 97,70 рублей * 0,5% * 92 дня, а также на сумму 958 566,05 рублей начислены проценты по коммерческому кредиту в размере 340 290,95 рублей из расчета 958 566,05 рублей * 0,5% * 71 день, на сумму 53 664,35 рублей начислены проценты по коммерческому кредиту в размере 804,97 рублей из расчета 53 664,35 рублей * 0,5% * 3 дня, на сумму 19 540,85 рублей начислены проценты по коммерческому кредиту в размере 8 988,79 рублей из расчета 19 540,85 рублей * 0,5% * 92 дня;

- УПД № ТППЦД612933 от 12 декабря 2024 года на сумму 35 829,68 рублей со сроком оплаты до 26 января 2025 года, оплата произведена 15 апреля 2025 года из суммы 200 000 рублей, в связи с чем на сумму 35 829,68 рублей была начислена неустойка в размере 14 152,72 рублей из расчета 35 829,68 рублей * 0,5% * 79 дней, а также на сумму 35 829,68 рублей начислены проценты по коммерческому кредиту в размере 22 214,40 рублей из расчета 35 829,68 рублей * 0,5% * 124 дня;

- УПД № ТППЦД026053 от 25 января 2025 года на сумму 20 790 рублей со сроком оплаты до 11 марта 2025 года, оплата произведена 15 апреля 2025 года из суммы 200 000 рублей, в связи с чем на сумму 20 790 рублей была начислена неустойка в размере 3 638,25 рублей из расчета 20 790 рублей * 0,5% * 35 дней, а также на сумму 20 790 рублей начислены проценты по коммерческому кредиту в размере 8 316 рублей из расчета 20 790 рублей * 0,5% * 80 дней;

- УПД № ТППЦД028240 от 27 января 2025 года на сумму 53 298 рублей со сроком оплаты до 13 марта 2025 года, оплата произведена 15 апреля 2025 года из суммы 200 000 рублей, в связи с чем на сумму 53 298 рублей была начислена неустойка в размере 8 794,17 рублей из расчета 53 298 рублей * 0,5% * 33 дня, а также на сумму 53 298 рублей начислены проценты по коммерческому кредиту в размере 20 786,22 рублей из расчета 53 298 рублей * 0,5% * 78 дней;

- УПД № ТППЦД028795 от 27 января 2025 года на сумму 54 198,90 рублей со сроком оплаты до 13 марта 2025 года, оплата произведена 15 апреля 2025 года из суммы 200 000 рублей, в связи с чем на сумму 54 198,90 рублей была начислена неустойка в размере 8 942,82 рублей из расчета 54 198,90 рублей * 0,5% * 33 дня, а также на сумму 54 198,90 рублей начислены проценты по коммерческому кредиту в размере 21 137,57 рублей из расчета 54 198,90 рублей * 0,5% * 78 дней;

- УПД № ТППЦД028949 от 27 января 2025 года на сумму 51 702 рублей со сроком оплаты до 13 марта 2025 года, оплата произведена частично 15 апреля 2025 года из суммы 200 000 рублей в размере 16 342,57 рублей, в связи с чем на сумму 51 702 рублей была начислена неустойка в размере 8 530,83 рублей из расчета 51 702 рублей * 0,5% * 33 дня. Оплата на сумму 35 359,43 рублей до настоящего времени не поступила, в связи с чем по состоянию на 28 апреля 2025 года (дата уточнения требований) неустойка составила 2 298,36 рублей из расчета 35 359,43 рублей * 0,5% * 13 дней, а также на сумму 51 702 рублей начислены проценты по коммерческому кредиту в размере 20 163,78 рублей из расчета 51 702 рублей * 0,5% * 78 дней, на сумму 35 359,43 рублей начислены проценты по коммерческому кредиту в размере 2 298,36 рублей из расчета 35 359,43 рублей * 0,5% * 13 дней;

- УПД № ТППЦД029921 от 28 января 2025 года на сумму 181 871,30 рублей со сроком оплаты до 14 марта 2025 года, оплата не произведена, в связи с чем по состоянию на 28 апреля 2025 года неустойка составила 40 921,04 рублей из расчета 181 871,30 рублей * 0,5% * 45 дней, а также на сумму 181 871,30 рублей начислены проценты по коммерческому кредиту в размере 81 842,08 рублей из расчета 181 871,30 рублей * 0,5% * 90 дней;

- УПД № ТППЦД030942 от 29 января 2025 года на сумму 170 566,20 рублей со сроком оплаты до 15 марта 2025 года, оплата не произведена, в связи с чем по состоянию на 28 апреля 2025 года неустойка составила 37 524,56 рублей из расчета 170 566,20 рублей * 0,5% * 44 дня, а также на сумму 170 566,20 рублей начислены проценты по коммерческому кредиту в размере 75 901,96 рублей из расчета 170 566,20 рублей * 0,5% * 89 дней;

- УПД № ТППЦД037251 от 03 февраля 2025 года на сумму 183 338,40 рублей со сроком оплаты до 20 марта 2025 года, оплата не произведена, в связи с чем по состоянию на 28 апреля 2025 года неустойка составила 35 750,99 рублей из расчета 183 338,40 рублей * 0,5% * 39 дней, а также на сумму 183 338,40 рублей начислены проценты по коммерческому кредиту в размере 77 002,13 рублей из расчета 183 338,40 рублей * 0,5% * 84 дня;

- УПД № ТППЦД040024 от 05 февраля 2025 года на сумму 31 164 рублей со сроком оплаты до 22 марта 2025 года, оплата не произведена, в связи с чем по состоянию на 28 апреля 2025 года неустойка составила 5 765,34 рублей из расчета 31 164 рублей * 0,5% * 37 дней, а также на сумму 31 164 рублей начислены проценты по коммерческому кредиту в размере 12 777,24 рублей из расчета 31 164 рублей * 0,5% * 82 дня;

- УПД № ТППЦД040028 от 05 февраля 2025 года на сумму 56 328,93 рублей со сроком оплаты до 22 марта 2025 года, оплата не произведена, в связи с чем по состоянию на 28 апреля 2025 года неустойка составила 10 420,85 рублей из расчета 56 328,93 рублей * 0,5% * 37 дней, а также на сумму 56 328,93 рублей начислены проценты по коммерческому кредиту в размере 23 094,86 рублей из расчета 56 328,93 рублей * 0,5% * 82 дня;

- УПД № ТППЦД040151 от 05 февраля 2025 года на сумму 55 146 рублей со сроком оплаты до 22 марта 2025 года, оплата не произведена, в связи с чем по состоянию на 28 апреля 2025 года неустойка составила 10 202,01 рублей из расчета 55 146 рублей * 0,5% * 37 дней, а также на сумму 55 146 рублей начислены проценты по коммерческому кредиту в размере 22 609,86 рублей из расчета 55 146 рублей * 0,5% * 82 дня;

- УПД № ТППЦД043193 от 07 февраля 2025 года на сумму 17 640 рублей со сроком оплаты до 24 марта 2025 года, оплата не произведена, в связи с чем по состоянию на 28 апреля 2025 года неустойка составила 3 087 рублей из расчета 17 640 рублей * 0,5% * 35 дней, а также на сумму 17 640 рублей начислены проценты по коммерческому кредиту в размере 7 056 рублей из расчета 17 640 рублей * 0,5% * 80 дней;

- УПД № ТППЦД049585 от 12 февраля 2025 года на сумму 173 007,98 рублей со сроком оплаты до 29 марта 2025 года, оплата не произведена, в связи с чем по состоянию на 28 апреля 2025 года неустойка составила 25 951,20 рублей из расчета 173 007,98 рублей * 0,5% * 30 дней, а также на сумму 173 007,98 рублей начислены проценты по коммерческому кредиту в размере 64 877,99 рублей из расчета 173 007,98 рублей * 0,5% * 75 дней;

- УПД № ТППЦД050884 от 13 февраля 2025 года на сумму 14 212,80 рублей со сроком оплаты до 30 марта 2025 года, оплата не произведена, в связи с чем по состоянию на 28 апреля 2025 года неустойка составила 2 060,86 рублей из расчета 14 212,80 рублей * 0,5% * 29 дней, а также на сумму 14 212,80 рублей начислены проценты по коммерческому кредиту в размере 5 258,74 рублей из расчета 14 212,80 рублей * 0,5% * 74 дня.

Указанные товары, переданные истцом ответчику до настоящего времени полностью последним не оплачены, задолженность перед истцом составляет по основному долгу в размере 918 635,03 рублей, неустойке за период с 23 ноября 2024 года по 28 апреля 2025 года в размере 359 748,84 рублей, процентам за пользование коммерческим кредитом за период с 09 октября 2024 года по 28 апреля 2025 года в размере 860 878,77 рублей.

26 марта 2025 года истцом в адрес ответчиков была направлена досудебная претензия, которая последними оставлена без ответа и без исполнения.

Доказательств, подтверждающих оплату товара на указанную выше сумму, в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено.

Согласно статье 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Из смысла названной нормы следует, что условие о предоставлении коммерческого кредита должно быть предусмотрено сторонами в договоре поставки.

Пунктом 6.5 Договора предусмотрено, что обязательства, установленные в настоящем договоре (приложениях к нему) и предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товара и (или) транспортных расходов, регулируются положениями законодательства Российской Федерации о коммерческом кредите. Проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,5% от суммы кредита за каждый день пользования начисляются со дня предоставления отсрочки или рассрочки оплаты товара и (или) транспортных расходов. Проценты за пользование коммерческим кредитом начисляются по день возврата Покупателем суммы коммерческого кредита в полном объеме и уплачиваются покупателем ежемесячно.

Таким образом, с учетом буквального смысла приведенного условия, стороны в пункте 6.5 договора № 459 от 23 сентября 2024 года договорились о предоставлении коммерческого кредита.

Проверив расчет истца, суд находит его обоснованным, математически верным и правильным, соответствующим условиям договора и нормам действующего законодательства.

Принимая во внимание вышеуказанные нормы права, учитывая установленным судом обстоятельства, из которых следует, что истцом взятые на себя обязательства по договору № 459 от 23 сентября 2024 года выполнены, в то время как ответчиками свои обязательства, предусмотренные указанным договором и договором поручительства, надлежащим образом и в установленный срок не исполнили, следовательно, у истца возникло право требования взыскания с ответчиков задолженности по договору в размере основного долга 918 635,03 рублей, неустойки за период с 23 ноября 2024 года по 28 апреля 2025 года в размере 359 748,84 рублей, процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 09 октября 2024 года по 28 апреля 2025 года в размере 860 878,77 рублей.

При этом размер неустойки несоразмерен последствиям допущенного ответчиками нарушения обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в абзаце втором пункта 71 постановления Пленума от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при взыскании неустойки с иных лиц (не осуществляющих предпринимательскую деятельность) правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

В соответствии с правовой позицией, закрепленной в абзацах 13-14 пункта 11 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств» (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года), при решении вопроса о снижении неустойки, суд также принимает во внимание длительность формирования общего размера неустойки и действия Банка предпринимаемые к уменьшению размера образовавшейся задолженности.

Поскольку неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, ее размер должен соответствовать последствиям нарушения.

При определении размера ответственности должника за ненадлежащее исполнении обязательств по договору суд считает возможным руководствоваться положениями части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из пунктов 1, 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

В абзаце втором пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 декабря 2011 года № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения.

С учетом снижения неустойки по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, ее размер составит за период с 23 ноября 2024 года по 28 апреля 2025 года 202 000 рублей, что соответствует двукратной ключевой ставки Банка России, действовавшей в указанный период времени от суммы задолженности 1 118 653,03 рублей.

При этом суд обращает внимание, что исходя из суммы задолженности и периодов задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами составят: сумма долга 89 050,15 рублей * 10 дней * 21% * / 365 = 512,34 рубля; сумма долга 14 523,60 рублей * 8 дней * 21% * / 365 = 66,84 рубля; сумма долга 42 000 рублей * 5 дней * 21% * / 365 = 120,82 рубля; сумма долга 5 821,85 рублей * 32 дня * 21% * / 365 = 107,18 рубля; сумма долга 2 196,50 рублей * 26 дня * 21% * / 365 = 32,85 рубля; сумма долга 958 566,05 рублей * 26 дня * 21% * / 365 = 14 339,09 рубля; сумма долга 53 664,35 рублей * 3 дня * 21% * / 365 = 92,62 рубля; сумма долга 19 540,85 рублей * 92 дня * 21% * / 365 = 1 034,32 рубля; сумма долга 35 829,68 рублей * 79 дня * 21% * / 365 = 1 628,53 рубля; сумма долга 20 790 рублей * 35 дня * 21% * / 365 = 418,64 рубля; сумма долга 53 298 рублей * 33 дня * 21% * / 365 = 1 011,93 рубля; сумма долга 54 198,30 рублей * 33 дня * 21% * / 365 = 1 029,02 рубля; сумма долга 51 702 рублей * 33 дня * 21% * / 365 = 981,62 рубля; сумма долга 35 359,43 рублей * 13 дня * 21% * / 365 = 264,46 рубля; сумма долга 181 871,30 рублей * 45 дня * 21% * / 365 = 4 708,72 рубля; сумма долга 170 566,20 рублей * 44 дня * 21% * / 365 = 4 317,89 рубля; сумма долга 183 338,40 рублей * 39 дня * 21% * / 365 = 4 113,81 рубля; сумма долга 31 164 рублей * 37 дня * 21% * / 365 = 663,40 рубля; сумма долга 56 328,93 рублей * 37 дня * 21% * / 365 = 1 199,11 рубля; сумма долга 55 146 рублей * 37 дня * 21% * / 365 = 1 173,92 рубля; сумма долга 17 640 рублей * 35 дня * 21% * / 365 = 355,21 рубля; сумма долга 173 007,98 рублей * 30 дня * 21% * / 365 = 2 986,16 рубля; сумма долга 14 212,80 рублей * 29 дня * 21% * / 365 = 237,13 рубля. Итого 41 395,61 рублей.

Однако, поскольку ответчик ООО «Жилсервис» является коммерческой организацией и своего расчета не представило, то оснований для снижения неустойки до суммы, менее 202 000 рублей суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать солидарно с ООО «Жилсервис» (ИНН <***>), ФИО2 (паспорт <...>) в пользу ООО «Поволжский металлоцентр 2015» задолженность в размере 918 635,03 рублей, неустойку за период с 23 ноября 2024 года по 28 апреля 2025 года в размере 202 000 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 09 октября 2024 года по 28 апреля 2025 года в размере 860 878,77 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 520 рублей, а всего взыскать 2 057 033,80 рубля, отказав в удовлетворении остальной части требований о взыскании неустойки в размере 157 748,84 рублей на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы ответчиков о необходимости учета произведенных платежей были предметом исследования суда и получили оценку в приведенных выше расчетах. Представленные ответчиком платежные документы учтены истцом при подготовке уточнений к исковому заявлению.

Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21 декабря 2004 года № 454-О и применимой к гражданскому процессу, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Интересы истца ООО «Поволжский металлоцентр 2015» при рассмотрении настоящего дела представляло ООО «РПЦ» в лице представителя ФИО1, о чем свидетельствует доверенность. Расходы по оплате услуг представителя составили 40 000 рублей и были оплачены истцом, что подтверждается договором от 31 марта 2025 года, заключенного между ООО «РПЦ» и ООО «Поволжский металлоцентр 2015», платежным поручением № 12052 от 21 апреля 2025 года на сумму 40 000 рублей.

Исходя из требований статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая конкретные обстоятельства дела, исходя из принципов разумности, справедливости, объема оказанных представителем ФИО1 юридических услуг, сложности дела, суд приходит к выводу о необходимости взыскания солидарно с ООО «Жилсервис», ФИО2 в пользу ООО «Поволжский металлоцентр 2015» расходов по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей.

Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 35 520 рублей, что подтверждается платежным поручением № 1097 от 31 марта 2025 года.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены судом, то с ответчиков в пользу истца солидарно подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 520 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ООО «Поволжский металлоцентр 2015» к ООО «Жилсервис», ФИО2 о взыскании долга, процентов, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «Жилсервис» (ИНН номер), ФИО2 (паспорт номер номер) в пользу ООО «Поволжский металлоцентр 2015» задолженность в размере 918 635,03 рублей, неустойку за период с 23 ноября 2024 года по 28 апреля 2025 года в размере 202 000 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 09 октября 2024 года по 28 апреля 2025 года в размере 860 878,77 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 520 рублей, а всего взыскать 2 057 033,80 рубля, отказав в удовлетворении остальной части требований о взыскании неустойки в размере 157 748,84 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Е.А. Жарков

Справка: мотивированный текст решения составлен 30 июня 2025 года.

Судья Е.А. Жарков