№2-611/2022

УИД39RS0021-01-2022-000797-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2022г. г.Светлый

Светловский городской суд Калининградской области в составе:

Председательствующего судьи Братусь Т.А.,

при секретаре Федорове М.Б., рассмотрев гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по договору займа № от 27.05.2020г.,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратился с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по договору займа № от 27.05.2020г. в размере 51 750руб.00коп., в том числе:

-сумма основного долга-20700руб.00коп.,

-проценты за пользование кредитом-27655руб.38коп.

-задолженность по комиссии-2340руб.00коп.

-пени-1054руб.62коп.

Также просили взыскать судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 1752руб.50коп..

В судебном заседании стороны не присутствуют; сторона истца ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства; причина неявки ответчика ФИО1 неизвестна, извещался надлежащим образом по адресу регистрации-<адрес>, корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения; ходатайств, возражений в суд не поступило.

Суд, с учетом положений ч.4 ст.167 ГПК РФ, ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом; в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив собранное, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается, в том числе, и посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).

Согласно ст. 434 и ч. 3 ст. 438 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьями 307, 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Согласно ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, установленных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Из приведенных правовых норм следует, что обязательство заемщика заключается в возврате полученных им по кредитному договору денежных сумм, а также процентов, начисляемых в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. При этом, оставшаяся сумма основного долга может изменяться по мере ее погашения должником, что автоматически повлияет на сумму процентов.

Исходя из положений ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в пункте 16 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" после досрочного взыскания заимодавцем суммы займа по правилам п. 2 ст. 811 ГК РФ, у последнего сохраняется право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой займа, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом, указанные проценты начисляются на сумму долга.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Заемщик ФИО1 направил в адрес ООО МФК «Лаймзайм» электронную заявку на предоставление займа, в которой указал свои паспортные данные.

27.05.2020г. между ООО МФК «Лаймзайм» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, согласно которому Истец предоставил ответчику займ в размере 20700руб. под 365% годовых. Заемщик обязался вернуть займ и проценты за пользование займом через 40 дней с момента заключения договора(06.07.2020г.).

ФИО1 был ознакомлен с Правилами и условиями договора займа, которые регулируются общими условиями договоров займа ООО МФК «Лаймзайм» и Правилами предоставления микрозаймов ООО МФК «Лаймзайм».

В соответствии с п.6 Договора ответчик должен был возвратить займ с учетом процентов единым платежом, срок платежа-до 06.07.2020г., размер всех платежей-28980руб.

В случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на Займ при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по Договору не может превысить 20% годовых.(п.12 Договора).

Таким образом, Договор между сторонами был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством функционала сайта ООО МФК «Лаймзайм» в сети Интернет.

Заявка ФИО1 была акцептована Истцом путем направления в Личный кабинет ответчика текста Индивидуальных условий кредитования, с которыми ответчик согласился, подписав Индивидуальные условия электронной подписью.

Материалами дела подтверждено, что Истец перечислил Заемщику заемные средства через Партнера Займодавца на реквизиты счета, указанные в Индивидуальных условиях по выбору Заемщика.

В п.22.1 Договора указано, что Заемщик обязался произвести Займодавцу плату за выбранный канал выдачи займа, которая составляет 2340руб.(комиссия).

Подписав Индивидуальные условия кредитования, ответчик подтвердил заключение договора о предоставлении займа на условиях, указанных в договоре, а также то, что до его заключения, истцом до него была доведена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в связи с заключением договора, услугах; заемщик выразил свое согласие со всеми положениями договора и обязался их выполнять.

Судом установлено, что заемщик воспользовался предоставленными заемными средствами, однако, обязательство по их возврату и возврату процентов, иных платежей не исполнил, в результате чего образовалась задолженность за период с 07.07.2020г. по 26.03.2021г. в размере 51 750руб.00коп., в том числе:

-сумма основного долга-20700руб.00коп.,

-проценты за пользование кредитом-27655руб.38коп.

-задолженность по кимссии-2340руб.00коп.

-пени-1054руб.62коп.,что следует из расчета задолженности, представленного истцом.

26.03.2021г. ООО МФК «Лаймзайм» уступил права требования к должнику ФИО1 по указанному договору займа истцу ООО «АйДи Коллект»», заключив договор цессии №.; размер уступленных прав- 51750руб.. В адрес должника было направлено уведомление о произошедшей уступке.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

В пункте 51 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Пунктом 13 договора займа предусмотрено право первого кредитора переступить свои права третьему лицу, с чем заемщик был согласен.

Таким образом, в соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора перешло к новому кредитору в том объёме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Истцом настоящий иск направлен в суд 14.08.2022г., предварительно было произведено обращение к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности в порядке судебного приказа. В принятии заявления Истцу было отказано в соответствии со ст.125 ГПК РФ.

Таким образом, истцом соблюден порядок взыскания задолженности, установленный законом.

Так как ответчиком суду на дату рассмотрения дела не представлены сведения о погашении задолженности либо частичном погашении долга; нарушение обязательств заемщиком нашло свое подтверждение; расчет и размер суммы, заявленной к взысканию, заемщиком не оспорен; каких-либо ходатайств суду не поступало, поэтому суд считает заявленные истцом исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С ФИО1 в пользу Истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 51750руб.00коп., а также понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 1 752руб.50коп..

Руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Удовлетворить исковые требования ООО «АйДи Коллект».

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт <данные изъяты>., в пользу ООО «АйДи Коллект»», ИНН<***>, задолженность по договору микрозайма № от 27.05.2020г. в размере 51750руб.00коп. и судебные расходы в размере 1752руб.50коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное заочное решение изготовлено 25 ноября 2022г.

Судья подпись Братусь Т.А.