УИД 62RS0021-01-2025-000219-27

Дело № 2-230/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Ухолово Рязанской области 06 октября 2025 года

Сапожковский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Шкуриной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Нистарове Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия в р.п. Ухолово Сапожковского районного суда Рязанской области гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и указал, что ПАО «Росбанк» (далее - банк) и ФИО2 (заемщик, ответчик) заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 1 083 570,21 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 6,90 % годовых.

Должник обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 6,90 % годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,05 % в день.

Согласно кредитному договору в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, включая случаи неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору, банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Между ПАО «Росбанк» и ООО «ПКО «ТОР» был заключен договор цессии (об уступке права (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ООО «ПКО «ТОР» и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанных договоров к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к должнику по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки.

Уступка прав требования состоялась.

Согласно выписке по ссудному счету последней датой операции является ДД.ММ.ГГГГ. Начисляемые в дальнейшем проценты и неустойка не отражены в выписке по ссудному счету. Кредитор производит расчет процентов и неустойки самостоятельно с ДД.ММ.ГГГГ (день, следующий за днем последней операции по счету).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил.

Задолженность по договору составила: 579 660,38 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 22 758,13 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 6,90 % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 29 549,68 руб. – сумма процентов по ставке 6,90 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату задолженности, 78 254,15 руб. – неустойка по ставке 0,05 % в день, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму процентов в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства до 29440,10 руб.

На основании изложенного истец ИП ФИО1 просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу 579 660,38 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 22 758,13 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 6,90 % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 29 440,10 руб. – сумма процентов по ставке 6,90 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату задолженности, 78 254,15 руб. – неустойка по ставке 0,05 % в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты по ставке 6,90 % годовых на сумму основного долга 579 660,38 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,05 % в день на сумму основного долга 579 660,38 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В судебное заседание истец ИП ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики ФИО2, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки и возражений по существу исковых требований не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Судом принимались меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ, по надлежащему извещению ответчика о времени и месте слушания дела путем направления извещений заказной корреспонденцией с уведомлением по месту регистрации, однако судебные извещения почтовой службой возращены с отметкой «Истек срок хранения».

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В пункте 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу или поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ПАО «Росбанк» с заявлением-анкетой на предоставление кредита в сумме 1 83 570,21 руб. (л.д. 48-50).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 1 083 570,21 руб. (п. 1), срок действия договора, срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно (п. 2), процентная ставка за пользование кредитом составляет 6,9 % годовых (п. 4), количество платежей по кредитному договору – 59, размер каждого платежа, за исключением последнего – 21758,15 руб., последний платеж оплачивается в размере, достаточном для погашения всей оставшейся суммы кредита и уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом вплоть до даты полного возврата кредита, периодичность платежей – ежемесячно, начиная с даты первого платежа, указанной в информационном графике платежей, дата ежемесячного платежа – 7 число каждого месяца, дата последнего платежа в погашение кредита и начисленных за пользование кредитом процентов – ДД.ММ.ГГГГ (п. 6). Заемщик обязан заключить договор текущего счета в валюте кредита, договор личного страхования компанией (п. 9). Заемщик согласен с «Общими условиями договора потребительского кредита», которые представлены на стендах филиала банка, указанного в Индивидуальных условиях, размещены на информационном портале банка в сети Интернет, расположенном по электронному адресу: http:www.rosbank.ru/, предоставляются по просьбе клиента в филиале банка (по месту оформления кредита) на бумажном носителе (п. 14) (л.д. 45-47).

Во исполнение заявления ДД.ММ.ГГГГ банк перечислил заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по операциям на счете (специальном банковском счете) (л.д. 79-80).

Заемщик ФИО2 прекратил своевременно и в полном объеме исполнять обязательства, нарушив положения договора, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, состоящая из: 579 660,38 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 22 758,13 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 6,90 % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 29 440,10 руб. – сумма процентов по ставке 6,90 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату задолженности, 78 254,15 руб. – неустойка по ставке 0,05 % в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по ссудному счету, информационным графиком платежей по кредитному договору, расчетом задолженности по клиенту ФИО2 на дату ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита или уплате начисленных за пользование кредитом процентов составляет 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 13 индивидуальных условий договора потребительского кредита возможна уступка кредитором третьим лицам прав (требований) по договору.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Росбанк» (цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (цессионарий) заключен договор цессии № (об уступке права (требования), согласно п. 1.1. которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) к должникам цедента, поименованным в приложении № к договору. Уступаемые требования вытекают из кредитных договоров, заключенных между цедентом и должниками, указанных в приложении № к договору (л.д. 12-19).

В пункте № приложения № к договору цессии (об уступке права (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ поименован заемщик ФИО2, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, основной долг 579 660,38 руб., проценты 22 758,13 руб., общая сумма 602 418,51 руб. (л.д. 34-38).

ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Росбанк» (цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (цессионарий) заключено дополнительное соглашение № к договору цессии (об уступке права (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стороны подтверждают, что цессионарий надлежащим образом и в полном объеме исполнил свои обязанности по оплате приобретаемых прав требований в порядке, предусмотренном п. 2.1 договора. Права требования, являющиеся предметом уступки по договору, считаются перешедшими к цессионарию по приложению № ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

В приложении № к дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору цессии (об уступке прав (требования) № под номером № значится ФИО2 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, основной долг 579 660,38 руб., проценты 22 758,13 руб., общая сумма 602 418,51 руб. (л.д. 39-43).

ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (цедент) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор уступки прав требований (цессии) №, согласно п. 1.1. которого цедент передает, а цессионарий принимает права требования по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав. Принадлежность прав требования цеденту подтверждается договором цессии (об уступке права (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ меду ПАО «Росбанк» и ООО «ПКО «ТОР», дополнительным соглашением № к договору цессии (об уступке права (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ. Перечень и размер передаваемых прав требования указывается в приложении № к договору (л.д. 20-23).

В соответствии с выпиской из приложения № к договору цессии (об уступке права (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ указан ФИО2, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, основной долг 579 660,38 руб., проценты 22 758,13 руб., общая сумма 602 418,51 руб. (л.д. 75).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены какие-либо доказательства, подтверждающие отсутствие задолженности по кредитному договору, либо основания для ее взыскания в меньшем размере.

Согласно расчету, представленному истцом, общая задолженность ответчика перед истцом составляет 710 112,76 руб., в том числе основной долг 579 660,38 руб., проценты по ставке 6,90 % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 22 758,13 руб., проценты по ставке 6,90 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату задолженности 29 440,10 руб., неустойка по ставке 0,05 % в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 78 254,15 руб.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет задолженности ФИО2 перед ИП ФИО1 проверен судом и признается правильным в части каждой из сумм, входящих в состав общей задолженности. На день принятия решения по делу у суда не имеется данных о погашении ответчиком указанной задолженности полностью либо в части. При установленных судом обстоятельствах, подтверждающих обоснованность заявленных истцом требований, требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 710 112 (семьсот десять тысяч сто двенадцать рублей) 76 копеек, в том числе основной долг 579 660 (пятьсот семьдесят девять тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 38 копеек, проценты по ставке 6,90 % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 22 758 (двадцать две тысячи семьсот пятьдесят восемь) рублей 13 копеек, проценты по ставке 6,90 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату задолженности 29 440 (двадцать девять тысяч четыреста сорок) рублей 10 копеек, неустойка по ставке 0,05 % в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 78 254 (семьдесят восемь тысяч двести пятьдесят четыре) рубля 15 копеек, а также проценты по ставке 6,90 % годовых на сумму основного долга 579 660 (пятьсот семьдесят девять тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 38 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,05 % в день на сумму основного долга 579 660 (пятьсот семьдесят девять тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 38 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 19 202 (девятнадцать тысяч двести два) рубля 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сапожковский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06.10.2025.

Судья: Е.В. Шкурина