Дело №

УИД 61RS0036-01-2025-002257-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2025 года г. Каменск-Шахтинский Ростовской области

Каменский районный суд Ростовской области в составе судьи Матвиенко Д.Н.,

при секретаре Раевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к Булдовенко ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61800 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб., почтовых расходов в размере 91 руб. 20 коп. (отправка копии иска ответчику) и 139 руб. 20 коп. (отправка иска в суд), ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты>» (далее – Общество) и Булдовенко ФИО6 заключен договор потребительского займа № (далее – Договор), включающий в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления потребительского займа находятся в общем доступе. Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, читается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации). Договор считается заключенным со дня передачи денежных средств, которым признается день получения Клиентом денежного перевода в отделении платежной системы или день зачисления суммы Займа на счет/банковскую карту. В соответствии с условиями Договора Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства выбранным им способом на банковскую карту. Однако ответчик принятые на себя обязательства не выполнил, сумму займа и процентов за пользование им в установленный Договором срок не возвратил. Согласно индивидуальным условиям заемщик выразил согласие на передачу третьим лицам прав (требований) по Договору. ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты>" и ООО <данные изъяты>" заключен договор уступки права требования, по которому к новому кредитору перешли права требования задолженности с заемщика по указанному договору займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК <данные изъяты>» и ООО <данные изъяты> был заключен договор уступки права требования, по которому к новому кредитору перешли права требования задолженности с заемщика по указанному договору займа. ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты>» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки права требования №, по которому к ООО «АйДи Коллект» перешли права требования задолженности с заемщика по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ФИО2 Сумма задолженности на дату уступки прав (требования) составляет № рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - № руб., сумма задолженности по просроченным процентам – № руб., задолженность по процентам – № руб., задолженность по штрафам - № руб. Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора.

Не согласившись с требованиями истца, ответчик ФИО1 представил в суд возражения, в которых просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объёме, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и истцом был заключен договор реструктуризации займа №, согласно которому ООО ПКО «АйДиКоллект» предоставило ему рассрочку на № месяцев с платежом в размере № руб. Таким образом, ответчиком в полном объёме в добровольном порядке было достигнуто досудебное урегулирование требованиям истца, в размере, указанном в расчёте, заявленном в иске, в связи с чем, в данном случае также не подлежат взысканию с ответчика в пользу истца и понесенные последним судебные расходы.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

П. 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) так же предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.д.)

Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания названных норм следует, что договор займа является реальной сделкой и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из положений ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Принцип свободы договора предусматривает предоставление участникам гражданских правоотношений возможности по своему усмотрению вступать в договорные отношения с другими участниками, определяя условия таких отношений, а также заключать договоры как предусмотренные, так и прямо не предусмотренные законом.

В силу ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее по тексту - Закон о потребительском кредите) микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Законом о потребительском кредите.

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет.

Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)", по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме, подписанной сторонами с использованием электронных технологий, между ООО <данные изъяты>» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого последнему предоставлен заем в размере № руб.

Договор действует с момента передачи клиенту денежных средств до полного исполнения сторонами обязательств по нему (в том числе фактического возврата займа) Срок возврата займа: №-й день с момента передачи клиенту денежных средств, с учётом дополнительного соглашения № к Индивидуальным условиям от ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа подлежит возврату не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В случае, если Заемщик оплатил не всю сумму, начисленных процентов в соответствии с порядком установленным пунктом 19 настоящего Договора, срок возврата займа определяется по правилам пункта 19 настоящего Договора.

В соответствии с пунктом 19 дополнительного соглашения № к Индивидуальным условиям Договора для продления срока возврата микрозайма Заемщик обязан оплатить проценты по Договору, которые были начислены за фактический срок пользования микрозаймом, единовременно не позднее даты окончания первоначального срока возврата займа или по частям с учётом положений настоящего пункта Договора.

Продление срока возврата суммы микрозайма по Договору осуществляется на срок, указанный п. 2 Индивидуальных условий Договора, с учётом положений, установленных п.п. 2 настоящего пункта Договора (п.п.1). В случае внесения Заемщиколм оплаты начисленной по Договору в целях продления срока возврата микрозайма несколькими платежами и/или не в полном объёме фактический срок продления является равным количеству дней, проценты за которые оплачены Заемщиком (п.п.2).

При этом для продления срока возврата микрозайма каждый следующий платеж в оплату процентов начисленных по Договору микрозайма, должен быть внесен до истечения фактического срока продления определяемого п.п. 2 настоящего Договора.

Пунктом 4 Индивидуальных условий установлено, что за пользование суммой микрозайма подлежат уплате проценты по ставке 292,80 % годовых.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий уплата сумма займа и процентов за пользование им производится однокртно единовременно в размере 35040 руб.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий, кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств.

В соответствии с пунктом 13 индивидуальных условий договора микрозайма заемщиком выражено согласие на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору любому третьему лицу.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты>» и ООО <данные изъяты>» был заключен договор уступки права требования №, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 перешли к ООО <данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты>» и к ООО «АйДи Коллект» был заключен договор уступки права требования №, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 перешли к ООО «АйДи Коллект».

Сумма задолженности на дату уступки прав (требования) составляет № рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - № руб., сумма задолженности по просроченным процентам – № руб., задолженность по процентам – 5040 руб., задолженность по штрафам - 1560 руб. Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора.

ООО "АйДи Коллект" обращалось к мировому судье судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, судебный приказ вынесенный ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Также в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "АйДи Коллект" и ФИО1, было заключено соглашение о реструктуризации задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на момент заключения настоящего Соглашения задолженность ФИО1 по Договору включает в себя основной долг в размере № руб., начисленные проценты в размере № руб. и неустойку в размере № руб. Общая сумма задолженности составляет № руб.

Также в материалы дела представлено приложение № к соглашению о реструктуризации задолженности, с указанием графика погашения реструктурированной задолженности, согласно которому сумма ежемесячного платежа № руб., количество платежей – №, дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ, дата последующих платежей № число каждого месяца, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из пункта № Соглашения, совершая первый платеж согласно графику платежей, установленному в приложении №, Клиент подтверждает, что ознакомлен с условиями Соглашения, понимает их, согласен и обязуется соблюдать.

Из представленных копий чеков, следует, что ответчиком производились следующие оплаты: ДД.ММ.ГГГГ – № руб., ДД.ММ.ГГГГ – № руб., ДД.ММ.ГГГГ – № руб., ДД.ММ.ГГГГ- № руб., в общей сумме № руб.

Пунктом № к соглашению о реструктуризации задолженности предусмотрено, что в случае нарушения Клиентом условия настоящего Соглашения Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы долга по Договору.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что при рассмотрении дела факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по Договору нашел свое подтверждение, при этом, принимая во внимание суммы выплаченных ответчиком в погашение задолженности суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, определив ее в размере № руб. №. - № руб.)

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что расходы по направлению копии искового заявления с документами стороне и в суд непосредственно связаны с рассмотрением спора, факт несения расходов подтвержден материалами дела, а также принимая во внимание, что задолженность частично уплачено ответчиком после подачи иска, то суд приходит к выводу о правомерности требований истца о возмещении за счет ответчика почтовых расходов в общей сумме 230,40 руб. (91,20 руб. + 139,20 руб.) а также уплаченной госпошлины при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к Булдовенко ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с Булдовенко ФИО9 (СНИЛС №) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43708 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб., почтовых расходов в размере 230,40 руб., а всего взыскать 47938 (сорок семь тысяч девятьсот тридцать восемь) рублей 40 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья_________