РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 11 января 2023 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Берсеневой Н.В.,

при секретаре Арзановой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-431/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №6 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС России №6 по Тюменской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога. Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №6 по Тюменской области. Согласно сведениям, предоставленным в налоговый орган из МОГТО АМТС и РЭР ГИБДД УМВД России по Тюменской области на имя должника зарегистрированы транспортные средства: с 10.07.2017 по 19.02.2019 автомобиль грузовой СКАНИЯ г/н №; с 16.12.2016 автомобиль грузовой МАН 19,364 № г/н №; с 18.01.2017 по 29.05.2019 автомобиль KIA г/н №. ФИО1 был исчислен транспортный налог за 2018 год в размере 46 890 рублей, направлено налоговое уведомление №16093803 от 04.07.2019 со сроком уплаты до 02.12.2019. В установленные сроки уплаты налогоплательщик транспортный налог не уплатил, в связи с чем, выставлено и направлено требование №684 от 13.01.2020 со сроком уплаты до 21.02.2020. В связи с отсутствием добровольной уплаты задолженности, налоговый орган обратился к мировому судье с заявление о выдаче судебного приказа. 28.04.2020 мировым судьей вынесен судебный приказ №2а-1464/2020/5м о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам, который отменен мировым судьей определением от 06.05.2022. Таким образом, административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 46890 рублей.

Представитель административного истца МИФНС России №6 по Тюменской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не известил.

На основании ст.150 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствии представителя административного истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В силу ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст.357 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу абз. 2 ст.357 Налогового Кодекса РФ, по транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу ч.1 ст. 358 Налогового кодекса РФ автомобили признаются объектом налогообложения.

Судом установлено, что согласно сведениям, представленным МОГТО АМТС и РЭРГИБДД УМВД России по Тюменской области, на имя ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: с 10.07.2017 по 19.02.2019 автомобиль грузовой СКАНИЯ г/н №; с ДД.ММ.ГГГГ автомобиль грузовой МАН 19,364 № № г/н №; с 18.01.2017 по 29.05.2019 автомобиль KIA г/н №..

ФИО1 за 2018 год исчислена сумма транспортного налога в размере 46 890 рублей.

15.07.2019 в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление №16093803 от 04.07.2019 с необходимостью оплатить транспортный налог до 02.12.2019.

В установленные в уведомлении сроки сумма транспортного налога должником уплачена не была в связи с чем, должнику выставлено и направлено требование №684 от 13.01.2020 об уплате налога, со сроком уплаты до 21.02.2020.

28.04.2020 мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в вышеуказанном размере.

Определением мирового судьи от 06.05.2022 судебный приказ от 28.04.2020 был отменен.

Требование об уплате транспортного налога за 2018 год административным ответчиком не исполнено, сумма задолженности не уплачена.

Согласно ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как регламентировано в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, если иное не предусмотрено настоящим пунктом(абзац первый).

При этом, в пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов административного дела следует, что определением мирового судьи от 06.05.2022 судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности был отменен, 03.11.2022, то есть в пределах установленного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ шестимесячного срока, налоговый орган направил в суд настоящее административное исковое заявление.

Поскольку административным ответчиком задолженность по транспортному налогу в размере 46 890 рублей не оплачена, указанная сумма подлежит взысканию с административного ответчика.

Руководствуясь ст. 114, 175-176, 178-180, 292-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №6 по Тюменской области - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №) в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Тюменской области (ОГРН <***>) задолженность за 2018 год по транспортному налогу в размере 46 890 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 25.01.2023.

Председательствующий: (подпись) Берсенева Н.В.