№ 2-1296/2023
УИД 27RS0001-01-2023-000295-53
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
05 июня 2023 г. г. Хабаровск
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе
председательствующего судьи Файзуллиной А.С.,
с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 по устному ходатайству, ответчика ФИО3
при секретаре Алтуховой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3, ФИО5 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО5 (с учетом уточнений исковых требований в соответствии со ст. 39 ГК РФ) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 605 186 руб.
В обоснование заявленных требований указав на то, что решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требоания ФИО6 с ответчиков в солидарном порядке взыскана сумма задолженности умершего причинителя ущерба ФИО13 в размере 4 500 000 руб. ФИО7 выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительно производство.
В судебное заседание ответчик ФИО5 не явилась, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с законом, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Представитель истца ФИО1 настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Против снижения размера процентов возражал.
В судебном заседании ответчик ФИО3, представитель ответчика ФИО2 исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении, в случае удовлетворения иска, просили применить ст. 333 ГК РФ, снизить расзмер процентов в связи с их завышенным размером.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:
По правилам пункта 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, выбор одного из предусмотренных законом способов защиты нарушенного права принадлежит тому лицу, чье право нарушено.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.
Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как следует из разъяснений, закрепленных п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО8 к ФИО3, ФИО5 удовлетворены частично.
Судом постановлено: взыскать в солидарном порядке с ФИО3, ФИО5 сумму задолженности умершего причинителя ущерба ФИО14 умершего ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 500 000 руб.
В удовлетворении остальной части иска, отказано.
С ответчиков взысканы в доход бюджета <адрес> государственная пошлина в размере 30 700 руб., или по 15 350 руб., с каждого.
ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств возбуждено исполнительное производство № от в отношении ФИО3 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ на основании вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ судебного решения.
Согласно информации от ДД.ММ.ГГГГ представленной судебным приставом-исполнителем в соответствующей справке, в настоящий момент задолженность по исполнительному производству составляет 473 029 руб. 94 коп.
Согласно сведениям представленным истцом, расчетом задолженности задолженность после всех выплат составила 263 177 руб.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму (ч.2 ст. 395 ГК РФ).
В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ должен производиться с учётом разъяснений, содержащиеся в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", исходя из которых, если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".
Проверив расчет, представленный истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд считает его арифметически верным, вместе с тем, в соответствии с указанным разъяснениями, данными в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", размер процентов должен исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения) и составляет 605 781 руб. 71 коп.
Оснований для снижения размера процентов по заявлению ответчика, не имеется, согласно разъяснениям данным в абз.4 п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).
В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, понесенные на уплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 8280 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., солидарно проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 605 186 руб. 86 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8280 руб..
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.С. Файзуллина
Мотивированное решение составлено 09.06.2023.
Копия верна: Судья А.С. Файзуллина
Секретарь с/з _____________ А.О. Алтухова
Решение не вступило в законную силу.
Уникальный идентификатор дела 27RS0001-01-2023-000295-53
Подлинник решения подшит в дело № 2-1296/2023 и хранится в Центральном районном суде г. Хабаровска.
№ 2-1296/2023
УИД 27RS0001-01-2023-000295-53
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>