Дело № 2-1813/2025 УИД 77RS0021-02-2024-017619-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2025 года адрес

Пресненский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Завалишиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1813/2025 по исковому заявлению ООО «Яндекс.Драйв» к ФИО1 о взыскании арендной платы, возмещении ущерба, взыскании издержек, возникших в течение срока аренды, и штрафов по договору аренды транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать денежные средства в счет оплаты расходов (убытков), связанных с оплатой административного штрафа в размере сумма, денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству в размере сумма, штраф в соответствии с пунктом 7.5 Договора аренды транспортного средства в размере сумма, штраф в соответствии с пунктом 7.6 Договора аренды транспортного средства в размере сумма, штраф в соответствии с пунктом 7.7 Договора аренды транспортного средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 30.08.2021 года между ООО «Яндекс.Драйв» и ответчиком был заключен Договор аренды ТС в отношении ТС марка автомобиля, 2019 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код. ТС марка автомобиля, 2019 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код было передано Ответчику по акту приема-передачи от 23.10.2021 г. и принято им без замечаний. Согласно детализации поездки, транспортным средством марка автомобиля, 2019 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код Ответчик управлял 23 октября 2021 года в период времени с 15 час. 40 мин. до 22 час. 10 мин. В период владения и пользования транспортным средством ответчиком были нарушены правила дорожного движения. По окончании аренды ТС Ответчиком, Истцом были обнаружены повреждения на транспортном средстве. Ответчик скрылся с места ДТП, а также не известил истца о произошедшем событии. На момент данного происшествия автомобиль марка автомобиля, 2019 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код был застрахован по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № ХХХ0143593454 с 00 ч. 00 мин. 01.11.2020 г. по 24 ч. 00 мин. 31.10.2021 г. в адрес Страхование». Истец обратился в адрес Страхование» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения. Однако, не оформление ответчиком дорожно-транспортного происшествия в компетентных органах привело к невозможности получения истцом страхового возмещения от страховой компании. Согласно калькуляции сервиса, стоимость запасных частей, материалов и стоимость работ по ремонту ТС составляет сумма

Условиями заключенного сторонами Договоров аренды транспортного средства предусмотрены следующие штрафные санкции: безусловный штраф в размере сумма в случае причинения ущерба арендованному Арендатором ТС на сумму свыше сумма по вине Арендатора или в случае, когда виновное лицо не было установлено, при условии, что ущерб был надлежащим образом оформлен Арендатором в соответствии с п.6.2. Договора (пункт 7.5.); штраф в размере сумма в случае выявления Арендодателем нарушения Арендатором пункта 4.4.2.10 Договора, за каждый факт такого нарушения (пункт 7.6.), штраф в размере сумма в случае уклонения Арендатора от оформления ДТП, страхового случая или иного ущерба, причиненного в период аренды ТС и/или скрытия с места ДТП, и/или уклонения от оформления угона ТС (пункт 7.7.).

В добровольном порядке ответчиком сумма задолженности не выплачена, в связи с чем за ответчиком числится задолженность перед истцом в общем размере сумма, из которых: сумма – денежные средства в счет оплаты расходов (убытков), связанных с оплатой административных штрафов, сумма – денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству, сумма – штраф в соответствии с пунктом 7.5 Договора аренды транспортного средства, сумма – штраф в соответствии с пунктом 7.6 Договора аренды транспортного средства, сумма – штраф в соответствии с пунктом 7.7 Договора аренды транспортного средства.

Представитель истца ООО «Яндекс.Драйв» в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин своей неявки суду не сообщил, об отложении слушания по делу не ходатайствовал, возражений относительно требований истца не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи); законом могут быть установлены виды имущества, сдача которого в аренду не допускается или ограничивается (п. 1 ст. 607 ГК РФ)

В соответствии со ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

Согласно п. 7.21. Арендатор согласен с тем, что для определения размера ущерба, нанесенного ТС, а также расходов на ремонт и техническое обслуживание и их размеров Арендодателем или привлеченными им лицами производится оценка. Оценка может осуществляться по усмотрению и выбору Арендодателя посредством проведения независимой экспертизы; посредством оценки ущерба и стоимости ремонта, произведенной в сервисном центре (станции технического обслуживания), в т.ч. на основании предварительных заказ-нарядов, а также предварительных заказов-нарядов, составленных в форме электронного документа; на основании направления на ремонт и/или акта осмотра ТС, полученного от страховой компании, а также может быть рассчитана Арендодателем или привлеченными Арендодателем лицами по методике Audatex. Арендатор принимает результаты такой оценки, а также стоимость ремонта, определенную в результате ее проведения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 29 декабря 2018 года между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды №10208844, в соответствии с условиями которого, Арендодатель обязуется предоставить Арендатору имущество, указанное в Дополнительном соглашении, за плату во временное владение и пользование. Арендодатель дал своё согласие на передачу Арендатором транспортного средства в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам.

Транспортное средство — марка автомобиля, 2019 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, было передано ООО «Яндекс.Драйв» на основании Дополнительного соглашения № 10208844-141 от 30 октября 2019 года к Рамочному договору по акту приема-передачи транспортного средства от 05 ноября 2019 года (с изменениями от 01 сентября 2020 года).

ООО «Яндекс.Драйв» использует транспортные средства ООО «Мэйджор Профи» для дальнейшего предоставления физическим лицам (Арендаторам) в краткосрочную (до 24 часов подряд) аренду без оказания услуг по управлению транспортными средствами (каршеринг). Таким образом, любое физическое лицо, отправившее заявку на заключение договора и прошедшее проверку, имеет право взять автомобиль в краткосрочную аренду, согласно Условиям использования сервиса ООО «Яндекс.Драйв» и Договору аренды транспортного средства, в редакции, действовавшей на дату аренды выбранного транспортного средства.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (ст. 435 ГК РФ).

30.08.2021 года между ООО «Яндекс.Драйв» и ФИО1 был заключен Договор аренды ТС в отношении ТС марка автомобиля, 2019 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код. ТС марка автомобиля, 2019 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код было передано Ответчику по акту приема-передачи от 23.10.2021 г. и принято им без замечаний.

Согласно детализации поездки, транспортным средством марка автомобиля, 2019 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код Ответчик управлял 23 октября 2021 года в период времени с 15 час. 40 мин. до 22 час. 10 мин.

В период аренды транспортного средства марки марка автомобиля, 2019 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, ответчиком были нарушены правила дорожного движения, а именно:

22.10.2021 г. в 20:42:33, в результате чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18810578211026242843 от 26.10.2021 г. о привлечении собственника ТС - ООО «Мэйджор Профи» к административной ответственности, предусмотренной ч. 7 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма.

Административный штраф был оплачен ООО «Мэйджор Профи» в размере сумма Истец возместил ООО «Мэйджор Профи» расходы, связанные с оплатой штрафа в полном объеме.

До начала аренды транспортного средства ответчик о наличии повреждений транспортного средства не сообщал, никаких действий по оформлению страхового случая не предпринимал.

По окончании аренды ТС Ответчиком, Истцом были обнаружены повреждения на транспортном средстве марка автомобиля, 2019 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код. ТС направлено на ремонт.

03 ноября 2021 года участковым уполномоченным 19 отдела полиции УМВД России по адрес Санкт-Петербурга, капитаном полиции фио было вынесено постановление (об отказе в возбуждении уголовного дела), согласно которому было установлено, что у д. 7 по адрес адрес припаркован а/м марка автомобиля <***>. А/м имеет повреждения, а именно: повреждение ЛКП на переднем левом крыле, вмятины с повреждениями ЛКП на передней левой двери, разбито левое зеркало заднего вида в сборе, вмятины с повреждениями ЛКП на заднем левом крыле, царапины с повреждением ЛКП на заднем бампере слева, царапины с повреждением ЛКП на ручке задней левой двери, сработала подушка безопасности по левой стороне.

Согласно п. 7.5. Договора аренды ТС, при причинении ущерба арендованному ТС Арендатор выплачивает Арендодателю безусловный штраф в размере сумма в случае причинения ущерба арендованному Арендатором ТС на сумму свыше сумма по вине Арендатора или в случае, когда виновное лицо не было установлено, при условии, что ущерб был надлежащим образом оформлен Арендатором в соответствии с п. 6.2 Договора.

Согласно п. 7.6. Договора аренды ТС, в случае выявления Арендодателем нарушения Арендатором пункта 4.4.2.10. Договора, Арендодатель вправе выставить Арендатору, а Арендатор обязан выплатить Арендодателю штраф в размере сумма за каждый факт такого нарушения.

Пунктом 2.5.2. Договора аренды транспортного средства установлено, что, заключая Договор, Арендатор подтвердил, что прочитал условия Договора, осознал значение и смысл указанных в нем документов, согласен с их содержанием и обязуется выполнять установленные ими требования, а также понимает все последствия заключения Договора и дальнейшего использования Приложения.

В соответствии с пунктом 4.1.3. Договора аренды транспортного средства, ТС с Документами и Имуществом является принятым в аренду с момента нажатия Арендатором в отношении выбранного Арендатором ТС в Приложении кнопки, означающей начало поездки (аренды). Факт принятия ТС с Документами и Имуществом в аренду может дополнительно подтверждаться формируемым в Приложении Актом приема-передачи ТС.

Пунктом 4.4.1.2 Договора аренды транспортного средства установлено, что Арендатор обязан вернуть ТС Арендодателю на территории, обозначенной в Приложении в разделе «Зона», соблюдая правила ПДД и условия договора.

Согласно пункту 4.4.2.1 Договора аренды транспортного средства при использовании ТС Арендатор обязан соблюдать требования действующих применимых нормативно-правовых актов, в том числе ПДД, а также соблюдать условия Договора.

В соответствии с пунктом 7.3. Договора аренды транспортного средства, Арендатор несет полную ответственность в отношении любых издержек, штрафов, жалоб, требований и претензий, возникших в течение всего срока аренды ТС, которые могут быть предъявлены любыми третьими лицами в течение и после окончания Срока аренды по любому поводу, связанному с использованием ТС, в том числе, по поводу любых причиненных третьим лицам убытков.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п. 1 ст. 393 ГК РФ).

По смыслу статьей 15 и статьи 393 ГК РФ убытки представляют собой негативные имущественные последствия, возникающие у лица вследствие нарушения его неимущественного или имущественного права. Реализация такого способа защиты, как возмещение убытков, возможна лишь при наличии следующих общих условий гражданско-правовой ответственности: совершение причинителем вреда незаконных действий (бездействия); наличие у субъектов гражданского оборота убытков с указанием их размера; наличие причинной связи между неправомерным поведением и возникшими убытками; наличие вины лица, допустившего правонарушение.

Таким образом, лицо, предъявляющее требование о возмещении убытков, должно доказать факт нарушения своего права, наличие и размер убытков, наличие причинной связи между поведением лица, к которому предъявляется такое требование и наступившими убытками. При этом основанием для возмещения таких убытков является доказанность стороной по делу всей совокупности перечисленных условий.

В пункте 12 Постановления от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (ст. 930 ГК РФ).

На основании ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

На момент данного происшествия автомобиль марка автомобиля, 2019 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код был застрахован по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № ХХХ0143593454 с 00 ч. 00 мин. 01.11.2020 г. по 24 ч. 00 мин. 31.10.2021 г. в адрес Страхование».

Пунктом 7.1. Договора аренды транспортного средства предусмотрено, что с момента приемки ТС Арендатором до возврата ТС риск случайного повреждения и гибели ТС, а также ответственность за вред, причиненный ТС как источником повышенной опасности несет Арендатор.

На основании пункта 7.4. Договора аренды транспортного средства Арендатор выплачивает Арендодателю сумму ущерба, причиненного арендованному ТС, в полном размере, в том числе во всех случаях, когда ДТП или иной страховой случай не были оформлены Арендатором надлежащим образом в соответствии с п.6.2. Договора вне зависимости от наличия/отсутствия вины Арендатора, в случае если случай причинения ущерба ТС не является страховым.

Согласно п. 11.2.2. правил страхования страхователь обязан незамедлительно после наступления и/или обнаружения факта страхового случая заявить о случившемся в государственные органы, в компетенцию которых входит расследование произошедшего события и получить от них документы, подтверждающие факт наступления события, имеющего признаки страхового случая.

Пунктом 12.2.6.5. Правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств установлено, что не признаются страховыми случаями и не покрываются страхованием события, которые привели к повреждению ТС, дополнительного оборудования, причинению вреда жизни и здоровью Застрахованных лиц, а также вреда Потерпевшим лицам, если водитель ТС скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

Истец обратился в адрес Страхование» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения. Однако, не оформление ответчиком дорожно-транспортного происшествия в компетентных органах привело к невозможности получения истцом страхового возмещения от страховой компании.

Согласно ремонт-калькуляции № сумма/-376 от 10.01.2022 г. стоимость запасных частей, материалов и стоимость работ по ремонту ТС марка автомобиля, 2019 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, составляет сумма

В соответствии с пунктом 7.7. Договора аренды, в случае уклонения Арендатора от оформления ДТП, страхового случая или иного ущерба, причиненного в период аренды ТС, предусмотренного п.6.2. Договора, и/или скрытия с места ДТП, и/или уклонения от оформления угона ТС, Арендатор по требованию Арендодателя выплачивает Арендодателю штраф в размере сумма.

Поскольку ответчик уклонился от оформления ДТП с участием арендованного ТС и страхового случая, а ТС получило повреждения в период аренды его Ответчиком, имеются основания для взыскания штрафа с ответчика в сумме сумма

В добровольном порядке ответчиком задолженность не возмещена. При изложенных обстоятельствах, за ответчиком перед истцом числится задолженность в общем размере сумма, из которых: сумма – денежные средства в счет оплаты расходов (убытков), связанных с оплатой административных штрафов, сумма – денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству, сумма – штраф в соответствии с пунктом 7.5 Договора аренды транспортного средства, сумма – штраф в соответствии с пунктом 7.6 Договора аренды транспортного средства, сумма – штраф в соответствии с пунктом 7.7 Договора аренды транспортного средства.

В приложении "Яндекс. Драйв-каршеринг" ответчиком был указан адрес электронной почты, на который 08 мая 2023 года с целью досудебного урегулирования спора, истец направил досудебную претензию. Однако ответ на претензию от ответчика не поступил.

В соответствии с ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиком существенных условий договора, заключенного сторонами.

Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в счет оплаты расходов (убытков), связанных с оплатой административных штрафов в размере сумма, денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству в размере сумма, штрафа в соответствии с пунктом 7.5 Договора аренды транспортного средства в размере сумма, штрафа в соответствии с пунктом 7.6 Договора аренды транспортного средства в размере сумма, штрафа в соответствии с пунктом 7.7 Договора аренды транспортного средства в размере сумма, являются законными и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением дела, почтовые расходы и другие признанные судом необходимые расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче настоящего искового заявления истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а также оплачены почтовые расходы на отправку ответчику копии искового заявления в размере сумма, таким образом данные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к ФИО1 о взыскании арендной платы, возмещении ущерба, взыскании издержек, возникших в течение срока аренды, и штрафов по договору аренды транспортного средства – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспортные данные) в пользу ООО «Яндекс.Драйв» (ИНН <***>) денежные средства в счет оплаты расходов (убытков), связанных с оплатой административного штрафа в размере сумма, денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству в размере сумма, штраф в соответствии с пунктом 7.5 Договора аренды транспортного средства в размере сумма, штраф в соответствии с пунктом 7.6 Договора аренды транспортного средства в размере сумма, штраф в соответствии с пунктом 7.7 Договора аренды транспортного средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Завалишина

Решение в окончательной форме изготовлено 21 марта 2025 года.