Гражданское дело № 2-969/15-2025
46RS0031-01-2025-001130-74
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 сентября 2025 года город Курск
Промышленный районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Коноваловой О.В.,
при секретаре Гуторовой А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Росатом Энергосбыт» о признании незаконным действия по отключению электроэнергии, возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии, исключении из лицевого счета задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Росатом Энергосбыт» о признании незаконным действия по отключению электроэнергии, возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии, исключении из лицевого счета задолженности, мотивируя свои требования тем, что истец является собственницей квартиры, расположенной по адресу: <адрес> но не проживает в ней на протяжении 9 лет. 17.03.2025 ответчик отключил электроэнергию в квартире истца по адресу: <адрес> Действия ответчика считает неправомерными, указывая на нарушения установленного порядка и отсутствие задолженности по текущим платежам, поскольку текущей задолженности истца не имеется, но есть «старый» долг и пени, по которым 3-лейний срок исковой давности уже прошел. Именно наличие этого просроченного долга ответчик пытался выдать как «задолженность более 2-х периодов» и посредством отключения электричества заставить истца оплатить его. Ранее, до августа 2024 г. счетчики электричества в указанной квартире не работали, начисление и оплата услуг электричества производились по нормативу. В связи с тем, что истец проживала с семьей и маленьким ребенком в другом месте, она не имела возможности регулярно отслеживать квитанции, поэтому платежи оплачивала периодически. Несмотря на это, ответчик в течение 9 лет не предъявил истцу требования об уплате долга, не производил отключение электричества. 03.09.2024г. после замены счетчиков, ответчик сообщил истцу о наличии задолженности в сумме <данные изъяты> руб. по лицевому чету № 04.09.2024 по просьбе истца ответчик предоставил акт сверки, согласно которому задолженность за период с 01.01.2021 по 25.08.2024 составляет <данные изъяты> руб. Эта сумма и была оплачена истцом. Задолженность, образовавшуюся до 01.01.2021 в сумме <данные изъяты> руб. истец не признает и считает не подлежащей отражению в сумме долга, поскольку данная задолженность значится за пределами 3-летнего срока исковой давности. Об этом факте истец сообщил ответчику письмом от 09.09.2024г. 11.09.2024 ответчик полностью обесточил квартиру по адресу: <адрес> Квартира была без электричества с сентября по декабрь 2024 года. В связи с произошедшим, истец была вынуждена обращаться к ответчику, в ГЖИ, прокуратуру, Роспотребнадзор, УМВД по г. Курску. 14.10.2024г. истец получила ответ из ГЖИ, в котором указано, что часть задолженности, которую ответчик выставляет истцу, находится за пределами срока исковой давности. В начале декабря 2024 года в квартире по адресу: <адрес> была возобновлена подача электричества. Таким образом, ответчик, отключая электричество, действует в одностороннем порядке, предпринимая действия, направленные на осуществление права, срок давности, для защиты которого истек. Кроме того, от действий ответчика страдают третьи лица. На основании изложенного просит суд признать действия ответчика по отключению подачи электроэнергии в квартире по адресу: <адрес> незаконным и обязать ответчика подключить подачу электроэнергии, а также исключить из лицевого счета истца задолженность, начисленную до 01.01.2021, включая пени на эту сумму.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, воспользовалась правом ведения дела через представителя. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, указав также, что отключение ее квартиры от электроэнергии произведено незаконно.
Представитель истца ФИО1 – ФИО2, в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что действия ответчика по отключению электроэнергии в квартире истца по адресу: <адрес> 17.03.2025 неправомерны, так как истцом были внесены все необходимые платежи за период с 01.01.2021 по март 2025. С середины марта по настоящее время услуга не оказывается. Истцом осуществлялись платежи через мобильный банк, либо через специальные приложения, позволяющие произвести оплату безналичным путем со своего счета в банке на счет лица, оказавшего услугу, посредством коммуникационных каналов связи в системе Интернет, т.е. виртуально. Оплачивая таким способом не всегда возможно указать период, за который производится оплата, в самой квитанции. Сумма в размере <данные изъяты> руб. была полностью погашена истцом за период с 01.01.2021 г. по август 2024 г.. Долг, из-за которого ответчик отключил электроэнергию – это задолженность, образовавшаяся до 01.01.2021 г.
Представитель ответчика Акционерному обществу «Росатом Энергосбыт» - ФИО3, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований. Указав, что в обособленном подразделении “АтомЭнергоСбыт” Курск по адресу <адрес> открыт лицевой счет № на абонента ФИО1, которая является собственником вышеуказанного жилого помещения. Между гарантирующим поставщиком электроэнергии - АО «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «АтомЭнергоСбыт» Курск и ФИО1 заключён договор энергоснабжения для бытового потребления электроэнергии. Задолженность по лицевому счету № за поставленную электроэнергию по состоянию на 31.01.2025 (направлена квитанция с текстом уведомления о предстоящем введении ограничении режима потребления электроэнергии) составила <данные изъяты> руб. за период с 01.10.2023г. по 31.01.2025г. Обособленным подразделением “АтомЭнергоСбыт” Курск по адресу: <адрес> направлено счет-извещение № за январь 2025г. содержащее уведомление о задолженности и приостановлении энергоснабжения в случае непогашения задолженности по оплате коммунальных услуг в течение 20 дней со дня доставки настоящего предупреждения. Доставка счет — извещений обособленным подразделением «АтомЭнергоСбыт» Курск для оплаты электроэнергии до абонентов г. Курска и Курской области, с соблюдением требований п. 67 Правил № 354 осуществляется на основании договора на оказание услуг по пересылке корреспонденции, заключенного между АО «АтомЭнергоСбыт» и АО «Почта России» 05.04.2024г., в соответствии с которым, почта производит адресную доставку квитанций потребителям. Счет - извещение (квитанция) за январь 2025 г. с текстом уведомления об отключении абонента лицевого счета № почтовая организация в адрес АО «АтомЭнергоСбыт» не возвращала. 17.03.2025г. по адресу <адрес> была приостановлена подача электроэнергии ввиду не оплаченной задолженности за потребленную электроэнергию по лицевому счету № По состоянию на 28.05.2025г. задолженность по лицевому счету № составляет <данные изъяты> руб. за период с 01.11.2023г. по 31.03.2025г. Считает, что права ФИО1, как потребителя коммунальных услуг, в ходе действий АО «АтомЭнергоСбыт» в лице АО "РосатоомЭнергоСбыт" нарушены не были, процедура отключения режима потребления электроэнергии была произведена в полном соответствии с действующим законодательством РФ.
Представители третьих лиц Государственной жилищной инспекции Курской области, ПАО Сбербанк, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав в судебном заседании участников процесса, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть ограничен в праве получения коммунальных услуг иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены этим кодексом и другими федеральными законами.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно подпункту "а" пункта 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 (далее по тексту – Правила № 354), при неполной оплате потребителем коммунальной услуги исполнитель вправе ограничить или приостановить ее предоставление с предварительным уведомлением.
При этом, под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (п.118 Правил № 354).
В соответствии с п. 119 Правил № 354, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента РФ, постановлениями Правительства РФ или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить и приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:
а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;
б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;
в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с п.п. «б» настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дня со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.
Согласно п.120 указанных Правил, предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах “а”, “б” и “д” пункта 115 и пункте 117 настоящих правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством РФ, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.
Полное или частичное ограничение режима потребления электрической энергии производится соответствии с Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее – Правила № 442).
Согласно пункту 2 Правил № 442 ограничение режима потребления электрической энергии вводится, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности).
В соответствии с подпунктом "а" пункта 4 и пунктом 5 Правил № 442 ограничение режима потребления электрической энергии в связи с возникновением у потребителя задолженности по оплате вводится по инициативе гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), перед которым не исполнены обязательства или обязательства по договору с которым прекращаются.
Пунктом 5 Правил № 442 определено, что ограничение режима потребления, инициированное в соответствии с пунктом 4 настоящих Правил, вводится сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии в точке (точках) поставки потребителя, в отношении которого требуется введение ограничения режима потребления.
Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО4 является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права серии № от 22.01.2003г. (л.д.13).
ФИО1 является потребителем коммунальной услуги электроэнергии по адресу: <адрес>
Обращаясь в суд с иском, ФИО1 указала, что 03.09.2024 ей позвонили из АО «Атомэнергосбыт» и сообщили о наличии у нее задолженности за электроэнергию по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> руб. 04.09.2024 истцом был получен лицевая карта потребителя, согласно которой задолженность за электроэнергию за период с января 2021 по август 2024 составила <данные изъяты> руб.
Согласно объяснениям истца ФИО1 в судебном заседании, задолженность за период с 01.01.2021 по 25.08.2024 в размере <данные изъяты> руб. она признает в полном объеме, указанная сумма задолженности была ее оплачена, что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от 05.09.2024. 09.09.2024 истцом в адрес АтомЭнергоСбыт было направлено обращение, в котором было указано, что задолженности в размере <данные изъяты> руб. у нее не имеется, так как задолженность в данном размере находится за сроком давности.
Как следует из материалов дела, рассмотрев обращение истца, АтомЭнергоСбыт 20.09.2024 направило ответ в адрес ФИО1, согласно которому по адресу: <адрес> ранее был установлен индивидуальный прибор учета электроэнергии СО-2М заводской № срок государственной поверки которого истек в 4 квартале 2019 года, в связи с чем, расчет размера платы за коммунальную услугу производился исходя из нормативов потребления. 16.08.2024 по вышеуказанному адресу произведена замена и осуществлен допуск в эксплуатацию прибора учета электроэнергии <данные изъяты> ЗАВОДСКОЙ НОМЕР № передача показаний по которому осуществляется в автоматическом режиме. По состоянию на 31.08.2024 по лицевому счету № задолженность за потребленную электроэнергию составляет <данные изъяты> руб., в том числе пени в размере <данные изъяты> руб. Оплата за потребленную электроэнергию поступает несвоевременно и не в полном объеме. АтомЭноргоСбыт 11.09.2024 было произведено ограничение режима потребления электроэнергии по адресу: <адрес> Возобновление предоставления коммунальной услуги по электроснабжению будет произведено после погашения образовавшейся задолженности.
Согласно ответу ОП «АтомЭнергоСбыт» Курск от 06.11.2024 на обращение ФИО1 11.10.2024г. по состоянию на 30.06.2024 по лицевому счету № задолженность за период с октября 2021 по август 2024 за потребленную электроэнергию составляет <данные изъяты> руб., в том числе пени <данные изъяты> руб. начисленные в связи с наличием просроченной задолженности за электроэнергию. В адрес АтомЭнергоСбыт Курск 05.09.2024 по лицевому счету № поступили денежные средства в размере <данные изъяты> руб. 11.09.2024 было произведено ограничение режима потребления электроэнергии.
Как установлено по делу, по указанному адресу открыт лицевой счет № и за период с 01.10.2023г. по 31.01.2025г. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., с учетом произведенной 31.01.2025 г. оплаты в размере <данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб.
Поскольку задолженность у истца превысила размер двухмесячной платы за электроэнергию, ответчик ОП «АтомЭнергоСбыт» Курск уведомил потребителя-должника о применении к нему ограничения режима потребления электроэнергии путем включения текста соответствующего предупреждения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги за январь 2025г. (подпункт "а" пункта 119 Правил N 354), на основании которого потребитель обязан оплачивать коммунальные услуги. Платежный документ за январь 2025 г. содержит уведомление о наличии задолженности, сроке ее погашения, разъяснение последствий в случае непогашения задолженности в виде приостановлении оказания коммунальной услуги электроснабжение.
Установлено, что 17 марта 2025г., то есть более чем через 20 дней со дня доставки потребителю вышеуказанного предупреждения (уведомления), при наличии непогашенной задолженности было произведено ограничение подачи коммунальной услуги по электроснабжению квартире № дома № по <адрес> о чем был составлен акт о дистанционном введении ограничения режима потребления электрической энергии от 17.03.2025г.
Согласно сведениям, представленным ответчиком, по состоянию на 28.05.2025 г. задолженность по лицевому счету № составляет <данные изъяты> руб. за период с 01.11.2023 г. по 31.03.2025 г., что подтверждается сведениями лицевой карты потребителя.
То обстоятельство, что задолженность за электроэнергию не оплачена ФИО4 в полном объеме, стороной истца не оспаривалось.
В соответствии со ст. 26, 38 Федерального закона РФ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" основаниями для прекращения электроснабжения являются: факт ненадлежащего технологического присоединения к электрическим сетям; аварийная ситуация на объектах электроэнергетики; ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электроэнергии.
В судебном заседании факт ненадлежащего исполнения ФИО6 обязательств по оплате электроэнергии нашел свое подтверждение, а потому, действия ответчика по приостановлению электроснабжения в квартире истца были законными.
Доводы стороны ответчика о том, что все платежи были произведены за конкретные периоды, несостоятельны.
Согласно разъяснениям п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.
Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.
Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).
В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).
Как следует из расчета ответчика и представленных истцом платежных документов, платежные документы, содержащие указание на расчетный период, были зачтены ответчиком за указанные в них периоды. Иные платежи, предоставленные истцом, были правомерно учтены ответчиком за предыдущие периоды связи с отсутствием в назначении платежа периодов оплаты в пределах срока исковой давности, а также с учетом признания ФИО1 задолженности за период с 01.01.2021 по 25.08.2024 в размере <данные изъяты> руб., что не оспаривалось последней.
При этом, вопреки доводам стороны ответчика уникальный идентификатор платежа (УИП) не содержит информации о периоде задолженности.
Согласно объяснениям представителя ответчика, при приостановлении электроснабжения в квартире истца не учитывалась задолженность, образовавшаяся до 01.01.2021 года, поскольку задолженность по лицевому счету № за период с 01.10.2023г. по 31.01.2025г. составляла - <данные изъяты> руб., а с учетом произведенной 31.01.2025 г. оплаты в размере <данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб.
Поскольку требований к истцу об уплате задолженности за электроэнергию и пени за период до 01.01.2021 г. в судебном порядке не заявлено, само по себе истечение срока исковой давности не опровергает наличие у истца задолженности. При этом, истец не лишена права заявить о пропуске срока исковой давности в случае предъявления к ней иска о взыскании соответствующей задолженности, в связи с чем правовых оснований для исключения из лицевого счета истца задолженности, начисленной ответчиком до 01.01.2021 г., включая пени, у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Акционерному обществу «Росатом Энергосбыт» о признании незаконным действия по отключению электроэнергии, возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии, исключении из лицевого счета задолженности, отказать.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение будет изготовлено 01.10.2025 г.
Председательствующий судья: О.В. Коновалова