Приговор по делу № 1-299/2023 от 24.07.2023.

Дело №1-299/2023

УИД: 36RS0003-01-2023-001648-28

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 24 июля 2023 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Поповой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Левобережного района г. Воронежа Харькова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Рыжкова Б.Н.,

при секретаре Фоновой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего гражданство Российской Федерации, имеющего среднее полное общее образование, не военнообязанного, в зарегистрированном браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:- 05.02.2020 Северодвинским городским судом Архангельской области по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год, наказание отбыто 02.02.2021;- 29.04.2021 Северодвинским городским судом Архангельской области по ч.1 ст.161 УК РФ, к лишению свободы сроком на 10 месяцев условно с испытательным сроком 1 год;- 24.02.2022 Северодвинским городским судом Архангельской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 год 1 месяц, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 29.04.2021, в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 29.04.2021, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобождён 21.10.2022 по отбытии срока наказания; содержащегося под стражей по настоящему делу с 09.12.2022,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО1, зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, однако преднамеренно пренебрегающий указанными запретами и ограничениями, в отсутствие стабильного заработка, движимый корыстными побуждениями, в ноябре 2022 года, в точное время в ходе следствия не установлено, принял решение о сбыте наркотических средств, вступив в преступный сговор с неустановленным следствием лицом.

06.12.2022 примерно в 10 часов 19 минут, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, имея целью получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотических средств, выполняя отведенную ему роль «розничного закладчика», от лица, известного ему под ником «Цикада», посредством сообщения через сервис мгновенного обмена сообщениями «Telegram X» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», получил координаты тайника, в котором находились наркотические средства, предназначенные для последующего сбыта заинтересованным лицам.

ФИО1, согласно отведенной ему роли, должен был незаконно сбывать данные наркотические средства, помещая их в тайные места хранения на территории г. Воронежа и Воронежской области, и отправляя адреса их нахождения неустановленному соучастнику.

Получив 06.12.2022, примерно в 10 часов 19 минут, точное время в ходе следствия не установлено, от неустановленного соучастника информацию о местонахождении «тайника» с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, в крупном размере, общей массой 8,74 грамма и гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере, массой 10,22 грамма, расположенном на участке местности с координатами 51.57566, 39.23873 в лесном массиве за <...> г. Воронежа, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере и получения постоянного источника криминального дохода 08.12.2022 примерно после 14 часов 20 минут, точное время в ходе следствия не установлено, забрал из тайника вещества, содержащие в своем составе указанные наркотические средства.

Во исполнение состоявшейся договоренности, ФИО1, 08.12.2022, полученные от неустановленного соучастника вещества, содержащие в своем составе наркотические средства - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, в крупном размере, общей массой 8,74 грамма в количестве 9 свертков, каждый из которых обмотан изолентой черного цвета, и гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере, массой 10,22 грамма, в количестве 12 свертков, каждый из которых обмотан изолентой светло- коричневого цвета, ФИО1 стал незаконно хранить с целью последующего сбыта примерно до 14 часов 40 минут 08.12.2022, когда оно было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 10 минут 08.12.2022 на участке местности в 510 м от <...> г. Воронежа.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

В связи с отказом от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия при допросе его в качестве подозреваемого и обвиняемого, в ходе проверки показаний на месте (т.1 л.д.155-159, л.д.160-165, 193-197, 212-215).

Так, согласно оглашенным показаниям ФИО1, примерно с октября 2022 года он решил подзаработать денежных средств, так как он является инвалидом 3 группы и ему затруднительно устроиться на работу. Ранее он употреблял наркотические средства, поэтому знал, как оборудуются тайники. Для этого, используя свой мобильный телефон «Redmi 11», он в мессенджере «Telegram Х» нашел канал «VishnyaNaniNewsChannel», где в новостной ленте он увидел объявление об устройстве на работу, на которое он решил отозваться и дальнейшее общение с ним осуществлял куратор «Цикада», который провел его обучение. В ходе обучения он выполнил несколько пробных заданий в виде фотографий, а после уже начал заниматься оборудованием тайников. Для принятия заказа он должен был отправить видео с его лицом, где он произносит слово, которое куратор ему писал, а после видео тот присылал ему фото и координаты тайника, при этом все тайники и дальнейшее их оборудование производилось в г. Воронеж. Впервые оборудовать тайники он направился 08.12.2022, а до этого момента он проходил обучение и делал только пробные фотографии. 08.12.2022 примерно в 10 часов 25 минут куратор прислал ему очередное слово «мандарин», после чего он направил ему свое видео, и тот ему прислал фото с координатами 51.57566, 39.23873, за <...> г. Воронежа. Из указанного тайника 08.12.2022 в 14 часов 20 минут он поднял 2 больших свертка, один был в изоленте зеленного цвета, который он сразу распаковал и положил 7 свертков в изоленте черного цвета в пакет и 2 сверка изоленте черного цвета отдельно, после чего убрал все в карман, а второй большой сверток был в скотче светло-коричневого цвета, он его не распаковывал и сколько там находилось, ему неизвестно, так как в этот момент он заметил двух сотрудников полиции в форменной одежде, направлявшихся в его сторону, и испугался, из-за чего решил бежать. Пробежал он около 100 м, после чего он решил остановиться сам, так как свертки мешали ему бежать, он начал их выкидывать из карманов, в этот момент его настигли сотрудники полиции, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения, после чего пояснили, что у них имеются основания полагать, что при нем могут находиться наркотические средства, на что он сначала молчал, а потом сознался. Сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу, по приезду которой дознаватель (женщина) с его участием, с участием специалиста и в присутствии двух понятых изъяли все 10 свертков, при этом 9 маленьких были упакованы в отдельный полимерный пакет и 1 большой также был упакован в отдельный пакет, которые были опечатаны и снабжены пояснительными текстами и подписями участвующих лиц, в том числе и его. Далее сотрудниками полиции он был доставлен в ОП № 7 УМВД России по г. Воронежу для дальнейшего разбирательства, где у него приняли объяснение и провели его личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при нем, и их изъятие, с участием понятых. Изъятое имущество, а именно мобильный телефон «Redmi 11» и банковская карта АО «Альфа Банк» № 22001509 6983 1301 были упакованы в полимерный пакет, который опечатан и снабжен биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, в том числе и его, замечаний ни от кого не поступило. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. На вопрос следователя: в ходе осмотра мобильного телефона установлено, что было два раза направлено видео со словом, значит было два места с оборудованными тайниками, где вы приобрели наркотические средства? ФИО1 ответил, что нет, это был один тайник, просто он не мог его найти с первого раза, ездил на данное место примерно 2-3 дня, в связи с чем, куратор потребовал прислать видеоотчет, что это действительно все еще он, а все наркотические среда он поднял в одном месте, которое указал в ходе проверки показаний на месте.

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО1 указал на участок местности с координатами 51.575657, 29.238726 в лесополосе за <...> г. Воронежа, где он 08.12.2022 из оборудованного тайника под поваленной елкой приобрел наркотическое средство, также ФИО1 указал на участок местности в лесополосе, расположенный в 510 м за <...>, где 08.12.2022 его задержали сотрудники полиции, когда он выкинул приобретенное им наркотическое средство, и которое впоследствии было изъято в ходе осмотра места происшествия.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1 его вина в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, судом в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, исследованы их показания, данные в ходе предварительного расследования.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО6, осуществляя свою деятельность 08.12.2022 совместно со старшим УУП ОП № 7 УМВД России по г. Воронежу ФИО9, в ходе патрулирования административного участка, примерно в 14 часов 10 минут, в лесном массиве за <...> г. Воронежа был замечен гражданин, на вид примерно 30-35 лет, среднего телосложения, рост 165-170 сантиметров, одетый по сезону, и по пути его следования постоянно смотрел в свой мобильный телефон, кроме того по сторонам, при этом следовал в глубь лесного массива. Мужчина прошел около 510 м в глубь лесного массива вдоль тропинки и подошел к дереву, осмотрелся и стал разрывать землю у основания одного из деревьев. Спустя пару минут вышеуказанный мужчина из земли поднял какой-то предмет и положил его к себе в карман. Тогда он принял решение задержать данного гражданина, проверить его документы и узнать, что именно мужчина поднял. При попытке приблизиться к данному гражданину, мужчина побежал в глубь лесного массива в сторону <...> г. Воронежа, пробежав около 100 м мужчина остановился и выкинул из карманов несколько свертков, после того как они настигли данного гражданина, на вопросы, чем мужчина здесь занимается и что он выкинул из кармана, ничего не ответил. Тогда ФИО2 было принято решение вызвать СОГ. При этом с задержанным остался он, а ФИО2 направился искать понятых для проведения следственных действий. По приезду СОГ и ФИО2 с понятыми, задержанный уже представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Далее дознаватель ФИО10 произвела осмотр места происшествия с участием задержанного ФИО1, двух понятых и специалиста, в самом осмотре он не участвовал, только наблюдал со стороны и обеспечивал безопасность проведения следственного действия. В ходе осмотра места происшествия он видел, как специалист изъял с осматриваемого участка земли 10 полимерных свертков, которые упаковал в 2 разных полимерных пакета. По окончании осмотра ФИО1 с понятыми были доставлены в ОП № 7 УМВД России по г. Воронежу, где ФИО1 был опрошен им. После чего был проведен личный досмотр ФИО1 досмотр вещей, находящихся при нем, и их изъятие, перед началом которого всем участвующим лицам он разъяснил права и обязанности, по окончанию досмотра были составлены соответствующие протоколы, с которыми все участвующие лица ознакомились и расписались, а изъятое имущество, а именно мобильный телефон «Redmi 11» и банковская карта АО «Альфа Банк» № были упакованы в полимерный пакет, который опечатан и снабжен биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и оттиском печати ОП № 7 УМВД России по г. Воронежу, замечаний ни от кого не поступило. Кроме того, им было замечено, что у Аникина отсутствовал запах алкоголя изо рта, у него была неустойчивость позы, нарушение речи, в связи с чем у него возникло подозрение, что ФИО1 находится в состоянии опьянения. Аникин от прохождения медицинского освидетельствования отказался, в связи с чем, ФИО2 составил протокол отказа от прохождения медицинского освидетельствования, а после чего был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (т.1 л.д.68-71).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО7, 08.12.2022 примерно в 14 часов 20 минут он находился на остановке общественного транспорта «Заготзерно-1», расположенной напротив д.54 по ул. 206 Стрелковой дивизии г. Воронежа, где ждал маршрутное транспортное средство, когда у вышеуказанной остановки остановился служебный автомобиль, из которого вышел сотрудник полиции в форме, представился и предъявил свое служебное удостоверение, после чего попросил его и второго мужчину, который стоял на остановке, принять участие в следственном действии в качестве понятых, на что он и второй мужчина согласились. Он, второй понятой и сотрудник полиции сели в служебный автомобиль и проехали в лесной массив, где они вышли из служебного автомобиля и прошли в глубь лесного массива, там находились мужчина, как пояснили сотрудники полиции, данный мужчина был задержан за подозрение в распространении наркотических средств, который в дальнейшем представился как ФИО1, сотрудники полиции в форменной одежде и специалист. Один и сотрудников полиции (женщина), которая представилась как дознаватель ФИО10, пояснила, что сейчас будет проводиться осмотр места происшествия, затем им, задержанному ФИО1 и специалисту дознаватель разъяснила права и ответственность, а также рассказала ход проведения следственного действия, после чего дознаватель попросила указать место сброса свертков с неизвестным веществом. Далее задержанный прошел к участку местности и указал, где сбросил свертки, они прошли за ним. Подойдя к данному участку, который находился в 510 метрах от <...> г. Воронежа, были обнаружены 10 полимерных свертков, из них 1, который побольше полимерный сверток светлого цвета с неизвестным веществом внутри, был упакован в полимерный пакет и остальные 9 полимерных свертков черного цвета, из которых 7 свертков находились в зип-лок пакете с неизвестным веществом внутри, были упакованы в отдельный полимерный пакет. 2 полимерных пакета были опечатаны и снабжены бирками с пояснительным тестом, подписями участвующих лиц, в том числе и его, и оттиском печати ОП № 7 УМВД России по г. Воронежу. Со слов задержанного ФИО1 эти свертки принадлежали ему, пока он не заметил сотрудников полиции, от которых побежал вглубь лесного массива, где начал выбрасывать вышеуказанные свертки, так как думал, что в этом случае его отпустят. Свертки предназначались для сбыта наркозависимым. Затем дознаватель заполнила протокол осмотра места происшествия, с которым они ознакомились и поставили свои подписи, замечаний и дополнений никто не сделал. Далее сотрудники полиции, попросили его и второго понятого проехать в ОП № 7 УМВД России по г. Воронежу, где принять участие в личном досмотре, досмотре вещей задержанного ФИО1, на что они также согласились. Далее его со вторым понятым, задержанным ФИО1 доставили в ОП № 7 УМВД России по г. Воронежу, где сначала им и ФИО1 разъяснили их права и обязанности, после чего провели его личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при нем, и их изъятие, по окончанию которых были составлены соответствующие протоколы, с которыми все участвующие лица ознакомились и расписались, в том числе и он, а изъятое имущество, а именно мобильный телефон «Redmi 11» и банковская карта АО «Альфа Банк» №, были упакованы в полимерный пакет, который опечатан и снабжен биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и оттиском печати ОП № 7 УМВД России по <адрес>, в том числе и его, замечаний ни от кого не поступило (т.1 л.д.75-78).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО8, аналогичным в своей части показаниям свидетеля ФИО7, он также 08.12.2022 он принимал участие в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия – участка с координатами 51,574219; 39,246320, который находился в 510 метрах от <...> г. Воронежа, и в ходе которого на осматриваемом участке было обнаружено 10 полимерных свертков, 1 полимерный сверток светлого цвета побольше и остальные 9 полимерных свертков черного цвета поменьше, из этих девяти свертков 7 свертков находились в зип-лок пакете, 1 побольше и 9 поменьше. Также он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1, в ходе которого были изъяты мобильный телефон «Redmi 11» и банковская карта АО «Альфа Банк» № (т.1 л.д.82-85).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается также протоколами следственных действий и иными документами:

- рапортом УУП ОП № 7 УМВД России по г. Воронежу ФИО6 от 08.12.2022, согласно которому 08.12.2022 им совместно со ст. УУП ОП № 7 УМВД России по г. Воронежу ФИО9, при патрулировании административного участка примерно в 14 часов 10 минут в лесной полосе вблизи <...> г. Воронежа был замечен гражданин, который нервничал и менял траекторию своего движения, после чего попытался убежать, при этом, достав содержимое кармана своей куртки, и выкинул его на землю. После чего данный гражданин был задержан. Указанный гражданин представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.1 л.д.19);

- рапортом УУП ОП № 7 УМВД России по г. Воронежу ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 08.12.2021 совместно со старшим УУП ОП № 7 УМВД России по г. Воронежу ФИО9, в ходе патрулирования административного участка примерно в 14 часов 10 минут в лесном массиве за <...> г. Воронежа, был замечен гражданин, на вид примерно 30-35 лет, среднего телосложения, рост 165-170 сантиметров, одетый по сезону, который по пути своего следования постоянно смотрел в свой мобильный телефон, при этом следовал в глубь лесного массива. Пройдя около 510 м, подошел к дереву, осмотрелся и стал разрывать землю у основания одного из деревьев. Спустя пару минут вышеуказанный мужчина из земли поднял какой-то предмет и положил его к себе в карман. При попытке приблизиться к данному гражданину, он попытался скрыться в лесном массиве. Задержанный представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. При задержании данного гражданина, у него отсутствовал запах алкоголя изо рта, при этом была неустойчивость позы, нарушение речи, в связи с чем, было подозрение, что данный гражданин находится в состоянии опьянения. ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался. В ходе личного досмотра ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон, и банковская карта АО «Альфа банк», которые были упакованы в отдельный полимерный пакет, горловина которого была перевязана и опечатана биркой с пояснительным текстом, подписями всех участвующих лиц и оттиском печати ОП № 7 УМВД России по городу Воронежу. Изъятые полимерные свертки, обнаруженные в ходе осмотра места происшествия в присутствии ФИО1, направлены в ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области для проведения исследования (т.1 л.д.20);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 08.12.2022, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО1 были обнаружены и изъяты: мобильный телефон «Redmi 11» и банковская карта АО «Альфа Банк» № (т.1 л.д.21-22);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.12.2022 (с приложением иллюстрационной таблицы), согласно которому на участке местности примерно в 510 м за <...>, были изъяты 9 полимерных свертков, обмотанных черной липкой лентой, и 1 полимерный сверток, обмотанный коричневой липкой лентой, зафиксирована обстановка на месте происшествия (т.1 л.д.29-33);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области от 09.12.2022 №1476, согласно которой представленные на исследование вещества (объекты №№ 1-9), массой 8,74 грамма, содержат в своем составе наркотические средства - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. На проведении исследования было израсходовано 0,18 грамм вещества, по 0,02 грамма от каждого объекта (т.1 л.д.25-26);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области от 09.12.2022 №1478, согласно которой представленные на исследование вещества (объекты №№ 1-12), массой 10,22 грамма содержат, в своем составе наркотические средства - гашиш (анаша, смола каннабиса). На проведении исследования было израсходовано по 0,05 грамма от каждого из объектов №№1-12 (т.1 л.д.65);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области от 30.12.2022 № 5701, согласно которому представленные на экспертизу вещества (объекты №№1-9), общей массой 8,56 грамма (представлены ранее на исследование №1476), обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от 08.12.2022, в 510 от <...> г. Воронежа, содержат в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона. Представленные на экспертизу вещества (объекты №№10-21, представлены ранее на исследование №1478), обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от 08.12.2022, в 510 от <...> г. Воронежа, являются наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). Общая масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составила 9,62 грамма. В ходе проведения экспертизы было израсходовано по 0,02 грамма вещества от каждого из объектов №№1-9, и 0,05 грамма вещества от объекта №№10-21 (т.1 л.д.104-108);

- протоколом осмотра предметов от 29.01.2023 (с приложением иллюстрационной таблицы), согласно которому осмотрены: мобильный телефон марки «Redmi 11», в корпусе черного цвета в чехле прозрачного цвета с наклейкой на задней крышке с изображением черепа с подписью «Gin», imei №, №, и банковская карта АО «Альфа Банк» № красного цвета, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, выписка АО «Альфа Банк» по счету банковской карты № и CD-R диск к ней. В ходе осмотра в памяти мобильного телефона была обнаружена переписка по поводу сбыта наркотических средств. Так, при включении мобильного телефона, установлено наличие мобильных приложений, в частности, «Telegram X», для входа в мессенджер использовался графический ключ в виде «8» при открытии «чаты» переписки, был обнаружен чат «Цикада», в которой имеется переписка следующего содержания:

04.12.2022 о том, что ФИО1 «скидывает» скриншот экрана, с пустымдиалогом «Цикада», а далее предупреждение от «Цикада», что за 1 утерянный спишетс заработной платы 1 000 рублей, а далее пример оборудованного тайника,расположенного в Воронежской области Левобережного района (Масловка);

05.12.2022 ФИО1 просил у «Цикада» - «Альфы премиум», на что последний ему отказал, так как сначала необходимо выполнить работу, а послеполучить адрес;

06.12.2022 «Цикада» просит видеоотчет со словом «алмаз», как ФИО1 ипоступил, после чего получил скриншот с координатами и правила, отчет должен былпредоставить до 19 часов 00 минут, ФИО1 не мог найти тайник и пояснил, чтонайдет его на следующий день. Кроме того, ФИО1 узнал про зарплату и емупредоставили отчет «83 адреса по 500 рублей равно 41 500 рублей и минус 3 000рублей за один потерянный и два брал себе, итог 38 500 рублей, после чего разделилина 2 и получили 19250 06.12.2022 и 10.12.2022» и перевели денежные средства поссылке кошелька «Вitcoin»;

07.12.2022 ФИО1 снова направился по ранее отправленному ему месту, но снова не нашел, при этом пояснил что употреблял наркотические средства сам,договорились на следующий день;

08.12.2022 ФИО1 нашел тайник с фото, где изброжен сверток в изолентесветло-зеленого цвета. Далее «Цикада» попросил отчет с видео со словом «мандарин»,как ФИО1 и получил, а после чего получил новое задание с фото места икоординатами, а также правила.

В ходе осмотра выписки АО «Альфа Банк» по счету банковской карты № установлено следующее: имеется информация, которая содержит в себе сведения о владельце банковской карты «ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.», счет №, дата открытия 21.11.2022; имеются сведения о движении денежных средств по счету банковской карты, так начиная с 29.11.2022 по 09.12.2022 имеются денежные начисления на различные суммы через АО «Киви банк», а также выдача наличных денежных средств через терминал индивидуального пользования в Нововоронеже на суммы начислений. Мобильный телефон марки «Redmi 11», в корпусе черного цвета в чехле прозрачного цвета с наклейкой на задней крышке с изображением черепа с подписью «Gin», imei №, №; банковская карта АО «Альфа Банк» № красного цвета; выписка АО «Альфа Банк» по счету банковской карты № и CD-R диск к ней, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.122-131, 132-133);

- протоколом осмотра предметов от 27.04.2022 (с приложением иллюстрационной таблицы), согласно которому осмотрены: фрагменты полимерной липкой ленты, магниты, пакетики с застежкой «Zip-Losk», фрагменты липкой ленты типа «скотч», отрезки липких полимерных лент, магниты, полимерные пакеты 9 пакетиков с застежкой «Zip-Losk», в которых содержится вещество светло-бежевого цвета в виде порошка и комков (наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, общей массой 8,38 грамма), 12 пакетиков с застежкой «Zip-Losk», в которых содержится вещество темно-коричневого цвета в виде комков (наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 9,02 грамма). Указанные фрагменты полимерной липкой ленты, магниты, пакетики с застежкой «Zip-Losk», фрагменты липкой ленты типа «скотч», отрезки липких полимерных лент, магниты, полимерные пакеты 9 пакетиков с застежкой «Zip-Losk», в которых содержится наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, общей массой 8,38 грамма, 12 пакетиков с застежкой «Zip-Losk», в которых содержится наркотические средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 9,02 грамма, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.135-137, 140-141, 142).

При таких обстоятельствах, на основе анализа всей совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, являющихся относимыми, допустимыми и достаточными, суд считает вину ФИО1 в совершении указанного преступления доказанной.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства приведенные выше, допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, которые суд признает достоверными, поскольку они согласуются друг с другом и с материалами дела.

Проведенные по делу экспертные исследования, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Заключения экспертов оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает их как достоверные доказательства. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также признает их достоверными доказательствами.

Квалифицирующие признаки: совершение преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия. ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, их действия носили согласованный и совместный характер, были объединены единым умыслом, при этом, ФИО1 использовал сотовой телефон для связи, имеющий доступ в сеть «Интернет», что обеспечивало для них бесконтактность приобретения и сбыта наркотических средств, получение и передачу информации о местах скрытого хранения наркотических средств, данные обстоятельства не отрицались самим подсудимым и объективно подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами.

Об умысле ФИО1 на сбыт изъятых у него наркотических средств, кроме его признательных показаний, информации, содержащейся в мобильном телефоне, находящемся в пользовании у ФИО1, свидетельствует их количество, которое многократно превышает разовую дозу, сам способ приобретения им наркотических средств, их упаковка.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998, наркотические средства - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, гашиш (анаша, смола каннабиса) отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список 1 раздела «Наркотические средства»). При этом масса 8,74 грамма наркотических средств - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 (с изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, масса наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) 10,22 грамма относится к значительному размеру.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, который он не довел до конца, по независящим от него обстоятельствам.

На основании заключения комиссии экспертов КУЗ ВО «Воронежский областной клинический психоневрологический диспансер» №177 от 24.01.2023 ФИО1 является вменяемым и, исходя из обстоятельств дела, оснований для иного вывода у суда не имеется, в связи с этим он подлежит наказанию за совершенное преступление (т.1 л.д.98-100).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил покушение на умышленное особо тяжкое преступление против здоровья населения, за которое уголовным законом не предусмотрено иное наказание, кроме как лишение свободы, при этом он ранее судим, в том числе за совершение умышленного тяжкого преступления, за которое реально отбывал наказание в виде лишения свободы. Указанные выше судимости образуют в действиях ФИО1 рецидив преступлений, вид которого опасный. Рецидив преступлений в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает отягчающим наказание обстоятельством.

В качестве характеризующих личность ФИО1 данных, суд учитывает, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания за ранее совершенные преступления характеризуется положительно, является инвалидом 3 группы. ФИО1 находился на стационарном лечении в КУЗ ВО «ВОКПНД» с 10.02.2015 по 27.02.2015 с диагнозом «синдром отмены от сочетания употребления нескольких ПАВ неосложненное», на учете в наркологическом диспансере не состоит. Согласно заключению эксперта (комиссии экспертов) № 30 от 13.01.2023, ФИО1 страдает полинаркоманией (синдром зависимости от нескольких наркотических средств – каннабиноидов, опиоидов, группы психостимуляторов, ремиссия), на момент освидетельствования в активном лечении по поводу наркомании не нуждается (т.1 л.д.91-92).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья, наличие у него ряда серьезных хронических заболеваний, а также состояние здоровья его матери.

С учетом указанных обстоятельств суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, регулирующих назначение наказания при рецидиве преступлений, а также в соответствии с ч.3 ст.66 УК РФ, регулирующей назначение наказания за покушение на преступление. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также штраф, предусмотренные в качестве дополнительных наказаний, суд считает возможным не назначать, учитывая имеющиеся смягчающие обстоятельства, личность подсудимого и его материальное положение.

Несмотря на наличие перечисленных выше смягчающих наказание обстоятельств, последние не могут быть расценены в качестве исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, являющихся основанием для применения положений ст.64 УК РФ. Суд также не усматривает обстоятельств, позволяющих применить положения ч.3 ст.68 УК РФ, как не отвечающих целям наказания. Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку по делу установлено наличие отягчающего обстоятельства.

С учетом характера и повышенной степени общественной опасности, совершенного ФИО1 преступления, направленного против здоровья и нравственности населения, суд не усматривает оснований и для применения положений, предусмотренных ст.73 УК РФ. При этом в силу положений, предусмотренных п.«в» ч.1 ст.73 УК РФ, условное осуждение не назначается при опасном рецидиве преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также поскольку в действиях ФИО1 установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вид исправительного учреждения суд назначает в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, согласно которому наказание ФИО1, как мужчине, осужденному к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы, надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку ранее к ФИО1 была применена мера пресечения в виде заключения под стражу, а наказание ему суд назначает в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения, при этом в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания в виде лишения свободы подлежит зачету время содержания ФИО1 под стражей.

Поскольку, постановлением следователя ОРП на территории Южного микрорайона СУ УМВД России по г. Воронежу ФИО11 от 24.03.2023 из настоящего уголовного дела в отдельное производство выделены материалы в отношении неустановленного лица, совершившего вышеуказанное преступление в соучастии с ФИО1, то имеющиеся по делу вещественные доказательства - вещества, содержащие в своем составе наркотические средства, упаковка от последних, не подлежат уничтожению, а должны храниться до расследования и рассмотрения выделенного уголовного дела и принятия по нему решения по существу.

Судьба иных вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ, при этом, в силу положений ч.3 ст.81 УПК РФ и п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации. Судом установлено, что мобильный телефон «Redmi 11», imei №, №, принадлежащий подсудимому, использовался им для поддержания связи при совершении преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, то есть являлся средством совершения преступлений, а потому указанный мобильный телефон подлежит конфискации в доход государства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исчислять начало срока наказания ФИО1 со дня вступления приговора в законную силу и на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 09.12.2022 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На период до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу, оставить прежней, содержать его под стражей в учреждении ФКУ «СИЗО-1» УФСИН России по Воронежской области.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- фрагменты полимерной липкой ленты, магниты, пакетики с застежкой «Zip-Losk», фрагменты липкой ленты типа «скотч», отрезки липких полимерных лент, магниты, полимерные пакеты, 9 пакетиков с застежкой «Zip-Losk», в которых содержится вещество светло-бежевого цвета в виде порошка и комков, наркотические средства - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, общей массой 8,38 грамма, 12 пакетиков с застежкой «Zip-Losk», в которых содержится вещество темно-коричневого цвета в виде комков, наркотические средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 9,02 грамма, хранящиеся в камере хранения ОП № 7 УМВД России по г. Воронежу, - хранить там же до принятия решения по существу по выделенным материалам уголовного дела в отношения неустановленного лица;

- мобильный телефон марки «Redmi 11», в корпусе черного цвета в чехле прозрачного цвета, имеющий imei №, №, хранящийся в камере хранения ОП №7 УМВД России по г. Воронежу, - конфисковать в доход государства;

- банковскую карту АО «Альфа Банк» № красного цвета, выписку АО «Альфа Банк» по счету банковской карты № и CD-R диск к ней, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся по стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществлять защиту избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий О.Ю. Попова