Копия
УИД: 66RS0029-01-2025-000245-07
Дело № 2-376/2025
Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2025 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2025 года пгт. Пышма Свердловская область
Камышловский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сейдяшевой Н.В.
при секретаре Обоскаловой З.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее: 29 октября 2021 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (10551270730), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 998 004 руб. 00 коп., под 5,90% годовых на срок 72 месяца. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. 26 июня 2024 года между ПАО «Совкомбанк» ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушил срок возврата кредита. По состоянию на 22 января 2025 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет просроченную ссудную задолженность в размере 556 592 руб. 85 коп., комиссия за СМС-информирование в размере 297 руб. 00 коп., просроченные проценты в размере 9 883 руб. 61 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 442 руб. 25 коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 1 473 руб. 17 коп., неустойка на просроченные проценты в размере 232 руб. 27 коп..
Просит о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору за период с 30 мая 2023 года по 22 января 2025 года в размере 568 925 руб. 07 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 378 руб. 50 коп..
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело без участия банка, против вынесения заочного решения не возражали.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без своего участия, предоставила отзыв, согласно которого против удовлетворения исковых требований возражала в части взыскания комиссии за СМС – извещение в размере 297 руб., просроченных процентов в размере 9 883 руб. 61 коп., просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 442 руб. 25 коп., неустойки на просроченную ссуду в размере 1 473 руб. 17 коп., неустойки на просроченный проценты в размере 232 руб. 27 коп., поскольку в настоящее время находится в сложном финансовом положении, просила снизить размер процентов до разумных пределов.
Судом определено рассмотреть дело при данной явке.
Огласив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии с пунктом 2 этой статьи в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с пунктом 1статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 29 октября 2021 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № (10551270730), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 998 004 руб. 00 коп. под 5,90% годовых на срок 72 месяца. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.
В соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
В силу указанной нормы права, правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Основой процессуального правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права, в частности нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со статьей 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Согласно пункту 13 кредитного договора № (10551270730) от 29 октября 2021 года ФИО2 дала свое согласие на уступку прав (требований) по договору третьим лицам.
Между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» заключен соглашение №3 об уступке прав (требований) от 26 июня 2024 года, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № (10551270730) от 29 октября 2021 года перешло к ПАО «Совкомбанк».
При таких обстоятельствах, истец является надлежащим истцом по настоящему иску, требования по которому основаны на действующем договоре уступки права требования.
Материалами дела подтверждается, что условия кредитного договора о ежемесячном погашении кредита и уплате процентов, заемщиком не исполнялись на протяжении длительного времени, и на день рассмотрения дела образовавшаяся задолженность по сумме основного долга и процентов не была погашена.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить причитающиеся проценты и неустойку, предусмотренную условиями кредитного договора (пункт 1 статьи 810, пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункта 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.
Из представленного ПАО «Совкомбанк» расчета и выписки по счету, общая сумма задолженности ФИО2 по кредитному договору по состоянию на 22 января 2025 года составляет просроченную ссудную задолженность в размере 556 592 руб. 85 коп., комиссия за СМС-информирование в размере 297 руб. 00 коп., просроченные проценты в размере 9 883 руб. 61 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 442 руб. 25 коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 1 473 руб. 17 коп., неустойка на просроченные проценты в размере 232 руб. 27 коп., что подтверждается расчетом задолженности.
Относительно возражений ответчика, суд считает необходимым отметить следующее.
В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В силу статей 421, 424 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора и понуждение к заключению договора не допускается, а исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон и изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (статья 425 Гражданского кодекса Российской Федерации). При подписании кредитного договора заемщик не направил в адрес банка посменные возражения, что подтверждает согласие со всеми условиями кредитного договора.
Статья 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 396-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что отношения между кредитными организациями и х клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Заемщик, как потребитель, до заключения кредитного договора, располагал полной информацией об условиях кредитного договора, в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя все права и обязанности, определённые Условиями кредитования.
Заемщик при заключении договора был согласен со всеми его условиями, добровольно и без принуждения выразил согласие на его заключение.
Банк выполнил свои обязательства в полном объеме с Условиями кредитования. При этом банк не изменял в одностороннем порядке пункты условий кредитования.
Гражданин обязан ответственно подходить к оценке своих финансовых возможностей при обращении в банк за оформлением кредита, при этом оценивая не только текущее финансовое положение, но и возможность снижения уровня совокупного дохода.
Доказательств, свидетельствующих о понуждении на заключение договора на указанных условиях не представлено.
Согласно статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки определено как способ защиты гражданских прав.
В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Исходя из размера нарушенных обязательств ответчика перед банком размер неустойки отвечает признакам соразмерности и не является завышенным.
На основании вышеуказанного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. С учетом изложенного, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 16 378 руб. 50 коп.
Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № (10551270730) от 29 октября 2021 года в размере 568 925 руб. 07 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 378 руб. 50 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Камышловский районный суд Свердловской области, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья. Подпись
Копия верна. Судья Н.В. Сейдяшева