Решение по делу № 2-1185/2023 от 24.04.2023

Дело №

УИД 55RS0№-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 24.04.2023

Советский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Захаровой Г.Г.,

при секретаре помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в адрес гражданское дело по иску ФИО2, действующего в интересах собственников многоквартирного жилого дома, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителей,

Установил:

ФИО2, действующий в интересах собственников многоквартирного жилого дома по адресу: Омск адрес, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителей.

В обоснование требований указал, что между ИП ФИО1 и ФИО2 заключены договоры подряда № от 09.08.2022 и № от .... на выполнение работ по капитальному ремонту системы горячего и холодного водоснабжения и канализации в части замены разводящей сети по подвалу многоквартирного дома по адресу: адрес. На основании протокола № внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г, Омск, адрес от ...., он избран лицом, уполномоченным от имени всех собственников помещений заключить договор с подрядной организацией, утверждать сметы расходов на капитальный ремонт, осуществлять контроль за выполнением обязательств по заключенному договору, участвовать в приемке выполненных работ по капитальному ремонту, в том числе подписывать соответствующие акты. Договорами было предусмотрено внесение авансов в размере 30 % стоимости работ. .... работы по договорам № от .... и № от .... ИП ФИО1 были выполнены, о чем подписаны акты о приемке выполненных работ. .... подрядчику были перечислены оставшиеся суммы в размере 70% по договорам № от .... и № от ..... После запуска системы водоснабжения .... была обнаружена протечка воды по сварным швам трубопровода, протечка воды между фланцевых соединений кранов, фильтров, клапанов и по сварным швам между трубой и фланцами, о чем составлены акты № и № от ..... Претензия об обнаружении гарантийного случая была направлена в адрес подрядчика .... и получена им ..... При этом ответа на претензию не последовало. Согласно экспертному заключению, составленному Независимой потребительской экспертизой №з/936 от .... по исследованию систем ГВС и ХВС в рамках договоров подряда № от .... и № от ....,эксперт пришел к выводу, что работы по договору подряда № от .... подрядчиком не выполнены в полном объеме, а работы по договору подряда № от .... выполнены некачественно с многочисленными нарушениями, что не допустимо и не соответствует техническим требованиям.

Просил взыскать с ИП ФИО1 в пользу собственников многоквартирного дома по адресу: Омск адрес путем перечисления на специальный счет накопления средств на капитальный ремонт дома по адресу: Омск адрес, расчетный счет 40№ Омское отделение № ПАО Сбербанк России (держатель счета ООО «УК «Омская») денежные средства, выплаченные по договору подряда № от .... в размере 91 793 рублей 21 копейки, денежные средства, выплаченные по договору подряда № от .... в размере 46 453 рубля 41 копейка; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с .... по день вынесения решения суда, штраф, также взыскать проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения обязательств.

Истец ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ФИО2 – ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что ФИО2 заключая Договор подряда действовал в интересах собственников многоквартирного жилого дома, на основании протокола общего собрания собственников МКД собственники помещений также уполномочили ФИО2 правом обращения в суд в интересах собственников МКД. Подрядчиком работы по Договору не выполнены, а частично выполненные работы выполнены некачественно, были вынуждены устранять допущенные при производстве работ нарушения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.

Руководствуясь с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, считает возможным рассматривать настоящее гражданское дело, в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ (далее –ГК РФ)договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ч. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Исходя из пунктов 1, 3 ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения; цена работы может быть определена путем составления сметы. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком.

В соответствии со ст.740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 743 ГК РФ подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие, предъявляемые к ним требования, со сметой, определяющей цену работ.

Исходя из пунктов 1, 2 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.

На основании протокола № внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г, Омск, адрес от ...., лицом, уполномоченным от имени всех собственников помещений заключить договор с подрядной организацией, утверждать сметы расходов на капитальный ремонт, осуществлять контроль за выполнением обязательств по заключенному договору, участвовать в приемке выполненных работ по капитальному ремонту, в том числе подписывать соответствующие акты, избран ФИО2, адрес.

Из материалов дела следует, что .... между ФИО2 и ИП ФИО1 заключен договор на выполнение подрядных работ № по капитальному ремонту системы ГВС в части замены разводящей сети по подвалу многоквартирного дома по адресу: адрес (л.д. 20-22).

.... между ФИО2 и ИП ФИО1 заключен договор на выполнение подрядных работ № по капитальному ремонту системы ХВС в части замены разводящей сети по подвалу многоквартирного дома по адресу: адрес (л.д. 37-39).

Согласно п. 1.1. Договора № от .... подрядчик принимает на себя выполнение работ по капитальному ремонту инженерных систем ГВС в части замены разводящей сети по подвалу многоквартирного дома по адресу: адрес обязуется произвести работы согласно Локальному сметному расчету № от 09.08.2022 (Приложение 1), а Заказчик обязуется принять их результат и уплатить за нее установленную цену (л.д. 23-28).

Пунктом 2.3 предусмотрено, что Подрядчик обязан своевременно в срок и в надлежащем качестве выполнить условия настоящего договора, а Заказчик вправе осуществлять в любое время контроль и надзор за соблюдением сроков выполнения условий договора (графика) Подрядчиком, требовать от Подрядчика надлежащего выполнения обязательств по настоящему Договору (п.2.2.1., п. 2.2.2.). Дата начала выполнения работ определяется датой перечисления платежа в размере 30% от стоимости работ, оговоренного в п. 4.1., 4.3. настоящего договора. Аванс в размере 30 %, что составляет 27 537 рублей 96 копеек.

Сумма аванса 27 537 рублей 96 копеек была переведена Подрядчику ИП ФИО1 ...., что подтверждается платежным поручением № от .... (л.д. 65), соответственно дата выполнения работ ..... Срок исполнения Договора 60 календарных дней (п. 6.1).

Согласно п. 1.1. Договора № от .... Подрядчик принимает на себя выполнение работ по капительному ремонту инженерных систем ХВС в части замены разводящей сети по подвалу многоквартирного дома по адресу: адрес обязуется произвести работы согласно Локальному сметному расчету № от 09.08.2022 (Приложение 1), а Заказчик обязуется принять их результат и уплатить за нее установленную цену (л.д. 40-49).

Сумма аванса 33 681 рубль 98 копеек была переведена Подрядчику ИП ФИО1 ...., что подтверждается платежным поручением № от .... (л.д. 67), соответственно дата выполнения работ ..... Срок исполнения Договора 60 календарных дней (п. 6.1).

В текстах договоров отражено, что подрядчик гарантирует выполнение условий договора, в сроки, им установленные, и несет гарантии по качеству выполненных работ в течение 5 лет со дня подписания акта выполненных работ. Подрядчик несет ответственность за недостатки, обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они возникли вследствие нормального износа объекта и его частей, неправильной его эксплуатации. В течение гарантийного срока, подрядчик при возникновении гарантийного случая, обязан устранить выявленные недостатки и дефекты в срок, не превышающий 15 дней. Указанные условия отражены в разделе 7 каждого договора.

Обращаясь в суд с настоящим иском и требованиями, истец указал, что ответчик обязанность выполнить работы качественно и с отсутствием недостатков не исполнил.

Так, .... после запуска системы водоснабжения была обнаружена протечка воды по сварным швам трубопровода, протечка воды между фланцевых соединений кранов, фильтров, клапанов и по сварным швам между трубой и фланцами.

Изложенное подтверждается представленными в материалы дела актом осмотра помещения технического подвала № от .... к договору № от .... ( л.д. 69) и актом осмотра подвального помещения, водомерного узла системы ХВС и ГВС № от .... к договору № от .... (л.д. 70).

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по Договору подряда ответной стороной в ходе судебного заседания не оспаривался.

Пунктом 3.5. Договоров № от .... и № от .... предусмотрено, что в случае обнаружения Заказчиком при осуществлении контроля и надзора за выполнением работ отступления от условий договора, которые могут ухудшить качество работы, или иные недостатки в ней, он обязан в течение 1 дня письменно заявить об этом Подрядчику.

.... в адрес подрядчика была направлена претензия об обнаружении гарантийного случая. Претензия получена подрядчиком ..... Ответа на претензию не последовало (л.д. 71-74).

.... в адрес подрядчика было направлено уведомление о проведении независимой экспертизы по обследованию коммуникации в подвальном помещении многоквартирного дома по адресу: адрес. Уведомление получено ответчиком ..... (л.д. 75-78).

Согласно экспертному заключению, составленному Независимой потребительской экспертизой №з/936 от .... по исследованию систем ГВС и ХВС в рамках договоров подряда № от .... и № от ...., сделаны выводы:

- по системе ХВС – не выполнены работы по замене участка ввода холодного трубопровода до отсекающей задвижки, и отсекающей задвижки в том числе, требуется ремонт сварочных швов водомерного узла с последующим гидравлическим испытанием (состав работ по ремонту сварочных швов: - зачистка поверхностей; - сварка стыков труб; - замена стыков труб; - замена отсекающей задвижки). Локальная смета по указанным работам на сумму 46 453 рубля 41 копейка;

- по системе ГВС - работы по договору подряда № от .... не выполнены в полном объеме (л.д. 82-113).

Таким образом факт ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств подрядчиком нашел свое подтверждение и им опровергнут не был.

Решением собственников помещений МКД по адрес от .... председатель Совета дома ФИО5 уполномочен обратиться в суд от имени и в интересах собственников помещений в МКД с иском о расторжении договора и истребовании от ИП ФИО1 денежных средств (л.д. 114).

В силу положений статей 715, 717 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора подряда в одностороннем порядке как при наличии допущенных подрядчиком нарушений условий договора, так при отсутствии таковых при условии оплаты выполненных подрядчиком работ до отказа от исполнения договора.

В частности, ст. 715 ГК РФ устанавливает возможность отказа от исполнения договора в связи с его ненадлежащим исполнением подрядчиком в случае, когда подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным либо становится очевидным, что работа не будет выполнена надлежащим образом.

Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора (ст. 717 ГК РФ).

Как следует из п. 1 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, другими законами или договором.

Пунктами 1 и 2 статьи 450.1 ГК РФ, предусмотрено, что предоставленное названным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором; в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Сам по себе факт прекращения договорных обязательств в связи с односторонним отказом заказчика от договора, правомерность такого отказа, факт неисполнения условий договора ответной стороной не оспаривается.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 453 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Факт перечисления истцом в адрес ответчика денежных средств по указанным договорам подряда № от .... и № от .... в общей сумме 138 246 рублей 62 копейки подтвержден платежными поручениями.

Учитывая вышеизложенное, Заказчик (истец) вправе требовать возврата неотработанного аванса в качестве неосновательного обогащения, если к моменту расторжения Договора им не получено встречное исполнение обязательства по выполнению работ, равное по стоимости сумме перечисленного аванса.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.

Как установлено судом работы по договору подряда № от .... подрядчиком не выполнены в полном объеме, а работы по договору подряда № от .... выполнены некачественно с многочисленными нарушениями, что не допустимо и не соответствует техническим требованиям.

Учитывая перечисление истцом ответчику ИП ФИО1 денежных средств во исполнение условий договоров, отсутствие доказательств исполнения ответчиком встречных обязательств по договору либо возврата полученных от истца денежных средств, суд приходит к выводу о наличии на стороне ответчика неосновательного обогащения, взыскания с ИП ФИО1 суммы неосновательного обогащения по договору прдряда № от .... в размере 91 793 рубля 21 копейка, по договору подряда № от .... 46453 рубля 41 копейка.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий Договоров подряда № от .... и № от ...., истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ за период с .... до фактического исполнения обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть3).

.... в адрес Подрядчика была направлена претензия о возврате суммы аванса по договорам подряда в течение 15 рабочих дней с момента получения претензии (л.д.74).

Претензия получена ИП ФИО1 ...., имелись обязательства по возврату денежных средств, уплаченных по договору по ...., денежные средства не возвращены, соответственно с учетом ст. 191, 193 ГК РФ с .... подлежат начислению проценты на сумму долга, на момент рассмотрения дела .... сумма процентов, в соответствии со ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6340,14 руб., исходя из следующего расчета:

за период с .... по 24.04.2023

Исходная сумма задолженности: 138246,62 руб.

- период с .... по .... (2 дней). Ставка 8,00%

проценты за период: 138 246,62 ? 8,00% ? 2 / 360 = 61,44 руб.

- период с .... по .... (218 дней). Ставка 7,50%

проценты за период: 138 246,62 ? 7,50% ? 218 / 360 = 6278,70 руб.

Итого: 6 340,14 рублей.

С даты вынесения судом решения по существу спора, проценты по ст. 395 ГК РФ подлежат начислению на сумму основной задолженности до полного исполнения ФИО1 обязательств по ее погашению.

Кроме того, заключая договоры подряда № от .... и № от .... ФИО2 выступал от имени и по поручению собственников общего имущества многоквартирного жилого дома, ответчик ИП ФИО1 не является собственником указанного дома, является стороной по договору подряда, имеет статус индивидуального предпринимателя, факт получения систематической прибыли от производства строительных работ по договорам подтверждается представленными в материалы дела иными заключенными договора подряда между собственниками дома и ИП ФИО1, в связи с чем, к спорным правоотношениям подлежит применению Закон РФ «О защите прав потребителей».

В силу ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от взысканных сумм 138 246 рублей 62 копейки и 6 340 рублей 14 копеек, что составит 72 293 рубля 38 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая разъяснения, содержащиеся в абз. 2 п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» и принимая во внимание, что составление заключения специалиста необходимо для реализации права на обращение в суд, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в указанной части и взыскать с ответчика стоимость составления заключения Независимой потребительской экспертизой №з/936 от .... в размере 12 500 рублей (л.д. 81).

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с чем, суд полагает взыскать с ИП ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 5368 рублей 80 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН <***>, в пользу собственников многоквартирного дома по адресу: Омск адрес, путем перечисления на специальный счет накопления средств на капитальный ремонт дома по адресу: Омск адрес, расчетный счет 40№ Омское отделение № ПАО Сбербанк России (держатель счета ООО «УК «Омская») денежные средства, выплаченные по договору подряда № от .... в размере 91 793 рубля 21 копейка и по договору подряда № от .... в размере 46 453 рубля 41 копейка, всего 138 246 рублей 62 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с .... по .... в размере 6 340 рублей 14 копеек, штраф 72 293 рубля 38 копеек, расходы по проведению экспертизы в размере 12 500 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН <***>, в пользу собственников многоквартирного дома по адресу: Омск адрес, путем перечисления на специальный счет накопления средств на капитальный ремонт дома по адресу: адрес, расчетный счет 40№ Омское отделение № ПАО Сбербанк России (держатель счета ООО «УК «Омская») проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисляемых на сумму основного долга в размере 138 246 рублей 62 копейки, с учетом его уменьшения в случае погашения, за период с .... по день фактического исполнения обязательств.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН <***>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5368 рублей 80 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Г. Захарова

Мотивированное решение составлено .....

<данные изъяты>