Дело №2-2041/2025

УИД № 74RS0003-01-2025-000820-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2025 года г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Шаповал К.И.,

при секретаре Топорковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с требованиями о расторжении договора займа от 22.06.2023, взыскании задолженности по договору займа от 12.04.2023 в размере 1 739 444,45 руб., взыскании задолженности по договору займа от 22.06.2023 в размере 1 062 000 руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль LAND ROVER RANGE ROVER 5, VIN № №, тип транспортного средства – легковой универсал, шасси №, № кузова №, цвет – красный, путем продажи с публичных торгов.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 12.04.2023 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 предоставляет ФИО2 заем в размере 1 920 000 руб., на срок 36 месяцев, стоимостью займа в размере 100 000 руб.. 12.04.2023 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор залога транспортного средства - автомобиль LAND ROVER RANGE ROVER 5, VIN № №, тип транспортного средства – легковой универсал, шасси №, № кузова №, цвет – красный. 22.06.2023 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 предоставляет ФИО2 заем в размере 1 000 000 руб., на срок 60 месяцев, стоимостью займа в размере 100 000 руб. Ответчик не исполняет обязательства по договорам, в связи, с чем образовалась задолженность.

Истец ФИО1 извещен, в судебное заседание не явился.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске.

Ответчик ФИО2 извещен, в судебное заседание не явился.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 12.04.2023 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа с залоговым обеспечением, по условиям которого ФИО1 предоставляет ФИО2 заем в размере 1 920 000 руб., на срок 36 месяцев, стоимостью займа в размере 100 000 руб..

12.04.2023 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор залога транспортного средства - автомобиль LAND ROVER RANGE ROVER 5, VIN № №, тип транспортного средства – легковой универсал, шасси №, № кузова №, цвет – красный.

22.06.2023 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 предоставляет ФИО2 заем в размере 1 000 000 руб., на срок 60 месяцев, стоимостью займа в размере 100 000 руб.

Факт передачи денежных средств подтверждён договорами займа от 12.04.2023 и от 22.06.2023.

Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 2 801 444,45 руб.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны должны представлять доказательства в обоснование своих требований и возражений.

Доказательств отсутствия вины ответчика в неисполнении обязательств и исполнения обязательств по договору займа, ответчиком не представлено, судом не добыто.

При таких обстоятельствах, суд считает требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 суммы по договору займа от 12.04.2023 в размере 1 739 444,45 руб., суммы по договору займа от 22.06.2023 в размере 1 062 000 руб. обоснованными.

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено судом, ответчик нарушил условия договора, прекратив выплаты по займу. Данное нарушение суд считает существенным, в связи с чем, по требованию истца, договор займа от 22.06.2023 подлежит расторжению.

В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Как указано в ст. 337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

Предмет залога является автомобиль LAND ROVER RANGE ROVER 5, VIN № №, тип транспортного средства – легковой универсал, шасси №, № кузова №, цвет – красный в настоящее время поставлен на учет на имя ответчика, что подтверждается представленными органами ГИБДД документами.

Крайней незначительности допущенного заемщиком нарушения условий кредитного договора суд не усматривает. Размер требований банка соразмерен стоимости заложенного имущества.

Констатируя факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на заложенное имущество.

Суд не устанавливает стоимость автомобиля, как движимого имущества, находящегося в залоге, так как вопрос об оценке заложенного движимого имущества следует устанавливать в порядке исполнения решения, с учетом технического состояния автомобиля.

Таким образом, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль LAND ROVER RANGE ROVER 5, VIN № №, тип транспортного средства – легковой универсал, шасси №, № кузова №, цвет – красный с реализацией путем его продажи с публичных торгов подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Расторгнуть договор займа от 22.06.2023, заключенный между ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору займа от 12.04.2023 в размере 1 739 444,45 руб., задолженность по договору займа от 22.06.2023 в размере 1 062 000 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль LAND ROVER RANGE ROVER 5, VIN № №, тип транспортного средства – легковой универсал, шасси №, № кузова №, цвет – красный с реализацией путем его продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2025 года

Председательствующий