Принято в окончательной форме 21.07.2023 г.

УИД 76RS0021-01-2023-000816-85

Дело № 2а-893/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года г. Тутаев

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Мазевич Я.Ю.,

при секретаре Тихомировой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Ярославской области к ФИО2 о взыскании транспортного налога, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №10 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 971,80, транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2375 руб., пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 97,85 руб.

В обоснование требований указано, что в соответствии с п. 1 Приказа Управления ФНС России по Ярославской области от 26.07.2021 № 01-05/0087 @ «О структуре Управления Федеральной налоговой службы по Ярославской области» специализированной инспекцией с функциями по управлению долгом, в полномочия которой входит взыскание в установленном порядке недоимки, а также пени, процентов и штрафов по налогам, сборам и страховым взносам в отношении всех налогоплательщиков, состоящих на учете в налоговых органах Ярославской области является Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Ярославской области, которая с 01.11.2021 принимает меры по взысканию задолженности. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником транспортного средства <данные изъяты>, г.р.з. №, с ДД.ММ.ГГГГ собственником транспортного средства <данные изъяты>, г.р.з. №. Судебным приказом судебным участком № мирового судьи Подольского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № с административного ответчика был взыскан транспортный налог за №, судебным приказом судебного участка №1 Тутаевского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ № с административного ответчика был взыскан транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. За ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику исчислен к уплате транспортный налог в общей сумме 3 292 руб. В соответствии с п. 3 ст. 363, п. 2 ст. 409 НК РФ административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 3292 руб. за 2018 год, однако в установленные законом сроки, начисленный за ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог не уплачен, в связи, с чем были начислены пени. В соответствии со ст. 69 НК РФ должнику были направлены требования об уплате налога, пени, которые до настоящего времени не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился к мировому судье судебного участка №1 Тутаевского судебного района Ярославской области с заявлением о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Тутаевского судебного района Ярославской области было вынесено определение об отказе в принятии вышеуказанного заявления ссылаясь на справочную информацию, отображенную в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом взысканная сумма по вышеуказанному требованию составляет 2410,35 руб., по виду платежа «налог» в сумме 2375 руб., и в сумме 35,35 руб. по виду платежа «пени» за ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем срок для обращения в судебные органы истекал только ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец в судебное заседание своего представителя не направил.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные административные требования не признал, указав, что спорный автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. №, был продан еще в 90-х годах, но с регистрационного учета не снял, а автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. №, в его собственности никогда не было, также указал, что оплатить указанную задолженность не имеет возможности в связи с отсутствием денежных средств, так как является инвалидом.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная конституционная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

Частью 1 ст. 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст. ст. 46, 47, 69 НК РФ).

В соответствии со ст. 357 НК РФ ФИО2 являлся плательщиком транспортного налога.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 3 ст. 363 НК РФ, пункту 3 Закона Ярославской области от 05.11.2002 № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» налогоплательщики - физические лица, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Пунктом 4 статьи 57 НК РФ установлено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу п. 6 ст.58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником следующих транспортных средств: с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, г.р.з. №, с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, г.р.з. №, что подтверждается представленными РЭО ГИБДД МО МВД России «Тутаевский» сведениями от ДД.ММ.ГГГГ.

За ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ему был начислен транспортный налог в общей сумме 7849 руб., что подтверждается налоговым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № и налоговым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ №, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1822 руб., что подтверждается налоговым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ №.

С учетом категории транспортного средства и мощности его двигателя, определяемой в соответствии с этим размером налоговой ставки, а также с учетом коэффициента, используемого при определении налогового периода, Межрайонной ИФНС России № 4 по Ярославской области был рассчитан транспортный налог ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 3292 руб.

Пунктом 4 статьи 57 НК РФ установлено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу п. 6 статьи 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Порядок передачи налогового уведомления физическому лицу определен в п. 4 ст. 52 НК РФ.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика. В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки или рассрочки либо заявления о предоставлении инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России №4 по Ярославской области ФИО2 произведено начисление транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 3292 руб., о чем налоговый орган поставил в известность налогоплательщика с возложением обязанности на основании действующего законодательства о налогах и сборах уплатить указанный налог не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах.

Данное налоговое уведомление направлялось ФИО2, однако в установленный срок административный ответчик задолженность по транспортному налогу добровольно не уплатил, что повлекло начисление пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35,35 руб.

Расчет задолженности по транспортному налогу, пени судом проверен, представляется правильным. Ответчиком расчет не оспаривался.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно требованию № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № 4 по Ярославской области ставит в известность ФИО2 о наличии непогашенной задолженности по ТУ в размере 2410,35 руб.

Согласно требованию № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № 4 по Ярославской области ставит в известность ФИО2 о наличии непогашенной задолженности ТУ в размере 1034,30 руб.

Данные требования направлялись ФИО2, однако административный ответчик до настоящего времени задолженность по транспортному и пени не исполнил.

Доводы, приведённые административным ответчиком о том, что исчисленный ему за ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог взысканию не подлежит, так как автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. №, был продан им в 90 годах, а собственником автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. № он не является, суд находит необоснованными и отклоняет, поскольку сумма транспортного налога исчисляется на основании сведений, представляемых в налоговые органы подразделениями Госавтоинспекции. Из приведенных правовых норм следует, что до тех пор, пока транспортное средство не снято с учета, плательщиком транспортного налога остается формальный, а не фактический его владелец. Только снятие с регистрационного учета признается основанием для прекращения взимания транспортного налога. Таким образом, при продаже транспортного средства по договору купли-продажи, если новый собственник не зарегистрировал его на свое имя, продавцу самому необходимо обратиться в подразделение Госавтоинспекции с заявлением о прекращении регистрации транспортного средства, представив при этом подтверждающие сделку документы. В этом случае, Госавтоинспекция снимет автомобиль с учета и передаст новые данные в налоговый орган (пункт 4 статьи 85 НК РФ), который, в свою очередь, прекратит исчислять налог. Поскольку информация о регистрации транспортных средств <данные изъяты>, г.р.з. №, и <данные изъяты>, г.р.з. №, его фактическими владельцами отсутствует, то налоговым органом обосновано был исчислен ФИО2 транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ и пени за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 Приказа Управления ФНС России по Ярославской области от 26 июля 2021 года № 01-05/0087 @ «О структуре Управления Федеральной налоговой службы по Ярославской области» специализированной инспекцией с функциями по управлению долгом, в полномочия которой входит взыскание в установленном порядке недоимки, а также пени, процентов и штрафов по налогам, сборам и страховым взносам в отношении всех налогоплательщиков, состоящих на учете в налоговых органах Ярославской области является Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Ярославской области, которая с 1 ноября 2021 года принимает меры по взысканию задолженности.

Административное исковое заявление подписано заместителем начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области ФИО1 на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, т.е. полномочия административного истца надлежаще подтверждены.

Административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании вышеуказанной задолженности, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ налоговому органу отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с пропуском срока, установленного для обращения в суд, в месте с тем судом установлено, что взыскиваемая сумма по требованию об уплате транспортного налога, пени со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ не превышала 10000 руб.

С учетом положений ст. 286 КАС РФ, ст.48 НК РФ срок обращения с настоящими требованиями административным истекает ДД.ММ.ГГГГ, истцом не пропущен, так как с административным иском налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

При изложенных обстоятельствах требования административного истца о взыскании транспортного налога и пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 178, ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика в размере 400 руб. в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289, 290 КАС РФ, суд

решил :

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 375 руб., пени по транспортному налогу в размере 1069 руб. 65 коп.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Я.Ю. Мазевич