Судья Балашова С.В. №а-769/2023

дело №а-2563/2023 18RS0№-72

Апелляционное определение

Судебная коллегия по административным делам Верховного суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Машкиной Н.Ф.,

судей: Соловьева В.А., Захарчука О.В.,

при секретаре Гирбасовой С.И.,

с участием представителя УФНС по УР ФИО1,

рассмотрела в открытом судебном заседании в <адрес> 17 июля 2023 года дело по апелляционной жалобе ФИО2 на решение Устиновского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № по Удмуртской Республике к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <***>) в доход бюджета на единый казначейский счет 40№, казначейский счет 03№, получатель Отделение - НБ Удмуртская Республика <адрес>, БИК 019401100, ИНН <***>, УФК по Удмуртской Республике (Межрайонная ИФНС России № по Удмуртской Республике), ОКТМО 94701000:

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2021 год в размере 8 426 рублей (КБК 18№);

- пени за несвоевременную оплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2021 год в размере 19 рублей 10 копеек (КБК 18№);

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 32 448 рублей (КБК 18№);

- пени за несвоевременную оплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 73 рубля 55 копеек (КБК 18№);

- недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 3 335 рублей (КБК 18№).

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <***>) в доход муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину за рассмотрение настоящего дела в суде в размере 1 529 рублей 05 копеек.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Удмуртской Республики Соловьева В.А., судебная коллегия

установила:

Межрайонная инспекция ФНС России № по Удмуртской Республике обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО2:

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2021 год в размере 8 426 рублей;

- пени за несвоевременную оплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 19 рублей 10 копеек;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 32 448 рублей;

- пени за несвоевременную оплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 73 рубля 55 копеек;

- недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 3 335 рублей.

Суд постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ФИО2 просит решение суда отменить, в удовлетворении административного искового заявления налогового органа отказать, полагает, что налоговым органом нарушены сроки взыскания недоимки и им частично задолженность была погашена.

В соответствии со ст. 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе и возражениях относительно жалобы.

В связи с реорганизацией в системе налоговых органов Межрайонная ИФНС России № по УР замена в данном деле на Управление ФНС России по УР.

Представитель УФНС по УР с жалобой не согласилась, считая решение законным и обоснованным.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Исследовав материалы административного дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При разрешении административного дела суд применяет нормы материального права, которые действовали на момент возникновения правоотношения (ч.5 ст. 15 КАС РФ).

Административный ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на налоговом учете в качестве адвоката.

За налоговый период 2021 года ФИО2 был обязан уплатить страховые взносы, предусмотренные ст. 419, 420, 430 НК РФ, однако в установленные законом сроки обязательные платежи не уплатил.

За ФИО2 числится зарегистрированным транспортное средство: автомобиль VOLKSWAGEN JETTA г/н №.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в личный кабинет налогоплательщика ФИО2 выгружено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога за 2020 год в размере 3 335 руб.

Выставленное МРИ ФНС № по УР требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате недоимки по транспортному налогу на сумму 3 335 руб. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ выгружено в личный кабинет налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ.

Требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате страховых взносов, пени по страховым взносам со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ выгружено в личный кабинет налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов административного дела №а-1167/2022, истребованного судом из судебного участка № <адрес> следует, что МРИ ФНС № по УР ДД.ММ.ГГГГ обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2

Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ от должника поступили возражения относительно его исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ отменен.

ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС № по УР обратилась в Устиновский районный суд <адрес> с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности.

Таким образом, административным истцом не пропущен срок на обращение в суд.

В соответствии с положениями статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

На основании пункта 3 статьи 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 Кодекса.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 430 НК РФ (в редакции, действовавшей в соответствующий налоговый период) плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, уплачивают страховые взносы:

- на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 руб., - в фиксированном размере 32 448 руб. за расчетный период 2021 года;

- на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8 426 руб. за расчетный период 2021 года.

Пунктом 1 статьи 432 НК РФ установлено, что исчисление сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 Кодекса, если иное не предусмотрено статьей 432 Кодекса.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 432 НК РФ суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 432 указанного Кодекса установлено, что суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено статьей 432 Кодекса.

В соответствии со статьей 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Согласно статьей 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам, в силу пункта 1 статьи 361 налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Статьей 2 Закона Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ N 63-РЗ "О транспортном налоге в Удмуртской Республике" установлены ставки транспортного налога, в том числе для легковых автомобилей, в зависимости от мощности двигателя.

Согласно части 2 статьи 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Приведенный налоговым органом и проверенный судом первой инстанции расчет пени судебная коллегия находит верным.

Согласно пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Указанные требования закона налоговым органом соблюдены, сроки обращения в суд за взысканием недоимки не нарушены.

Удовлетворяя административный иск, суд первой инстанции исходил из того, что административный ответчик, являлся плательщиком транспортного налога, а также установленных законом страховых взносов, добровольно возложенную на него обязанность не исполнил, требования налогового органа об уплате страховых взносов и пени оставил без внимания. Правильность расчета задолженности по страховым взносам, транспортному налогу и пени, исчисленная налоговым органом, соблюдение порядка и срока обращения в суд, процедуры уведомления налогоплательщика о необходимости погашения задолженности по обязательным платежам, проверены судом и установлено, что обязанность по уплате страховых взносов, налога и пени административным ответчиком не исполнена. Срок для обращения в суд налоговым органом соблюден, поскольку данный административный иск подан в течение шести месяцев после отмены судебного приказа, как это предусмотрено пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении требований налогового органа.

Апелляционная жалоба не содержит указаний на новые обстоятельства, которые не были предметом обсуждения в суде первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения, доводы жалобы не являются основанием для отмены решения в соответствии со статьей 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Несогласие с выводами суда не может рассматриваться в качестве основания отмены судебного постановления в апелляционном порядке.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции установлены правильно. Всем представленным доказательствам суд дал надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями статьи 84 КАС РФ, оснований для несогласия с которой у судебной коллегии не имеется. Выводы суда являются мотивированными, соответствуют содержанию исследованных судом доказательств и нормам материального права, подлежащим применению по настоящему делу и регулирующих рассматриваемые правоотношения, что нашло свое отражение в решении суда, которое по своему содержанию соответствует положениям статьи 180 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

решение Устиновского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в 6 кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев, через суд принявший решение.

Председательствующий судья

судьи

копия верна председательствующий судья: