Дело № 2а-300/2022

УИД № 05RS0033-01-2022-000802-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 г. с. Кумух

Судья Лакского районного суда Республики Дагестан Абакаров М.М., при секретаре Умагаджиевой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 14413,18 руб.. пеня в размере 47,38 руб. и по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог в размере 45366,17 руб., пеня в размере 192,42 руб., на общую сумму 60019,15 рублей.

В обоснование требований административный истец указал, что на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № по <адрес> (далее - Истец, Налоговый орган) состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 <***> 368393, Россия, Дагестан Респ, <адрес>,, с Кули,,,, (далее - Ответчик, Налогоплательщик).

В Соответствии с ч.1 ст.32 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налоговые органы обязаны осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов.

В целях проведения налогового контроля организации и физические лица подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту нахождения организации, месту жительства физического лица, а также по месту нахождения принадлежащих им недвижимого имущества и транспортных средств и по иным основаниям, предусмотренным статьей 83 НК РФ.

ФИО1 ИНН <***> в качестве индивидуального предпринимателя зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ Югода. ГРН № дата внесения в ЕГРИП записи, содержащей указанные сведения ДД.ММ.ГГГГ. Индивидуальный предприниматель прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения ДД.ММ.ГГГГ. ГРН 421057100122501дата внесения в ЕГРИП записи, содержащей указанные сведения ДД.ММ.ГГГГ го да.

В соответствии пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:

лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями;

индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Согласно пункта 5 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование(я) от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч.1 ст. 48 НК РФ)

На момент подачи настоящего иска произведён перерасчёт налога, в результате чего сумма задолженности составляет в размере 60019,15 р.

Представитель административного истца, надлежаще извещенный о времени рассмотрения дела, не явился на судебное заседание, о причинах неявки суд не уведомил.

Административный ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила в суд постановление СПИ об окончании ИП от ДД.ММ.ГГГГ, также уведомление МРИ ФНС № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сумма налога уменьшена на 22414,43 р., выписку из истории выплаты суммы по налоговой задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, постановление СПИ об окончании ИП от ДД.ММ.ГГГГ, справку о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на основании чего просила в иске отказать.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в удовлетворении административного искового необходимо отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, п. п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 ст. 45 НК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (ч. 6 ст. 45 НК РФ).

Из материалов дела усматривается, что за административный ответчик является ФИО1 ИНН <***> в качестве индивидуального предпринимателя зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ Югода. ГРН № дата внесения в ЕГРИП записи, содержащей указанные сведения ДД.ММ.ГГГГ. Индивидуальный предприниматель прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения ДД.ММ.ГГГГ. ГРН 421057100122501дата внесения в ЕГРИП записи, содержащей указанные сведения ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом в отношении ФИО1, выставлено требование №, №. №, №, расчет сумм пени, включенной в требование по уплате № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности.

На момент подачи иска произведен перерасчет налога, в результате чего общая сумма задолженности составляет 60019,15 рублей.

На момент рассмотрения дела административным ответчиком ФИО1 в суд представлены уведомление МРИ ФНС № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сумма налога уменьшена на 22414,43 р., выписку из истории выплаты суммы по налоговой задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, постановление СПИ об окончании ИП от ДД.ММ.ГГГГ, справку о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что в настоящее время задолженности по налоговым платежам у ответчика не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что не имеется оснований для взыскания с ответчика недоимки по о взыскании недоимки по страховым взносам, доказательств обратного истцом суду не представлено, а потому в удовлетворении исковых требований необходимо отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1, ИНН <***>, о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 14413,18 руб.. пеня в размере 47,38 руб. и по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог в размере 45366,17 руб., пеня в размере 192,42 руб., на общую сумму 60019,15 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья М.М. Абакаров.