Дело № 2-186/2025
УИД № 74RS0049-01-2024-003620-52
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 января 2025 года г. Троицк
Троицкий городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего: Панасенко Е.Г.,
при секретаре: Таранюк А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «21 век» к Жунину Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «21 век» (ООО ПКО «21 век») обратилось с иском к Жунину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08 декабря 2017 года в размере 59 767,69 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование иска указано, что 08 декабря 2017 года между АО «Альфа Банк» и Жуниным А.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого Жунину А.А. предоставлен лимит кредита (с учетом увеличения) в размере 100 000 руб., на неопределенный срок, под 23,99 % годовых.
Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 59 767,69 руб.
23 июля 2020 года АО «Альфа-Банк» уступило ООО «Экспресс Коллекшн» право требования по договору, заключенному с Жуниным А.А. 23 июля 2020 года ООО «Экспресс Коллекшн» уступило ООО ПКО «21 век» право требования по договору, заключенному с Жуниным А.А.
Представитель истца ООО ПКО «21 век» в судебном заседании не участвовал, о дне и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.3).
Ответчик Жунин А.А. в судебном заседании не участвовал, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно абз. 1 п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (ст. 421 ГК РФ).
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Пунктом 1 статьи 435 ГК РФ предусмотрено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В силу п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст. 819 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что 08 декабря 2017 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и Жуниным А.А. в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого заемщику выдана кредитная карта с лимитом кредитования в 100 000 руб., под 23,99% годовых.
В пункте 1 индивидуальных условий указано, что лимит кредитования может быть увеличен в порядке, предусмотренном п. 18 договора.
Согласно п. 2 индивидуальных условий договор действует в течение неопределенного срока, до дня расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты.
Погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно минимальными платежами ежемесячно в течение платежного периода (п. 6 индивидуальных условий).
За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов предусмотрено начисление неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 индивидуальных условий).
Подписью Жунина А.А. подтверждено согласие с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, также подтверждено ознакомление и согласие с общими условиями договора, условиями договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «АЛЬФА-БАНК», тарифами банка.
Из выписки по счету карты следует, что АО «Альфа-Банк» обязательства по договору исполнены, денежные средства предоставлены, заемщик регулярно пользовался кредитной картой, производил расходные операции с использованием карты, при этом обязательства по возврату кредита, уплате процентов, комиссий исполнял ненадлежащим образом.
Статья 314 ГК РФ предусматривает выполнение обязательств в установленный срок.
23 июля 2020 года АО «Альфа-Банк» и ООО «Экспресс Коллекшн» заключили договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым банк передал ООО «Экспресс Коллекшн» права (требования) к должникам по кредитным договорам, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты (л.д.19, 20).
23 июля 2020 года ООО «Экспресс Коллекшн» заключили договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым банк передал ООО «Экспресс Коллекшн» права (требования) к должникам по кредитным договорам, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты (л.д.21, 22).
Согласно п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Со дня подписания договора цессии новым кредитором по кредитному договору является ООО ПКО «21 век».
Договор цессии ответчиком не оспорен.
После заключения 23 июля 2020 года договора уступки права требования ООО ПКО «21 век» проценты, штрафы и неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, ответчику не начисляло, размер задолженности не изменился, остался в размере, зафиксированном в реестре 59 767,69 руб. (который определен банком по состоянию на 23 июля 2020 года) (л.д.3 оборот).
В связи с наличием у ответчика непогашенной задолженности, ООО ПКО «21 век» 21 марта 2022 года обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Жунина А.А. задолженности по кредитному договору.
22 марта 2022 года мировым судьей судебного участка №3 г.Троицка Челябинской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 Троицкого района Челябинской области вынесен судебный приказ о взыскании с Жунина А.А. в пользу ООО ПКО «21 век» задолженности по кредитному договору № от 08 декабря 2017 года за период с 08 декабря 2017 года по 23 июля 2020 года в размере 59 767,69 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 996, 55 руб.
02 мая 2024 года Жуниным А.А. подано заявление о восстановлении срока и отмене судебного приказа.
03 мая 2024 года определением мирового судьи судебного участка №12 Троицкого района Челябинской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 Троицкого района Челябинской области, Жунину А.А. восстановлен пропущенный срок на подачу возражений на судебный приказ, вынесенный 22 марта 2022 года, и судебный приказ отменен (л.д.17).
Иск о взыскании с Жунина А.А. задолженности по кредитному договору № от 08 декабря 2017 года в размере 59 767,69 руб. ООО ПКО «21 век» направил в суд 31 октября 2024 года (л.д.48), поступил в суд 06 ноября 2024 года (л.д.2, 3).
Согласно расчету истца задолженность Жунина А.А. на 23 июля 2020 года составляет 59 767,69 руб. - остаток задолженности по основному долгу (л.д.3 оборот).
На основании судебного приказа № от 22 марта 2022 года, выданного мировым судьей судебного участка №1 Троицкого района Челябинской области 27 июля 2023 года судебным приставом-исполнителем Троицкого ГОСП ГУФССП России по Челябинской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении должника Жунина А.А. о взыскании задолженности в размере 60 764,24 руб. в пользу ООО «ПКО «21 век» (л.д.88).
14 октября 2023 года судебным приставом-исполнителем Троицкого ГОСП ГУФССП России по Челябинской области вынесено постановление об окончании исполнительного производства № в отношении должника Жунина А.А. По состоянию на 14 октября 2023 года задолженность по исполнительному производству составила 55 525,87 руб. – сумма основного долга. Сумма взыскания по исполнительному производству на момент завершения составила 5 238,37 руб. (л.д. 89)
25 апреля 2024 года судебным приставом-исполнителем Троицкого ГОСП ГУФССП России по Челябинской области возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Жунина А.А. о взыскании задолженности в размере 55 525,87 руб. в пользу ООО ПКО «21 век» (л.д.90).
21 мая 2024 года судебным приставом исполнителем Троицкого ГОСП ГУФССП России по Челябинской области вынесено постановление об окончании исполнительного производства № в отношении должника Жунина А.А. По состоянию на 21 мая 2024 года задолженность по исполнительному производству составила 48 805,09 руб. – сумма основного долга. Сумма взыскания по исполнительному производству на момент завершения составила 6 720,78 руб. (л.д.91).
Таким образом, на основании ст.809, п.2 ст. 811 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 08 декабря 2017 года в размере 48 805,09 руб. – сумма основного долга.
На основании решения участника ООО Коллекторское агентство «21 век» от 10 января 2024 года, фирменное наименование ООО Коллекторское агентство «21 век» изменено на ООО Профессиональная коллекторская организация «21 век». В ЕГРЮЛ внесены соответствующие сведения (л.д.23 оборот, 24).
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, вопреки данной норме от сторон не поступило каких-либо других доводов и возражений по иску и доказательств в их обоснование.
Суд, вынося решение, исходит из доказательств, находящихся в деле и дает им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ.
Требования истца о возмещении ему расходов по оплате государственной пошлины следует удовлетворить в размере 4 000 руб. на основании статьи 98 ГПК РФ. Данные расходы подтверждены платежными поручениями (л.д.4, 5), и связаны с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд рассматривает дело в рамках заявленных требований. Другие требования стороны не заявляли.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «21 век» к Жунину Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Жунина Александра Анатольевича <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «21 век» (№) задолженность по кредиту договору № от 08 декабря 2017 года в размере 48 805,09 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий городской суд Челябинской области, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: