24RS0056-01-2025-001443-09
Дело № 2-2920/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2025 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Сапожникова Д.В., при секретаре судебного заседания Брюхановой Е.А., с участием представителя истца по доверенности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черновой ФИО6 к ФИО3 ФИО7 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась с данными требованиями к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, просило суд взыскать с ответчика в пользу ФИО2 неустойку за период с 04 августа 2017 года по 05 февраля 2025 года в размере 261 334 рублей 43 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.
Требования мотивированы тем, что по исковым заявлениям истца о возмещении убытков вынесены судебные акты по делу №, № в пользу ФИО2 Ответчик существенно нарушает условия погашения задолженности, тем самым причиняет истцу материальные убытки. Ответчик свои обязательства в виде погашения задолженности по исполнительным листам Серия № ФС № по гражданскому делу № от 17.04.2017г., Серия № ФС № по гражданскому делу № от 12.12.2018г не исполнил, что явилось основанием для обращения в суд за защитой нарушенного права.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчик (ст. 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) не явился, извещен судом надлежащим образом.
Согласно ч.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
С учетом изложенного, принимая во внимание надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания и отказа ФИО3 по собственному волеизъявлению от участия в процессе, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав представителя истца ФИО1, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, согласно статьям 12, 55, 56, 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.
Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется государственная, в том числе судебная, защита его прав и свобод (статья 45, часть 1; статья 46, часть 1); право на судебную защиту является непосредственно действующим, оно признается и гарантируется в Российской Федерации согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (статья 15;статья 17, часть 1; статья 18).
Исходя из предписаний статей 45 (часть 2) и 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации заинтересованное лицо по своему усмотрению выбирает формы и способы защиты своих прав, не запрещенные законом, в том числе посредством обращения за судебной защитой, будучи связанным, как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, лишь установленным федеральным законом порядком судопроизводства (Постановление от 22 апреля 2013 года № 8-П; определения от 17 ноября 2009 года № 1427-О-О, от 23 марта 2010 года № 388-О-О, от 25 сентября 2014 года № 2134-О, от 9 февраля 2016 года № 220-О; от 7 июля 2016 года № 1421-О и др.).
Права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статьи 17 и 45 Конституции Российской Федерации).
В соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты (п. 1). Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2). Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со статьёй 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п.1). Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п.2). При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию (п.3).
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Из материалов гражданского дела установлено, что решением Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № постановлено: «Взыскать с ФИО3 ФИО8 в пользу Черновой ФИО9 500000руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8200руб., всего взыскать 508200руб.».
Определением Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № постановлено: «Взыскать с ФИО3 ФИО10 ФИО11 в пользу Черновой ФИО12 расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 рублей.».
На основании вступивших в силу судебных решений был выдан исполнительный лист Серия № ФС №, Серия № ФС № по гражданскому делу №.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3 ФИО13.
Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-СД по состоянию на 23.01.2025г. взыскано 23 510 рублей 23 копейки.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3 ФИО14.
Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-СД по состоянию на 23.01.2025г. взыскано 23 510 рублей 23 копейки.
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 2 ст. 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от 21 декабря 2011 года № 30-П, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела.
Таким образом, разрешая заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске, суд с учетом установленных вступившим в законную силу судебным решением от 17 апреля 2017 года, от 12 декабря 2018 года обстоятельств, имеющих значение для дела и подтвержденных исследованными в судебном заседании относимыми и допустимыми доказательствами, которым суд дал оценку по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с ФИО3 в пользу ФИО2
Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (п,1).
В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п. 3 той же статьи, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, возможность применения санкции, предусмотренной пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, направлена на защиту имущественных интересов лица, чьи денежные средства незаконно удерживались (определения от 24 октября 2013 г. № 1665-О, от 20 декабря 2018 г. № 3183-О и др.). Институт взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) является элементом механизма возмещения убытков, причиненных кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, и фактически устанавливает минимальный предел такого возмещения (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2019 г. № 2966-О).
В соответствии с пунктом 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Расчет процентов за период с 04 августа 2017 года по 05 февраля 2025 года по решению от 17 апреля 2017 года произведен следующим образом:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Ключеваяставка
%
Расчетруб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
508 200,00
04.08.2017
17.09.2017
45
1/300
9%
6860,70
508 200,00
18.09.2017
29.10.2017
42
1/300
8,5%
6047,58
508 200,00
30.10.2017
17.12.2017
49
1/300
8,25%
6848,00
508 200,00
18.12.2017
11.02.2018
56
1/300
7,75%
7351,96
508 200,00
12.02.2018
25.03.2018
42
1/300
7,5%
5336,10
508 200,00
26.03.2018
16.09.2018
175
1/300
7,25%
21492,63
508 200,00
17.09.2018
16.12.2018
91
1/300
7,5%
11561,55
508 200,00
17.12.2018
16.06.2019
182
1/300
7,75%
23893,87
508 200,00
17.06.2019
28.07.2019
42
1/300
7,5%
5336,10
508 200,00
29.07.2019
08.09.2019
42
1/300
7,25%
5158,23
508 200,00
09.09.2019
27.10.2019
49
1/300
7%
5810,42
508 200,00
28.10.2019
15.12.2019
49
1/300
6,5%
5395,39
508 200,00
16.12.2019
09.02.2020
56
1/300
6,25%
5929,00
508 200,00
10.02.2020
26.04.2020
77
1/300
6%
7826,28
508 200,00
27.04.2020
21.06.2020
56
1/300
5,5%
5217,52
508 200,00
22.06.2020
26.07.2020
35
1/300
4,5%
2668,05
508 200,00
27.07.2020
21.03.2021
238
1/300
4,25%
17134,81
508 200,00
22.03.2021
25.04.2021
35
1/300
4,5%
2668,05
508 200,00
26.04.2021
14.06.2021
50
1/300
5%
4235,00
508 200,00
15.06.2021
20.11.2024
41
1/300
5,5%
3819,97
508 200,00
26.07.2021
12.09.2021
49
1/300
6,5%
5395,39
508 200,00
13.09.2021
24.10.2021
42
1/300
6,75%
4802,49
508 200,00
25.10.2021
19.12.2021
56
1/300
7,5%
7114,80
508 200,00
20.12.2021
13.02.2022
56
1/300
8,5%
8063,44
508 200,00
14.02.2022
27.02.2022
14
1/300
9,5%
2253,02
508 200,00
28.02.2022
10.04.2022
42
1/300
20%
14229,60
508 200,00
11.04.2022
03.05.2022
23
1/300
17%
6623,54
508 200,00
04.05.2022
26.05.2022
23
1/300
14%
5454,68
508 200,00
27.05.2022
13.06.2022
18
1/300
11%
3354,12
508 200,00
14.06.2022
24.07.2022
41
1/300
9,5%
6598,13
508 200,00
25.07.2022
18.09.2022
56
1/300
8%
7589,12
508 200,00
19.09.2022
02.04.2023
196
1/300
7,5%
24901,80
Оплата долга 05.02.2025
- 210 596,06
Сумма пени:
256 971,33 руб.
Сумма основного долга:
297 603,94 руб.
Расчет процентов за период с 04 августа 2017 года по 05 февраля 2025 года по определению от 12 декабря 2018 года произведен следующим образом:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Ключеваяставка
%
Расчетруб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
12 000,00
06.02.2019
16.06.2019
131
1/300
7,75%
406,10
12 000,00
17.06.2019
28.07.2019
42
1/300
7,5%
126,00
12 000,00
29.07.2019
08.09.2019
42
1/300
7,25%
121,80
12 000,00
09.09.2019
27.10.2019
49
1/300
7%
137,20
12 000,00
28.10.2019
15.12.2019
49
1/300
6,5%
127,40
12 000,00
16.12.2019
09.02.2020
56
1/300
6,25%
140,00
12 000,00
10.02.2020
26.04.2020
77
1/300
6%
184,80
12 000,00
27.04.2020
21.06.2020
56
1/300
5,5%
123,20
12 000,00
22.06.2020
26.07.2020
35
1/300
4,5%
63,00
12 000,00
27.07.2020
21.03.2021
238
1/300
4,25%
404,60
12 000,00
22.03.2021
25.04.2021
35
1/300
4,5%
63,00
12 000,00
26.04.2021
14.06.2021
50
1/300
5%
100,00
12 000,00
15.06.2021
25.07.2021
41
1/300
5,5%
90,20
12 000,00
26.07.2021
12.09.2021
49
1/300
6,5%
127,40
12 000,00
13.09.2021
24.10.2021
42
1/300
6,75%
113,40
12 000,00
25.10.2021
19.12.2021
56
1/300
7,5%
168,00
12 000,00
20.12.2021
13.02.2022
56
1/300
8,5%
190,40
12 000,00
14.02.2022
27.02.2022
14
1/300
9,5%
53,20
12 000,00
28.02.2022
10.04.2022
42
1/300
20%
336,00
12 000,00
11.04.2022
03.05.2022
23
1/300
17%
156,40
12 000,00
04.05.2022
26.05.2022
23
1/300
14%
128,80
12 000,00
27.05.2022
13.06.2022
18
1/300
11%
79,20
12 000,00
14.06.2022
24.07.2022
41
1/300
9,5%
155,80
12 000,00
25.07.2022
18.09.2022
56
1/300
8%
179,20
12 000,00
19.09.2022
02.04.2023
196
1/300
7,5%
588,00
Оплата долга 05.02.2025
- 322,24
Сумма пени:
4 363,10 руб.
Сумма основного долга:
11 677,76 руб.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, стороной ответчика не оспаривается, суд находит его верным, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04 августа 2017 года по 05 февраля 2025 года в размере 261 334 рублей 43 копеек.
Статья 88 (часть 1) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу статьи 98 (часть 1) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Государственная пошлина в размере 4 000 руб., которая была оплачена истцом при обращении в суд с исковым заявлением подлежит взысканию с ФИО3 в пользу ФИО2, в связи с чем в данной части требование истца, просившего компенсировать расходы на оплату государственной пошлины, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Черновой ФИО15 к ФИО3 ФИО16 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспортные данные гражданина Российской Федерации: № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № в пользу Черновой ФИО18 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, паспортные данные гражданина Российской Федерации: № № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04 августа 2017 года по 05 февраля 2025 года в размере 261 334 рублей 43 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, а всего 265 334 рубля 43 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (ч. 1 ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда (ч. 2 ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Д.В. Сапожников
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 29 июля 2025 года.
«КОПИЯ ВЕРНА»Судья________________________Секретарь суда ________________«___»_______________2025 г.
Подлинный документ находится
в материалах гражданского дела № 2-2920/2025
Центрального районного суда
г. Красноярска