Решение по делу № 2-117/2024 от 14.05.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2025 года с. Исянгулово РБ

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: Елькиной Е.Д.

при секретаре: Тимербулатовой А.М.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-117/2024 по иску Публичного Акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1, ФИО2, и Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в РБ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» обратились в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании кредитной задолженности с наследников, принявших наследство умершего ФИО4 по кредитному договору, мотивируя тем, что между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО4 был заключен кредитный договор .... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 797 706,64 руб. под 13,8% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере.

Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и иные платежи в порядке и на условиях кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 784 505,52 руб., из них: по кредиту – 777 085,07 руб., по процентам – 7 240,45 руб.

Истец просит взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с наследников умершего ФИО4 в пользу Банка задолженность в размере 784 505,52 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 960 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, Территориальное управление Росимущества в Республике Башкортостан.

Представитель ПАО «Банк Уралсиб» - истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО5 в суде исковые требования не признала, указав, что приходится супругой умершему ФИО4, какого-либо имущества ко дню смерти у него не имелось, к нотариусу с заявлением о принятии наследства наследники не обращались.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ТУФА Росимущество РФ по РБ в суд не явился, судебную повестку на ДД.ММ.ГГГГ получил своевременно ДД.ММ.ГГГГ

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – нотариус нотариальной палаты РБ НО Зианчуринский район РБ ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без ее участия.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО4 был заключен кредитный договор .... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 797 706,64 руб. под 13,8% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер (актовая запись о смерти .... от ДД.ММ.ГГГГ).

Наследниками первой очереди после его смерти наследниками первой являются - супруга ФИО1, дочь - ФИО2

В установленный законом 6-ти месячный срок к нотариусу никто не обращался для принятия наследства, наследственное дело после смерти ФИО4 .... заведено нотариусом ФИО3 по претензии кредитора ПАО «Банк Уралсиб».

В целях установления наследственного имущества ФИО4 судом истребованы сведения из РЭГ ГИБДД ОМВД по Зианчуринскому району, у нотариуса, государственной инспекции по надзору за техническим состоянием техники, из Управления Росреестра по Республике Башкортостан, из различных банков (ПАО Сбербанк, ПАО «Банк УралСиб», ПАО РОСБАНК, ПАО ВТБ, АО Альфа-Банк, АО Россельхозбанк,АО Т-Банк), ЗАГСа, администрации СП Яныбаевский сельсовет МР Зианчуринский район РБ.

Какого-либо движимого и недвижимого имущества за ФИО4 не установлено.

Исходя из представленного ответа ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО4 открыты счета на которых имеются денежные средства в размере 25,00 руб. и 769,25 руб. Иного имущества в ходе судебного розыска не установлено.

В соответствии с п. 1 ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (часть 2 ст. 1151 ГК РФ).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (часть 3 ст. 1151 ГК РФ).

Как разъяснено пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании пункта 3 ст. 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 года N 432).

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения вымороченного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 49 указанного Постановления, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании вымороченного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа возложения и т.п.).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (пункт 50 вышеприведенного Пленума ВС РФ).

Свидетельство о праве на наследство в отношении вымороченного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества вымороченным.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (часть 3 ст. 1175 ГК РФ).

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности и них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (часть 2 пункта 61 вышеприведенного Пленума ВС РФ).

В рассматриваемой ситуации обязательства заемщика по возврату кредита не прекратились в связи с его смертью, а должны перейти в порядке универсального правопреемства к его наследнику равно, как и наследственное имущество, которое в данном случае считается выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации - в лице органов Росимущества.

Не оформление имущества, оставшегося после смерти как выморочного, основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований к Российской Федерации не является.

В целях выявить наличие денежных средств у умершего и по представленным его родственниками, в адрес ПАО «Сбербанк», ПАО «Банк Уралсиб», АО «Россельхозбанк», ПАО «РОСБАНК», ПАО Банк ВТБ, АО «Альфа-Банк», АО «ТБанк» направлены запросы.

В конечном итоге, установлено, что лишь в одном банке – ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО4 открыты счета на которых имеются денежные средства в размере 25,00 руб. и 769,25 руб. Иного имущества в ходе судебного розыска не установлено.

С учетом данных обстоятельств, системного анализа положений ст. ст. 309, 310, 363, 367, 418, 809 - 810, 819, 1112, 1151, 1152, 1175 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п. п. 49, 50, 62 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд пришел к выводу, что поскольку после смерти заемщика ФИО4 никто наследство не принял, то имущество, принадлежащее заемщику, является выморочным, которое наследуется в части банковского вклада – ТУ Федеральным агентством по управлению государственным имуществом (ТУФА Росимущество РФ по РБ).

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Банка к ТУФА Росимущество РФ по Республики Башкортостан и взыскать сумму задолженности по кредитному договору .... от ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости выморочного имущества в размере суммы денежных средств, находящихся на счетах .... в сумме 25,00 руб., .... в сумме 769,25 руб. открытые в отделении .... ПАО «Сбербанк».

Также суд считает возможным указать в резолютивной части решения суда на взыскание задолженности по кредитному договору путем обращения взыскания на денежные средства умершего заемщика ФИО4 находящиеся в ПАО Сбербанк России в соответствии с п. 2 ст. 854 ГК РФ, согласно которому списание денежных средств без распоряжения клиента возможно на основании решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ предусмотрен принцип пропорциональности взыскания судебных расходов при частичном удовлетворении требований истца.

На основании изложенного в пользу Банка с ТУФА Росимущество РФ по Республики Башкортостан подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 руб.

руководствуясь ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного Акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1, ФИО2, и Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в РБ о взыскании задолженности по кредитному договору - УДОВЛЕТВОРИТЬ ЧАСТИЧНО.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального Управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в РБ в пользу Публичного Акционерного общества «Банк Уралсиб» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору .... от ДД.ММ.ГГГГ, за счет и в пределах стоимости перешедшего к Российской Федерации наследственного (выморочного) имущества ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде денежных средств, принадлежащих ФИО4, хранящиеся на счетах .... в сумме 25,00 руб., .... в сумме 769,25 руб. открытые в отделении .... ПАО «Сбербанк», всего 794,25 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

В остальной части требований отказать, признав остаток задолженности в размере 783 711,27 руб. безнадежным ко взысканию.

Исковые требования Публичного Акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору -оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья Е.Д.Елькина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 мая 2025 года.