№ 2а-39/2025

25RS0015-01-2024-001572-08

Мотивированное решение составлено 29.07.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск 24 июля 2025 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ерновской Н.В.

при секретаре Шевченко Е.В.,

с участием представителя административного ответчика ФИО1 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Владивостокской таможни к ФИО1, заинтересованные лица - ООО «Каргороут», ФИО3, ФИО4, о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная таможенная служба Дальневосточное таможенное управление – Владивостокская таможня обратилась в суд с вышеназванным административным иском к ФИО1, указав, что в августе 2021 года согласно коносаменту № DWEDDHVV2146029 на таможенную территорию Евразийского экономического союза в адрес ФИО1 ввезен товар для личного пользования – автомобиль «HYUNDAI STARIA», <дата> выпуска, бывший в употреблении, объем двигателя 2199 см3, мощность двигателя 177 л.д., номер кузова (VIN) - №, страна происхождения Республика Корея. Стоимость заявлена в размере 18 744,14 евро.

На указанное транспортное средство 13.08.2021 в таможенный пост Морской порт Владивосток Владивостокской таможни таможенным представителем ООО «Каргороут» (ИНН <***>) от имени и по поручению ФИО1 в соответствии с договором на оказание услуги таможенного представителя № КР-01006 от 13.08.2021 подана пассажирская декларация (далее - ПТД) № 10702030/130821/А047644 и оформлен таможенный приходный ордер (далее - ТПО) №/ЭО-1543887.

Согласно сведениям ПТД декларантом является ФИО1, ИНН №. В ПТД № 10702030/130821/А047644, заявлены вышеуказанные сведения о транспортном средстве.

Согласно таможенному приходному ордеру от 27.05.2022 № 10702030/290822/1000096707/00 стоимость транспортного средства заявлена 21 903,21 евро (в национальной валюте 1 300 906, 20 руб.), в отношении ввезенного товара уплачены следующие платежи: утилизационный сбор - 3 400 руб., таможенные сборы за совершение таможенных операций - 8 530 рублей, таможенная пошлина в отношении товаров для личного пользования по ставке 5,5 евро в размере 1 052 838,07 руб. Итого за ввезенный товар ФИО1 уплачено 1 056 238,07 руб., что подтверждается чеком от 13.08.2021 № 9406.

Находкинской таможней на основании статей 310, 324 ТК ЕАЭС в отношении товара, ввезенного в адрес ФИО1, проведен таможенный контроль, оформленный актом проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств № 10714000/210/190624/А000063.

Согласно п.4 ст.267 ТК ЕАЭС, в качестве информации о стоимости товаров для личного пользования таможенный орган может использовать, в том числе сведения, указанные в каталогах и на сайтах иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров, с учетом сведений, представленных физическим лицом.

Декларирование товаров осуществлено от имени ФИО1 таможенным представителем ООО «КАРГОРОУТ» (ИНН <***>) согласно договора на оказание услуг таможенного № КР-01006 от 13.08.2021.

По результатам таможенного контроля после выпуска товаров выявлены несоответствия, признаки недействительности и формального составления предоставляемых документов.

В подтверждении сведений, заявленных в ПГД, представлены: коносамент № DWEDDHVV2146029, INVOICE № 210813/2 от 02.08.2021, в котором стоимость рассматриваемой а/м указана в размере 22000 доллара США; карточка транспортного средства; акт таможенного осмотра № 10702030/180821/004489 от 18.08.2021; экспертное заключение ООО «Вектор-ДВ» № 0704/21 от 12.08.2021; технические характеристики а/м «HYUNDAI STARIA».

Декларирование товара осуществлено от имени ФИО1 таможенным представителем ООО «КАРГОРОУТ» согласно договора на оказание услуг таможенного представителя № КР-01006 13.08.2021.

По результатам таможенного контроля после выпуска товара установлено следующее: в инвойсе № 210813/2 от 02.08.2021 отсутствуют сведения о дате выпуска автомобиля, также не отражена информация об условиях оплаты за товар (сроках, способах оплаты), которые являются основной составляющей условий сделки при ее совершении, платежные документы, подтверждающие перевод денежных средств за границу, отсутствуют; при проведении таможенного контроля был проведен таможенный осмотр, по итогам которого 18.08.2021 составлен акт таможенного осмотра № 10702030/180821/004489, что представленный к таможенному осмотру легковой автомобиль «HYUNDAI STARIA», не имеет видимых следов эксплуатации, номер кузова KMHYD811DNU017779, цвет серый, количество мест 7, места расположены параллельно друг другу в пленке, материал отделки кожа, пробег 83 км, таким образом, износ и степень эксплуатации с момента выпуска до продажи данного а/м «HYUNDAI STARIA» минимальны.

В соответствии с информацией, размещенной на сайте завода-изготовителя HYUNDAI https://www.hyundai.com/kr/ko/service-membership/checkspecifications, транспортное средство «HYUNDAI STARIA» (VIN) - № является 7 - местным Staria Lounge Private, с дизельным двигателем 4WD, автомат Inspiration Dark Brachrome, встроенная камера, премиум-звук BOSE, комфорт 2, двойной люк, цена продажи составила 46 800 000 корейских вон, что на дату таможенного декларирования 13.08.2021 составляет 40 232,28 долларов США.

В ходе анализа информации, представленной в сети Интернет на официальном сайте идентификации автомобилей марки «HYUNDAI» https://www.hyundai.com/kr/ko/service-membership/check-specifications, установлено, что автомобиль «HYUNDAI- STARIA», продан по цене 40 232,2 долларов США, что существенно выше стоимости, заявленной в ПТД.

Согласно статистики продаж на различных аукционах в Республике Корея аналогичных автотранспортных средств, размещенной на сайтах encar.com, plc.auction/ru, на конец 2021 года средняя стоимость составила 38 757,5 долл.США. Среднее значение ценовой информации размещенной на сайте www.hyundai.com составляет 40 499,77 долл. США, что приближенно к стоимости реализации бывших в употреблении а/м «HYUNDAI STARIA».

Разница в заявленной стоимости данного автотранспортного средства ценой аналогичных товаров установленной в ходе проверки составляет 18 232 долл. США.

Таким образом, при декларировании указанного автомобиля указаны недостоверные сведения о его стоимости, что повлекло неполную уплату таможенных пошлин, налогов.

19.06.2024 Находкинской таможней завершена проверка документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств по ТПО № 10702030/190821/ЭО-1543887 и принято решение по результатам таможенного контроля № 10714000/210/190624/Т000063.

Учитывая изложенное, Владивостокской таможней таможенный приходный ордер № 10702030/190821/ЭО-1543887 аннулирован и составлен новый таможенный приходный ордер № 10702030/210624/1000095596/01, в соответствии с которым рассчитаны таможенные платежи в следующе размере: таможенные сборы за совершение таможенных операций - 8 530 рублей, таможенная пошлина, налоги, налоги, подлежащие уплате, составлял по единой ставке 48 процентов от стоимости 1 420 690, 75 руб. Итого, сумма таможенных пошлин, налогов, подлежащих уплат составила 372 982,68 руб. (1 429 220,75 руб. -1 056 238,07 руб.).

26.06.2024 по результатам проверки Владивостокская таможня направила в адрес ФИО1 уведомление (уточнение к уведомлению) о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлинах, процентов и пеней от 24.06.2024 № 10702000/У2024/0003236 в размере 376 382,68 руб., а также пени 117 694, 58 руб., исчисленных в ТПО № 10702030/210624/1000095596/01.

09.10.2024 определением мирового судьи судебного участка №41 судебного района г. Дальнегорска отменен судебный приказ № 2а-3717/2024.

Просит: взыскать с ФИО1 в пользу Владивостокской таможни задолженность по уплате таможенных платежей и пени, исчисленных по ПТД № 10702030/130821/А047644 в размере 376 382,68 руб., пени за просрочку уплаты таможенных платежей в размере 173 782,13 руб., всего 550 164,81 руб.

30.06.2025 административным истцом представлено уточненное административное исковое заявление, в котором просят взыскать с ФИО1 в пользу Владивостокской таможни 752 765,36 руб., в том числе таможенные платежи в размере 376 382,68 руб., а также пению за неуплату в установленный срок сумм таможенных платежей в размере 376 382,68 руб., по состоянию на 01.07.2025.

Определениями Дальнегорского районного суда Приморского края от 26.12.2024 и от 13.02.2025 к участию в административном деле по административному исковому заявлению привлечены в качестве заинтересованных лиц – менеджер по таможенному оформлению ФИО3, генеральный директор ООО «Каргороут» ФИО4

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил о рассмотрении административного искового заявления в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 и её представитель ФИО2 в судебном заседании просили в удовлетворении исковых требований отказать на основании выводов заключения эксперта № 423/3-4-01 от 22.05.2025, согласно которых подписи от имени ФИО1, расположенные в договоре на оказание услуги таможенного представителя № КР-01006 от 13.08.2021 и в приложениях №№ 1, 3 к договору выполнены не самой ФИО1, а другим лицом с подражанием подлинной подписи ФИО1 Так же представитель административного ответчика ФИО2 полагал, что не доказан размер стоимости автомобиля, т.к. приложенные к иску документы выполнены не на русском языке и административный истец ссылается на сведения с иностранного сайта; в деле имеется материал проверки, из которого следует, что в отношении административного ответчика совершены мошеннические действия, автомашина оформлена не на ФИО1, а на иное лицо. Так же полагал, что пеня начислена незаконно, просил применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер пени.

В судебное заседание заинтересованный лица - ООО «Каргороут», ФИО3, ФИО4, не явились, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 3 ст. 55 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов таможенный орган в порядке и сроки, которые устанавливаются законодательством государств-членов направляет плательщику таможенных пошлин, налогов уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, и случаев, установленных законодательством государств-членов в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов административного дела, в августе 2021 года из Республики Корея по коносаменту № DWEDDHVV2146029 на таможенную территорию Евразийского экономического союза в адрес ФИО1 ввезено транспортное средство для личного пользования - а/м «HYUNDAI STARIA», <дата> выпуска, бывший в употреблении, объем двигателя 2199 см3, мощность двигателя 177 л.с., номер кузова (VIN) - №.

Представителем ФИО1 - ООО «Каргороут», в целях таможенного декларирования товара на таможенный пост Морской порт Владивосток, подана пассажирская декларация (далее - ПТД) № 10702030/130821/А047644. Таможенная стоимость ввезенного товара заявлена им в размере 18 744,14 евро (22 000 долларов США).

Исходя из стоимости, заявленной в ПТД № 10702030/130821/А047644, а также классификации данного товара единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, таможенным постом Морской порт Владивосток Владивостокской таможни исчислены, и административным ответчиком уплачены таможенные платежи: утилизационный сбор - 3 400 руб., таможенные сборы за совершение таможенных операций - 8 530 рублей, таможенная пошлина в отношении товаров для личного пользования по ставке 5,5 евро в размере 1052838,07 руб. Итого за ввезенный товар ФИО1 уплачено 1056238,07 руб., что подтверждается чеком от 13.08.2021. Автомобиль выпущен в свободное обращение.

Находкинской таможней проведен таможенный контроль в форме проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств в целях проверки сведений о таможенной стоимости товара для личного пользования, задекларированного в пассажирской таможенной декларации № 10702030/130821/А047644, по результатам составлен соответствующий акт от 19.06.2024, согласно которому установлено несоответствие заявленной стоимости транспортного средства, задекларированного в пассажирской таможенной декларации № 10702030/130821/А047644, рыночной стоимости аналогичных товаров в стране приобретения – Республике Корея, по которой такие аналогичные товары продаются или предлагаются для продажи при обычных (рыночных) условиях торговли.

Таможенным органом установлено, что на сайте завода-изготовителя: «HYUNDAI» https://www.hyundai.com/kr/ko/service-membership/check-specifications, аналогичные автомобили «HYUNDAI- STARIA» проданы по цене 40 499,77 долларов США, что существенно выше стоимости, заявленной в ПТД.

Согласно статистике продаж аналогичных транспортных средств Республики Корея в 2021 году цена варьируется от 38 283 долларов США до 39 232 долларов США. Средняя стоимость составила 37 301 долларов США. Наиболее близкой к средней цене, дате выпуска, в сопоставимый с датой продажи период является цена продажи аналогичного транспортного средств «HYUNDAI STARIA», проданного 17.11.2021 по цене 39 232 долларов США, что существенно выше стоимости, заявленной в ПТД № 10702030/130821/А047644.

На основании акта проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств от 19.06.2024, решения по результатам таможенного контроля № 10714000/210/190624/Т000063 от 19.06.2024, Владивостокской таможней проведена корректировка первоначального таможенного приходного ордера и составлен новый ТПО № 10702030/210624/1000095596/01, в соответствии с которым начислены таможенные платежи, тем самым сумма таможенных платежей и пени, подлежащих к уплате, составила 372 982,68 руб.

Владивостокской таможней сопроводительным письмом от 26.06.2024 № 25-37/22946 в адрес ФИО1 направлено уведомление о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пени № 10702000/У2024/0003236 от 24.06.2024.

По причине невыполнения ФИО1 требований таможенного органа установленный срок Владивостокская таможня в порядке главы 11.1 КАС РФ обратилась к мировому судье судебного участка № 41 судебного района Дальнегорска Приморского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по таможенным платежам и пени.

09.10.2024 определением мирового судьи судебного участка № 41 судебного района г. Дальнегорска судебный приказ от 01.10.2024 № 2а- 3717/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности, исчисленной по ПТД, отменен в связи с поступлением возражений от должника.

31.10.2024 Владивостокская таможня обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему.

В силу п.п. 1, 2 ст. 104 ТК ЕАЭС следует, что товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пункта 4 статьи 272 и пункта 2 статьи 281 настоящего Кодекса. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если, иное не установлено настоящим Кодексом.

На основании п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с настоящим Кодексом; соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.

В пп. 12 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС отмечено, что иностранными товарами признаются товары, не являющиеся товарами Союза, в том числе утратившие статус товаров Союза в соответствии с названным Кодексом, а также товары, которые приобрели статус иностранных товаров (признаны иностранными товарами) в соответствии с данным Кодексом.

На основании пп. 5 п. 1 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат транспортные средства для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, за исключением транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государствах - членах.

В соответствии с пунктом 3 названной статьи таможенное декларирование товаров для личного пользования, в том числе помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита в соответствии со статьей 263 данного Кодекса, производится с использованием пассажирской таможенной декларации.

В силу п. 11 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется декларантом либо таможенным представителем, а в случаях, определяемых Комиссией, иным лицом, действующим от имени и по поручению декларанта.

Как следует из пп. 2 п. 1 ст. 261 ТК ЕАЭС, к документам, подтверждающим сведения, заявленные в пассажирской таможенной декларации, относятся имеющиеся у физического лица документы, подтверждающие стоимость товаров для личного пользования, в отношении которых осуществляется таможенное декларирование.

В соответствии с п. 12 ст. 266 ТК ЕАЭС для целей исчисления таможенных пошлин, налогов, взимаемых в виде совокупного таможенного платежа, базой для исчисления таможенных пошлин, входящих в состав совокупного таможенного платежа, в зависимости от вида товара, применяемых видов ставок являются стоимость товаров для личного пользования и (или) их физическая характеристика в натуральном выражении (количество, масса, в том числе с учетом первичной упаковки товара, которая неотделима от товара до его потребления и (или) в которой товар представляется для розничной продажи, объем или иные характеристики товара).

Для целей исчисления таможенных пошлин, налогов, взимаемых по единым ставкам, либо таможенных пошлин, налогов, взимаемых в виде совокупного таможенного платежа, применяются ставки, действующие на день регистрации таможенным органом пассажирской таможенной декларации, если иное не установлено настоящим Кодексом (п. 14 ст. 266 ТК ЕАЭС).

База для исчисления налогов, входящих в состав совокупного таможенного платежа, определяется в соответствии с п. 3 ст. 51 настоящего Кодекса.

В силу п. 24 ст. 266 ТК ЕАЭС установлено, что в отношении товаров, таможенное декларирование которых осуществляется в соответствии с главой 37 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, таможенные пошлины, налоги, взимаемые по единым ставкам, либо таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа, уплачиваются физическими лицами на основании таможенного приходного ордера либо на основании иного таможенного документа, определяемого Комиссией.

Согласно п. 25 ст. 266 ТК ЕАЭС таможенные платежи в отношении товаров для личного пользования исчисляются таможенным органом, производящим выпуск таких товаров, на основании сведений, заявленных декларантом при таможенном декларировании, а также по результатам проведения таможенного контроля.

Обязанность заявления таможенному органу полных и достоверных сведений о товарах для личного пользования, необходимых для определения суммы таможенных платежей, подлежащих уплате, возлагается на декларанта.

Как установлено п. 1 ст. 267 ТК ЕАЭС, стоимость товаров для личного пользования заявляется в пассажирской таможенной декларации при таможенном декларировании товаров для личного пользования на основании стоимости, указанной в чеках, счетах, на бирках и ярлыках или в иных документах о приобретении таких товаров, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования. Для подтверждения стоимости товаров для личного пользования физическим лицом представляются оригиналы документов, на основании которых заявлена стоимость товаров для личного пользования.

Согласно п. 2 ст. 267 ТК ЕАЭС физическое лицо вправе доказать достоверность сведений, содержащихся в документах, представленных в подтверждение стоимости товаров для личного пользования.

Как следует из п. 3 ст. 267 ТК ЕАЭС, таможенный орган определяет стоимость товаров для личного пользования на основании имеющейся в его распоряжении информации о цене на аналогичные товары в следующих случаях:

1) отсутствие у физического лица необходимых документов, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования, указанных в пункте 1 статьи 267 ТК ЕАЭС;

2) отсутствие в документах, предусмотренных актами Всемирного почтового союза, сопровождающих международные почтовые отправления, сведений о стоимости товаров для личного пользования и отсутствие документов, сопровождающих такие товары и содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования, в международном почтовом отправлении;

3) невозможность идентифицировать товары для личного пользования, сведения о которых содержатся в документах, представленных физическим лицом в подтверждение стоимости товаров для личного пользования, с декларируемыми товарами для личного пользования;

4) наличие обоснованных причин полагать, что представленные физическим лицом документы, указанные в пункте 1 статьи 267 ТК ЕАЭС, или документы, предусмотренные актами Всемирного почтового союза, сопровождающие международные почтовые отправления, содержат недостоверные сведения, если физическое лицо в соответствии с пунктом 2 статьи 267 ТК ЕАЭС не докажет достоверность сведений, содержащихся в документах, представленных в подтверждение стоимости товаров для личного пользования;

5) несоответствие заявленной стоимости товаров для личного пользования рыночной стоимости аналогичных товаров в стране приобретения, по которой такие аналогичные товары продаются или предлагаются для продажи при обычных (рыночных) условиях торговли.

В соответствии с п. 4 ст. 267 ТК ЕАЭС в качестве информации о стоимости товаров для личного пользования таможенный орган может использовать в том числе сведения, указанные в каталогах и на сайтах иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров, с учетом сведений, представленных физическим лицом.

В силу п. 5 ст. 267 ТК ЕАЭС, для целей применения настоящей статьи под аналогичным товаром понимается товар, который имеет характеристики, близкие к характеристикам ввозимого товара для личного пользования, то есть сопоставимый с декларируемым товаром для личного пользования по своему назначению, применению, качественным, техническим и иным характеристикам.

Как следует из пп. 4 п. 3 ст. 267 ТК ЕАЭС, таможенный орган определяет стоимость товаров для личного пользования на основании имеющейся в его распоряжении информации о цене на аналогичные товары при наличие обоснованных причин полагать, что представленные физическим лицом документы, указанные в пункте 1 настоящей статьи, или документы, предусмотренные актами Всемирного почтового союза, сопровождающие международные почтовые отправления, содержат недостоверные сведения, если физическое лицо в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи не докажет достоверность сведений, содержащихся в документах, представленных в подтверждение стоимости товаров для личного пользования.

Согласно пп. 5 п. 3 ст. 267 ТК ЕАЭС таможенный орган определяет стоимость товаров для личного пользования на основании имеющейся в его распоряжении информации о цене на аналогичные товары в случае несоответствия заявленной стоимости товаров для личного пользования рыночной стоимости аналогичных товаров в стране приобретения, по которой такие аналогичные товары продаются или предлагаются для продажи при обычных (рыночных) условиях торговли.

В качестве информации о стоимости товаров для личного пользования таможенный орган может использовать, в том числе, сведения, указанные в каталогах и на сайтах иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров, с учетом сведений, представленных физическим лицом (пункт 4 статьи 267 ТК ЕАЭС).

Полученные таможенным органом в рамках поведения таможенного контроля сведения о стоимости товара являлись достаточными для принятия оспариваемого решения; использование в качестве источников информации сведений, содержащихся на Интернет сайте, где в свободном доступе размещена информация о фактической цене продажи автотранспортных средств в Республике Корея, не противоречит положениям статьи 267 ТК ЕАЭС; нарушений порядка проведения таможенным органом таможенного контроля после выпуска товара и прав административного истца при проведении проверки не установлено, проверка проводилась таможенным органом в порядке, предусмотренном статьей 326 ТК ЕАЭС.

С учетом изложенного правового регулирования, установив, что по результатам анализа стоимости автомобиля в стране приобретения, декларантом были заявлены недостоверные сведения, что в соответствии с пп. 4,5 п. 3 ст. 267 ТК ЕАЭС является основанием для определения таможенной стоимости товаров для личного пользования таможенным органом, суд приходит к выводу о том, что таможенный орган, правомерно произвел корректировку таможенной стоимости спорного транспортного средства.

Доводы административного ответчика и его представителя об отсутствии оснований для удовлетворения административного иска в связи с наличием выводов эксперта, изложенных в заключении эксперта № 423/3-4-01 от 22.05.2025, согласно которым подписи от имени ФИО1, расположенные в договоре на оказание услуги таможенного представителя № КР-01006 от 13.08.2021 и в приложениях №№ 1, 3 к договору выполнены не самой ФИО1, а другим лицом с подражанием подлинной подписи ФИО1, основаны на неверном толковании норм материального права.

Так, п. 3 ст. 256 ТК ЕАЭС предусмотрено, что товары для личного пользования могут перемещаться через таможенную границу ЕАЭС следующими способами: в сопровождаемом или несопровождаемом багаже при следовании физического лица через таможенную границу ЕАЭС (подпункт 1); в международных почтовых отправлениях (подпункт 2); перевозчиком в адрес физического лица, не пересекавшего таможенную границу ЕАЭС, либо от физического лица, не пересекавшего таможенную границу ЕАЭС (подпункт 3).

Из содержания абз. 6 ст. 255 ТК ЕАЭС следует, что под «товарами для личного пользования, доставляемыми перевозчиком» понимаются товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу ЕАЭС перевозчиком по договору международной перевозки (транспортной экспедиции), подтверждаемому транспортными (перевозочными) документами, в адрес физического лица, не пересекавшего таможенную границу ЕАЭС, либо от физического лица, не пересекавшего таможенную границу ЕАЭС.

Таможенное декларирование товаров для личного пользования, доставляемых перевозчиком, осуществляется в государстве-члене ЕАЭС, в котором постоянно или временно проживает либо временно пребывает физическое лицо, являющееся отправителем или получателем таких товаров для личного пользования. В отношении товаров для личного пользования, доставляемых перевозчиком, пассажирская таможенная декларация подается таможенному органу, правомочному в соответствии с законодательством государств-членов ЕАЭС регистрировать пассажирскую таможенную декларацию (пункты 8,12 статьи 260 ТК ЕАЭС).

В соответствии с пп. 4 п. 14 ст. 260 ТК ЕАЭС декларантами товаров для личного пользования могут выступать достигшие 16-летнего возраста физические лица государств-членов или иностранные физические лица, в адрес которых или от которых товары для личного пользования, в том числе транспортные средства для личного пользования, доставляются перевозчиком.

Перечень документов, подтверждающих сведения, заявленные в пассажирской таможенной декларации, приведен в п. 1 ст. 261 ТК ЕАЭС; к таким документам относятся, в том числе: транспортные (перевозочные) документы (подпункт 4); документы, содержащие сведения, позволяющие идентифицировать транспортное средство для личного пользования или части такого транспортного средства для личного пользования, подлежащие таможенному декларированию в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 260 ТК ЕАЭС (подпункт 7); документы, подтверждающие право владения, пользования и (или) распоряжения транспортным средством для личного пользования (подпункт 8).

В данном случае автомобиль марки «HYUNDAI STARIA», <дата> выпуска, бывший в употреблении, объем двигателя 2199 см3, мощность двигателя 177 л.с., номер кузова (VIN) - №, страна происхождения Республика Корея, доставлялся на таможенную территорию ЕАЭС в адрес ФИО1 перевозчиком на основании коносамента № DWEDDHVV2146029 от 09.08.2021 и инвойса №210813/2 от 02.08.2021, в которых владельцем груза указывалась ФИО1

Данные транспортные (перевозочные) документы были приложены к ПТД № 10702030/130821/А047644 и они имеют более раннюю дату составления, чем договор на оказание услуги таможенного представителя от 13.08.2021, сторонами которого являлись ООО «Каргороут» и административный ответчик.

Сведений о том, что указанные коносамент и инвойс признавались поддельными или недействительными, в материалах дела не имеется.

Кроме того, по ПТД № 10702030/130821/А047644 таможенным органом принято решение о выпуске ввезенного для личного пользования транспортного средства в свободное обращение, которое заинтересованными лицами не оспаривалось. В свою очередь именно решение о выпуске товара в свободное обращение являлось основанием для проведения Находкинской таможней последующей проверки документов и сведений в порядке статей 315, 324, 326 ТК ЕАЭС, по результатам которой принято Решение №10714000/210/190624/Т000063 от 19.06.2024, на основании которого таможенным органом впоследствии и были доначислены таможенные платежи.

Таким образом, ФИО1 являлась лицом, в адрес которого транспортное средство для личного пользования было доставлено перевозчиком на таможенную территорию ЕАЭС, и, согласно принятому таможенным органом решению о выпуске автомобиля в свободное обращение, которое не было отменено либо признано незаконным, он являлся также и декларантом ввезенного транспортного средства.

Представленный уточненный расчет Владивостокской таможни о взыскании таможенных платежей и пени суд полагает арифметически верным и обоснованным.

Вместе с тем, при исчислении размера подлежащей взысканию с ФИО1 пени за неуплату таможенных платежей суд учитывает следующее.

Согласно ч. 14 ст. 72 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», при взыскании таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в судебном порядке пени начисляются при подаче таможенным органом в суд или арбитражный суд иска или заявления. До принятия судебного акта таможенный орган для уточнения исковых требований проводит начисление пеней по день такого начисления включительно.

Однако п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий па возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Такой мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, был введен Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 года № 497, которое вступило в силу со дня его официального опубликования 01.04.2022 и действовало в течение 6 месяцев, то есть по 01.10.2022 включительно.

В силу пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пп. 2.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 4 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

В период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 ГК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу подпадающему под его действие (подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1, абзаца 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

С учетом указанного правового регулирования, суд приходит к выводу об исключении из состава пени периода начисления с 01.04.2022 года по 01.10.2022 года, в связи с чем взысканию с ФИО1 подлежит пеня в размере 374 645,04 рублей, в удовлетворении оставшейся части исковых требований в данной части следует отказать.

Относительно ходатайства представителя административного ответчика об уменьшении размера пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд полагает следующее.

Частью 5 ст. 71 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней с физических лиц, за исключением индивидуальных предпринимателей, производится в судебном порядке, за исключением случаев, установленных частями 10 и 11 статьи 76 данного Федерального закона.

Обязанность по уплате пеней возникает со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, установленного международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании (ч. 3 ст. 72 Федерального закона от 3 августа 2018 года № 289-ФЗ).

При взыскании таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в судебном порядке пени начисляются при подаче таможенным органом в суд или арбитражный суд иска или заявления. До принятия судебного акта таможенный орган для уточнения исковых требований проводит начисление пеней по день такого начисления включительно (часть 14 статьи 72 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ).

Положения Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ не предусматривают возможность уменьшения размера начисленных налогоплательщику пеней, которые являются компенсацией потерь государственной казны в результате недополучения таможенных платежей в установленный срок.

Согласно п. 3 ст. 2 ГК РФ к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

Согласно ч. 4 ст. 2 и ч. 6 ст. 15 КАС РФ в случае отсутствия норм права, регулирующих спорные отношения, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм права разрешает административное дело исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что порядок начисления и взыскания пени за несвоевременную уплату налогов регулируется нормами Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ и к возникшим между сторонами правоотношениям положения статьи 333 ГК РФ применению не подлежат, в связи с чем оснований для снижения размера начисленных пеней не имеется.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 20 021 рубль.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Владивостокской таможни к ФИО1, заинтересованные лица ООО «Каргороут», ФИО3, ФИО4, о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ № №) в пользу Владивостокской таможни (ИНН <***>) задолженность по уплате таможенных платежей и пени, исчисленных по ПТД № № 10702030/130821/А047644 (ТПО № 10702030/210624/1000095596/01) в размере 751 027 (семьсот пятьдесят одну тысячу двадцать семь) рублей 72 копейки, из которых таможенный платеж в размере 376 382 рубля 68 копеек, пени за неуплату в установленный срок сумм таможенных платежей в размере 374 645 рублей 04 копейки по состоянию на 01.07.2025.

Взыскать с ФИО1 в бюджет государственную пошлину в размере 20 021 (двадцать тысяч двадцать один) рубль.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Н.В. Ерновская