74RS0014-01-2023-001657-20

Дело № 2-1612/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхний Уфалей 17 октября 2023 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шубаковой Е.С.,

при секретаре Бычковой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие», банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои исковые требования обосновали тем, что 07.08.2014 года между ПАО Банк «ФК Открытие» с одной стороны и ФИО2 (далее - заемщик) с другой стороны, был заключен кредитный договор № путем подписания заявления на выдачу кредита, индивидуальных условий и графика погашения задолженности, на следующих условиях: сумма кредита – 500000 руб., срок возврата кредита – по 07.08.2019 года, размер процентов за пользование кредитом – 23% годовых. Согласно пункту 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% (ноль и 10/100 процентов) от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на 22.06.2023 года общая задолженность по кредитному договору составляет 234151 руб. 46 коп., из них: просроченный основной долг – 234151 руб. 46 коп.

Как установлено истцом, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Просят взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, в свою пользу задолженность по кредитному договору по состоянию на 22.06.2023 года в размере 234151 руб. 46 коп., в том числе: просроченный основной долг – 234151 руб. 46 коп., а также расходы по оплате госпошлины 5541 руб. 51 коп.

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Определением суда от 24.07.2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник ФИО2 – ФИО1

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями не согласен, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809, п.1 ст. 810, п.2 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ч. 1, 3 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 вышеуказанного Постановления).

В судебном заседании установлено, что 07.08.2014 года между ПАО Банк «ФК Открытие» с одной стороны и ФИО2 с другой стороны, был заключен кредитный договор № путем подписания заявления на выдачу кредита, индивидуальных условий и графика погашения задолженности, на следующих условиях: сумма кредита – 500000 руб., срок возврата кредита – по 07.08.2019 года, размер процентов за пользование кредитом – 23% годовых., размер ежемесячного платежа – 14095 руб. 24 коп., последний платеж – 14311 руб. 14 коп., дата ежемесячного платежа – 07 число.

В соответствии с п. 12 кредитного договора, за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Общими условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов и текущих счетов в ПАО «БИНБАНК» предусмотрено, что договор является договором присоединения. Заключение клиентом договора означает принятие Общих условий полностью и согласие со всеми их положениями (п. 2.1). Банк осуществляет операции по Текущему счету клиента в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями договора (п. 2.2). Размер процентной ставки, сроки и порядок возврата кредита и уплаты процентов, размер и порядок уплаты пени /штрафа устанавливаются в договоре (п. 4.1). В последний день расчетного периода банк начисляет установленные договором проценты за кредит. Расчет процентов производится исходя из остатка суммы основного долга на начало каждого дня расчетного периода (п. 4.2). Клиент в целях исполнения обязательств по договору должен ежемесячно обеспечивать поступление на Текущий счет денежных средств в сумме, необходимой для осуществления ежемесячного платежа (а при ежемесячной оплате участия в Программе страхования - также суммы для такой оплаты). Банк рекомендует клиенту обеспечивать внесение/перевод денежных средств в необходимой сумме заблаговременно (п. 4.3). Внесение денежных средств на Текущий счет может осуществляться наличными в кассу банка либо путем перечисления денежных средств с текущих счетов клиента, открытых в банке или в других кредитных организациях, либо со счетов третьих лиц, либо иными способами, предусмотренными законом (п. 4.4). Клиент обязуется погашать задолженность перед банком в порядке и сроки, установленные договором. Настоящим клиент дает свое согласие (акцепт) банку на списание денежных средств в счет погашения задолженности перед банком по договору с Текущего счета клиента, а также с иных счетов клиента, открытых в Банке. При списании денежных средств со счета, открытого в валюте, отличной от валюты обязательств по договору, списание осуществляется по курсу, установленному банком на дату списания, с конвертацией списанных денежных средств в валюту погашаемого обязательства. Банк производит списание денежных средств с Текущего счета в счет погашения ежемесячного платежа в день платежа. При этом днем погашения задолженности является день списания банком денежных средств в счет погашения задолженности. Иных способов погашения задолженности договором не предусмотрено. В случае отсутствия/недостаточности денежных средств на Текущем счете/счетах клиента в дату платежа, банк списывает денежные средства в счет погашения просроченной задолженности не позднее следующего рабочего дня после их зачисления на счет (-а), даже если в этом случае списание будет произведено не в день платежа.

Согласно расчету истца обязательства по кредитному договору заемщиком ФИО2 исполнялись ненадлежащим образом, вследствие чего по кредитному договору образовалась задолженность.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умер.

По сведениям нотариуса нотариального округа Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области ФИО5, в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником но закону является: сын - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: Россия, <адрес>.

Наследственное имущество состоит из:

1/2 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся но адресу: <адрес>, кадастровая стоимость - 500144 руб. 89 коп.

Свидетельства о праве на наследство, на вышеуказанное наследственное имущество, выданы ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженности, представленному банком, сумма неисполненных обязательств по кредитному договору № от 07.08.2014 года по состоянию за период с 14.12.2019 г. по 22.06.2023 года составляет 234151 руб. 46 коп., из них: просроченный основной долг – 234151 руб. 46 коп.

Ответчиком ФИО1 подано заявление о пропуске истцом срока обращения в суд с данным иском и применении последствий пропуска срока исковой давности.

Статьей 196 Гражданского кодекса РФ установлен общий срок исковой давности три года.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу пункта 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (пункты 25, 26) срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков. Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Исходя из условий заключенного между сторонами договора, погашение задолженности носило периодический характер, а именно путем внесения 60 ежемесячных платежей, срок – 7 число месяца, сумма ежемесячного платежа (кроме последнего) – 14095,24 руб. Дата первого платежа – 07.09.2014 года, дата последнего платежа – 07.08.2019. Таким образом, срок исковой давности по всем платежам истек 07 августа 2022 года (07.08.2019 + 3 года).

С исковым заявлением истец обратился в суд 04 июля 2023 года.

Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, в удовлетворении заявленных требований должно быть отказано.

Оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате госпошлины с учетом положений ст. 98 ГПК РФ также не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07 августа 2014 года в размере 234151 (двести тридцать четыре тысячи сто пятьдесят один) рубль 46 копеек, из которых: просроченный основной долг – 234151 рубль 46 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины – 5541 рубль 51 копейка, отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верхнеуфалейский городской суд.

Председательствующий: Е.С. Шубакова

Решение принято в окончательной форме 20 октября 2023 года.

Судья: Е.С. Шубакова