Решение по делу № 02А-0581/2025 от 20.11.2025 | Таганский районный суд (Город Москва)

№2а-581/2024

УИД: 77RS0026-02-2025-006818-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2025 года адрес

Таганский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Кунингас М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-581/2024 по административному исковому заявлению ИФНС России №9 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени,

установил:

административный истец ИФНС России № 9 по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 и просит взыскать недоимку по транспортному налогу за 2023 год в размере сумма, налогу на имущество за 2023 год в размере сумма, по страховым взносам, уплачиваемым отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2024 год в размере сумма, пени в размере сумма

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что ИФНС России № 9 по адрес в адрес фио в рамках ст. 69 НК РФ было выставлено требование № 662 от 16.05.2023 об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, налогу на доходы физических лиц, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование со сроком уплаты до 15.06.2023.

В связи с тем, что Налогоплательщик уплату задолженности в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, не произвел. Налоговым органом на судебный участок № 371 адрес направлено заявление № 2003 от 25.03.2025 о вынесении судебного приказа в отношении налогоплательщика и взыскании задолженности по транспортному налогу за 2023 год в размере сумма, налогу на имущество за 2023 год в размере сумма, по страховым взносам, уплачиваемым отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2024 год в размере сумма, пени в размере сумма

Определением мирового судьи от 09.01.2025 судебного участка № 371 адрес судебный приказ по административному делу отменен на основании ст. 123.7 КАС РФ.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2023 год в размере сумма, налогу на имущество за 2023 год в размере сумма, по страховым взносам, уплачиваемым отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2024 год в размере сумма, пени в размере сумма

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности неявки в суд не представил, ходатайств об отложении не заявлял.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности неявки в суд не представил, ходатайств об отложении не заявлял, направил письменное возражение, в котором частично возражал против заявленных требований, в именно просил отказать в части взыскания пени в размере сумма, как завышенных с использованием неучтенных сумм.

Участники административного судопроизводства в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке частей 7, 8 статей 96, 99 КАС РФ, в том числе посредством размещения надлежащей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В силу статьи 226 КАС РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Учитывая, что лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, их явка не признана обязательной, суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В соответствии с п.3. ч.3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

На основании ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 НК РФ).

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение (ст. 401 НК РФ)

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 402 НК РФ, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

Пунктом 1 статьи 419 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам) (подпункт 2 пункта 1).

Размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Кодекса, определен статьей 430 Налогового кодекса РФ для каждого расчетного периода.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 Кодекса.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России № 9 по адрес С 15.10.2008 по настоящее время в качестве адвоката.

В юридически значимый период в собственности фио находилось перечисленное в налоговом уведомлении № 168611417 от 09.08.2024, недвижимое имущество и транспортное средство. Налоговым органом были рассчитаны суммы транспортного налога, налога на имущество, подлежащих к уплате за 2023 год, налогоплательщику направлено указанное налоговое уведомление.

Согласно сальдовой ведомости указанный налог в полном объеме уплачен не был.

В связи с тем, что налогоплательщик уплату задолженности в срок, установленный законодательством о налогах и сборах не произвел. ИФНС России № 9 по адрес в адрес фио в рамках ст. 69 НК РФ было выставлено требование № 662 от 16.05.2023 об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, налогу на доходы физических лиц, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование со сроком уплаты до 15.06.2023.

Налоговым органом на судебный участок № 371 адрес направлено заявление № 2003 от 25.03.2025 о вынесении судебного приказа в отношении налогоплательщика и взыскании задолженности по транспортному налогу за 2023 год в размере сумма, налогу на имущество за 2023 год в размере сумма, по страховым взносам, уплачиваемым отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2024 год в размере сумма, пени в размере сумма

До настоящего времени ответчиком обязанность по оплате налогов, пени не исполнена.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (статья 57).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Согласно представленному административным истцом расчёту, размер подлежащей взысканию с административного ответчика суммы задолженности по пени - сумма

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" сальдо ЕНС организации формируется по состоянию на 01.01.2023 с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 НК РФ, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31.12.2022 сведений, в том числе о суммах излишне уплаченных и излишне взысканных налогов.

Согласно положениям ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Довод административного ответчика о несогласии с размером пени, а также представленный контррасчет является несостоятельным, поскольку совокупная обязанность на момент перехода в ЕНС составляла сумма, а том числе пени сумма, начало течения просрочки по страховым взносам приходится на 2017 год., согласно расчету сумм пени, остаток непогашенной задолженности на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № 2003 от 25.03.2025, обеспеченный ранее принятыми административным истцом мерами взыскания, составляет сумма Сальдо по пени составляло сумма Таким образом, сумма пени, включенная в настоящее административное исковое заявление рассчитана без учета задолженности обеспеченной ранее принятыми мерами взыскания. В связи с чем, суд находит данный расчет правильным, соответствующим требованиям законодательства и материалам дела.

Доказательств, которые могли бы свидетельствовать о недостоверности представленных административным истцом сведений, используемых для расчета налога и пени, административным ответчиком не представлено.

Учитывая вышеизложенное, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что административным истцом правомерно и в установленном законом размере начислена административному ответчику задолженность по транспортному налогу за 2023 год в размере сумма, налогу на имущество за 2023 год в размере сумма, по страховым взносам, уплачиваемым отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2024 год в размере сумма, пени в размере сумма, а всего сумма

На основании ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход субъекта РФ города федерального значения Москва подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 286 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ... в пользу ИФНС России № 9 по адрес недоимку по транспортному налогу за 2023 год в размере сумма, налогу на имущество за 2023 год в размере сумма, по страховым взносам, уплачиваемым отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2024 год в размере сумма, пени в размере сумма, а всего сумма

Взыскать с ... государственную пошлину в бюджет адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 22.12.2025.