Дело № 2-13053/2025

УИД: 50RS0026-01-2025-014436-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Люберцы Московская область 02 декабря 2025 г.

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Арцименевой Т.Н.,

при секретаре Левиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк» обратился в суд с названным иском, из содержания которого следует, что 11.08.2021 года между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключен договор <***> о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства. Согласно условиям кредитного договора банк предоставляет заемщику кредит в размере 4 642 654,00 рублей на срок 84 месяца под 15,9% годовых на приобретение транспортного средства, а заемщик обязался вернуть кредитные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими.

Между ПАО Сбербанк и ООО «Драйв Клик Банк» (ранее ООО «Сетелем Банк» был заключен договор уступки прав требования №13 от 05.09.2024 года.

Кредит предоставлялся заемщику под залог имущества, а именно транспортного средства марки: Toyota Land Cruiser, VIN №. Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил в полном объеме. ФИО1 в свою очередь, обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им надлежащим образом не исполнял, в связи с чем по состоянию на дату обращения в банка в суд у него образовалась задолженность в размере 3 067 111 рублей 82 копейки. Исполнение обязательств по кредитному договору были обеспечены залогом вышеуказанного транспортного средства. До настоящего времени сумма задолженности по кредитному договору не погашена.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору <***> от 11.08.2021 года за период с 17.03.2025 года по 02.10.2025 года включительно в размере 3 067 111 рублей 80 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 65 469 рублей 78 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль легковой, Toyota Land Cruiser, VIN №, установив начальную продажную стоимость в размере 4 999 200 рублей, порядок реализации: путем продажи с публичных торгов

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк» не явился, о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещен, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещался, о причинах своей неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В силу п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст. 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.п.1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу п.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства

Согласно п.1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п.1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

Судом установлено, что 11.08.2021 года между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключен договор <***> о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 4 642 654,00 рублей на срок 84 месяца под 15,9% годовых.

Кредит предоставлялся заемщику под залог имущества, а именно транспортного средства марки: Toyota Land Cruiser, VIN №. Заемщик, в свою очередь, обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита.

Исполнение обязательств заемщика по своевременному и полному исполнению обязательств по кредитному договору обеспечено залогом в силу закона, на указанный выше объект движимого имущества.

Размер ежемесячного платежа составляет 26 950 рублей (п. 7 индивидуальный условий кредитного договора).

В силу п. 13 индивидуальных условий кредитного договора, ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору – неустойка в размере 1/366 от размера ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации в процента годовых, действующей на дату заключения кредитного договора от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора.

Согласно пункту 17.6 индивидуальных (прочих) условий кредитного договора за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, банк вправе повысить процентную ставку до 20,2%.

Исполнение банком своих обязательств по договору, а именно, предоставление заемщику кредитных денежных средств, подтверждается выпиской по счету ответчика. ФИО1 получив кредит, использовал его по своему усмотрению, а именно на приобретение транспортного средства.

Согласно карточке учета транспортного средства, автомобиль марки Toyota Land Cruiser, VIN №, с ДД.ММ.ГГ по настоящее время принадлежит ФИО1

ФИО1 неоднократно нарушал предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами, в связи с чем, за период с 17.03.2025 года по 02.10.2025 года включительно у него образовалась задолженность в размере 3 067 111 рублей 80 копейки в том числе: просроченные проценты – 194 611 рублей 88 копеек;

просроченный основной долг – 2 826 921 рубль 40 копеек;

неустойка за просроченный основной долг – 30 267 рублей 33 копейки;

неустойка за просроченные проценты- 15 941 рубль 21 копейка;

В обоснование требуемой суммы задолженности истцом представлен расчет. Данный расчет ответчиком не опровергнут, судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора.

01.09.2025 года в адрес ФИО1 было направлено требование о полном досрочном исполнении обязательств.

Данное требование исполнено не было, до настоящего времени сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не погашена, доказательств иного материалы дела не содержат.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что доказательств погашения суммы задолженности по кредитному договору <***> от 11.08.2021 года ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о взыскании данной задолженности в полном объеме.

Также истцом заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль легковой, Toyota Land Cruiser, VIN №, установив начальную продажную стоимость в размере 4 999 200 рублей, порядок реализации: путем продажи с публичных торгов.

Указанная сумма начальной продажной стоимости автомобиля установлена в соответствии с п. 8.14.9, ответчиком данная стоимость не оспорена.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из представленных документов, истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 64 469 рублей 78 копеек.

Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №04106146116 от 11.08.2021 года за период с 17.03.2025 года по 02.10.2025 года (включительно) в размере 3 067 111,82 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 65 469,78 рублей.

Обратить взыскание на транспортное средства – автомобиль марки TOYOTA LAND CRUISER, VIN №, принадлежащий на праве собственности ФИО1, являющийся предметом залога, путем продажи с публичных торгов и установить начальную продажную стоимость в размере 4 999 200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Н. Арцименева

.

.