УИД: 77RS0017-02-2022-014618-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2022 года г. Москва

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Осиповой Я.Г., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5874/22 по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Райффайзенбанк» (Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу фио фио (Заемщик) о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 06.04.2018 между АО «Райффайзенбанк» и фио фио был заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит № PIL18040501592929 в размере 1 709 000,00 руб., сроком на 60 месяцев, под 11,99% (с 28.03.2019 – 9,99%) годовых, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента. Заемщик обязался неукоснительно соблюдать являющиеся составной частью кредитного договора общие условия, подтвердив, что ознакомлен, понимает и полностью согласен с ними, о чем свидетельствует п. 14 индивидуальных условий, подписанных заемщиком, в том числе возвратить полученный кредит и уплатить все начисленные банком в соответствии с условиями кредитного договора проценты. Банк свои обязательства выполнил, предоставив заемщику денежные средства в установленном договором размере. В то же время заемщик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполняет, что следует из выписки по счету № 40817810001003538938. Сумма задолженности заемщика перед АО «Райффайзенбанк» по кредитному договору № PIL18040501592929 от 06.04.2018 по состоянию на 23.06.2022 составляет 930 767,56 руб., и состоит из: задолженности по уплате основного долга по кредиту в размере – 554 624,16 руб., задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере - 311 515,24 руб., задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере – 3 946,80 руб., задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере - 60 681,36 руб. 11.05.2018 между АО «Райффайзенбанк» и фио фио был заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты, к текущему счету № 40817810601004076433, в соответствии с которым банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с установленным кредитным лимитом в размер 175 000,00 руб. (с 22.02.2019 размер кредитного лимита составил 245 000,00 руб.), под 29,90% (с 17.12.2020 – 33,00%) годовых. Заемщик обязался неукоснительно соблюдать являющиеся составной частью кредитного договора общие условия, подтвердив, что ознакомлен, понимает и полностью согласен с ними, о чем свидетельствует п. 14 индивидуальных условий, подписанных заемщиком, в том числе возвратить полученный кредит и уплатить все начисленные банком в соответствии с условиями кредитного договора проценты. Банк свои обязательства выполнил, предоставив заемщику денежные средства в установленном договором размере. В то же время заемщик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполняет, что следует из выписки по счету № 40817810601004076433. Сумма задолженности заемщика перед АО «Райффайзенбанк» по договору кредитной карты от 11.05.2018 по состоянию на 23.06.2022 составляет 326 337,06 руб., и состоит из: задолженности по уплате основного долга в размере – 166 276,76 руб., задолженности по уплате просроченного основного долга в размере – 66 105,34 руб., задолженности по уплате начисленных процентов за пользование кредитом в размере – 11 875,97 руб., задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере - 82 078,99 руб. Заемщик фио умерла 31.07.2021. Таким образом, истец просит взыскать с наследника фио задолженность по кредитному договору № PIL18040501592929 от 06.04.2018 в размере 930 767,56 руб., задолженность по кредитному договору о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты, к текущему счету № 40817810601004076433 от 11.05.2018 в размере 326 337,06 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 485,52 руб.

В процессе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник фио. - ФИО1.

Представитель истца АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд рассмотрел дело в его отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Байрам Н. в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом судебной повесткой, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, суд рассмотрел дело в его отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК Российской Федерации).

В силу ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.04.2018 между АО «Райффайзенбанк» и фио фио был заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит № PIL18040501592929 в размере 1 709 000,00 руб., сроком на 60 месяцев, под 11,99% (с 28.03.2019 – 9,99%) годовых, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента.

11.05.2018 между АО «Райффайзенбанк» и фио фио был заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты, к текущему счету № 40817810601004076433, в соответствии с которым банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с установленным кредитным лимитом в размер 175 000,00 руб. (с 22.02.2019 размер кредитного лимита составил 245 000,00 руб.), под 29,90% (с 17.12.2020 – 33,00%) годовых.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив заемщику денежные средства в установленном договором № PIL18040501592929 размере, а также по кредитному договору о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты, к текущему счету № 40817810601004076433. В то же время заемщик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договорам надлежащим образом не выполнил, что следует из выписок по счету № 40817810001003538938 и счету № 40817810601004076433.

Согласно общим условиям, клиент оплачивает услуги банка, предусмотренные договорами, общими условиями, соглашением о предоставлении пакета услуг в соответствии с тарифами.

В соответствии с условиями исполнение заемщиком обязательств по кредитным договорам осуществляется путем осуществления равных ежемесячных платежей.

Из материалов дела усматривается, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, у заемщика образовалась задолженность по кредитному договору № PIL18040501592929, которая согласно представленного истцом расчету по состоянию на 23.06.2022 составляет 930 767,56 руб., и состоит из: задолженности по уплате основного долга по кредиту в размере – 554 624,16 руб., задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере - 311 515,24 руб., задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере – 3 946,80 руб., задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере - 60 681,36 руб., по договору кредитному договору о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты, к текущему счету № 40817810601004076433, которая по состоянию на 23.06.2022 составляет 326 337,06 руб., и состоит из: задолженности по уплате основного долга в размере – 166 276,76 руб., задолженности по уплате просроченного основного долга в размере – 66 105,34 руб., задолженности по уплате начисленных процентов за пользование кредитом в размере – 11 875,97 руб., задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере - 82 078,99 руб.

Согласно свидетельству о смерти <...> от 02.08.2021, выданному МФЦ предоставления государственных услуг района Головинский фио умерла 31.07.2021 года.

Как усматривается из материалов наследственного дела № 431/2021 открытым нотариусом города Москвы фио к имуществу фио, наследником, принявшим наследство фио, является ФИО1. Наследственная масса состоит, в том числе, из: 1/2 доли автомобиля марки Volkswagen Jetta, 2012 года выпуска, VIN: VIN-код, стоимостью на момент смерти 246 025,03 руб., земельного участка, стоимостью 649928 руб., жилого дома, стоимостью 5 562 021,43 руб.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Разрешая заявленные требования по существу, суд применяет к спорным правоотношениям положения вышеуказанных правовых норм, оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, и учитывая, что заемщик ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, а также учитывая факт, что стоимость наследственного имущества после его смерти превышает размер заявленной к взысканию суммы задолженности, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика, как наследника фио, в пользу истца задолженности по договорам, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины истцом в размере 14 485,52 руб., которые подтверждены платежным поручением № 15 от 28.06.2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с фио (паспортные данные, гражданина Турции, паспорт U25126884) в пользу АО «Райффайзенбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № PIL18040501592929 от 06.04.2018 по состоянию на 23.06.2022 в размере 930 767,56 руб., по договору на выпуск кредитной карты к текущему счету № 40817810601004076433 от 11.05.2016 в размере 326 337,06 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 485,52 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Я.Г. Осипова

Решение изготовлено в окончательной форме 25 октября 2022 года.