Приговор по делу № 1-393/2023 от 08.08.2023

Дело ...

...

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 августа 2023 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи Завьяловой И.С.,

при секретаре Волковой М.В.,

с участием:

государственного обвинителя, ст.помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Касьяновой С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Кунгурова А.В., представившего удостоверение ... и ордер ... от +++,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

-31 августа 2021 года Ленинским районным судом г.Барнаула по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 01 год 06 месяцев; постановлением суда от 21.04.2023 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в колонию-поселение на 01 год 06 месяцев;

-22 марта 2023 года Железнодорожным районным судом г.Барнаула по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов, на основании ст.72.1 УК РФ возложена обязанность пройти лечение от наркомании;

-22 июня 2023 года Ленинским районным судом г.Барнаула по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ст.70 УК РФ(приговор Ленинского районного суда г.Барнаула от 31.08.2021 и приговор Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 22.03.2023) к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение ст.ст.14, 20 и 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3 от 08 января 1998 г., незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,23 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список №1 -«Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, при следующих обстоятельствах.

+++ около 12 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: ///, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, зная, что его действия противозаконны и желая этого, через приложение «<данные изъяты>» установленное на него сотовом телефоне, у неустановленного лица осуществил заказ на приобретение наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,23 грамма, что является значительным размером, оплату за которое произвел +++ около 13 часов 36 минут, путем перевода денежных средств на счет неустановленного лица, в приложении «<данные изъяты>» установленном в его сотовом телефоне, после чего получил сообщение с координатами места нахождения закладки с наркотическим средством (<данные изъяты><данные изъяты>).

После этого ФИО1 проследовал по указанным координатам, где +++ около 14 часов 00 минут находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 10 метров в северо-восточном направлении от дома по адресу: ///, и на расстоянии около 8 метров в северо-западном направлении от дома по адресу: /// у бордюра около забора, нашел сверток в изоленте синего цвета, и, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, достоверно зная, что в указанном свертке находится ранее заказанное им наркотическое средство, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, понимая, что его действия противозаконны и желая этого, взял указанный сверток, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,23 грамма, что является значительным размером, часть которого употребил, а оставшуюся часть стал хранить непосредственно при себе без цели сбыта, для личного употребления.

+++ около 19 часов 00 минут, ФИО1, находясь у садового участка ... по ///, СНТ «<данные изъяты>» по адресу: ///, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ПП «Докучаево» ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу, где +++ в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 15 минут в присутствии двух понятых, в установленном законом порядке в ходе личного досмотра во внутреннем кармане куртки был обнаружен портмоне черного цвета, в котором был обнаружен и изъят сверток в изоленте синего цвета с находящимся в нем наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,23 грамма.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии со ст.276 УПК РФ показаний подозреваемого ФИО1(л.д.25-29) следует, что наркотические средства он употребляет с +++, в настоящее время употребляет один раз в 2-3 месяца. +++ он находился дома, решил заказать себе наркотическое средство. С принадлежащего ему сотового телефона около 12 часов 33 минут он зашел в приложение «<данные изъяты>», где через магазин «<данные изъяты>» заказал наркотическое средство «метадон», массой 0,3 грамма, после чего ему прислали номер карты, который он удалил. Нужно было перевести денежные средства в размере 2 950 рублей. Около 09 часов 36 минут (время московское), через приложение «<данные изъяты>» он перевел вышеуказанную сумму. После оплаты ему на сотовый телефон пришло фото закладки и координаты <данные изъяты>, которые он забил в «<данные изъяты>», адрес местонахождения закладки был ///. +++ около 14 часов 00 минут дойдя до места закладки, нашел ее у бордюра около забора, и забрал. Закладка представляла из себя сверток синей изоленты. Закладку он положил в верхний наружный карман, надетой на нем куртки. После чего, направился в сторону дома, где +++ около 14 часов 30 минут, развернул сверток, в котором находился целлофановый пакетик с веществом белого цвета внутри. Данное вещество он сварил, употребил внутривенно, остатки наркотического средства, завернул в тот же целлофановый пакетик, а так же в изоленту синего цвета, и положил в принадлежащий ему портмоне, положив его во внутренний карман, принадлежащей ему куртки. После чего около 18 часов 30 минут решил прогуляться, поискать еще закладки. Для этого он направился в СНТ «<данные изъяты>», однако +++ около 19 часов 00 минут у участка ... по адресу: ///, к нему подошли двое ранее неизвестных мужчин, которые были одеты в форменную одежду сотрудников полиции. Они представились, предъявили служебные удостоверения. После чего, спросили у него, имеет ли он при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что у него в кармане находится сверток, предположительно с наркотическим средством. После чего он был доставлен в ПП «Докучаево» ОП по Ленинскому району г.Барнаулу, где ему в присутствие понятых был проведен личный досмотр, в ходе которого у него из внутреннего кармана надетой на нем куртки был изъят портмоне черного цвета, в котором был обнаружен и изъят сверток в изоленте синего цвета. В правом кармане куртки были обнаружены сотовый телефон «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета и сотовый телефон <данные изъяты>», в корпусе черного цвета. После чего у него были отобраны смывы с кистей рук и изготовлен контрольный ватный тампон. Были составлены протокол личного досмотра и протокол получения образцов для сравнительного исследования, где поставили свои подписи участвующие лица. Свою вину признает полностью в содеянном раскаивается.

Аналогичные показания даны ФИО1 при проверке показаний на месте(л.д.33-42) в ходе которой, он указал место, где незаконно приобрел наркотическое средство и место задержания сотрудниками полиции.

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Кроме признания вины подсудимым ФИО1 его виновность подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела.

Свидетелей Ч.(л.д.56-59) и Б(л.д.52-55), сотрудников полиции, чьи показания оглашались в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, которые дали аналогичные друг другу показания и согласно которым, +++ около 19 часов 00 минут неся службу в составе <данные изъяты>, у садового участка ... по адресу: ///, был замечен мужчина, который вел себя подозрительно, постоянно оглядывался, заметно нервничал. Они подошли к нему, представились сотрудниками полиции, мужчина представился как ФИО1, +++ г.р. Они задали ему вопрос, что он тут делает и имеются ли у него запрещенные вещества и предметы на что тот ответил, что у него в кармане находится сверток предположительно с наркотическим средством. После чего Новокрещенов КВ. был доставлен в ПП «Докучаево» ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу, где ему в присутствие понятых, в установленном законом порядке был произведен личный досмотр, в ходе которого во внутреннем кармане куртки был обнаружен портмоне черного цвета в котором находится сверток в изоленте синего цвета, данный сверток был изъят и упакован. В правом кармане куртки были обнаружены сотовые телефоны «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета и «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета с повреждениями на экране в виде трещин. После чего у ФИО1 были отобраны смывы с кистей рук и изготовлен контрольный ватный тампон. По итогу были составлены протоколы личного досмотра и получения образцов для сравнительного исследования, где расписались все участвующие лица, замечаний не у кого не было. Изъятый пакеты был передан дежурному оперуполномоченному ОУР ПП «Докучаево» Д, для назначения экспертиз, после проведения, пакеты были обратно переданы ему.

Свидетелей И.(л.д.75-78) и Г.(л.д.79-82), чьи показания оглашались в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, которые дали аналогичные друг другу показания и согласно которым, +++ около 21 часа они были приглашены сотрудниками полиции в ПП «Докучаево» ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу, по адресу: ///, в качестве понятых. В служебное помещение, был приглашен ранее незнакомый мужчина, который представился как <данные изъяты>, +++ г.р. Со слов сотрудников полиции, им стало известно, что указанный мужчина был задержан по подозрению в хранении наркотических средств. В ходе личного досмотра у ФИО1 во внутреннем кармане курки был обнаружен портмоне черного цвета, в котором находился сверток в изоленте синего цвета. Так же в правом кармане куртки были обнаружены сотовые телефоны «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета и «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета с повреждениями на экране в виде трещин. Затем сотрудником полиции у ФИО1 были отобраны смывы с кистей рук и изготовлен контрольный ватный тампон. Составлены протоколы личного досмотра и получения образцов для сравнительного исследования, где они расписались.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается также исследованными письменными материалами уголовного дела:

-протоколом личного досмотра от +++, в ходе которого у ФИО1 изъяты сверток в изоленте синего цвета, сотовые телефоны марки «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», в корпусах черного цвета(л.д.4);

-заключением эксперта ... от +++, в соответствии с которым вещество массой 0,23 грамма, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долфин)(л.д.9-12);

-протоколом выемки от +++, у Ч изъятонаркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,23 грамма, первоначальная упаковка, сотовый телефон «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета, сотовый телефон «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета, смывы с кистей рук ФИО1, контрольно ватный тампон(л.д.61-62);

-протоколами осмотров предметов от +++, +++ и +++, осмотрено наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,23 грамма, первоначальная упаковка, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, с сим-картой «<данные изъяты>» в памяти которого сохранились сведения о приобретении подсудимым с использованием данного телефона наркотического средства(переписка с аккаунтом «<данные изъяты>», голосовые сообщения скрин чека на сумму 2 950 рублей, фотография с координатами и местом закладки), сотовый телефон «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета, с сим-картой «<данные изъяты>», смывы кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон(л.д.63-64, 72-73, 83-89), которые постановлениями признаны и приобщены к уголовному делу вещественными доказательствами(л.д.65, 74, 90).

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО1 полностью доказанной.

Так, помимо признательных показаний самого подсудимого его вина подтверждается последовательными показаниями свидетелей: сотрудников полиции Ч и Б проводивших задержание ФИО1 и его доставление в ПП «Докучаево» ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу, а так же личный досмотр задержанного, в ходе которого был изъят сверток в синей изоленте, с содержимым внутри, которое впоследствии экспертом признано наркотическим средством, установлена его масса и наименование; И. и Г., понятых, в присутствии которых проводился личный досмотр ФИО1 и получены образцы для сравнительного исследования.

Показания свидетелей подтверждаются письменными материалами уголовного дела, а именно: протоколом личного досмотра ФИО1, в котором подробно указано, где, у кого и при каких обстоятельствах были изъяты предметы и вещество; заключением эксперта, согласно которому обнаруженное и изъятое вещество является наркотическим средством, установлен его состав и масса, протоколами осмотров предметов и постановлениями о приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств.

Показания свидетелей последовательны, логичны, подробны, согласуются между собой и с письменными материалами уголовного дела.

Все вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением требований закона, оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда не имеется. Более того, вышеуказанные доказательства согласуются с показаниями подсудимого ФИО1 не оспаривающего свою вину в совершении преступления.

Все исследованные и перечисленные выше доказательства получены в соответствии с нормами УПК РФ. Следовательно, отсутствуют основания для признания каких-либо доказательств недопустимыми.

Показания подсудимого ФИО1 согласуются с показаниями свидетелей, другими доказательствами, оснований полагать, что подсудимый оговорил себя, у суда не имеется.

Все вышеуказанные доказательства: каждое в отдельности отвечают требованиям относимости, допустимости, а в совокупности - достаточны для выводов суда о признании ФИО1 виновным в инкриминируемом ему преступлении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку ФИО1 приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,23 грамма, включенное на основании постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1 - «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 при указанных в установочной части приговора обстоятельствах приобрел наркотическое средство, хранил его при себе в течение установленного судом периода времени, с которым был замечен и задержан сотрудниками полиции, которое в дальнейшем было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра ФИО1 в помещении ПП «Докучаево» ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу.

Таким образом, преступление является оконченным.

При назначении вида и размера уголовного наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями статей 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, характеризующие данные о его личности, влияние назначаемого судом наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Совершенное преступление носит умышленный характер, является оконченным, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 имеет регистрацию и постоянное место жительства, проживает с родителями, на учете в АККПБ не состоит, зарегистрирован в АКНД с +++ с диагнозом «<данные изъяты>». УУП по месту жительство характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключения комиссии экспертов ... от +++ ФИО1 страдает <данные изъяты>; не страдает синдромом зависимости о алкоголя (алкоголизмом); данных за стойкую ремиссию у ФИО1 в настоящее время нет; нуждается в продолжении наблюдения и лечения у врача психиатра-нарколога с учетом сопутствующий патологии(<данные изъяты>)(л.д.96).

В соответствии с заключением комиссии экспертов ... от +++, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. Во время инкриминируемого ему деяния он не обнаруживал признаков временного психического расстройства (были сохранены ориентировка, контакт с окружающими, поведение характеризовалось целенаправленностью, в действиях и высказываниях продуктивные переживания отсутствовали). У ФИО1 выявлены <данные изъяты>). Вместе с тем выявленные изменения не столь глубоки и выражены, чтобы нарушать сознательное отношение к своим поступкам, ФИО1 понимает наказуемость содеянного, выявляет сохранность критики, отсутствие продуктивных переживаний, достаточную дифференцированность поведения. Таким образом, выявленные нарушения не лишали ФИО1 во время совершения инкриминируемого ему преступления способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию также не лишен способности осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать показания, осуществлять свое право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в наблюдении и лечении у нарколога(л.д.97-98).

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает, в судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно, на вопросы отвечает по существу, активно защищает свои интересы. Поэтому суд к инкриминируемому деянию признает его вменяемым.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с частями 1 и 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает и учитывает при назначении наказания: полное признание вины и раскаяние в содеянном; первоначальное объяснение, признательные показания в качестве подозреваемого, добровольное участие в проверке показаний на месте и осмотре вещественных доказательств, суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления; <данные изъяты>; удовлетворительную характеристику УУП, а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников(в <данные изъяты>), которым он оказывает помощь.

Оснований для признания в качестве смягчающих иных обстоятельств у суда не имеется, а стороны на них не ссылаются.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

При таких обстоятельствах, учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд назначает ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

По мнению суда, цели уголовного наказания, как они определены в ч.2 ст.43 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, личности виновного, совершившего преступление в период условного осуждения по приговору от 31.08.2021, которое в настоящее время отменено, в период отбывания наказания в виде обязательных работ по приговору от 22.03.2023, от отбывания которых он уклонялся, в связи с чем в суд направлено представление о замене обязательных работ лишением свободы, что в совокупности свидетельствует о криминальной направленности его личности, не могут быть достигнуты иным, кроме реального лишения свободы, наказанием.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности виновного, оснований для назначения наказания подсудимому с применением ч.2 ст.53.1, ст.64, ст.73 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ с учетом приговора Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 22.06.2023.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 назначается в исправительной колонии общего режима.

По настоящему делу ФИО1 не задерживался, в связи с чем оснований для зачета ему в срок отбытого наказания какого-либо времени не имеется.

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу, по вступлении приговора в законную силу:

-наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,23 грамма, необходимо хранить до принятия решения по уголовному делу ...(л.д.51);

-первоначальную упаковку, смывы с кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон - уничтожить;

-сотовый телефон марки «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета, с сим-картой «<данные изъяты>», необходимо вернуть ФИО1, передав его брату подсудимого - Н, поскольку законных оснований для его конфискации у суда не имеется;

-сим-карту «<данные изъяты>» из телефона «<данные изъяты>», необходимо уничтожить.

Кроме того, на основании п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, сотовый телефон «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета, изъятый в ходе личного досмотра и принадлежащий ФИО1, подлежит конфискации, поскольку данный телефон являлся средством совершения преступления, как установлено судом, используя данный телефон подсудимый заказал и оплатил наркотическое средство, получил сведения о месте нахождения «тайника - закладки» с наркотическим средством, по имеющейся в сотовом телефоне информации нашел наркотическое средство.

В соответствии со ст.132 УПК РФ с осужденного ФИО1, подлежат взысканию процессуальные издержки, в размере 10 764 рублей (за участие адвоката Кунгурова А.В., в ходе предварительного расследования в размере - 3 588 рублей(л.д.165) и 7 176 рублей 00 копеек за участие адвоката Кунгурова А.В. в судебном заседании), поскольку оснований для освобождения от их несения полностью или частично суд не усматривает, подсудимый находится в трудоспособном возрасте, имеет специальность, от услуг адвоката не отказывался, отсутствие в настоящее время постоянного источника дохода является временным обстоятельством и связано с привлечением подсудимого к уголовной ответственности, дочь подсудимого находится на иждивении матери и не может быть поставлена в затруднительное материальное положение взысканием процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год.

На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 22 июня 2023 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 02(два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание по стражей, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок наказания:

-время содержания под стражей с +++ и до вступления приговора в законную силу, на основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

-наказание отбытое по приговору Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 22 июня 2023 года - с +++ по +++ включительно, на основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; с +++ по +++, включительно из расчета один день за один день лишения свободы.

-наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,23 грамма, хранить до принятия решения по уголовному делу ...(л.д.51);

-первоначальную упаковку, смывы с кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон - уничтожить;

-сотовый телефон марки «<данные изъяты> в корпусе черного цвета, с сим-картой «<данные изъяты>», вернуть ФИО1, передав его брату подсудимого - Н;

-сим-карту «<данные изъяты>» из телефона «<данные изъяты>», уничтожить.

На основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, сотовый телефон марки «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета, конфисковать в пользу государства.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 10 764 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, также вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, право на получение помощи защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции; также осужденный в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания вправе ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания и приносить на них замечания в течение 3-х суток со дня ознакомления с ними.

Председательствующий судья И.С. Завьялова

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела ...

Приговор по состоянию на +++ не вступил в законную силу.

Копия верна:

Судья И.С. Завьялова

Секретарь с/з: