Дело № 2а-334/2026 (2А-4334/2025)

74RS0004-01-2025-006631-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 13 января 2026 года

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Бычковой Э.Р., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании:

- транспортного налога за 2017 год в размере 298,19 руб.;

- налога на имущество за 2017 год в размере 1 655,17руб.;

- земельного налога за 2017 год в размере 199,48 руб.;

- пени в сумме 125,96 руб., всего: 2 278,80 руб.

Требования мотивированы тем, что административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате налога на имущество, транспортного налога, земельного налога, в связи с чем возникла задолженность, которая не погашена.

Дело на основании п. 3 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления.

Частью 1 ст. 286 КАС РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Как следует из материалов дела в спорный период ФИО2 являлась собственником транспортного средства, недвижимого имущества.

Таким образом, ответчик ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога.

Согласно пп.1 п. 3 ст. 48 НК РФ первоначальное обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности должно быть осуществлено инспекцией в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Учитывая, что направленное в адрес налогоплательщика требование считается действующим до момента его полного исполнения, в случае включения в указанное требование налоговых обязанностей со сроками уплаты, наступившими после первоначального срока исполнения требования, срок для обращения в суд исчисляется как не позднее 1 июля года

- года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суде заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

-либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

-либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

-либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Таким образом, предусмотрена обязанность налогового органа обращаться в суды для взыскания дополнительно сформированной задолженности (после срока исполнения по требованию от 05.09.2017 №20132 на сумму 160 руб. 80 коп., от 05.09.2017 №20132 на сумму 34 руб. 71 коп., от 01.03.2018 №12907 на сумму 2270 руб. 0 коп., от 01.03.2018 №12907 на сумму 52 руб. 46 коп., от 07.02.2019 №30098 на сумму 2326 руб. 0 коп., от 07.02.2019 №30098 на сумму 38 руб. 79 коп.) не позднее 01 июля, года определяемого по правилам пп.2 п. 3 ст. 48 НК РФ

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налога на имущество административному ответчику налоговым органом направлены налоговое уведомление, а также требования № 12907 по состоянию на 01.03.2018 со сроком исполнения до 24.04.2018, № 20132 по состоянию на 05.09.2017 со сроком исполнения до 31.10.2017, № 20132 по состоянию на 05.09.2017 со сроком исполнения до 31.10.2017, № 30098 по состоянию на 07.02.2019 со сроком исполнения до 02.04.2019.

Ответчиком в установленные сроки, суммы, подлежащие уплате, добровольно в бюджет не внесены.

Поскольку оплата обязательных платежей ответчиком не произведена, административным истцом начислены пени.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Челябинска взыскана спорная задолженность. Определением этого же мирового судьи указанный судебный приказ отменен.

Расчет суммы задолженности судом проверен и сомнений не вызывает, поскольку произведен в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела, является арифметически верным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца.

Истец согласно п. 19 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика госпошлины в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области:

- транспортный налог за 2017 год в размере 298,19 руб.;

- налог на имущество за 2017 год в размере 1 655,17руб.;

- земельный налог за 2017 год в размере 199,48 руб.;

- пени в сумме 125,96 руб., всего: 2 278,80 руб.

Заинтересованное лицо вправе подать в Ленинский районный суд г.Челябинска ходатайство об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения у заинтересованного лица, обладающего правом на заявление возражений, имеются возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок.

Лица, не привлеченные к участию в деле, вправе подать в Ленинский районный суд г.Челябинска в течение двух месяцев после принятия решения ходатайство об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, в случае принятия судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в административном деле.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий Э.Р. Бычкова