Дело № 2а-1336/2025

УИД 35RS0010-01-2024-015620-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 12 февраля 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Улитиной О.А., при помощнике ФИО1, рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

УФНС по ВО обратилось в суд с административным иском о взыскании с ФИО2 транспортного налога за 2022 год в размере 47 850 руб., пени за несвоевременную оплату транспортного налога 21 158,84 руб.

ФИО2 в 2022 году был собственником следующих транспортных средств: Даймлер Бенц 5070, г.н. №; Мерседес Бенц S500, г.н. №.

Налоговым уведомлением № от 28.07.2023 ФИО2 предложено в срок до 01.12.2023 оплатить транспортный налог за 2022 год в размере 47 850 руб.

Требованием № от 23.07.2023 ФИО2 предложено в срок до 16.11.2023 оплатить транспортный налог 66407,5 руб., пени 22544,91 руб. В данное требование не вошел транспортный налог за 2022 год.

Заявленная в административном иске сумма налога и пени не была оплачена. В связи с чем административный истец обратился в суд.

В судебное заседание представитель административного истца УФНС по ВО не явился, в административном иске указано ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, извещался надлежащим образом.

В судебном заседании представитель административного ответчика ФИО3 административные требования не признал, мотивировав тем, что административный истец пропустил срок обращения в суд. Кроме того задолженность была оплачена в ходе исполнительного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору (пункт 1 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

При уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом (пункт 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

Транспортный налог является региональным налогом (статья 14 Налогового кодекса Российской Федерации).

Статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (статья 357 Налогового кодекса Российской Федерации).

Объектом налогообложения признаются, в том числе и автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В связи с тем, что в собственности ФИО2 в заявленный период находились транспортные средства он является плательщиком транспортного налога.

Суммы налога рассчитаны исходя из налоговой базы и в соответствии с нормами налогового законодательства.

Частью 2 статьи 69 Налогового кодекса РФ установлено, что при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

В требовании № от 23.07.2023 указано, что в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного(уточненного) требования об уплате задолженности законодательством РФ о налогах и сборах не предусмотрено. Актуальную информацию об имеющейся задолженности можно получить в личном кабинете налогоплательщика(при его наличии).

Частью 1 статьи Налогового кодекса РФ установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Частью 5 статьи 75 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объёме.

К пеням применяется порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке (часть 6 статьи Налогового кодекса РФ).

В связи с неисполнением ФИО2 обязанности об оплате в установленный срок транспортного налога за 2018,2019, 2020, 2021 г.г. ему начислены пени в вышеуказанном размере.

Меры взыскания по транспортному налогу за 2018,2019, 2021 г.г. приняты административным истцом:

-по транспортному налогу за 2019г. мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 12 вынесен судебный приказ № 2а-3992/2021 от 15.09.2021, который не отменен;

- по транспортному налогу за 2018г. мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 12 вынесен судебный приказ № 2а-1305/2020 от 14.05.2020, который не отменен;

- по транспортному налогу за 2020г. мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 12 вынесен судебный приказ № 2а-2229/2020 от 04.05.2022, который не отменен;

- по транспортному налогу за 2021 год мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 12 вынесен судебный приказ № 2а-1443/2024 от 09.04.2024, который был отменен 01.07.2024. Транспортный налог был оплачен 06.06.2024.Указанным судебным приказом были взысканы также пени в размере 21158,84 руб.

Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суду следует выяснять, в том числе, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

Как неоднократно подчеркивал Конституционный Суд Российской Федерации, принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (определение от 22 марта 2012 года №479-О-О). Пропуск без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных в суде требований.

В разъяснениях, данных Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 25 октября 2024 года №48-П «По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Республики Карелия», подчеркнуто, что возможность применения неблагоприятных последствий в отношении лица в его взаимоотношениях с государством по поводу исполнения налоговых обязательств должна обусловливаться наличием конкретных сроков, в течение которых такие последствия могут наступить. Целью введения сроков давности является как обеспечение эффективности реализации публичных функций, стабильности правопорядка и рациональной организации деятельности правоприменителей, так и сохранение устойчивости правовых отношений и гарантирование конституционных прав лица, в отношении которого могут наступить негативные последствия (Постановление от 24 марта 2017 года №9-П).

Суд, рассматривающий административное исковое заявление о взыскании налоговой задолженности (в том числе по пеням) после отмены судебного приказа в связи с подачей налогоплательщиком возражений относительно исполнения судебного приказа, обязан проверить, соблюдены ли налоговым органом все предусмотренные этой статьей сроки осуществления действий по судебному взысканию налоговой задолженности, включая как сроки обращения за вынесением судебного приказа (пункт 3), так и срок для подачи соответствующего административного искового заявления, если судебный приказ был отменен, а также при нарушении данных сроков (в зависимости от обстоятельств - всех в совокупности или одного из них) отказать в удовлетворении административного искового заявления налогового органа, если при этом отсутствуют основания для их восстановления.

Согласно части 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с пунктами 1 и 2 части 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей(п.1); не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей(п.2).

.

В силу части 4 статьи 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Настоящее исковое заявление поступило в суд 28.08.2024.

Административным истцом соблюден срок обращения в Вологодский городской суд и к мировому судье по заявленным требованиям.

Довод о том, что административный ответчик оплатил задолженность отклоняются судом так как исполнительные производства № от 03.02.2022, № от 04.09.2020, № от 16.09.2022 возбуждены на основании иной задолженности.

На основании вышесказанного следует, что административные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании части 1 статьи 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден в размере 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180, 286, 293-297 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО2(ДД.ММ.ГГГГ.р.,уроженца <адрес>, паспорт №, выданный <данные изъяты>) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области транспортный налог за 2022 год в размере 42 985,29 руб., пени 21 158,84 руб.

Взыскать с ФИО2(ДД.ММ.ГГГГ.р.,уроженца <адрес>, паспорт №, выданный <данные изъяты>) в доход местного бюджета пошлину за рассмотрение дела судом 4 000 руб.

В соответствии со статьей 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации разъясняется право на подачу ходатайства об отмене решения суда, принятого в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья О.А. Улитина

Мотивированное решение изготовлено 21.02.2025