Дело № 2-1384/2022, УИД 54RS0012-01-2022-001674-74

Поступило в суд 02.09.2022 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» ноября 2022 года г. Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Е.В.Сафоновой,

с участием:

ответчика ФИО4,

при секретаре судебного заседания Власовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5, в котором просило взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 210 410 руб. 84 коп., в том числе основной долг в размере 71 168 руб. 08 коп., проценты за пользование денежными средствами начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 81 946 руб. 31 коп., неустойку (пени) за просрочку уплаты кредита (основного долга), начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 296 руб. 45 коп. и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче иска, в размере 5 304 руб. 11 коп., которое определением от ДД.ММ.ГГГГ. принято к производству суда.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2-4) в порядке подготовке в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика, привлечена нотариус нотариального округа по <адрес> ФИО3.

В обоснование исковых требований истец, просивший о рассмотрении дела в отсутствии представителя, в иске (л.д.6-10) указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ей кредит в размере 89 562 руб. 65 коп., из расчета процентной ставки 28,9 % годовых, сроком на 36 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ. заемщик ФИО2 умерла, в связи с чем, обязательства ею не исполнены, которые в силу требований ст.ст.309,310,810,819,1152,1153, 1175 Гражданского кодекса РФ, должны оплатить ответчики, принявшие наследство после смерти своей матери ФИО2.

Ответчик ФИО5, третье лицо -нотариус ФИО3 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В письменных возражениях на иск (л.д.____) ответчик ФИО5 указал, что в удовлетворении требований иска следует отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности, который восстановлению не подлежит.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании требования иска не признал, просил в его удовлетворении отказать, так как истцом пропущен срок исковой давности.

В случае удовлетворения требований иска судом, просил в порядке ст.333 Гражданского кодекса РФ снизить размер неустойки, как явно не соответствующий последствиям неисполненного обязательства.

Суд, изучив основания и требования иска, возражения ответчиков, письменные материалы дела, приходит к следующему:

В силу требований ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы кредита (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании статьи 850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ.. ФИО2 обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, в котором просила предоставить ей сумму кредита:89562 руб. 65 коп., на срок 36 месяцев, на потребительские цели путем совершения операций в безналичной (наличной) форме, под процентную ставку 18,9% годовых, с размером ежемесячного платежа в размере 3 279 руб. 70 коп..

Кроме этого, ФИО2, достигшая возраста 62-х лет, просила:

- открыть ей банковский счет для предоставления кредита и осуществления его обслуживания в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита (открывается Банком бесплатно);

- суммы денежных средств, поступающих на открытый ему банковский счет, без дополнительного распоряжения с ее стороны направлять на исполнение ее обязательств по договору потребительского кредита;

-одновременно с предоставлением ей потребительского кредита, на условиях, обозначенных в разделе Б указанного заявления и Индивидуальных условий договора потребительского кредита, включить ее в Программу добровольной финансовой и страховой защиты в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита, согласно условиям которой она будет являться застрахованным лицом (при условии оплаты всех страховых премий самим Банком), от возможности наступления следующих страховых случаев:

- смерти заемщика;

-постоянной полной нетрудоспособности заемщика;

- дожития до события недобровольной потери заемщиком работы;

-первичного диагностирования у заемщика смертельно опасных заболеваний.

Она понимала и согласилась с тем, что будет являться застрахованным лицом по договору добровольного группового (коллективного) страхования. Она понимала и согласилась с тем, что выгодоприобретателем по договору добровольного группового (коллективного) страхования будет являться она, а в случае ее смерти – ее наследники – по программе от 55 лет (для женщин) до 70 лет: смерть в результате несчастного случая; постоянная полная нетрудоспособность в результате несчастного случая.

При заключении между ФИО2 и ПАО «Совкомбанк» договора потребительского кредита и включении ее в программу страхования, она просила Банк предоставить ей кредит путем перечисления денежных средств несколькими траншами в следующей очередности:

- первым траншем в размере платы за Программу, направить на ее уплату;

-вторым траншем, при условии наличия оставшейся суммы кредита (с учетом неиспользования ею суммы кредита в ином порядке) не позднее следующего дня с момента подписания договора потребительского кредита, направить по следующим реквизитам и с назначением платежа: сумму в размере 72 904 руб. на счет №, открытый на имя ФИО2 в ПАО «Совкомбанк»; сумму в размере 47 703 руб. 02 коп. на счет №, открытый на имя ФИО2 в ПАО «Совкомбанк»; оставшуюся сумму кредита не позднее следующего дня с момента подписания договора на счет №, открытый на имя ФИО2 в ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО «Совкомбанк» заключен договор потребительского кредита (л.д.____), согласно условиям которого стороны договорились о следующих существенных условиях:

- сумма кредита или лимит кредита – 89 562 руб. 65 коп.;

- срок действия договора/срок возврата кредита – 36 месяцев, 1098 дней, с правом досрочного возврата; срок расходования суммы кредита – до 1-ой плановой даты согласно настоящих Индивидуальных условий договора потребительского кредита; срок возврата кредита – 22.06.2020г.;

- валюта, в которой предоставляется кредит – российский рубль;

- процентная ставка – 18,9 процентов годовых; в случае использования заемщиком потребительского кредита в наличной форме (в течение 25-ти дней с даты заключения договора) в размере, превышающем 20% от суммы денежных средств, предоставленных заемщику, без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой (с нарушением цели использования потребительского кредита) или в безналичной форме (в течение 25-ти дней с даты заключения договора потребительского кредита) в размере менее 80% от суммы денежных средств, предоставленных заемщику без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой, процентная ставка по договору потребительского кредита с даты его предоставления заемщику устанавливается в размере 28,9% годовых;

- количество, размер и периодичность платежей –36, с размером платежа ежемесячно – 3 279 руб. 70 коп., со сроком платежа – по 20-е число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 3 279 руб. 53 коп.; сумма, направляемая на погашение по основному долгу по кредиту: 89 562 руб. 65 коп., сумма, направляемая на погашение процентов по кредиту: 28 506 руб. 38 коп., общая сумма выплат по кредиту в течение всего срока действия договора – 118 069 руб. 03 коп….;

- обязанность заемщика заключить иные договоры: заемщик обязан заключить договор банковского счета (открывается бесплатно);

-цели использования заемщиком потребительского кредита: на потребительские цели (покупка товаров народного потребления, оплата услуг (работ) путем совершения операций в безналичной (наличной) форме;

- ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени, (штрафа) или порядок их определения – в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями п.21 ст.5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»; при нарушении заемщиком цели и способа использования денежных средств, полученных по кредиту, предусмотренных в п.11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, процентная ставка за пользование кредитом по договору потребительского кредита устанавливается в размере 28,9% с даты предоставления кредита.

ПАО "Совкомбанк" акцептовало оферту ФИО2 путем открытия ей банковского счета №, на который ДД.ММ.ГГГГ была зачислена сумма кредита, таким образом, между ПАО "Совкомбанк" и ФИО2 заключен договор банковского счета и договор потребительского кредита, которому присвоен №.

Заемщик ФИО2, в результате имеющегося у нее заболевания, что не является страховым случаем по программе добровольного страхования, умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, по указанному договору образовалась задолженность в размере 210 410 руб. 84 коп., в том числе основной долг, проценты и неустойка.

В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве в предусмотренных законом случаях, т.к. эти обязательства могут быть исполнены без личного участия должника за счет наследственного имущества.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании статьи 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Частью 1 статьи 1114 Гражданского кодекса РФ установлено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно требованиям ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Анализ указанных норм свидетельствует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 60).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61).

Аналогично определена обязанность наследников должника в Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ. Президиумом Верховного Суда РФ.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу, по спору между ПАО «Совмкомбанк» (истцом), с одной стороны, и ФИО4, ФИО5 (ответчиками), с другой стороны, установлено, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №.

С заявлениями о принятии наследства обратились ДД.ММ.ГГГГ. сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ. сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, - ФИО4 на ? долю на права требования возврата денежных сумм (вкладов), со всеми причитающимися процентами и со всеми способами обеспечения их возврата, в том числе с компенсациями,… в любых банках Российской Федерации и на квартиру, по адресу: <адрес>, стоимостью на момент открытия наследства в размере <данные изъяты>..

ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО3 совершение нотариального действия в отношении наследника ФИО5 отложено, так как не подтвержден факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО5.

Из свидетельства о рождении, полученного ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 в отделе ЗАГС <адрес> следует, что он, ФИО5, родился ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, его матерью приходится ФИО1.

Таким образом, после смерти заёмщика ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., наследство стоимостью 1 450 000 руб. в равных долях (по ? доле, т.е. на сумму по 725 000 руб. каждым) приняли её сыновья ФИО5 и ФИО4, которые в силу ст.1175 Гражданского кодекса РФ обязаны отвечать по долгам наследодателя солидарно.

Указанным решением с ФИО4, ФИО5 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» взыскана задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, Российской Федерации, в размере 17 373 руб. 28 коп., в том числе основной долг в размере 14 583 руб. 01 коп., неустойку (пени) за просрочку уплаты кредита (основного долга), начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 582 руб. 78 коп., штраф за нарушение срока возврата кредита, начисленный за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 207 руб. 49 коп. и судебные расходы в размере 694 руб. 93 коп..

Ответчиками, каждым в отдельности, заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд, установленного ст. 196 Гражданского кодекса РФ.

Статьей 196 Гражданского кодекса РФ установлен общий срок исковой давности три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 Гражданского кодекса РФ, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, данными в пункте 24 постановления Пленума от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В абз. 1 пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 вышеуказанного Постановления Пленума от 29.09.2015 N 43 в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

По рассматриваемым договорам предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих сумму основного обязательства и начисленных на нее процентов), в связи с чем, исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (статья 811 Гражданского кодекса РФ).

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

В соответствии с условиями договора потребительского кредита, графиком платежей, согласованным сторонами, заемщик приняла на себя обязательства ежемесячно, начиная со следующего месяца следующим за расчетным (т.е. до 20-го числа) обеспечить внесение ежемесячного платежа в счет погашения задолженности размере 3 750 руб. 40 коп. (последний платеж ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3 749 руб. 85 коп.) (л.д. _____).

С иском о взыскании задолженности по указанному договору потребительского кредита истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований о взыскании задолженности в размере 38 155 руб. 74 коп., подлежащей уплате с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ – 1357 руб. 36 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 2092 руб. 16 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 2141 руб. 85 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 2140 руб. 81 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 2193 руб. 35 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 2198 руб. 70 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 2394 руб. 66 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 2404 руб. 79 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 2404 руб. 79 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 2404 руб. 79 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 2404 руб. 79 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 2404 руб. 79 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 2376 руб. 01 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 2518 руб. 35 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 2656 руб. 32 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 2530 руб. 35 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 2771 руб. 30 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 2734 руб. 42 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 2770 руб. 93 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 2926 руб. 38 коп.), следует отказать.

В связи с истечением срока исковой давности по главному требованию, подлежащего уплате в срок по ДД.ММ.ГГГГ. считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям о взыскании неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов, начисленных за период по ДД.ММ.ГГГГ..

Таким образом, задолженность по указанному договору в пределах срока исковой давности составляет - ссудная задолженность (основной долг) в размере 32 960 руб. 34 коп., проценты за пользование денежными средствами начисленные за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 820 руб. 83 коп. (32 960,34х 28,9%/365 х1093), что с учетом денежных средств, взысканных на основании решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. не превышает сумму наследственного имущества, полученного ответчиками.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно разъяснениям, данным в абзаце втором п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Из материалов дела следует, что ФИО4 принял наследство ДД.ММ.ГГГГ., ФИО5 принял наследство ДД.ММ.ГГГГ., подав соответствующие заявления, т.е. для принятия наследства ФИО4 был необходим период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО5 период ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем, начисление неустойки для наследников возможно в период ДД.ММ.ГГГГ., соответственно.

В соответствии с условиями договора, за ненадлежащее исполнение обязательств Банком начислена неустойка (пени) за просрочку уплаты кредита (основного долга), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 296 руб. 45 коп..

При этом, в удовлетворении требований о взыскании неустойки, подлежащей уплате ежемесячно за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 564 руб. 70 коп. следует отказать, в связи с пропуском срока исковой давности по указанным требованиям.

Неустойка, начисленная истцом за период ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 853 руб. 02 коп. (49731,75х20%/365)х68), также не подлежит взысканию, исходя из следующего:

Согласно п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Такой мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, был введен постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", мораторий вводится со дня вступления в силу соответствующего акта Правительства Российской Федерации, если Правительством Российской Федерации не установлено иное.

Пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" предусмотрено, что настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Данное постановление вступило в силу со дня его опубликования на официальном интернет-портале правовой информации ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего срок его действия ограничен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Предусмотренные мораторием мероприятия предоставляют лицам, на которых он распространяется, преимущества (в частности, освобождение от уплаты неустойки и иных финансовых санкций) и одновременно накладывают на них дополнительные ограничения (например, запрет на выплату дивидендов, распределение прибыли) (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44).

Согласно пункту 7 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 апреля 2020 г., одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Единый федеральный реестр сведений о банкротстве не содержит сведений о том, что ответчики заявили об отказе от применения моратория, следовательно, на них в полной мере распространяются нормы об освобождении от ответственности за невыполнение денежных обязательств на период моратория.

Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности не пострадал от обстоятельств, послуживших основанием для его введения, и ссылки данного ответчика на указанные обстоятельства являются проявлением заведомо недобросовестного поведения, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий поведения ответчика может удовлетворить иск полностью или частично, не применив возражения о наличии моратория (п. 2 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве любое лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить об отказе от применения моратория, внеся сведения об этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. Отказ от моратория вступает в силу со дня опубликования соответствующего заявления и влечет неприменение к отказавшемуся лицу всего комплекса преимуществ и ограничений со дня введения моратория в действие, а не с момента отказа от моратория. Однако если названное лицо докажет, что отказ от моратория вызван улучшением его экономического положения, произошедшим вследствие использования мер поддержки, предусмотренных мораторием, то последствия введения моратория к нему не применяются с момента отказа от моратория.

В силу требований ст.10,12,56 Гражданского процессуального кодекса РФ бремя доказывания обстоятельств, указывавших на недобросовестность ответчиков и отсутствие на них негативных последствий от причин введения моратория, лежит на истце.

Истец каких-либо доказательств того, что ответчики не пострадали от обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория не представили, а ответчики обратное доказывать не должны.

Кроме этого, подлежит удовлетворению заявление ответчиков об уменьшении размера неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Неустойка, согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ, является мерой обеспечения неисполненного обязательства.

Учитывая, что предъявленный ко взысканию размер неустойки (20 % годовых за каждый календарный день просрочки), превышает средневзвешенные ставки процентов и штрафных санкций по кредитам и гражданско-правовым обязательствам, в том числе существенно выше ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, при этом со стороны кредитора имеет место недобросовестность действий по непринятию своевременных мер по взысканию задолженности, суд считает, что указанный размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, размер неустойки за просрочку уплаты кредита (основного долга), начисленную за период с 21.08.2019г. по 31.03.2022г. подлежит уменьшению с 47 878 руб. 73 коп. до 6 000 руб..

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, не подлежат применению при разрешении, в том числе требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ), о чем разъяснено в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 2 229 руб. 19 коп. (90659,9(32960,34+9820,83+47 878,73)х5304,11/215714,95). пропорционально размеру удовлетворенных требований, без учета снижения судом размера неустойки.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования искового заявления публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> в размере 48 781 (сорок восемь тысяч семьсот восемьдесят) руб. 17 коп., в том числе основной долг в размере 32 960 (тридцать две тысячи девятьсот шестьдесят) руб. 34 коп., проценты за пользование денежными средствами начисленные за период ДД.ММ.ГГГГ. в размере 9 820 (девять тысяч восемьсот двадцать) руб. 83 коп., неустойку (пени) за просрочку уплаты кредита (основного долга), начисленную за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 000 (шесть тысяч) руб. и судебные расходы в размере 2 229 (две тысячи двести двадцать девять) руб. 19 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области.

Судья Барабинского районного

суда Новосибирской области Е.В.Сафонова

Мотивированное решение изготовлено 18.11.2022г.