Решение по делу № 2-1025/2025 от 06.10.2025 | Тогучинский районный суд (Новосибирская область)

Категория дела О взыскании задолженности по кредитному договору Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины и обращении взыскания на заложенное имущество.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Как усматривается из материалов дела, <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 652 213,00 руб. сроком

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку судом установлен факт систематического нарушения заемщиком обязательств по внесению ежемесячных платежей по кредитным договорам

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-1025/2025

Поступило в суд 24.07.2025 года

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тогучин 6 октября 2025 года

Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующий судья Клименков И.В.

при секретаре Прокопенко Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины и обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 652 213,00 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой за пользование кредитом процентной ставки на дату заключения кредитного договора в размере 21,90% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п. п. 1-4 кредитного договора).

Согласно п. 11 кредитного договора кредит предоставлен ответчику для целевого использования: на покупку транспортного средства и иные сопутствующие расходы.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ДД.ММ.ГГГГ ответчику денежные средства в сумме 1 652 213,00 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Согласно кредитному договору заемщик обязан предоставить кредитору обеспечение исполнения обязательств по договору, ТС передается в залог банку. Право залога возникает у банка с даты заключения договора. ТС, в том числе дополнительное оборудование, остается у заемщика.

В силу п. 19 кредитного договора в залог банку передается транспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель ТС: Toyota camry, год выпуска - 2010; идентификационный номер –№; паспорт транспортного средства (ПТС) - серия №, приобретаемый у ООО «АВТОСИТИ» по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ за 1 950 000,00 руб.

Согласно договору купли-продажи ТС продавец передал в собственность покупателю вышеуказанное ТС (автомобиль).

По информации, размещенной на сайте Федеральной нотариальной палаты, ТС находится в залоге у банка ВТБ (ПАО).

Ответчик не выполняет свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, допускает неоднократные просрочки платежей, а начиная ДД.ММ.ГГГГ не внес ни одного платежа по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

В случае если заемщик не возвращает в срок сумму кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере 0,10% в день от суммы невыполненных обязательств (п. 12 кредитного договора).

Поскольку ответчиком допущены существенные нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга истец на основании условий кредитного договора потребовал от заемщика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ о чем было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности.

Однако, требование банка исполнено не было, задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 722 010,06 руб. из которых: 1 498 407,68 руб. - остаток ссудной задолженности; 191 381,64 руб. -задолженность по плановым процентам; 18 748,15 руб. - задолженность по пени; 13 472,59 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 2 149 800,00 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитом процентной ставки на дату заключения кредитного договора в размере 22,90% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п. п. 1-4 Кредитного договора).

Согласно п. 11 Кредитного договора кредит предоставлен Ответчику для целевого использования: на покупку транспортного средства и иные сопутствующие расходы.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ДД.ММ.ГГГГ ответчику денежные средства в сумме 2 149 800,00 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Согласно кредитному договору заемщик обязан предоставить кредитору обеспечение исполнения обязательств по договору, ТС (далее также «предмет залога») передается в залог Банку. Право залога возникает у банка с даты заключения договора. ТС, в том числе дополнительное оборудование, остается у Заемщика.

В силу п. 19 Кредитного договора в залог банку передается транспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель ТС: КIА К3, год выпуска - 2019; идентификационный №; паспорт транспортного средства (ПТС) - №, приобретаемый у ООО «АВТОСИТИ-НСК» по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ за 2 700 000,00 руб.

По информации, размещенной на сайте Федеральной нотариальной палаты, ТС находится в залоге у Банка ВТБ (ПАО).

Ответчик, не выполняет свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, допускает неоднократные просрочки платежей, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ не внес ни одного платежа по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В случае если Заемщик не возвращает в срок сумму кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере 0,10% в день от суммы невыполненных обязательств (п. 12 кредитного договора).

Поскольку ответчиком допущены существенные нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга истец на основании условий кредитного договора потребовал от заемщика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, о чем было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности.

Однако, требование Банка исполнено не было, задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) общая сумма задолженности по кредитному договору составила 2 360 385,96 руб. из которых: 2 058 979,21 руб. - остаток ссудной задолженности; 268 555,19 руб. -задолженность по плановым процентам; 24 596,77 руб. - задолженность по пени; 8 254,79 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.

Просили взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1722 010,06 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 360 385,96 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 90 824,00 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в размере 10 000,00 руб. за заявление об обеспечении иска.

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель ТС: Toyota camry, год выпуска - 2010; идентификационный номер –№; паспорт транспортного средства (ПТС) - серия №, принадлежащее ФИО1, либо третьим лицам.

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель ТС: КIА К3, год выпуска - 2019; идентификационный №; паспорт транспортного средства (ПТС) - №, принадлежащее ФИО1, либо третьим лицам.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом, доказательств свидетельствующих об уважительности причин отсутствия не представил, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика надлежащим образом уведомленного о дате рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты по ней.

Кредитный договор считается заключенным при наличии совокупности трех условий: кредитором выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковский операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана кредитором заемщику.

Все три условия соблюдены, что подтверждается кредитным договором.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 652 213,00 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитом процентной ставки на дату заключения кредитного договора в размере 21,90% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п. п. 1-4 кредитного договора).

Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 722 010,06 руб. из которых: 1 498 407,68 руб. - остаток ссудной задолженности; 191 381,64 руб. -задолженность по плановым процентам; 18 748,15 руб. - задолженность по пени; 13 472,59 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) общая сумма задолженности по кредитному договору составила 2 360 385,96 руб. из которых: 2 058 979,21 руб. - остаток ссудной задолженности; 268 555,19 руб. -задолженность по плановым процентам; 24 596,77 руб. - задолженность по пени; 8 254,79 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки на основании статьи 333 ГК РФ суд исходит из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно.

Поскольку проценты, начисляемые по кредитному договору, имеют другую правовую природу по сравнению с процентами, начисляемыми за нарушение обязательства, они не могут быть уменьшены в порядке ст. 333 ГК РФ.

При определении размера задолженности, суд исходит из расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которые проверены судом и не оспорены ответчиком.

Таким образом, требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 722 010,06 руб., а также по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2360 385,96 руб. подлежат удовлетворению.

В случае неисполнения должником обязательств, кредитор, в силу ст. 334 ГК РФ, по обеспеченному залогом обязательству, имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Залог возникает из договора и обеспечивает требование в том объеме, какое оно имеет к моменту удовлетворения (ст.337 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Требования кредитора удовлетворяются за счет заложенного имущества по решению суда путем продажи с публичных торгов (ст. ст. 349, 350 ГК РФ).

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством (п. 1 ст. 350 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Учитывая изложенное, начальная продажная цена имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет кредитору залог транспортного средства Toyota camry, год выпуска - 2010; идентификационный номер –№; паспорт транспортного средства (ПТС) - серия №.

Нахождение указанного автомобиля в залоге подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

КIА К3, год выпуска - 2019; идентификационный №; паспорт транспортного средства (ПТС) - №.

Поскольку судом установлен факт систематического нарушения заемщиком обязательств по внесению ежемесячных платежей по кредитным договорам, исполнение которых обеспечено залогом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество путем реализации с публичных торгов - транспортных средств: Toyota camry, год выпуска - 2010; идентификационный номер –№; паспорт транспортного средства (ПТС) - серия № и КIА К3, год выпуска - 2019; идентификационный №; паспорт транспортного средства (ПТС) - №.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 722 010,06 (один миллион семьсот двадцать две тысячи десять) руб. 06 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 360 385,96 (два миллиона триста шестьдесят тысяч триста восемьдесят пять) руб. 96 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 100 824,00 руб.

Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения с подачей жалобы через суд, постановивший решение.

Судья И.В. Клименков

<данные изъяты>

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →