УИД 61RS0номер-94
К делу номера-2650/2025
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 16 сентября 2025 года
Лазаревский районный суд <адрес> края, в составе:
председательствующего Трухан Н.И.
секретаря ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России номер по <адрес> к ФИО2 о взыскании налогов
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в порядке главы 22 КАС РФ, в котором просит:
Взыскать в пользу Межрайонной ИНФС номер по <адрес> с ФИО2, ФИО2 231806291464 недоимки по: Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 11004 руб., пеня в размере 131,86 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 5631 руб., пеня в размере 67,48 руб., на общую сумму 16834,34 рублей.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что согласно сведений, полученных Межрайонной ИФНС России номер по <адрес> (далее - Взыскатель, Налоговый орган) в порядке пункта 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) из регистрирующих органов, осуществляющих кадастровый учет, государственную регистрацию транспортных средств за ФИО2 (далее - Налогоплательщик, Должник) зарегистрированы следующие объекты налогообложения: Земельные участки: - Земельный участок, адрес: 344019, РОССИЯ,,, г Ростов-на-Дону.. ул 17 Линия, 30, „ Кадастровый номер номер, Площадь 372, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Земельный участок, адрес: 344019, РОССИЯ,,, <...>,,, Кадастровый номер номер, Площадь 488, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Объекты недвижимого имущества: - Жилой дом, адрес: 344019, РОССИЯ,,, г Ростов-на- Дону,, ул 17 Линия, 30, „ Кадастровый номер номер, Площадь 197,90, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Жилой дом, в периоде строительства, площадью 55.1 кв.м. Литер В, адрес: 344019, РОССИЯ, <...>, кадастровый номер номер, Площадь 55,10, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Летняя кухня, адрес: 344019,РОССИЯ, Ростов-на-Дону г„17-я линия ул,28,„ Кадастровый номер номер, Площадь 25,80, Дада регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00. Изложенное явилось поводом для обращения Инспекции в суд с рассматриваемым административным исковым заявлением.
Административный истец будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился.
Административный ответчик ФИО2 будучи надлежащим образом извещенной о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явилась.
В связи с изложенным, руководствуясь ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно сведений, полученных Межрайонной ИФНС России номер по <адрес> (далее - Взыскатель, Налоговый орган) в порядке пункта 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) из регистрирующих органов, осуществляющих кадастровый учет, государственную регистрацию транспортных средств за ФИО2 (далее - Налогоплательщик, Должник) зарегистрированы следующие объекты налогообложения:
Земельные участки: Земельный участок, адрес: 344019, РОССИЯ,,, <...>, „ Кадастровый номер номер, Площадь 372, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Земельный участок, адрес: 344019, РОССИЯ,,, <...>,,, Кадастровый номер номер, Площадь 488, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00
Объекты недвижимого имущества: Жилой дом, адрес: 344019, РОССИЯ, г Ростов-на- Дону,, ул 17 Линия, 30, „ Кадастровый номер 61:44:0031944:188, Площадь 197,90, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Жилой дом, в периоде строительства, площадью 55.1 кв.м. Литер В, адрес: 344019, РОССИЯ,,, <...>, „ Кадастровый номер номер, Площадь 55,10, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Летняя кухня, адрес: 344019,РОССИЯ,,,Ростов-на-Дону г„17-я линия ул,28,„ Кадастровый номер 61:44:0031944:221, Площадь 25,80, Дада регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации, а также пунктом 1 статьи 3 НК РФ установлена обязанность каждого, уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно п.1 ст.363, п.1 ст.397 и п.1 ст.409 НК РФ, сумма имущественных налогов уплачивается физическими лицами на основании налоговых уведомлений в срок не позднее 1 декабря года следующего за истекшим налоговым периодом. Расчет налога указан в налоговом уведомлении ***** от ДД.ММ.ГГГГ номер. В связи с тем, что в нарушение норм налогового законодательства налогоплательщиком не произведена оплата исчисленных налогов в полном объеме, налоговым органом в соответствии с положениями ст. 75 НК РФ на сумму недоимки исчислена сумма пени (расчёт прилагается к заявлению).
Руководствуясь указанными выше положениями действующего законодательства, а также положениями статей 69, 70 НК РФ, Налоговый орган выставил и на��������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????J?J?J?????????????�?�?�???�??????????�?�?�???????????�?�?�??Й?Й????????????J?J?J?????h�????????????�?�?�??Й?��?Й?????????J?J?J???????????????J?J?J??�??????????�?�?�? ?Й?Й?????????�?�?�??Й?Й??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������Y�����?������t��������������������������?�??????????????????n?????????x?????????n$???????????�??D?$? �??�????????n???
Однако, требование не было исполнено налогоплательщиком в установленный срок.
Таким образом, досудебный порядок урегулирования спора путем предъявления требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов исполнен.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении должны быть указаны сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.
В силу части 2 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагается, в том числе, копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций.
По правилам частей 5, 6, 7 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации причины пропуска установленного срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании, пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
Согласно статье 17.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления о вынесении
Частью 6 ст. 289 КАС РФ установлено, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Из ч. 2 ст. 286 КАС РФ следует, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Данный срок с учетом времени превышения задолженности по уплате обязательных платежей и санкций был соблюден при обращении к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
С учетом изложенного, требования административного иска подлежат полному удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Таким образом, с административного ответчика в доход государства следует взыскать государственную пошлину в размере 4000 рублей (подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Межрайонной инспекции ФНС России номер по <адрес> пропущенный срок для обращения с административным исковым заявлением Межрайонной инспекции ФНС России номер по <адрес> к ФИО2 о взыскании налогов.
Требования административного искового заявления Межрайонной инспекции ФНС России номер по <адрес> к ФИО2 о взыскании налогов – удовлетворить.
Взыскать в пользу Межрайонной ИНФС номер по <адрес> с ФИО2, ФИО2 номер недоимки по: Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 11004 руб., пеня в размере 131,86 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 5631 руб., пеня в размере 67,48 руб., на общую сумму 16 834,34 рублей.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Лазаревского
районного суда <адрес> Трухан Н.И.