РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2022 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Ковальчук Л.Н.,

при секретаре Гантман А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы гражданское дело № 2-2463/2022 по иску ФИО1 к Администрации города Тулы о признании права собственности в порядке наследования, определении долей в праве совместной собственности,

установил:

истец ФИО1 как единственный наследник первой очереди, фактически принявший наследство после смерти матери ФИО2, последовавшей дата, обратился в суд с иском об определении долей по ? доле в праве за ним и за ФИО2 в праве совместной собственности на квартиру с кадастровым номером *, расположенную по адресу: и признании за ним права собственности на ? долю в праве на указанную квартиру в порядке наследования имущества ФИО2

Иск ФИО1 предъявлен к органу местного самоуправления - Администрации города Тулы, что соответствует разъяснениями пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Обосновывая требования истец, ссылаясь на нормы ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть 1), ст. ст. 218, 1142, Гражданского кодекса Российской Федерации (часть3) указал, что в состав наследственного имущества после смерти его матери входит имущество, принадлежащее его родной сестре ФИО3, умершей дата, которое приняла ФИО2, но не оформила своих наследственных прав, а также в состав наследственного имущества входит доля его матери в праве на квартиру, общей площадью 44,6 кв.м, жилой площадью 30,9 кв.м, зарегистрированную по праву совместной собственности за ФИО2, ФИО1 в администрации Центрального района г. Тулы дата на основании договора передачи № * Доли в праве совместной собственности являются равными и подлежат установлению по ? за каждым из собственников.

В качестве третьего лица к участию в деле истцом привлечен нотариус нотариального округа Санкт-Петербург Нотариальной палаты Санкт-Петербурга ФИО4, в производстве которого находится наследственное дело № * к имуществу умершей дата ФИО3

Лица, участвующие в деле были уведомлены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В судебное заседание истец не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, ответчик своего представителя в суд не направил. Представитель истца по доверенности ФИО5 заявила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. Возражений на иск ответчиком и третьим лицом не представлено, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлено.

В соответствии с правилами ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела без участия неявившихся лиц.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с представленными истцом дубликатом договора передачи № *, дубликатом свидетельства о регистрации права собственности на квартиру по адресу: право совместной собственности на указанную квартиру зарегистрировано за ФИО2 и ФИО1 в администрации Центрального района г. Тулы дата на основании договора передачи № *.

В соответствии с правовыми нормами Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в первоначальной редакции Закон РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР»), в собственность граждан бесплатно передавались те жилые помещения, которые они занимали по договору жилищного найма.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в редакции Федерального закона, действующего на момент возникновения спорных правоотношений) граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Данный Закон является правовой основой преобразования отношений собственности в жилищной сфере, определившей базовые принципы приватизации государственного и муниципального жилищного фонда с целью создания условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилище, улучшения использования и сохранности жилищного фонда.

Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Согласно статье 3.1 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 г., определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Разрешая исковые требования ФИО1 в части определения долей в праве совместной собственности на квартиру, суд руководствуясь положениями статьи 200, 244, 245 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ); статьей 2, 3.1 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», исследовав представленные доказательства, исходит из того, что договором о передаче жилого помещения в собственность граждан от 29 июня 1995 года № 720 спорная квартира была передана в общую совместную собственность истца и наследодателя ФИО2, к соглашению об определении долей в праве общей долевой собственности стороны при жизни ФИО2 не пришли, в связи с чем их доли в спорной квартире подлежат определению исходя из равенства долей сособственников и подлежат определению по ? доли каждого из них, что соответствует требованиям статей 244, 245 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО2, что подтверждается повторной копией свидетельства о смерти *, выданной Комитетом записи актов гражданского состояния администрации города Тулы дата, актовая запись о смерти № *

Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из копии свидетельства о рождении ФИО1, выданного Скуратовским поселковым Советом тульской области дата, актовая запись о рождении № *, следует что его матерью является ФИО2.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу положений пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Гражданским кодексом Российской Федерации либо иными федеральными законами не предусмотрено нормы, обязывающей наследника в обязательном порядке оформить свои права на наследственное имущество, а также не установлен срок, в течение которого указанные действия должны быть им совершены.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Факт принятия наследства после смерти ФИО2 ее сыном – истцом ФИО1, подтверждается кроме того, что наследодатель проживал совместно с наследником до момента своей смерти, также предъявленными истцом платежными документами об оплате жилищно-коммунальных платежей, в том числе оплаты платежей с учетом доли наследодателя в несении общих расходов на содержание имущества как в течение шести месяцев с момента смерти, так и по день обращения в суд. Факт совместного проживания наследника с наследодателем до момента смерти последнего подтверждается справкой № *, выданной ОАО ОИЕРЦ.

Сведений о наличии иных наследников, принявших наследство после смерти наследодателя ФИО2 в материалах дела не имеется. Согласно сведениям реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО2 не открывалось. Реестр размещен в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/.

С учетом приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований об определении долей в праве общей совместной собственности, где доля истца составит ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером * расположенную по адресу: и признании за ним права собственности на ? долю в праве на указанную квартиру в порядке наследования имущества ФИО2

Согласно ст. 12 ГК РФ нарушенное гражданское право (законный интерес) подлежит защите способом, указанным в законе.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы этих требований только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В абзаце втором п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" установлено, что выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Процессуальный закон не предоставляет суду полномочий по изменению по своему усмотрению основания и предмета иска с целью использования более эффективного способа защиты, а также выбора иного способа защиты.

Доводы истца относительно спора в отношении иного имущества, которое истец полагает принадлежащим наследодателю на момент смерти, при рассмотрении настоящего дела как самостоятельные требований не заявлены, и в соответствии с указанными выше процессуальными нормами разрешению не подлежат. При возбуждении истцом судебного спора подлежат разрешению в ином судебном процессе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 паспорт года удовлетворить.

Определить доли в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером *, расположенную по адресу: следующим образом:

доля в праве общей долевой собственности ФИО1 составляет ? долю в праве;

доля в праве общей долевой собственности ФИО2 составляет ? долю в праве.

Право общей совместной собственности на квартиру с кадастровым номером * расположенную по адресу: г прекратить.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером *, расположенную по адресу: в порядке наследования имущества ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий –