К делу № 2а-8727/2023

УИД: № 23RS0047-01-2023-009012-82

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар

22 сентября 2023 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего – судьи Ганчевой В.В.

при секретаре Костиковой А.С.

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности № 72 от 14.06.2023,

старшего помощника прокурора Карасунского административного округа г.Краснодара Лобашовой Е.А., предъявившей служебное удостоверение № 050372 от 06.10.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Начальника Управления МВД России по городу Краснодару ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора,

установил:

Начальник УМВД России по г. Краснодару ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик 24.06.2022 освободился из ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю, где отбывал наказание за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 131, п.п. «з, к» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 325, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, срок погашения судимости истекает 23.06.2030. Административный ответчик в течение года после отбытия наказания совершил два административных правонарушения. При указанных обстоятельствах просит суд установить административный надзор в отношении административного ответчика и одновременно установить ему ограничения.

Представитель административного истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала, просила его удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Прокурор в судебном заседании высказался за удовлетворение заявленных требований и установлении в отношении ФИО3 административного надзора.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Краснодарского краевого суда от 22.07.2002 ФИО3 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 131, п.п «а,в» ч. 2 ст. 162, п.п. «з,к» ч.2 ст.105, ч.2 ст.325, ч.3 ст.69 УК РФ к 17 (семнадцати) годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с взысканием солидарного иска в размере 280 000 рублей и конфискацией имущества. Приговором Геленджикского городского суда Краснодарского края от 27.07.2011 ФИО3 осужден по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 (четырем) годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 22.07.2002 Краснодарского краевого суда и окончательно назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Прикубанского районного суда города Краснодара от 26.07.2021 срок наказания снижен до 10 лет 11 месяцев лишения свободы.

24.06.2022 ФИО3. освободился из ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытии срока наказания, за преступления, предусмотренные п.п. «а, в» ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 131, п.п. «з, к» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 325, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное «з, к » ч. 2 ст. 105 УК РФ, относятся к категории особо тяжких, согласно ст. 86 УК РФ (в редакции, действующего на момент совершения лицом преступления) срок погашения судимости составляет восемь лет, то есть до 23.06.2030.

С 27.06.2022 до 27.06.2023 ФИО3 состоял на административном надзоре в отделе полиции (Карасунский округ) Управления МВД России по городу Краснодару, снят по истечению срока административного надзора.

Согласно пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор в отношение лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, устанавливается, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Так, 24.05.2023 постановлением начальника отдела полиции (Карасунский округ) Управления МВД России по городу Краснодару привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ «Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей предусмотренных Федеральным законом № 64 - ФЗ от 06.04.2011 года». Принятое решение - подвергнуть мере административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

24.05.2023 постановлением начальника отдела полиции (мкр. Юбилейный) УМВД России по городу Краснодару привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ «Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей предусмотренных Федеральным законом № 64- ФЗ от 06.04.2011 года». Принятое решение - подвергнуть мере административного наказания в виде предупреждения.

По месту жительства ФИО3 характеризуется с отрицательнойстороны, официально не трудоустроен.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Таким образом, ФИО3 является совершеннолетним лицом имеет неснятую и непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, соответственно является лицом, отнесенным Федеральным законом РФ от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор.

Согласно ст. 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» указано, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В соответствии со статьей 2 Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного, принимая во внимание личность административного ответчика, суд полагает, что предложенные административные ограничения позволят предупредить совершение ФИО3 других преступлений и правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность по доказыванию обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившимся с таким заявлением.

Кроме того, ФИО3 не лишен возможности в течение срока административного надзора обратиться в суд с заявлением об отмене отдельных ограничений, учитывая сведения об образе его жизни и поведении.

Таким образом, учитывая требования действующего законодательства, установленные обстоятельства по делу, суд находит заявленные требования законными и обоснованными, в связи с чем считает необходимым их удовлетворить.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270 – 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Начальника Управления МВД России по городу Краснодару ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, <данные изъяты> на срок 3 (три) года, что не превышает срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и одновременно установить ему следующие административные ограничения:

- запрет на выезд за пределы муниципального образования по местужительства, пребывания либо фактического нахождения, без разрешенияконтролирующего органа;

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в подразделение поорганизации и осуществлению административного надзора по местужительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местомжительства либо пребывания, с 22.00 часов по 06.00 часов, за исключениемвремени нахождения на рабочем месте.

Срок административного надзора в отношении ФИО3 со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 22.09.2023.

Судья Советского районного

суда г. Краснодара В.В. Ганчева