Дело № 2-4707/2022
УИД 76RS0014-01-2022-003854-56
Изгот.17.11.2022 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2022 года г. Ярославль
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Доколиной А.А.,
при секретаре Петровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Потребительскому кооперативу строительных новаций «Социальный капитал» о взыскании денежных средств,
установил:
ФИО1 обратилась с исковыми требованиями к Потребительскому кооперативу строительных новаций «Социальный капитал» (далее - ПК «Социальный капитал») о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что 06.07.2020 года между истцом и ответчиком заключен договор займа №0800, в соответствии с которым ответчик принял от истца денежные средства в сумме 157 654 рубля 26 копеек и обязался возвратить сумму займа с уплатой процентов по ставке 16% годовых. Срок действия договора установлен с 06.07.2020 года по 06.07.2022 года. ФИО1 дополнительно передавала ответчику денежные средства на тех же условиях: 18.02.2021 года в сумме 10 000 рублей, 17.03.2021 года в сумме 5 000 рублей, 04.08.2021 года в сумме 15 000 рублей, 18.02.2022 года в сумме 10 000 рублей.
По окончании срока действия договора сумма к выплате должна была составить 207 075 рублей 39 копеек.
07.07.2022 года между истцом и ответчиком заключен договор займа №1140, по условиям которого ответчик принял от истца денежные средства в сумме 147 000 рублей 00 копеек (из денежных средств, подлежащих выплате по договору №0800 от 06.07.2020 года) и обязался возвратить сумму займа с уплатой процентов по ставке 13% годовых. Срок действия договора установлен с 07.07.2020 года по 07.01.2023 года.
29.07.2022 года ФИО1 обратилась с заявлением на имя председателя ПК «Социальный капитал» о выплате денежных средств в размере 60 075 рублей 40 копеек (остаток денежных средств, подлежащих выплате по договору №0800 от 06.07.2020 года). Однако, денежные средства выплачены не были, устно даны пояснения, что денежные средства на счете отсутствуют, в связи с чем ФИО1 направила в адрес ПК «Социальный капитал» заявление о досрочном расторжении договора займа №1140 от 07.07.2022 года и возврате всей суммы денежных средств. До настоящего времени денежные средства ФИО1 не возвращены.
С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 207 075 рублей 39 копеек, судебные расходы.
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, в целом дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствие. Представлена письменная позиция, согласно которой ПК «Социальный капитал» проводится работа по востребованию кредиторской задолженности с контрагентов.
Третье лицо НКО «МОВС», надлежаще извещенное, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, представило письменный отзыв, согласно которому риски ПК «Социальный капитал» не покрываются заключенным договором страхования между ПК «Социальный капитал и НКО «МОВС».
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что 06.07.2020 года между истцом и ответчиком заключен договор займа №0800, в соответствии с которым ответчик принял от истца денежные средства в сумме 157 654 рубля 26 копеек и обязался возвратить сумму займа с уплатой процентов по ставке 16% годовых. Срок действия договора установлен с 06.07.2020 года по 06.07.2022 года. ФИО1 дополнительно передавала ответчику денежные средства на тех же условиях: 18.02.2021 года в сумме 10 000 рублей, 17.03.2021 года в сумме 5 000 рублей, 04.08.2021 года в сумме 15 000 рублей, 18.02.2022 года в сумме 10 000 рублей.
По окончании срока действия договора сумма к выплате должна была составить 207 075 рублей 39 копеек.
07.07.2022 года между истцом и ответчиком заключен договор займа №1140, по условиям которого ответчик принял от истца денежные средства в сумме 147 000 рублей 00 копеек (из денежных средств, подлежащих выплате по договору №0800 от 06.07.2020 года) и обязался возвратить сумму займа с уплатой процентов по ставке 13% годовых. Срок действия договора установлен с 07.07.2020 года по 07.01.2023 года.
Факт передачи денежных средств ПК «Социальный капитал» не оспаривался, подтвержден графиком платежей, квитанциями к приходным кассовым ордерам.
29.07.2022 года ФИО1 обратилась с заявлением на имя председателя ПК «Социальный капитал» о выплате денежных средств в размере 60 075 рублей 40 копеек (остаток денежных средств, подлежащих выплате по договору №0800 от 06.07.2020 года). Однако, денежные средства выплачены не были, доказательств обратного ответчиком не представлено. Устно даны пояснения, что денежные средства на счете отсутствуют. Данное обстоятельство ответчиком не опровергнуто.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
В данном случае ответчиком существенно нарушены условия заключенного с истцом договора.
При указанных обстоятельствах суд полагает требование истца о расторжении договора займа №1140 от 07.07.2022 года подлежащим удовлетворению.
До настоящего времени истцу не возвращены денежные средства, подлежащие выплате, в сумме 207 075 рублей 39 копеек, которые, в силу изложенного, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче искового заявления уплачены денежные средства за составление искового заявления в сумме 3 000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Кроме того, истцом уплачена государственная пошлина, которая подлежит взысканию с ответчика в размере 5 270 рублей 75 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.
Расторгнуть договор займа №1140 от 07.07.2022 года, заключенный между ФИО1 и Потребительским кооперативом строительных новаций «Социальный капитал» (ИНН <***>, ОГРН <***>).
Взыскать с Потребительского кооператива строительных новаций «Социальный капитал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 денежные средства в размере 207 075 рублей 39 копеек, в счет возмещения расходов: по составлению искового заявления 3 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 5 270 рублей 75 копеек, а всего 215 346 рублей 14 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.
Судья А.А.Доколина