Дело №31RS0018-01-2025-000302-33 производство №2а-302/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2025 года пос. Ракитное Белгородской области
Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Пестенко Л.В.,
при помощнике судьи Жиронкиной Л.В.,
без участия сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока, взыскании задолженности по уплате недоимки и пени по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц,
установил :
ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок, а также 1/3 доля квартиры, которые являлись объектами налогообложения. Налоговым органом ФИО1 за 2014-2017 г. начислены имущественный и земельный налоги. В установленный срок ФИО1 налоги не уплатил.
УФНС России по Белгородской области обратилось в суд с данным административным иском. Просит взыскать с ФИО1 имущественный налог: за 2014 -168 руб., пени за период с 01.12.2015 по 31.12.2022 -107,01 руб.; за 2015 -193 руб., пени за период с 02.12.2016 по 31.12.2022 - 95,17 руб.; за 2016 - 319 руб., пени за период с 02.12.2017 по 31.12.2022 -121,22 руб.; за 2017 - 353 руб., пени за период с 04.12.2018 по 31.12.2022 - 101,95 руб., земельный налог за 2017 -72 руб., пени за период с 04.12.2018 по 31.12.2022 -20,80 руб., а всего 1551,15 руб. Одновременно просит восстановить пропущенный срок для подачи иска ввиду его пропуска по уважительной причине.
В судебное заседание представитель административного истца не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Административный ответчик в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом-электронным заказным письмом, полученным ответчиком 26.06.2025 (л.д.45). Возражений на иск не представил.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.
Статья 57 Конституции РФ и подп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ устанавливает обязанность каждого налогоплательщика платить законно установленные налоги и сборы.
В силу положений ст.388, п.1 ст.389 НК РФ плательщиками земельного налога являются физические лица, обладающие на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, расположенными в пределах муниципального образования.
Плательщиками налога на имущество физических лиц являются физические лица, имеющие в собственности имущество, в том числе жилой дом, квартиры, иные здания, строения, сооружения, помещения (ст.400, п.1 ст.401 НК РФ).
При этом, согласно п.3 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.
Налоговым периодом по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц признается календарный год (п.1 ст.393, ст.405 НК РФ).
В силу п.1 ст.397, п.1 ст.409 НК РФ земельный налог, налог на имущество физических лиц подлежал уплате налогоплательщиками–физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, а за налоговый период 2014-не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно сведениям о недвижимости, выпискам из ЕГРН ФИО1 на праве собственности принадлежал: земельный участок в <адрес>, с 10.01.2017 и по 30.09.2024 (снят с кадастрового учета), а также 1/3 доля квартиры в <адрес>, с 02.04.2001 по 15.09.2017 (л.д.5,35,40).
Истцом ФИО1 был исчислен налог на имущество: за 2014-168 руб., за 2015-193 руб., за 2016-319 руб., за 2017-353 руб., земельный налог за 2017 -72 руб. и направлены налоговые уведомления с расчетом указанных налогов и указанием на необходимость их уплаты: №1415980 – не позднее 01.10.2015, №114037642-не позднее 01.12.2016, №48035033-не позднее 01.12.2017, №15549489-не позднее 03.12.2018 (л.д.6,8,10,11).
Налог в установленный срок налогоплательщиком уплачен не был.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов является основанием для начисления пени в соответствии со ст.75 НК РФ и направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности в порядке статей 69 и 70 НК РФ.
Налогоплательщику была исчислена пеня и направлены требования: №75632 об уплате налога -168 руб., пени-31,35 руб., в срок до 27.01.2016; №24868 об уплате налога-193 руб., пени-5,60 руб., в срок до 24.04.2017; №19376 об уплате налогов- 44 руб., пени-40,91 руб., в срок до 01.04.2019 (л.д.7,9,12), которые ответчиком не исполнены.
Из расчетов истца следует, что пени по состоянию на 31.12.2022 составили: по земельному налогу - 20,80 руб., по налогу на имущество: за 2014 -107,01 руб.; за 2015-95,17 руб.; за 2016- 121,22 руб.; за 2017- 101,95 руб. (л.д.13-21).
Заявление о взыскании недоимки по налогам к мировому судье не подавалось.
В силу абзаца 1 п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратится в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика в пределах сумм, указанные в требовании об уплате налогов.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд (абз.2 п.1 ст.48 НК РФ).
Согласно абзаца 1 п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абзац 4 п.2 ст.48 НК РФ).
Анализ взаимосвязанных положений п.п.1-3 ст.46 НК РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.
Учитывая, что срок для исполнения самого последнего требования об уплате налогов и пени истек 01.04.2019, истец был обязан обратиться в суд с иском о взыскании недоимки в срок до 01.10.2019. Однако, истец лишь 08.04.2025 обратился в суд с данным иском, т.е. по истечении установленного срока, что является основанием для отказа в удовлетворении иска. Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для обращения в суд с данным административным иском, суду административным истцом не представлено. Указанная истцом причина пропуска срока - технический сбой в программном обеспечении из-за чего требование не отразилось как неисполненное, не может быть принята судом в качестве уважительной.
При таких обстоятельствах пропущенный срок не подлежит восстановлению, а административный иск не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 175-180, 291-294 КАС РФ, суд
решил :
в удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока, взыскании задолженности по уплате недоимки и пени по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2014-2017 годы, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд.
Судья Л.В. Пестенко
.