Дело № 2-2561/2022
УИД 39RS0010-01-2022-002700-96
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 декабря 2022 г. г. Гурьевск
Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Чулковой И.В.,
при секретаре Шумейко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Коммунальник» к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, о взыскании задолженности с наследственного имущества за поставленную тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления и судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Коммунальник» (далее – МУП ЖКХ «Коммунальник») обратилось в суд с указанным выше иском к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, указав в его обоснование, что истец является ресурсоснабжающей организацией, единственным поставщиком тепловой энергии в Гурьевском районе Калининградской области, что подтверждается постановлением Администрации Гурьевского городского округа, поставляет тепловую энергию в горячей воде для нужд горячего водоснабжения и отопления на основании публичного договора в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес >
Как усматривается из копии поквартирной карточки, собственник жилого помещения ФИО3 умерла 30.04.2020 (наследственное дело № №), в жилом помещении зарегистрирована несовершеннолетняя внучка наследодателя ФИО2, которая фактически приняла наследственное имущество. Отец несовершеннолетней – ФИО4 умер ДД.ММ.ГГ (наследственное дело №).
Поскольку ответчик своевременно не оплачивал предоставляемые истцом коммунальные услуги у абонента образовалась задолженность за тепловую энергию в горячей воде для нужд горячего водоснабжения и отопления. В связи с изложенным, истец просит в судебном порядке взыскать с наследников ФИО3 указанную задолженность в размере 41 065,65 рублей за период с 01.10.2020 по 30.04.2022, пени в размере 8 053,54 рублей за период с 11.11.2021 по 11.07.2022 и судебные расходы, понесённые на оплату государственной пошлины, в размере 1674 рублей, а всего взыскать 50 793 рубля 19 копеек (пятьдесят тысяч семьсот девяносто три рубля девятнадцать копеек).
Уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела представитель истца МУП ЖКХ «Коммунальник» ФИО5 в судебное заседание не явилась, ранее суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Уведомленная надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, в судебное заседание также не явилась.
При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца МУП ЖКХ «Коммунальник», ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), и признавая причины неявки в судебное заседание ответчика не уважительными, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 678 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно требованиям, установленным ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства или требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В ходе судебного разбирательства установлено, что МУП ЖКХ «Коммунальник» является ресурсоснабжающей организацией, единственным поставщиком тепловой энергии в Гурьевском районе Калининградской области, что подтверждается постановлением Администрации Гурьевского городского округа № № от 26 ноября 2013 г., поставляет тепловую энергию в горячей воде для нужд горячего водоснабжения и отопления на основании публичного договора в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес >
Согласно выписке из ЕГРП № № от 19.06.2021 собственником квартиры № 14, расположенной по адресу: <...>, является ФИО6
При этом из копии поквартирной карточки исх. № № усматривается, что ответчик владелец квартиры № 14, расположенной по вышеуказанному адресу ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, умерла 30.04.2022, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным специальным отедом ЗАГС управления ЗАГС администрации городского округа «Город Калининград» от 04.05.2020.
Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3 является ее сын ФИО4, что также подтверждено материалами наследственного дела № 148/2020.
Кроме того зарегистрированными в спорном жилом помещении значились также ФИО6, ДД.ММ.ГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным специальным отделом ЗАГС управления ЗАГС администрации городского округа «Город Калининград» 17.12.2020.
Наследниками, принявшими наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес > с кадастровым номером № после смерти ФИО6 являются его несовершеннолетняя дочь ФИО2 и его супруга ФИО1, что подтверждено материалами наследственного дела № 115/2021.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Со смертью ФИО6 обязательства по оплате коммунальных услуг не прекратились, а перешли в порядке универсального правопреемства к его наследникам – ответчику по делу, на основании п. 1 ст. 408 ГК РФ.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Из материалов наследственного дела № № следует, что нотариусом Гурьевского нотариального округа Калининградской области ФИО7 ФИО1 и ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес >
Статьями 210 и 292 ГК РФ предусмотрено, что собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества; дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
В силу части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Частью 2 статьи 153 ЖК РФ установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).На основании части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно части 3 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства или требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со статьей 157 ЖК РФ, устанавливающей порядок определения размера платы за коммунальные услуги, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что МУП ЖКХ «Коммунальник» с 01.10.2020 по 30.04.2022 предоставлялись услуги по предоставлению тепловой энергии в горячей воде для нужд отопления по указанному адресу, что не оспорено в ходе судебного разбирательства.
Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354 (далее – Правила), договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия) (абзац второй).
Пунктом 7 Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных указанными Правилами (абзац первый).
При этом исполнителем по договору является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги, а ресурсоснабжающей организацией – юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу коммунальных ресурсов (отведение сточных бытовых вод) (пункт 1 Правил).
В силу вышеизложенного суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком фактически сложились договорные отношения по потреблению коммунальных услуг.
Согласно абзацу второму пункта 42 Правил при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к названным Правилам, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено представленными истцом МУП ЖКХ «Коммунальник» сведениями по начислению и расчетам, задолженность ответчика за услуги образовалась за период с 01.10.2020 по 30.04.2022 в размере 41 065,65 рублей.
Поскольку ответчик своевременно и в полном объёме не оплачивал коммунальные услуги, что привело к образованию задолженности, суд приходит к выводу о том, что требования МУП ЖКХ «Коммунальник» о взыскании задолженности за коммунальные услуги являются законными и обоснованными.
Представленные истцом МУП ЖКХ «Коммунальник» расчёты задолженности за поставленную тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления суд находит обоснованными. Порядок начисления истцом платы за поставленную тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления не противоречит установленным законодательством правилам, действующим в Российской Федерации.
В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Применительно к положениям, предусмотренным частью 14 статьи 155 ЖК РФ, истцом за период с 11.11.2021 по 11.07.2022 и произведен расчет пени в размере 8 053,54 рублей.
С учётом совокупности установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что с ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, подлежит взысканию задолженность за поставленную тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления в размере 41 065,65 рублей за период с 01.10.2020 по 30.04.2020, пени в размере 8 053,54 рублей за период с 11.11.2021 по 11.07.2022.
Согласно положениям, предусмотренным статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с с ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, в пользу истца МУП ЖКХ «Коммунальник» также подлежит взысканию сумма государственной пошлины, которая в соответствии с положениями, установленными части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 1 674 рублей.
На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Коммунальник» к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, о взыскании задолженности с наследственного имущества за поставленную тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления и судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины, – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Коммунальник» (№) задолженность за поставленную тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления в размере 41 065,65 рублей за период с 01 октября 2020 года по 30 апреля 2020 года, пени в размере 8 053,54 рублей за период с 11 ноября 2021 года по 11 июля 2022 года и судебные расходы, понесённые на оплату государственной пошлины, в размере 1674 рублей, а всего взыскать 50 793 рубля 19 копеек (пятьдесят тысяч семьсот девяносто три рубля девятнадцать копеек).
В соответствии с положениями, предусмотренными частью 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе подать в Гурьевский районный суд Калининградской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Чулкова
Мотивированное решение суда изготовлено 26 декабря 2022 года.
Судья И.В. Чулкова