№1-981/2023

УИД: 50RS0048-01-2023-010936-81

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Химки Московской области 20 декабря 2023 года

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сотниковой А.С.,

при секретаре Булавиной И.Д.,

с участием:

государственного обвинителя Юдиной Е.Г.,

защитника – адвоката Лустова С.И.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

<дата> Химкинским городским судом <адрес> по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освободился <дата> по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Так он, ФИО1, <дата>. примерно в 12 час. 00 мин., находясь у <адрес> <адрес>, незаконно, то есть, не имея на то разрешение компетентного государственного органа, а также в нарушение статей 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от <дата> <№ обезличен> (с изменениями и дополнениями) приобрел путем находки, без цели сбыта, для личного употребления вещество, находящееся в трех свертках из изоляционной ленты синего цвета, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, массами 2,04г., 1,80г., 1,86г., внесенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. <№ обезличен> (с изменениями и дополнениями), общей массой не менее 5,7г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером, которое он, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, незаконно хранил при себе в левом боковом кармане куртки, надетой на нем, без цели сбыта, для личного употребления. <дата> примерно в 18 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, вблизи <адрес> был остановлен сотрудниками ОНК УМВД России по г.о. Химки и доставлен в помещение ОНК УМВД России по г.о. Химки, по адресу: <адрес>, <адрес>, где, в ходе личного досмотра ФИО1, <дата>. в период времени с 18 час. 40 мин. до 19 час. 10 мин., в левом боковом кармане куртки, надетой на нем, было обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, находящееся в трех свертках из изоляционной ленты синего цвета, которое содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, массами 2,04г., 1,80г., 1,86г., общей массой 5,7 грамм, что является крупным размером, которое он, ФИО1, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя по ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что он действительно <дата>, вышел из дома и на улице нашел пачку сигарет, подумав, что она полная, он решил её поднять. В пачке из-под сигарет находилось два свертка, как он предположил с психотропным веществом, которое решил оставить себе и убрал в карман куртки для личного потребления. Далее он пошел гулять, по пути следования он был задержан сотрудниками полиции, поскольку у него не было при себе документов, он был доставлен в отдел полиции. На вопрос сотрудников полиции, имеется ли при нем что-либо запрещенное, он им пояснил, что при себе имеет пачку из-под сигарет, с запрещенными веществами, которую он ранее нашел и оставил себе. После этого в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого запрещенное вещество у него изъято. Никакого давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, его виновность в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями:

Свидетеля Свидетель №2, согласно которым он <дата>. примерно в 18 час. 00 мин., по адресу: <адрес> ходе проведения мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, был замечен мужчина вел себя подозрительно, постоянно оглядывался. Он подошел к нему, представился, предъявив при этом служебное удостоверение, и попросил его представиться, на что он сообщил, что его зовут ФИО1 Он не смог пояснить, что он делал в данном месте, по внешнему виду был похож на потребителя наркотических средств, что выражалось в нарушениях координации, невнятной речи. В связи с подозрением его в незаконном обороте наркотических средств, было принято решение о доставке его в ОНК УМВД России по г.о. Химки для проведения личного досмотра. По приезду был проведен личный досмотр ФИО1, в присутствии двоих понятых мужского пола, которым были разъяснены их права и обязанности, а так же суть проводимого мероприятия. Так же перед производством личного досмотра он показал всем присутствующим свои руки, в которых ничего не было. ФИО1 было предложено добровольно выдать документы, вещи, предметы, являющиеся орудием совершения или непосредственно объектом правонарушения, предметы, вещества, запрещенные к гражданскому обороту действующим законодательством, на что ФИО1 сообщил, что при нем находится наркотическое средство. В ходе личного досмотра было обнаружено и изъято: в левом боковом кармане куртки, надетой на нем, три полимерных пакетика типа «зип лок», обмотанных липкой лентой синего цвета, с веществом внутри. В правом кармане куртки, надетой на нем было обнаружено 2 трубки для курения стеклянная трубка. Все изъятые предметы были упакованы, опечатаны, все расписались, составлен протокол. По факту составления протоколов и проведения личного досмотра у понятых и досматриваемого замечаний и дополнений не поступило (т.1 л.д.50-51);

Свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №3, аналогичных по своему содержанию, согласно которым они по приглашению сотрудников полиции участвовали в качестве понятых при производстве личного досмотра ФИО5 <дата>. Перед производством личного досмотра сотрудник полиции показал всем присутствующим свои руки, в которых ничего не было. ФИО1 было предложено добровольно выдать документы, вещи, предметы, являющиеся орудием совершения или непосредственно объектом правонарушения, предметы, вещества, запрещенные к гражданскому обороту действующим законодательством, на что ФИО1 сообщил, что при нем находится наркотическое средство. В ходе личного досмотра было обнаружено и изъято: в левом боковом кармане куртки, надетой на нем, три полимерных пакетика типа «зип лок», обмотанных липкой лентой синего цвета, с веществом внутри. В правом кармане куртки, надетой на нем было обнаружено 2 трубки для курения стеклянная трубка. Все изъятые предметы были упакованы, опечатаны, все расписались, составлен протокол. По факту составления протоколов и проведения личного досмотра у понятых и досматриваемого замечаний и дополнений не поступило (т.1 л.д.45-46, 48-49);

Протоколом личного досмотра от 28.10.2023г., согласно которому в ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято: три полимерных пакетика типа «зип лок», обмотанных липкой лентой синего цвета, с веществом внутри, 2 трубки для купения (т.1 л.д.7-9);

Заключением физико-химической судебной экспертизы <№ обезличен> от <дата>., и Справкой об исследовании <№ обезличен> от <дата>., согласно выводам которых в составе представленных на экспертизу веществ белого цвета массой 2,02г., 1,80г., 1,86г., находящиеся в пакете из прозрачного полимерного материала и в двух пакетах из прозрачного полимерного материала, дополнительно оклеенные лентой из полимерного материала синего цвета с липким слоем, изъятые <дата>. в ходе личного досмотра ФИО1, содержится психотропное вещество - амфетамин (т.1 л.д.11, 37-42);

Протоколом осмотра предметов от <дата>., Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <дата>., согласно которым следователем осмотрены предметы, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, которые в последствие были признаны по делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.54-56, 57).

Оценив приведенные выше доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, которые получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, суд признает их допустимыми и кладет в основу приговора.

Проверив материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении им незаконного приобретения, хранения без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ.

Данный вывод суда подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, которые согласуются между собой, и не доверять которым у суда оснований не имеется.

Анализируя сведения из наркологического и психоневрологического диспансеров, поведения подсудимого в судебном заседании, его активную позицию, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 может быть привлечен к уголовной ответственности в соответствии со ст.19 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 на учете психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, работает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает в соответствии с требованиями ч.2 ст.61 УК РФ: полное признание вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, наличие на его иждивении престарелой матери ДД.ММ.ГГГГ года рождения и её состояние здоровья.

Суд, в силу п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, в действиях подсудимого ФИО1 усматривает опасный рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 суд признает рецидив преступлений, согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного ФИО1 преступного деяния, личности подсудимого и его отношения к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, того обстоятельства, что ФИО1 совершил тяжкое преступление в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости за совершение тяжкого преступления, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты исключительно при условии назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ.

При определении размера наказания подсудимому ФИО1, суд руководствуется требованиями, предусмотренными ч.3 ст.60 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Вместе с тем, с учётом установленной в ходе судебного следствия совокупности смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, суд считает возможным применить при назначении ФИО1 наказания, положения ч.3 ст.68 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного ФИО1 деяния, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд не усматривает достаточных и разумных оснований для изменения категории преступления в рамках применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого ФИО1 дополнительное наказание.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания подсудимому ФИО1 следует назначить на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, суд считает, что судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить, взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с <дата> до дня вступления приговора в законную силу, зачесть из расчета один день за один день в срок лишения свободы.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

1) Вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, массами 2,04г., 1,80г., 1,86г. (до проведения исследований), хранящееся в камере хранение УМВД России по г.о.Химки – хранить в камере хранение УМВД России по г.о.Химки до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осуждённый вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора, жалобы, представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен уведомить суд в письменном заявлении.

Судья А.С. Сотникова