Приговор по делу № 1-216/2023 от 04.09.2023

К уголовному делу № 1- 216/2023

23RS0015-01-2023-000814-85.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации.

город Ейск 04 сентября 2023 года.

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Поплавского М.В., при секретаре Мамай А.Ф., с участием государственного обвинителя помощника Ейского межрайонного прокурора Явной Н.Ю., ФИО1, подсудимой ФИО2, её защитника – адвоката Арбузова В.А., подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката Роженко А.М., Харченко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4 ФИО\54, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>А <адрес>; проживающей по адресу: <адрес>; гражданки РФ, имеющей среднее образование, замужней, имеющей одного малолетнего ребенка, не военнообязанной, ранее судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Ейским городским судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства;

ДД.ММ.ГГГГ Ейским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании 70 УК РФ по совокупности приговоров присоединено частично к назначенному наказанию не отбытая часть наказания по приговору Ейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с учетом Постановления Ейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 месяцев,

под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО5 ФИО\55, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, регистрации на территории <адрес> не имеет, проживает по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женат, детей не имеющего, не военнообязанного, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Вичугским городским судом <адрес> по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима,

освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ

установил:

ФИО2, ФИО3 совершили:

незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, организованной группой - (ФИО\11производное N-метилэфедрона массой0,81 гр. за денежные средства в сумме 2950 рублей);

незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, организованной группой – (ФИО\15 производное N-метилэфедрона, массой 1, 59 гр. за денежные средства в сумме 4800 рублей);

ФИО2 совершила:

незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, организованной группой – (ФИО\16производное N-метилэфедрона массой 0,56 гр. за денежные средства в сумме 2000 рублей);

незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, организованной группой – (ФИО\12 производное N-метилэфедрона массой 0,56 гр. за неустановленную сумму денежных средств);

незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, организованной группой – (Свидетель №10 производное N-метилэфедрона массой 0,94 гр. за денежные средства в сумме 2600 рублей.);

незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, организованной группой – (ФИО\18 производное N-метилэфедрона массой 0,86 гр. за денежные средства в сумме 2500 рублей.);

незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, организованной группой – (ФИО\19 производное N-метилэфедрона массой 0,83 гр. за денежные средства в сумме 2500 рублей.).

Преступления подсудимыми совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО2, ФИО3 совершили незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, организованной группой - (ФИО\11 производное N-метилэфедрона массой 0,81 гр. за денежные средства в сумме 2950 рублей) при следующих обстоятельствах:

Неустановленные лица (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство) не позднее марта 2021 г. (более точное время, место предварительным следствием не установлено), на территории г. Ейска Краснодарского края, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, в составе организованной группы, с целью обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, зная о повышенном спросе на наркотические средства со стороны наркозависимых лиц, учитывая, что незаконный оборот наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности и способен приносить значительные материальные доходы, обладая организаторскими способностями и лидерскими качествами, располагая сведениями о сети потребителей наркотических средств на территории, в целях организации систематической реализации наркотических средств на территории города Ейска, увеличения объемов сбыта и прибыли от незаконного оборота наркотических средств, находясь в точно не установленном следствием месте, разработав схему совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, приняли решение о создании организованной группы под своим руководством, при этом осуществляли руководство группой посредством программы персональной связи «Tor Browser». Согласно заранее разработанному плану преступной деятельности, неустановленные лица, распределили роли между собой и членами созданной ими организованной группы, кроме того для удобства сбыта наркотических средств неустановленные лица, в точно не установленное следствием время, организовали интернет – сайт, предназначенный для сбытов наркотических средств, а именно: «Orbllta», используя при этом никнейм «Orbllta», таким образом, неустановленные лица обеспечили себе безопасность при общении с членами организованной группы, которая действовала в период времени с конца марта 2021г. по февраль 2022 г., то есть до пресечения их незаконной преступной деятельности сотрудниками ОНК по Ейскому району, в которую в указанный период времени вошли следующие лица: неустановленные лица (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), ФИО2, ФИО3 и неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в связи с розыском).

При этом, неустановленные лица при создании организованной группы отвели себе роли организатора и руководителя организованной группы, вменив себе в обязанности общее руководство группой путем принятия решений, связанных с планированием, материальным обеспечением и организацией преступной деятельности группы; привлечение новых участников к преступной деятельности, созданной ими организованной группы и распределение между ними преступных функций и обязанностей; разработка схем совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Ейска; осуществление непосредственного контроля за подконтрольной им группой людей, осуществляющих сбыт наркотических средств, а также разработка мер конспирации и распределение заработной платы между участниками группы. Установили строгие правила функционирования организованной группой, выполнения ее членами своих функциональных обязанностей, выполнению ими принимаемых мер безопасности и соблюдению мер конспирации, а также при распределении заработанных денежных средств, ввели систему поощрений и штрафов между участниками организованной группы.

Создавая организованную группу, неустановленные лица определили её будущую задачу, организацию постоянных каналов поставки наркотических средств и последующий незаконный сбыт данных наркотических средств на территории г. Ейска, лицам, употребляющим наркотические средства. Действуя согласно разработанного плана преступной деятельности, неустановленные лица разработали особый порядок сбыта наркотических средств бесконтактным способом, посредством осуществления «закладок» с наркотическим средством и производством оплаты за него посредством платежной электронной системы «Qiwi», исключающими непосредственный контакт между продавцом и покупателем наркотических средств, которая заключалась в следующем: неустановленные лица организовали в сети интернет сайт под названием: «Orbllta», при посещении которого потенциальный покупатель получал доступ к так называемому меню с имеющимися в наличии наркотическими средствами, уже после выбора необходимого покупателю наркотического средства и производства оплаты через платежные терминалы, которые поступали на счета QIWI-кошельков через зарегистрированные к ним абонентские номера операторов сотовой связи, предоставляемые неустановленными лицами, за выбранное наркотическое средство, покупатель получал адрес места расположения «закладки» с наркотическим средством, которое было расфасовано на условные дозы и размещено в удобные для сбыта полимерные пакеты, обмотанные изоляционной лентой с наркотическими средствами, участниками организованной группы и помещено в тайники (закладки), замаскированные под предметами окружающей обстановки в различных местах на территории г. Ейска, которые в последующем изымались потенциальными покупателями (наркопотребителями) после зачисления ими денежных средств. С целью функционирования созданной неустановленными лицами организованной группы, ими была разработана структура данной группы, необходимая для ее функционирования, где каждый из ее участников выполнял заранее определенную преступную роль и поставленные перед ним задачи. Так, участники организованной группы выполняли следующие функции, заключавшиеся в выполнении преступной роли: функции «фасовщик – закладчик наркотических средств», в обязанности которого входило: фасовка крупных партий наркотических средств на удобные для сбыта полимерные пакеты, обмотанные изоляционной лентой и передача их «закладчику», в том числе и подмена «закладчика» при осуществлении «закладок» с наркотическими средствами; функции «закладчика», в обязанности которого входило: получение наркотических средств от «фасовщика», их закладка в различные места на территории г. Ейска и последующая передача сведений о местах произведенных закладок неустановленному лицу (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), в которые входило описания места «закладки» с указанием адреса и фотоотчета о месте закладки. Так, неустановленные лица, реализуя свой преступный план, в указанный период времени, не позднее марта 2021 г., вовлекли ФИО2 в организованную ими преступную группу, определив ей функции «закладчика», в обязанности которой вменили закладку наркотических средств в различные места города, передача информации в виде СМС-сообщений и фото с адресами хранения наркотических средств.

ФИО2, зная, что незаконный оборот наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности и способен приносить значительные материальные доходы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью обогащения в результате совместной преступной деятельности, дала свое согласие на участие в совершении особо тяжких преступлений, с целью извлечения материальной прибыли, в результате незаконного оборота наркотических средств, в составе организованной группы, под руководством неустановленных лиц, и действуя умышленно, в соответствии с отведенной ей преступной ролью в организованной группе, выполняла вмененные ей функции «закладчика». По предварительной договоренности с неустановленными лицами ФИО2 вовлекла в указанную организованную преступную группу неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в связи с розыском), где между ФИО6 и этим неустановленным лицом была достигнута договоренность о выполнении неустановленным лицом функции «фасовщика – закладчика наркотических средств», в обязанности которой вменили фасовку крупных партий наркотических средств на удобные для сбыта полимерные пакеты, обмотанные изоляционной лентой и передача их «закладчикам», а также же раскладка наркотических средств.

Неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в связи с розыском), дало свое согласие на участие в совершении особо тяжких преступлений, с целью извлечения материальной прибыли, в результате незаконного оборота наркотических средств, в составе организованной группы, под руководством неустановленных лиц. Так же, неустановленные лица, реализуя свой преступный план, проанализировав свои связи и возможности в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также учитывая рекомендации со стороны участника организованной группы – ФИО3, где между ФИО6 и ФИО3 была достигнута договоренность о выполнении последним обязанностей «фасовщика – закладчика наркотических средств», в обязанности которого вменили фасовку крупных партий наркотических средств на удобные для сбыта полимерные пакеты, обмотанные изоляционной лентой и передача их «закладчикам», а также же раскладка.

ФИО3, зная, что незаконный оборот наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности и способен приносить значительные материальные доходы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью обогащения в результате совместной преступной деятельности, дал свое согласие на участие в совершении особо тяжких преступлений, с целью извлечения материальной прибыли, в результате незаконного оборота наркотических средств, в составе организованной группы, под руководством неустановленных лиц и действуя умышленно, в соответствии с отведенной ему преступной ролью в организованной группе, выполнял вмененные ему функции закладчика. В целях обеспечения безопасности при осуществлении незаконной деятельности организованной группы, неустановленные лица разработали меры конспирации, которые применялись участниками организованной группы при незаконном сбыте наркотических средств, которые определяли места «закладок» с наркотическими средствами, а также условные места для сбытов. Кроме того, для осуществления преступной деятельности, а также выполнения тайниковых закладок, в целях конспирации, участник организованной группы ФИО2 использовала сотовый телефон, обладающий технической возможностью выхода в сеть Интернет, а также оснащенный фотокамерой.

Вклад каждого участника созданной неустановленными лицами (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство) организованной группы был неравнозначным по объему выполненных действий, но в совокупности, в конечном итоге, приводил к намеченному результату совершенного запланированного преступления. Все члены организованной преступной группы знали о преступных намерениях ее организаторов и руководителей, дали свое согласие на участие в этой преступной группе, и добровольно вошли в ее состав, приняв на себя возложенные на них организаторами и руководителями организованной группы обязательства и функциональные обязанности, а также четко выполняя действия в соответствии с планами преступной деятельности организованной группы, согласно распределенным ролям. При этом, ФИО2 при вступлении в организованную преступную группу, внесла залог в размере 5000 рублей ее организаторам неустановленным лицам, подтверждая свое существование, добровольность осуществления своих действий и намерения вступить в состав организованной преступной группы. Кроме этого, каждый из участников преступной группы осознавал, что выполняет согласованную часть единых преступных посягательств, осуществляемых в связи с их принадлежностью к организованной группе, и определенные обязанности, вытекающие из цели деятельности данной организованной группы. При этом, организованная группа, созданная и руководимая неустановленными лицами, в состав которой в качестве участников вошли ФИО3, ФИО7, и неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в связи с розыском), обладала всеми признаками организованной группы: согласованностью с руководителями преступной группы, направленной на личное обогащение и обеспечение возможности без ограничения осуществлять незаконные сбыты наркотических средств на территории г. Ейска; устойчивостью, характеризующейся длительностью существования организованной группы, в вышеуказанный период времени функционирования преступной группы; наличием специальной цели, выразившейся в совершении особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков; четкой организованной структурой, представляющей собой подчиненность участников группы руководству, распределение и выполнение каждым членом организованной группы отведенной ему роли; отработанной в течение длительного периода времени, системой конспирации, наличием технических средств связи. Кроме того, неустановленные лица являлись распорядителями и распределителями денежных средств организованной группы, составляющих специальный денежный фонд, добытый в результате преступной деятельности, оплата проделанной работы всех участников группы производилась неустановленными лицами в целях конспирации на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» расчетный счет, открытый на имя ФИО2, которые в последующем пересылала на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» расчетный счет, открытую на имя неустановленного лица (в отношении которого уголовное дело выделено в связи с розыском).Таким образом, неустановленные лица организовали хорошо отлаженную схему деятельности организованной группы по совершению особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Ейска, в результате чего партии наркотического средства расфасовывались на разовые дозы и распространялись потребителям, в строгом соответствии с распределенными между ними ролями, руководителями преступной группы. Так, неустановленные лица, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в составе организованной группы совместно с ФИО3, ФИО7, неустановленным лицом, (в отношении которого уголовное дело выделено в связи с розыском), с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы, путем осуществления «закладок» в точно не установленных следствием местах на территории <адрес>, по мере окончания наличия наркотических средств, передали участникам преступной группы не позднее 26.08.2021 г., наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», общей массой не менее 0, 81 гр., для последующей его реализации путем осуществления «закладок» на территории г. Ейска. Также, неустановленные лица, осуществляя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в соответствии с отведенными им преступными обязанностями в организованной группе, исполняющие преступную роль руководителя организованной группы, давали указание лицу (в отношении которого уголовное дело выделено в связи с розыском), которому была отведена функция «фасовщика - закладчика», на фасовку указанного наркотического средства и передачи закладчикам, а в случае необходимости подмена указанных лиц и осуществлений функций «закладчика».

Далее, неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в связи с розыском) осуществляя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в соответствии с отведенными ей преступными обязанностями в организованной группе, исполняющей преступную роль «фасовщика - закладчика», в обязанности которого входила фасовка крупных партий наркотических средств на более мелкие партии, а также фасовка на удобные для сбыта полимерные пакеты, обмотанные изоляционной лентой и последующая передача их «закладчикам», либо последующая закладка на территории г. Ейска. Неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в связи с розыском) действуя во исполнение общих задач и целей в организованной преступной группе, при получении наркотических средств осуществляло их фасовку при помощи приисканных им весов, на мелкие партии, поместив их в приисканные удобные для сбыта полимерные пакетики, осуществляло фасовку наркотических средств по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, для последующих сбытов лично и передачи ФИО3 и ФИО2, с целью осуществления «тайниковых закладок». После чего, неустановленные лица, ФИО2, ФИО3, неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в связи с розыском), умышленно совершили незаконный сбыт при следующих обстоятельствах:

ФИО8, ФИО6, исполняя свою преступную роль «закладчиков» наркотических средств в составе организованной группы, не позднее 26.08.2021 г. по указанию руководителя преступной группы, неустановленного лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), осуществили «закладку» с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,81 гр. на участке местности в лесополосе расположенной вдоль автодороги «Ейск-Морской» по координатам «46.69142666666666, 38.217470000000006», обозначив точное местонахождение игральной картой, после чего ФИО2, осуществила фотофиксацию указанного участка местности и передала неустановленному лицу (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), информацию в смс – сообщении, в виде описания места «закладки» и фотоотчета.

Так, 26.08.2021 г. в точно неустановленное время, ФИО\11, при посещении интернет-платформы «Hydra», в интернет-магазине «Orbllta», выбрал необходимое ему наркотическое средство, за которое перечислил на установленный абонентский номер, используемый неустановленным лицом,(в отношении которого выделены материалы в отдельное производство), через электронную систему «Qiwi», денежные средства в сумме 2950 рублей. ФИО\11, получив уведомление о месте расположения закладки с наркотическим средством, следуя по указанному участку местности, в указанном месте, 26.08.2021 г., незаконно приобрел наркотическое средство производное N-метилэфедрона включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой 0,81 гр., что в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру данного вида наркотического средства.Указанное наркотическое средство производное N-метилэфедрона включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой 0,81 гр., было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции ОМВД по Ейскому району в ходе личного досмотра 26.08.2021 г. в период времени с 18:26 ч.м. до 18:36 ч.м., проводимого сотрудниками ОНК по Ейскому району на участке местности по вышеназванным координатам в пределах г. Ейска.

Таким образом, неустановленные лица (в отношении которых материалы выделены в отдельное производство), ФИО7, ФИО3, неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в связи с розыском), исполняя распределенные между ними функции и обязанности, действуя в составе организованной преступной группы, совершили ряд тождественных деяний, направленных на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере на территории г. Ейска.

ФИО2, ФИО3 совершили незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, организованной группой – (ФИО\15 производное N-метилэфедрона, массой 1, 59 гр. за денежные средства в сумме 4800 рублей) при следующих обстоятельствах:

согласно заранее разработанному плану преступной деятельности, неустановленные лица, распределили роли между собой и членами созданной ими организованной группы, кроме того для удобства сбыта наркотических средств неустановленные лица, в точно не установленное следствием время, организовали интернет – сайт, предназначенный для сбытов наркотических средств, а именно: «Orbllta», используя при этом никнейм «Orbllta», таким образом, неустановленные лица обеспечили себе безопасность при общении с членами организованной группы, которая действовала в период времени с конца марта 2021 г. по февраль 2022 г., то есть до пресечения их незаконной преступной деятельности сотрудниками ОНК по Ейскому району, в которую в указанный период времени вошли неустановленные лица (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), ФИО2, ФИО3 и неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в связи с розыском).

Так, 01.09.2021 г. в точно неустановленное время, ФИО\15 при посещении интернет-платформы «Hydra», в интернет-магазине «Orbllta», выбрал необходимое ему наркотическое средство, за которое перечислил на не установленный банковский счет, используемый неустановленным лицом,(в отношении которого выделены материалы в отдельное производство), денежные средства в сумме 4800 рублей. После того, как ФИО\11 получил уведомление о месте расположения закладки с наркотическим средством, следуя по указанному участку местности, в указанном месте, 26.08.2021 г. ФИО\11 незаконно приобрел наркотическое средство производное N-метилэфедрона включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой 0,81 гр., что в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру данного вида наркотического средства.Указанное наркотическое средство производное N-метилэфедрона включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой 0,81 гр., было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра 26.08.2021 г. в период времени с 18:26 ч.м. до 18:36 ч.м. проводимого сотрудниками полиции на участке местности по вышеописанным координатам в пределах г. Ейска.

ФИО2 совершила незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, организованной группой – (ФИО\16 производное N-метилэфедрона массой 0,56 гр. за денежные средства в сумме 2000 рублей) при следующих обстоятельствах:

неустановленные лица (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), действуя согласно разработанного плана преступной деятельности, описанного выше, неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в связи с розыском, совместно с ФИО6, исполняя свою преступную роль «закладчиков» наркотических средств исполняя свою преступную роль «закладчика», в составе организованной группы, не позднее 14.05.2021г. (более точное время предварительным следствием не установлено), по указанию руководителя преступной группы, неустановленного лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), осуществили «закладку» с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,56 гр. на участке местности в лесополосе расположенной в 7 метрах от <адрес> по координатам «46.682418, 38.256951», обозначив точное местонахождение пачкой из-под сигарет, после чего ФИО2, осуществила фотофиксацию указанного участка местности и передала неустановленному лицу (в отношении которого уголовное дело выделено в отельное производство), информацию в смс – сообщении, в виде описания места «закладки» и фотоотчета.

Так, 14.05.2021 г. в точно неустановленное время, ФИО\16, при посещении интернет-платформы «Hydra», в и нтернет-магазине «Orbllta», выбрал необходимое ему наркотическое средство, за которое перечислил на не установленный банковский счет, используемый неустановленным лицом, (в отношении которого выделены материалы в отдельное производство), денежные средства в сумме 2000 рублей, получил уведомление о месте расположения закладки с наркотическим средством, следуя по указанному участку местности, в указанном месте, 14.05.2021г., ФИО\16 пытался незаконно приобрести наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой 0,56 гр., что в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру данного вида наркотического средства.

Указанное наркотическое средство производное N-метилэфедрона включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой 0,56 гр., было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции ОМВД России по Ейскому району в ходе осмотра места происшествия 14.05.2021 г. в период времени с 16:25 ч.м. до 17:50 ч.м. проводимого сотрудниками ОМВД Ейскому району на участке местности расположенном в 7 метрах от <адрес>.

Таким образом, неустановленные лица (в отношении которых материалы выделены в отдельное производство), ФИО7 и неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в связи с розыском), исполняя распределенные между ними функции и обязанности, действуя в составе организованной преступной группы, совершили ряд тождественных деяний, направленных на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере на территории г. Ейска.

ФИО2 совершила незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, организованной группой – (ФИО\12 производное N-метилэфедрона массой 0,56 гр. за неустановленную сумму денежных средств) при следующих обстоятельствах:

неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в связи с розыском), совместно с ФИО6 исполняя свою преступную роль «закладчиков» наркотических средств исполняя свою преступную роль «закладчика», в составе организованной группы, не позднее 14.05.2021 г. (более точное время предварительным следствием не установлено), по указанию руководителя преступной группы, неустановленного лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), осуществили «закладку» с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,56 гр., на участке местности в лесополосе расположенной в 8 метрах от <адрес>, обозначив точное местонахождение пачкой из-под сигарет, после чего ФИО2, осуществила фотофиксацию указанного участка местности и передала неустановленному лицу (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), информацию в смс – сообщении, в виде описания места «закладки» и фотоотчета.

Так, 14.05.2021 г в точно неустановленное время, ФИО\17, при посещении интернет-платформы «Hydra», в интернет-магазине «Orbllta», выбрал необходимое ему наркотическое средство, за которое перечислил на не установленный банковский счет, используемый неустановленным лицом,(в отношении которого выделены материалы в отдельное производство), неустановленную сумму денежных средств. После того, как ФИО\17 получил уведомление о месте расположения закладки с наркотическим средством, следуя по указанному участку местности, в указанном месте, 14.05.2021 г., ФИО\17 пытался незаконно приобрести наркотическое средство производное N-метилэфедрона включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой 0,56 гр., что в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру данного вида наркотического средства.Указанное наркотическое средство производное N-метилэфедрона включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой 0,56 гр., было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции ОМВД России по Ейскому району в ходе осмотра места происшествия 14.05.2021 г. в период времени с 15:35 ч.м. до 15:55 ч.м. проводимого полиции на участке местности, расположенном в 8 метрах от <адрес>.

ФИО2 совершила незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, организованной группой – (Свидетель №10 производное N-метилэфедрона массой 0,94 гр. за денежные средства в сумме 2600 рублей.) при следующих обстоятельствах:

Так, 13.07.2021 г. в точно неустановленное время, Свидетель №10, при посещении интернет-платформы «Hydra», в и интернет-магазине «Orbllta», выбрал необходимое ему наркотическое средство, за которое перечислил на не установленный банковский счет, используемый неустановленным лицом,(в отношении которого выделены материалы в отдельное производство), денежные средства в сумме 2600 рублей. После того, как Свидетель №10 получила уведомление о месте расположения закладки с наркотическим средством «46.665808, 38.252132», следуя по указанному участку местности, в указанном месте, ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №10 пыталась незаконно приобрести наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой 0,94 гр., что в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру данного вида наркотического средства. Указанное наркотическое средство производное N-метилэфедрона включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой 0,94 гр., было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции по Ейскому району в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23:00 ч.м. до 23:18 ч.м. проводимого сотрудниками полиции на участке местности по вышеуказанным координатам в <адрес>.

ФИО2 совершила незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, организованной группой – (ФИО\18 производное N-метилэфедрона массой 0,86 гр. за денежные средства в сумме 2500 рублей.) при следующих обстоятельствах:

Так, 10.08.2021 г. в точно неустановленное время, ФИО\18, при посещении интернет-платформы «Hydra», в интернет-магазине «Orbllta», выбрал необходимое ему наркотическое средство, за которое перечислил на не установленный банковский счет, используемый неустановленным лицом,(в отношении которого выделены материалы в отдельное производство), денежные средства в сумме 2500 рублей. После того, как ФИО\18 получил уведомление о месте расположения закладки с наркотическим средством «46.696854, 38.220570», следуя по указанному участку местности, в указанном месте, 10.08.2021 г., ФИО\18 незаконно приобрел наркотическое средство производное N-метилэфедрона включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой 0,86 гр., что в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру данного вида наркотического средства. Указанное наркотическое средство производное N-метилэфедрона включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой 0,86 гр., было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра 10.08.2021 г. в период времени с 17:40 ч.м. до 17:55 ч.м. проводимого сотрудниками полиции на участке местности по названным выше координатам в пределах г. Ейска.

Таким образом, неустановленные лица (в отношении которых материалы выделены в отдельное производство), ФИО7 и неустановленное лицо (в отношении которой уголовное дело выделено в связи с розыском), исполняя распределенные между ними функции и обязанности, действуя в составе организованной преступной группы, совершили ряд тождественных деяний, направленных на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере на территории г. Ейска.

ФИО2 совершила незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, организованной группой – (ФИО\19 производное N-метилэфедрона массой 0,83 гр. за денежные средства в сумме 2500 рублей.) при следующих обстоятельствах:

Так, 12.08.2021 г. в точно неустановленное время, ФИО\19, при посещении интернет-платформы «Hydra», в интернет-магазине «Orbllta», выбрал необходимое ему наркотическое средство, за которое перечислил на не установленный банковский счет, используемый неустановленным лицом,(в отношении которого выделены материалы в отдельное производство), денежные средства в сумме 2500 рублей. После того, как ФИО\19 получил уведомление о месте расположения закладки с наркотическим средством «46.692716, 38.217282», следуя по указанному участку местности, в указанном месте, 12.08.2021 г., ФИО\19 пытался незаконно приобрести наркотическое средство производное N-метилэфедрона включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой 0,83 гр., что в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру данного вида наркотического средства.Указанное наркотическое средство производное N-метилэфедрона включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой 0,83 гр., было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра 12.08.2021 г. в период времени с 12:50 ч.м. до 13:30 ч.м. проводимого сотрудниками полиции на участке местности по названным выше координатам в пределах г. Ейска.

Подсудимый ФИО3 вину в описанных выше преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, обязался впредь не совершать подобные деяния, просил суд не наказывать его строго.

Подсудимая ФИО7 вину признала, полностью подтвердив правильность изложенных выше событий, описывающих вменные ей преступления, просила суд строго ее не наказывать.

Вина подсудимых ФИО5 и ФИО7 помимо признательных показаний также подтверждается показаниями свидетелей, приведенных ниже:

по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

(незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, организованной группой - (ФИО\11 производное N-метилэфедрона массой 0,81 гр. за денежные средства в сумме 2950 рублей).

Из оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, оперуполномоченного сотрудника полиции, следует, что, в июне 2021 г. в результате проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО2 были зафиксированы разговоры между ней и ФИО9 прямо подтверждающие их причастность к осуществлению «закладок» на территории <адрес>. Кроме того, в результате получения выписок по банковским счетам было установлено, что на банковскую карту ФИО2 систематически поступают крупные суммы денег (20000-70000 рублей), при этом половину суммы она в дальнейшем переводит на банковскую карту ФИО9 Также им проводилось ОРМ «Наблюдение». Так, 30.06.2021 г. в результате проведения ОРМ «Наблюдение» были зафиксированы факты осуществления «закладок» ФИО2, ФИО9, ФИО3 вблизи <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ при попытке приобретения наркотического средства N-метилэфедрон была задержана Свидетель №10, при этом было установлено, что данное наркотическое средство было приобретено ей на интернет-сайте «Орбита», и находилось вблизи <адрес>, а место было отмечено ориентиром в виде «пачки из-под сигарет». Также, 02.08.2021 г. в результате проведения ОРМ «Наблюдение» были зафиксированы факты осуществления «закладок» с наркотическим средством ФИО2, ФИО\23, ФИО3 в лесополосах, расположенных между спуском с улицы Шмидта к кафе «<адрес> и <адрес>. При этом было установлено, что фигуранты сменили местожительство и проживают по адресу: <адрес>. В результате рейдовых мероприятий на данном участке местности в августе 2021 г. были задержаны ФИО\18, ФИО\19, ФИО\11, ФИО\15, которые приобрели наркотическое средство N-метилэфедрон в интернет-магазине «Орбита», а места нахождения «закладок» были отмечены ориентирами в виде «пачки из-под сигарет» и «игральной карты». В ходе проведенного комплекса ОРМ были направлены запросы в специализированные службыдля получения информации о фотографиях с изображениями мест «закладок», полученных от потребителей наркотических средств, и было установлено, что все фотографии на файлообменник были загружены в дни осуществления ОРМ «Наблюдение» за фигурантами и были загружены с телефона, принадлежащего ФИО2 Дополнительно были получены результаты вызова такси «Максим» с абонентских номеров фигурантов, которые подтверждают их нахождения в районах нахождения «закладок» в дни их осуществления. В ходе дальнейших проведений ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» было установлено, фигуранты в очередной раз сменили местожительства и стали проживать в многоквартирном доме с указанием точного адреса. В январе 2022 г. в результате проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» были зафиксированы разговоры между ФИО6 и ФИО\23, согласно которых переписку о своей преступной деятельности фигуранты ведут в социальной сети «Одноклассники», а также 08.01.2022 г. ими был осуществлен очередной выезд в г. Ростов-на-Дону с целью поднятия оптовой закладки с наркотическим средством. В мае 2022 г. были получены результаты «Снятие информации с технических каналов связи» из социальной сети «Одноклассники», которые полностью подтвердили факт осуществления преступной деятельности ФИО2, ФИО\23, ФИО3 в интересах интернет-магазина «Орбита».

В июне 2022 г. сотрудниками полиции был проведен обыск по месту жительства ФИО\20, в результате чего были изъяты банковские карты и весы, использовавшиеся фигурантами для осуществления «закладок» и получения денежных средств. В дальнейшем ФИО\20 был допрошен в качестве свидетеля по факт незаконного сбыта наркотических средств участниками преступной группы.Также в ходе проведенных опросов с применением средств видеофиксации в отношении фигурантов, все вышеуказанные лица дали признательные показания, которые ФИО6 и ФИО3 подтвердили в ходе дальнейшего допроса в присутствии адвоката. Кроме того, в ходе комплекса проведенных ОРМ в условиях изоляции в отношении ФИО3, были получены свидетельские показания «ФИО\22», о преступной деятельности фигурантов.

В результате проведенного комплекса ОРМ были установлены роли каждого из участников группы: ФИО2 поддерживала связь с куратором магазина «Орбита», получала от него задания на осуществление «закладок», оправляла отчеты о выполненной работе, фиксировала места «закладок» и формировала интернет-ссылки, а также получала денежные средства, после чего распределяла их между участниками преступной группы, ФИО9 и ФИО3 осуществляли непосредственно расфасовку наркотического средства, его упаковку, а также его «закладки», при этом, каждый фиксировал места тайников своим условным знаком – ФИО9 пачкой из-под сигарет, ФИО3 – игральной картой. (т. 5 л.д. 154-157).

Из оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО\24,Свидетель №3, понятых при проведении личного досмотра ФИО\11, в ходе которого в левом кармане надетых на нем шорт был обнаружен сверток, обмотанный в изоленту желтого цвета. ФИО\11 пояснил, что данный сверток принадлежит ему и в нем «соль». Также в правом кармане этих же шорт, был обнаружен мобильный телефон ФИО\11, с его помощью он заказал наркотическое средство «соль», и что в нем имеется информация, касающаяся места нахождения «закладки» с заказанным им наркотическим средством. Так, он, второй понятой вместе с сотрудником полиции и ФИО\11 прибыли на участок местности в лесополосе между <адрес> и <адрес>, где на расстоянии примерно 300 м от съезда дороги по направлению к <адрес>, в лесополосе на расстоянии 10 м было обнаружен дерево, под которым имелись следы рыхления почвы. Сотрудник полиции произвел осмотр данного участка местности, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. После чего ФИО\11 пояснил, что оплату «закладки» с наркотическим средством он произвел в терминале оплаты в магазине «Экстра маркет» по <адрес>. Прибыв в магазин «Экстра маркет», ФИО\11 указал на терминал оплаты и пояснил, что через него перевел денежные средства на номер Киви-кошелька сайта «Hydra» в счет оплаты за наркотическое средство. (т. 3 л.д. 223-226), (т. 3 л.д. 231-234).

Из оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО\11, следует, что в ходе проведения его личного досмотра в левом кармане надетых на нем шорт был обнаружен сверток, обмотанный в изоленту желтого цвета. ФИО\11 пояснил, что данный сверток принадлежит ему и в нем находится наркотическое средство «соль», которую он приобрел, используя свой мобильный телефон. Также ФИО\11 пояснил, что оплату «закладки» с наркотическим средством он произвел в терминале оплаты в магазине «Экстра маркет» по <адрес>. указал на терминал оплаты и пояснил, что через него перевел денежные средства на номер Киви-кошелька сайта «Hydra» в счет оплаты за наркотическое средство. (т. 3 л.д. 227-230).

Из оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО\25, участкового уполномоченного, следует, что примерно в 18:10 ч.м. 26.08.2021г. около проезжей части автодороги, ведущей из <адрес> по направлению в сторону <адрес> был остановлен ФИО\11, у которого были выявлены признаки опьянения, в связи с чем, был проведен его личный досмотр, в ходе которого в левом кармане надетых на нем шорт был обнаружен сверток, обмотанный в изоленту. ФИО\11 пояснил, что данный сверток принадлежит ему и в нем находится наркотическое средство «соль». Также он пояснил, что данное наркотическое средство он приобрел, используя свой мобильный телефон. Данный сверток был изъят и упакован. После чего ФИО\11 пояснил, что оплату «закладки» произвел в терминале оплаты в магазине «Экстра маркет» по <адрес>. По прибытию он указал на терминал оплаты и пояснил, что через него перевел денежные средства на номер Киви-кошелька сайта «Hydra» в счет оплаты за наркотическое средство. (т. 3 л.д. 235-238).

Из оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО\20 следует, что примерно в ноябре 2021 г. он познакомился с ФИО2, в процессе общения ему стало известно о том, что она употребляет синтетические наркотические средства. Так как она тоже таковые употреблял, у них сложились близкие отношения. В дальнейшем он познакомился с ее семьей, с матерью ФИО10 и ее мужем ФИО\4. В процессе общения он поинтересовался у них, откуда они берут наркотические средства, и деньги, так как они нигде не были трудоустроены, на что ему сообщили, что уже на протяжении длительного времени работают «закладчиками» наркотических средств на территории <адрес>, поэтому имеют хороший денежных доход и бесплатный наркотик. Так же ему стало известно, что оптовые «закладки» с наркотическим средством они поднимали в <адрес>, куда эпизодически ездили на такси. Они привозили наркотик домой, ФИО\4 и Оксана его расфасовывали, после чего все вместе шли раскладывать «закладки» на окраинах города и близлежащих поселках, при этом места сделанных закладок ФИО\4 отмечал игральной картой, а Оксана пачкой из-под сигарет, а ФИО\3 их фотографировала, после чего отправляла оператору интернет-магазина «Орбита». Денежные средства за «закладки» приходили на банковскую карту ФИО\3, так как она вела переписку с куратором, после чего она переводила часть денег Оксане и ФИО\4. В начале февраля 2022 г. у ФИО\3 случился конфликт с родителями, и она переехала жить к нему. В числе перевезенных с собой вещей у ФИО\3 были банковские карты, сим-карты, а также электронные весы, которые использовались ФИО\4 для расфасовки наркотиков, которые в последствие были изъяты. (т.2 л.д. 10-11).

Из оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО\26, ФИО\31, участвующих в качестве понятых при проведении проверки показаний ФИО\1 на месте, следует, что по адресу: <адрес>, автодорога «Ейск-Морской» за спуск базы отдыха «Магия заката» ФИО\1 пояснила, что примерно в августе 2021 г. она совместно с ФИО\2 находясь на указанном участке местности, осуществила закладки с наркотическим средством, после чего осуществила фотосъемку и описание указанного участка местности с координатами: № с.ш., 38.№ в.д; № в.д.По окончании следственного действия был составлен протокол. (т. 5 л.д. 186- 190), (т. 5 л.д. 191-194).

Также вина подсудимых в описанном преступлении подтверждается доказательствами, в числе которых:

протокол осмотра предметов от 30.07.2022 г., согласно которого осмотрен полимерный пакет с электронными весами в корпусе темно-зеленого цвета с полимерной крышкой темно-зеленого цвета, электронные весы в корпусе серебристого цвета с бесцветной полимерной крышкой. Две карты TinkoFF № карт №, 1 карта Сбербанк № карты №, 1 карта Qiwi кошелек № карты № карты от сим-карт Мегафон,2 карты от сим-карт МТС, сим- карта Тинькофф. (т.2 л.д. 1-6);

протокол осмотра предметов от 19.08.2022 г., согласно которого осмотрены материалы ОРД, ОРМ в отношении подсудимых, их причасти инкриминируемым им преступлений. (т.2 л.д. 22-29);

протоколом осмотра предметов от 15.10.2022 г., согласно которого осмотрены и прослушаны фонограммы. После прослушивания фонограмм диск упакован в бумажный конверт, на конверте выполнена пояснительная запись, заверена подписями, свидетеля и следователя. (т.4 л.д. 105-127);

протокол осмотра предметов от 11.12.2021 г., согласно которого осмотрены электронные чеки денежных переводов с счета и на счет подсудимых и иных лиц, детализировано изложенные в т. 4 л.д. 162- 189;

протокол осмотра предметов от 25.01.2023 г., согласно которого осмотр и прослушивание фонограммы производились в условиях изолированного помещения при смешанном освещении. Объектом осмотра и прослушивания фонограммы является бумажный конверт, в котором находится DVD+RW диск с двумя аудиофайлами с записью фонограммы, после прослушивания которых диск был упакован. (т. 4 л.д. 212-241);

протокол осмотра предметов от 25.03.2023 г., согласно которого осмотрены акты ОРМ наблюдения. (т. 5 л.д. 141-145);

протокол проверки показаний на месте от 24.03.2021 г., согласно которого ФИО2 добровольно показала места, где осуществлялись тайниковые закладки с наркотическими средствами, с указанием координат. (т. 5 л.д. 173-185);

вещественные доказательства: электронные весы в корпусе темно-зеленого цвета марки «Digital scale»; электронные весы в корпусе серебристого цвета с бесцветной полимерной крышкой, 2 банковские карты TinkoFF № карт №, 1 карта Сбербанк № карты №, 1 карта Qiwi кошелек № карты № карты от сим-карт Мегафон,2 карты от сим-карт МТС, сим карта Тинькофф, принадлежащие ФИО2 сданы и хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД россии по Ейскому району. (т. 2 л.д. 7-8), DVD+RW диск, с видеозаписью признательных показаний ФИО3, DVD+RW диск, с видеозаписью признательных показаний ФИО\23, DVD+RW диск, с видеозаписью признательных показаний ФИО2 хранятся в материалах уголовного дела №. (т.4 л.д. 126-127, 128-129);

сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк России» от февраля 2022 г. по 12.10.2021 г., которым предоставлен диск с информацией по расчетным счетам в отношении ФИО9, ФИО2, согласно постановления суда № 537 от 06.10.2021г. с приложение DVD- диска с информацией в отношении ФИО\23, ФИО\1, ФИО\17, ФИО\27 - хранятся в материалах дела. (т.4 л.д. 187, 188-189, 190-191);

три DVD+RW диск, на которых имеются записи аудиофайлов, содержащих разговор между ФИО3, ФИО2, ФИО\23, хранятся в материалах дела. (т.4 л.д. 240, 241, 242-243);

сопроводительное письмо от 06.07.2022 года на имя начальника СО ОМВД России по Ейскому району на двух листах; Постановление о предоставлении результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 06.07.2022, Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 07.06.2022, справка-меморандум № 908;АКТ ОРМ Наблюдение; 2 Акта ОРМ Наблюдения. (т. 5 л.д. 146-147);

рапорт об обнаружении признаков преступления зарегистрированный в КУСП № 19939 от 02.09.2021 г., согласно которого 26.08.2021 г. в период времени с 18:26 ч.м. по 18:36 ч.м. в ходе личного досмотра ФИО\11, в левом кармане надетых на нем шорт был обнаружен и изъят сверток, обмотанный в изоляционную ленту желтого цвета, внутри которого находится полимерный пакет с клапан-застежкой с порошкообразным веществом внутри. Согласно заключению эксперта № 25/617-э от 02.09.2021 г. «кристаллическое порошкообразное вещество в полимерном пакетике в свертке из изоляционной ленты, массой 0,81 гр., изъятое в ходе личного досмотра ФИО\11 содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, в значительным размером, которое ФИО\11 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта. Согласно заключению эксперта 25/617-э от 02.09.2021 г. «кристаллическое порошкообразное вещество в полимерном пакетике в свертке из изоляционной ленты, массой 0,81 гр., изъятое в ходе личного досмотра ФИО\11 содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона.Таким образом, в действиях неустановленного лица усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. (т. 3 л.д. 153-154);

копия протокола личного досмотра от 26.08.2021г, согласно которого в период времени с 18:26 ч.м. по 18:36 ч..м. произведен личный досмотр ФИО\11, в ходе которого в левом кармане надетых на нем шорт был обнаружен сверток, обмотанный в изоленту желтого цвета с порошкообразным веществом, в правом кармане надетых на нем шорт был обнаружен мобильный телефон марки «Iphone 6S». (т. 3 л.д. 176-179);

копия протокола изъятия вещей и документов от 26.08.2021 года, согласно которому в период времени с 18:38 ч.м. по 18:48 ч.м. произведено изъятие у ФИО\11 свертка с порошкообразным веществом внутри, мобильного телефона марки «Iphone 6S». (т. 3 л.д. 180-183);

копия протокола осмотра места происшествия от 26.08.2021 г., согласно которого осмотрена лесопосадочная полоса между <адрес> и <адрес>, где имеется съезд на расстоянии 300 метров и налево через лесопосадку на расстоянии 10 метров имеется небольшое дерево согласно координатам (46.69142, 38.21747). У данного дерева имеется участок с разрыхленной землей, на который ФИО\11 поднял закладку с наркотическим средством, которую заказал через интернет сайт «Hydra», поместил в левый карман надетых на нем шорт. Осматриваемый участок местности находится на расстоянии примерно 2,2 км от <адрес> по направлению в сторону <адрес>, примерно 300 м от съезда с дороги, примерно 1 км от <адрес>. В ходе осмотра места происшествия ничего обнаружено и изъято не было. (т. 3 л.д. 184-187);

копия заключения эксперта № 25/617-э от 02.09.2021 г., согласно которого «кристаллическое порошкообразное вещество в полимерном пакетике в свертке из изоляционной ленты, массой 0,81 гр., изъятое в ходе личного досмотра ФИО\11, представленное на экспертное исследование по материалам КУСП № 18382 от 26.08.2021г., содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Примечание: 0,01 гр. кристаллического порошкообразного вещества израсходовано в ходе исследования. Приложение: 0,80 гр. кристаллического порошкообразного вещества (0,01 гр. израсходовано) в полимерном пакетике и отрезок изоляционной ленты упакованы в полимерный пакет, в котором они были представлены на исследование, и опечатаны. (т. 3 л.д. 199-203);

копия протокола осмотра предметов от 22.08.2021 г., согласно которого осмотрен мобильный телефон iPhone 6S в корпусе золотистого цвета. При просмотре закладки «Фото» обнаружены фотографии - скриншоты фотографий места нахождения закладки с наркотическим средством, местность, покрытая травой, также изображено дерево. Внизу скриншота фотографии имеются координаты данного места, а именно: № Также в указанной папке имеется скриншот сообщения, содержащего информацию о местонахождении закладки - «желтая иза приелп 5 см ориентир карта или пачка». (т. 3 л.д. 206-213);

копия протокола осмотра предметов от 22.08.2021 г., согласно которого осмотрен полимерный пакет с клапан застежкой с кристаллическим порошкообразным веществом внутри. Согласно заключению эксперта № 25/617-э от 02.09.2021 г. в полимерном пакете находится кристаллическое порошкообразное вещество массой 0,81 г., которое содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в список I Перечня. Примечание: 0,01 гр. кристаллического порошкообразного вещества израсходовано в ходе исследования. Уничтожено приговором Ейского городского суда от 21.06.2021 г. (т. 3 л.д. 214-218 т. 5 л.д. 31-35);

информационное сообщение о результатах ОРД от 06.07.2021 г., согласно которого в СО по Ейскому району из ОНК были направлены результаты ОРД с целью использования в качестве основания и повода для возбуждения дела, в которых отражены ход и результаты ОРМ проведенных в отношении подсудимых. (т. 1 л.д. 87-88);

постановление о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от 06.07.2022 г., согласно которого в ходе проведения ОРМ в отношении подсудимых были получены сведения, прямо указывающие на причастность указанных лиц к незаконному обороту наркотических средств, результаты которого были предоставлены в следственный отдел по Ейскому району. (т. 1 л.д. 89-90);

постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, их носителей от 07.06.2022 г., согласно которого сведенья, составляющие государственную тайну, отраженные в документах ОРМ, проведенных в отношении подсудимых были рассекречены и направлены в следственное подразделение. (т. 1 л.д. 91-92);

информационное сообщение о результатах ОРД от 24.03.2021 г., согласно которого в СО ОМВД по Ейскому району из ОНК были направлены результаты ОРД с целью использования в качестве основания и повода для возбуждения уголовного дела, в которых отражены ход и результаты ОРМ проведенных в отношении подсудимых. (т. 5 л.д.120);

постановление о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от 24.03.2022 г., согласно которого в ходе проведения ОРМ в отношении подсудимых были получены сведения, прямо указывающие на причастность указанных лиц к незаконному обороту наркотических средств, результаты которого были предоставлены в следственный отдел ОМВД России по Ейскому району. (т. 5 л.д. 121-122);

постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 24.03.2022 г., согласно которого сведенья, составляющие государственную тайну, отраженные в документах ОРМ, проведенных в отношении подсудимых были рассекречены и направлены в следственное подразделение. (т. 5 л.д. 123-124);

акт ОРМ «Наблюдение» от 06.05.2021г., согласно которого оперуполномоченным ОНК по Ейскому району, в рамках дела оперативного учета проводилось ОРМ «Наблюдение» за адресом оперативной заинтересованности: <адрес>; акт ОРМ «Наблюдение» от 30.06.2021 г.; акт ОРМ «Наблюдение» от 02.08.2021г. (т.5 л.д. 129,131,133).

По п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

(незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, организованной группой – (ФИО\15 производное N-метилэфедрона, массой 1, 59 гр. за денежные средства в сумме 4800 рублей);

Преступление, описанное выше, совершенное подсудимыми подтверждается показаниями оперуполномоченного сотрудника полиции, свидетеля Свидетель №1, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, изложенные выше. (т. 5 л.д. 154-157).

Оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетелей ФИО\28, ФИО\29, участвующих в качестве понятых при личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при ФИО\15, в ходе которого в правом кармане шорт, надетых на нем был обнаружен сверток в зеленой изоляционной ленте. ФИО\15 пояснил, что это «соль», он заказал через мобильный телефон при помощи интернет браузера «TOR», на сайте «Hydra» в интернет магазине «Орбита», за сумму 4800 рублей 01.09.2021 г., весом 2 гр., оплатив через приложение «Яндекс кошелек» предварительно переведя денежные средства в «биткоины». Спустя минут 20 ему на мобильный телефон пришли координаты расположения «закладки» (№) и ссылка на фотографию места закладки, которые прислал оператор сайта «Орбита», после чего он забрал данную «закладку» в лесозащитной полосе. Обнаруженный у ФИО\15 сверток, был изъят и упакован. Затем ФИО\15 указал на участок местности, где именно поднял закладку. (т. 4 л.д. 61-64), (т. 4 л.д. 65-69).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО\30, участкового уполномоченного сотрудника полиции, из которых следует, что в ходе проведения рейдовых мероприятий по выявлению лиц, употребляющих наркотические средства примерно в 12:00 ч.м., объезжая обслуживаемую территорию по направлению из г. Ейска в сторону <адрес>, был выявлен ФИО\15, который следовал вдоль обочины, заметно нервничал, речь была невнятной, имелись основания полагать, что он находится в наркотическом опьянении. С участием понятых - ФИО\28, ФИО\29, был проведен его личный досмотр, в ходе которого в правом кармане шорт, надетых на нем, был обнаружен сверток в зеленой изоляционной ленте. ФИО\15 пояснил, что в данном свертке ранее заказанное им наркотическое средство «соль», которое он заказал через свой мобильный телефон, при помощи интернет браузера «TOR», на сайте «Hydra» в интернет магазине «Орбита» за сумму 4800 рублей 01.09.2021г., весом 2 гр., оплатив через «Яндекс кошелек», предварительно переведя денежные средства в «биткоины». Также показал место, где поднял закладку с точным указанием координат. (т. 4 л.д. 70-74).

Свидетель ФИО\15 на стадии предварительного следствия дал показания, которые были оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ решил приобрести наркотическое средство «соль». Пополнил свою банковскую карту на сумму 4900 рублей, через банкомат, расположенный в здании АО «Пятерочка», по <адрес>. После чего, при помощи интернет браузера «TOR», на сайте «Hydra» в интернет магазине «Орбита», за сумму 4800 рублей приобрел наркотическое средство «соль» весом 2 гр., при этом он оплатил покупку через мобильный телефон «Яндекс кошелек» предварительно переведя денежные средства в «биткоины». Спустя минут 20 ему на мобильный телефон пришли координаты расположения «закладки» и ссылка на фотографию места закладки, которые прислал оператор сайта «Орбита». Поднял в лесозащитной полосе примерно в отдалении 1,5 км. от <адрес> в сторону <адрес>. (т. 4 л.д. 75-78).

Показаниями свидетеля ФИО\20. изложенные выше, оглашенные в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ. (т. 2 л.д. 10-11).

Также вина подсудимых в описанном преступлении подтверждается протоколом осмотра предметов от 30.07.2022 г., согласно которого осмотрены электронные весы в корпусе темно-зеленого цвета с полимерной крышкой темно-зеленого цвета, электронные весы в корпусе серебристого цвета с бесцветной полимерной крышкой. Две карты TinkoFF № карт № 1 карта Сбербанк № карты № 1 карта Qiwi кошелек № карты № карты от сим-карт Мегафон, 2 карты от сим-карт МТС, сим -карта Тинькофф.По окончанию осмотра, пакет был сфотографирован. (т.2 л.д. 1-6);

протокол осмотра предметов от 19.08.2022 г., согласно которого осмотрены документы ОРД,ОРМ, приведенные выше. (т.2 л.д. 22-29);

протокол осмотра предметов от 15.10.2022 г., согласно которого осмотрены и прослушаны фонограммы с записью разговоров между ФИО\2 и оперуполномоченным Свидетель №1, между ФИО2 и оперуполномоченным ФИО11 После прослушивания фонограмм, диск был упакован в соответствии с УПК РФ. (т.4 л.д. 105-127);

протокол осмотра предметов от 11.12.2012 г. (т. 4 л.д. 162- 189), протокол осмотра предметов от 25.01.2023 г. (т. 4 л.д. 212-241), протокол осмотра предметов от 25.03.2023 г. (т. 5 л.д. 141-145, 148-151), протокол проверки показаний на месте от 24.03.2021 г. (т. 5 л.д. 173-185), изложены при совершении вышеописанных преступлений;

DVD+RW диски, с видеозаписью признательных показаний ФИО3, ФИО\23, ФИО2, хранятся в материалах уголовного дела. (т.4 л.д. 126-127, 128-129);

три DVD+RW диска, на которых имеются записи аудиофайлов, содержащих разговор между ФИО3, ФИО2, ФИО\23, хранятся в материалах уголовного дела. (т.4 л.д. 240, 241, 242-243);

сопроводительные письма с приложение DVD- дисков - хранятся в материалах уголовного дела. (т.4 л.д. 187, 188-189, 190-191), (т. 5 л.д. 146-147), (т. 5 л.д. 152-153),

рапорт об обнаружении признаков преступления зарегистрированный в КУСП № 20687 от 27.09.2021 г., согласно которого 01.09.2021 г. сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО\15 в правом кармане шорт, был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством – производное N - метилэфедрон, массой 1,59 гр., которое незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, для личного употребления. (т. 4 л.д. 5);

копия протокола личного досмотра от 01.09.2021, согласно которого у ФИО\15 обнаружено и изъято в ходе личного досмотра сверток, обмотанный изоляционной ленте зеленного цвета. (т. 4 л.д.11-14);

копия протокола осмотра места происшествия от 01.09.2021г., согласно которого осмотрен участок местности размером 2х2 метра в лесозащитной полосе в отдалении около 1,5 км от <адрес> в сторону г. Ейска, имеющий координаты широта 46.697066 долгота 38.220521 на автодороге от <адрес> – Ейск в 4 метрах от обочины, на которую указал ФИО\15 как место поднятия им наркотического средства «соль». В ходе осмотра на указанном участке местности обнаружены следы взрыхленной земли. (т. 4 л.д. 16-19);

копия протокола осмотра места происшествия от 01.09.2021, согласно которого осмотрен мобильный телефон, в котором при помощи интернет браузера «TOR» на сайте «Hudra» в интернет магазине «Орбита» за сумму 4800 рублей приобрел наркотическое средство «соль». (т. 4 л.д. 21-24);

заключение эксперта № 17/4-4297э от 24.09.2021 г., согласно которого порошкообразное вещество в полимерном пакете массой 1,58 гр., изъятое 01.09.2021 г. у ФИО\15 содержит наркотическое средство – производное N-метилэфидрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. 0,01гр. порошкообразного вещества израсходовано в ходе исследования. 1,57 гр. порошкообразного вещества в пакете и отрезок изоленты упакованы в полимерный пакет. (т. 4 л.д 33-35);

копия протокола осмотра предметов от 25.09.2021 г., согласно которого осмотрено порошкообразное вещество в полимерном пакетике массой 1,58гр, изъятое у ФИО\15 (т. 4 л.д. 38-42, 43-56, т. 5 л.д. 25-30);

информационное сообщение о результатах ОРД от 06.07.2021 г., согласно которого в СО ОМВД были направлены результаты ОРД с целью использования в качестве основания и повода для возбуждения уголовного дела, в которых отражены ход и результаты ОРМ в отношении подсудимых. (т. 1 л.д. 87-88);

постановление о представлении результатов ОРД от 06.07.2022 г., согласно которого в ходе проведения ОРМ в отношении подсудимых были получены сведения, прямо указывающие на их причастность к незаконному обороту наркотических средств. (т. 1 л.д. 89-90);

постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 07.06.2022 г., 24.03.2022 г.(т. 1 л.д. 91-92), (т. 5 л.д. 123-124); информационное сообщение о результатах ОРД от 24.03.2021 г.(т. 5 л.д.120); постановление о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от 24.03.2022 г. (т. 5 л.д. 121-122), приведенные выше.

Вина подсудимой ФИО2 в совершении незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере, организованной группой подтверждается следующими доказательствами:

По п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

сбыт наркотических средств, в значительном размере, организованной группой – (ФИО\16 производное N-метилэфедрона массой 0,56 гр. за денежные средства в сумме 2000 рублей):

показаниями свидетеля Свидетель №1, оперуполномоченного сотрудника полиции, изложенными выше. (т. 5 л.д. 154-157);

Оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, участвующих при проведении осмотра места происшествия, из которых следует, что 14.05.2021 г. ФИО\16, осуществлял рыхление почвы. После того, как сотрудники полиции стали осматривать прилегающую территорию, где ранее ФИО\16 осуществлял рыхление почвы, в их присутствии сотрудниками полиции, в почве, у основания дерева был обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета. ФИО\16, пояснил, что в нем находится, наркотическое средство «соль». Также он пояснил, что вышеуказанное наркотическое средство было заказано им ранее через интернет ресурс, с помощью его мобильного телефона за 2000 рублей. Далее в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции был изъят мобильный телефон ФИО\16, с помощью которого осуществлял заказ наркотического средства «соль». (т. 1 л.д. 70-73).

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №5, участкового сотрудника полиции, который показал, что 14.05.2021г. в ходе проведения рейдовых мероприятий, направленных на выявление и пресечение лиц находящихся в состоянии алкогольного, наркотического и иного токсического опьянения в общественных местах примерно в 16:00 ч.м. в лесополосе, в 7 метрах от ограждения <адрес> был замечен мужчина, который производил рыхление почвы, в связи с чем, было принято решение о проверке данного гражданина, им оказался ФИО\16, который пояснил, пояснил, что он 14.05.2021 г. со своего мобильного телефона использую браузер «Тor» на платформе «Гидра» в магазине «Орбита» осуществил заказ наркотического средства «соль» массой 0,5 гр., после чего получил фотографию с местонахождением наркотического средства. Последовав по указанным координатам, стал искать заказанное им наркотическое средство, однако не смог найти, был задержан сотрудниками полиции. ФИО\16 добровольно выдал свой мобильный телефон марки «Blackview BV 9100», в котором имеются сведения о приобретённом им наркотическим средстве. (т. 1л.д. 74-76).

Свидетель ФИО\16 на стадии следствия дал показания, которые были оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что 14.05.2021 г. около 14:20 ч.м. ФИО\16 решил заказать наркотическое средство «соль». Через свой мобильный телефон загрузил приложение «Тог Browser» перешел на платформу «Hydra», указав свой город, в списке магазинов проследовал на платформу магазина «Орбита», где выбрал интересующий его товар - Alpha-PVP кристаллы весом 0,5 гр. Через приложение «Сбербанк онлайн» осуществил оплату в сумме 2000 рублей, обменяв рубли на биткоинт. При поступлении биткоина ФИО\16 зашел на платформу «Hydra», и совершил покупку адреса у бота магазина «Орбита», где находится наркотическое средство. Далее ФИО\16 получил изображение и координаты расположения «закладки» весом 0,5 гр., которая находилась в <адрес> в лесополосе, в 7-ми метрах от <адрес>, согласно фото, и координат 46.682418, 38.256951, в земле у основания дерева. Прибыв по названному адресу, стал рыхлить почву земли с целью обнаружения закладки с наркотическим средством, в это время к нему подошли сотрудники полиции, которым он подробно изложил совершенное им описанные выше действия. (т. 1 л.д. 184-187).

Вышеизложенными показаниями свидетелей ФИО\20, ФИО\26, ФИО\31 Содержание указанных свидетелей не приводятся, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 года № 55 «О судебном приговоре», их содержание приведено при изложении доказательств вины подсудимых ФИО2, ФИО3, совершении преступления, предусмотренного п. п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Также вина подсудимой подтверждается доказательствами, в числе которых:

протокол осмотра предметов от 30.07.2022 г., согласно которого осмотрены электронные весы в корпусе темно-зеленого цвета с полимерной крышкой темно-зеленого цвета, электронные весы в корпусе серебристого цвета с бесцветной крышкой. Осмотрены полимерный пакет с двумя картами TinkoFF № карт №, 1 карта Сбербанк № карты №, 1 карта Qiwi кошелек № карты № карты от сим-карт Мегафон,2 карты от сим-карт МТС, сим карта Тинькофф. (т.2 л.д. 1-6);

протокол осмотра предметов от 19.08.2022 г., согласно которого осмотрены документы ОРД, ОРМ. (т.2 л.д. 22-29);

протоколом осмотра предметов от 15.10.2022 г., согласно которого осмотрены и прослушаны фонограммы. При включении и прослушивании обнаружен один видеофайл с записью разговора между ФИО2 и оперуполномоченным ОНК по <адрес> Свидетель №1 (т.4 л.д. 105-127);

протокол осмотра предметов от 11.12.20212 г., согласно которого осмотрены документы - сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк России» с приложенными файлов о денежных переводах. (т. 4 л.д. 162- 189);

протокол осмотра предметов от 25.01.2023 г., согласно которого осмотрены и прослушаны фонограммы, записанные на диске и приобщенные к материалам дела в качестве доказательств. (т. 4 л.д. 212-241);

протокол осмотра предметов от 25.03.2023 г., согласно которого осмотрены документы ОРД, ОРМ. (т. 5 л.д. 141-145);

протокол проверки показаний на месте от 24.03.2021 г., согласно которого ФИО2 пояснила, что примерно в августе 2021 г. она совместно с ФИО3 находясь в <адрес> осуществила закладки с наркотическим средством, после чего осуществила фотосъемку и описание указанного участка местности, с указанием точных координат. (т. 5 л.д. 173-185);

вещественные доказательства: электронные весы в корпусе темно-зеленого цвета с бесцветной крышкой, 2 банковские карты TinkoFF № карт №, 1 карта Сбербанк № карты №, 1 карта Qiwi кошелек № карты № карты от сим-карт Мегафон,2 карты от сим-карт МТС, сим карта Тинькофф, принадлежащие ФИО2, хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Ейскому району. (т. 2 л.д. 7-8);

сопроводительное письмо от 06.07.2022 г. на имя начальника СО ОМВД России по Ейскому району; Постановление о предоставлении результатов ОРД, Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 07.06.2022, справка-меморандум №; запрос управляющему веб-сайта; ответ на запрос; запрос директору ПАО «Ростелеком»; ответ на запрос; Постановление о разрешении проведения ОРМ; постановление о разрешении на проведение ОРМ, ограничивающих права физического лица на банковскую тайну по операциям и счетам; сопроводительное письмо; постановление о разрешении на проведение ОРМ ограничивающих права физического лица на банковскую тайну по операциям и счетам; сопроводительное письмо; Постановление о разрешении проведения ОРМ, справка меморандум №; Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей; Акт опроса ФИО3; Акт опроса ФИО2; Акт опроса ФИО\23 (т. 2 л.д. 30-31);

DVD+RW диски в количестве трех штук, с признательными показаниями ФИО3, ФИО\23, ФИО2 -хранятся в материалах уголовного дела. (т.4 л.д. 126-127, 128-129);

сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк России» от февраля 2022 г., которым предоставлен диск с информацией по расчетным счетам в отношении ФИО\23 и ФИО2, с приложением DVD- диска - хранятся в материалах уголовного дела. (т.4 л.д. 187, 188-189, 190-191);

сопроводительное письмо от 06.07.2022 г. на имя начальника СО ОМВД России по Ейскому району; Постановление о предоставлении результатов ОРД от 06.07.2022г.; Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 07.06.2022 г.; справка-меморандум № 908; акы ОРМ Наблюдения. (т. 5 л.д. 146-147);

рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № 9158 от 18..05.2021 г., согласно которого в ходе рассмотрения материала проверки КУСП № 8822 от 14.05.2021 г. по факту обнаружения и изъятия 14.05.2021г. в ходе осмотра места происшествия свертка, обмотанного в изоляционную ленту синего цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с клапан застежкой с порошкообразным веществом внутри. В ходе опроса ФИО\16 пояснил, что в вышеуказанном свертке находится наркотическое средство «соль», приобрел с целью личного употребления, без цели сбыта, бесконтактным способом через мобильный телефон, приложение «Тor Browser», на платформе «Hydra» в интернет магазине «Орбита», путем перевода денежных средств, после чего проследовал к указанному месту нахождения заказанного им наркотического средства. Согласно заключению эксперта № 25/347- от 17.05.2021г., кристаллическое порошкообразное вещество в полимерном пакетике в свертке из изоляционной ленты, массой 0,56 гр. содержит наркотическое средство - производное N- метилэфедрон. (т. 1 л.д. 6);

копия протокола осмотра места происшествия от 14.05.2021 г. с фототаблицей, согласно которого осмотрен участок местности, размером 1м х 1м в лесополосе, на расстоянии 7 метров от кирпичного забора <адрес> по направлению <адрес> в земле, среди сухой растительности около основания дерева, обнаружен и изъят полимерный сверток в изоляционной ленте синего цвета с порошкообразным веществом. Со слов ФИО\16 в данном свертке «соль», которое заказал 14.05.2021г. в 15:31 ч.м. посредством мобильного телефона в интернет магазине «Alpha-PVP кристалы», через приложение «Tor browser», после чего прибыл на место с целью поднятия закладки для личного употребления без цели сбыта. Также ФИО\16 добровольно выдал принадлежащий ему мобильный телефон, с помощью которого осуществлял заказ наркотического средства «соль». Все вышеуказанное было упаковано в соответствии с УПК РФ. (т. 1 л.д. 22-33);

копия заключения эксперта № 25/347 от 17.05.2021г., согласно которого кристаллическое порошкообразное вещество в полимерном пакетике в свертке из изоляционной ленты, массой 0, 56 гр., изъятое в ходе осмотра места происшествия и представленное на экспертное исследование содержит наркотическое средство — производное N- метилэфедрона, включенное в Список I Перечня. (т. 1 л.д. 49-50);

копия протокола осмотра предметов от 27.05.2021 г. с фототаблицей, согласно которого осмотрен мобильный телефон марки «Blackview» BV9100, изъятый в ходе осмотра места происшествия у ФИО\16, в котором обнаружено изображение местности, на котором произрастают деревья. В списке приложений обнаружено приложение «Tor», открыв которое в меню «загрузки» ничего не обнаружено. Мобильный телефон возвращен ФИО\16 под сохранную расписку. (т. 1 л.д.53-58, 59-60);

копия протокола осмотра предметов от 27.05.2021 г., согласно которого осмотрен сверток, обмотанный в изоленту синего цвета. Согласно заключению эксперта №25/347-э от 17.05.2021 г. в данном свертке, находится N-метилэфедрон, включенное в список 1 Перечня, массой 0,55 г. (0,01 г. израсходовано). (т. 1 л.д. 61-63, 64-65, т. 5 л.д. 14-17);

<данные изъяты>

постановление о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от 06.07.2022 г., согласно которого в ходе проведения ОРМ в отношении ФИО3, ФИО2 были получены сведения, прямо указывающие на причастность, указанных лиц к незаконному обороту наркотических средств, результаты которого были предоставлены в следственный отдел ОМВД по Ейскому району. (т. 1 л.д. 89-90);

постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 07.06.2022 г., согласно которого сведенья, составляющие государственную тайну, отраженные в документах ОРМ, проведенных в отношении ФИО3, ФИО2 были рассекречены и направлены в следственное подразделение. (т. 1 л.д. 91-92);

информационное сообщение о результатах ОРД от 24.03.2021 г., согласно которого в СО ОМВД по Ейскому району из ОНК были направлены результаты ОРД с целью использования в качестве основания и повода для возбуждения уголовного дела, в которых отражены ход и результаты ОРМ в отношении подсудимых. (т. 5 л.д.120);

постановление о представлении результатов ОРД от 24.03.2022 г., согласно которого в ходе проведения ОРМ в отношении подсудимых были получены сведения, указывающие на их причастность к незаконному обороту наркотических средств, результаты которого были предоставлены в СО по Ейскому району. (т. 5 л.д. 121-122);

постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 24.03.2022 г., отраженные в документах ОРМ, проведенных в отношении подсудимых были рассекречены и направлены в следственное подразделение. (т. 5 л.д. 123-124);

акт ОРМ «Наблюдение» от 06.05.2021г., согласно которого оперуполномоченным ОНК ОМВД России по <адрес>, в рамках дела оперативного учета 06.05.2021 г. проводилось ОРМ «Наблюдение» за адресом оперативной заинтересованности: <адрес>. (т. 5 л.д. 131);

акт ОРМ «Наблюдение» от 02.08.2021 г., согласно которого оперуполномоченным ОНК проводилось ОРМ «Наблюдение» за объектами оперативной заинтересованности, в ходе которого было установлено в 20:45 ч.м. подойдя к спуску к морю с <адрес>, ведущий к кафе «Магия Заката» наблюдаемые остановились, осуществив телефонный звонок. Через некоторое время к наблюдаемым подъело «Такси», они сели в него и проследовали улицами города к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>. (т. 5 л.д. 133).

По п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (сбыт наркотических средств, в значительном размере, организованной группой (ФИО\12 производное N-метилэфедрона массой 0,56 гр. за неустановленную сумму денежных средств);

2021г., согласно которого в СО ОМВД России по Ейскому району из ОНК были направлены результаты ОРД с целью использования в качестве основания и повода для возбуждения уголовного дела, в которых отражены ход и результаты ОРМ проведенных в отношении подсудимых. ( <данные изъяты> т. 1 л.д. 87-88);

постановление о представлении результатов ОРД, согласно которого в ходе проведения ОРМ в отношении подсудимых <данные изъяты> были получены сведения, прямо указывающие на их причастность <данные изъяты> к незаконному обороту наркотических средств, результаты которого были предоставлены в следственный отдел. (т. 1 л.д. 89-90);

постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 07.06. <данные изъяты> 2022 г., согласно которого сведенья, составляющие государственную тайну, отраженные в документах ОРМ, <данные изъяты> были рассекречены и направлены в следственное подразделение. (т. 1 л.д. 91-92);

информационное сообщение о результатах ОРД от 24.03.2021 г., согласно которого в СО по Ейскому району из ОНК были направлены результаты ОРД с целью использования в качестве основания и повода для возбуждения уголовного дела, в которых отражены ход и результаты ОРМ проведенных в отношении подсудимых. ( <данные изъяты>);

постановление о представлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>" прямо указывающие на причастность указанных лиц к незаконному обороту наркотических средств. (т. 5 л.д. 121-122);

постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 24.03. <данные изъяты> 2022 г., согласно которого сведенья, составляющие государственную тайну, отраженные в документах ОРМ проведенных в отношении подсудимых были рассекречены и направлены в следственный отдел. <данные изъяты>

акты ОРМ «Наблюдение» от 06.05.2021г., 30.06.2021г., 02.08.2021г., согласно которых проводилось ОРМ «Наблюдение» за адресом оперативной заинтересованности. (<данные изъяты> л.д. 129, 131, 133).

По п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (сбыт наркотических средств, в значительном размере, организованной группой – (Свидетель №10 производное N-метилэфедрона массой 0,94 гр. за денежные средства в сумме 2600 рублей.);

Вышеизложенными показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №8, Свидетель №9, и др. оперуполномоченными сотрудникам полиции. Содержание указанных свидетелей не приводятся, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 года № 55 «О судебном приговоре», их содержание приведено при вышеизложенных доказательств вины подсудимой ФИО2, в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №10, из которых следует, что 13.07.2021 г. она с помощью своего мобильного телефона заказала наркотического средства «соль» через интернет магазин «Орбита» приобрела 1 гр. наркотического средства «соль», оплатив через киви кошелек 2667 рублей. Далее она на свой мобильный телефон получила координаты места нахождения закладки с наркотическим средством «соль». По пути следования к месту закладки была остановлена сотрудниками полиции, которым детально рассказала о своем заказе, о месте нахождения закладки. (т. 3 л.д. 33-35).

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №11, участвующей в качестве понятой при осмотре места происшествия, из которых следует, что в ходе осмотра в участка местности возле полуразрушенного деревянного строения, на расстоянии 20 см. от угла строения в сторону <адрес>, под камнем в земле был обнаружен сверток, обмотанный изолентой желтого цвета. Недалеко от обнаруженного свертка находилась пустая пачка из-под сигарет. Данный сверток был изъят и упакован. Со слов Свидетель №10 в данном свертке находиться наркотическое средство «соль» которое она приобрела 13.07.2021 г. с помощью своего сотового телефона на интернет магазине «Орбита» для личного употребления. (т. 3 л.д. 42-44, л.д. 45-46).

Также вина ФИО4 в описанном преступлении подтверждается доказательствами, в числе которых:

протоколы осмотров предметов от 30.07.2022 г., 19.08.2022 г., 15.10.2022 г., 11.12.2021 г., 25.03.2023 г., копия протокола осмотра от 20.10.2021 г., согласно которых осмотрены весы, сим-карты сотовых операторов, банковские карты, отчеты денежных переводов по банковским картам, документы ОРМ, ОРД, приведенные при вышеизложенных доказательствах, которые суд не перечисляет с целью не нагромождения приговора, ссылаясь на листы дела. (т.2 л.д. 1-6, 22-29; т.3 л.д. 49-53, 54-55, 56-58, 59-60; т.4 л.д. 105-127, 212-241; т. 5 л.д. 141-145);

протокол проверки показаний на месте от 24.03.2021 г., согласно которого ФИО2 пояснила, что примерно в августе 2021 г. она совместно с ФИО3, находясь на участке местности, имеющей координаты № с.ш., 38.№ в.д. осуществила закладки с наркотическим средством, после чего осуществила фотосъемку и описание указанного участка местности. Далее предложила проследовать в направлении <адрес>, где все участники следственного действия направились к указанному месту. По прибытию, пояснила, что примерно в августе 2021 г. она совместно с ФИО3 находясь в указанном месте, осуществила закладки с наркотическим средством, осуществила фотосъемку и описание указанного участка местности, имеющий координаты № в.д. Затем, ФИО2 пояснила, что участникам следственного действия необходимо проследовать по адресу: <адрес>. По прибытию проследовала с боковой части указанного дома в сторону лесополосы, основавшись в которой пояснила, что примерно в мае 2021 г. совместно с ФИО9 находясь в указанном месте, осуществила закладки, затем фотосъемку и описание указанного участка местности, имеющей координаты № в.д. Далее обвиняемая ФИО2 предложила всем участвующим лицам пешком проследовать в направлении от <адрес>, где все участники следственного действия направились к указанному месту. По прибытию по указанному адресу ФИО2 пояснила, что примерно в мае 2021 г. она совместно с ФИО9 находясь в указанном месте, осуществила закладки с наркотическим средством, после чего осуществила фотосъемку и описание указанного участка местности. Участок местности, имеющий координаты № в.д. Затем, ФИО2 пояснил, что необходимо проследовать по адресу: <адрес> прибытию направились в сторону лесополосы. Основавшись на участке местности ФИО2 пояснила, что примерно в июле 2021 г. она совместно с ФИО9 находясь в указанном месте, осуществила закладки с наркотическим средством, после чего осуществила фотосъемку и описание указанного участка местности, имеющий координаты № в.д. (т. 5 л.д. 173-185);

вещественные доказательства: электронные весы, банковские карты, сим-карты, перечисленные выше, принадлежащие ФИО2 сданы и хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Ейскому району. (т. 2 л.д. 7-8). DVD+RW диски, с видеозаписью признательных показаний ФИО3, ФИО\57 ФИО2, диски с расчетными счетами, три DVD+RW диска с аудиофайлами разговоров между ФИО3, ФИО2, ФИО\56 а также копии материалов ОРД и ОРМ, хранятся в материалах уголовного дела. (т.4 л.д. 126-127, 128-129, 187, 188-189, 190-191, 240, 241, 242-243; т. 5 л.д. 146-147);

рапорт об обнаружении признаков преступления зарегистированный в КУСП № 16389 от 06.08.2021 г., согласно которого 13.07.2021г. неустановленное лицо незаконно сбыло Свидетель №10 на интернет платформе в магазине «Орбита» за денежные средства в сумме 2600 рублей, наркотическое средство путем закладки в <адрес> по координатам №. (т. 3 л.д. 6);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрен участок местности в <адрес> по координатам № в ходе которого возле деревянного строения на расстоянии 20 см от угла данного строения в сторону <адрес> под камнем в земле был обнаружен сверток, обмотанный в изоленту желтого цвета. Со слов Свидетель №10 в данном свертке находится наркотическое средство «соль», которое она приобрела в интернет магазине «Орбита». В ходе осмотра места происшествия указанный сверток был изъят и упакован. (т. 3 л.д. 12-17);

копия заключения эксперта № 17/4- 3238э от 19.07.2021 г., согласно которого вещество белого цвета массой 0,94г. в полимерном пакетике, предоставленное на экспертизу содержит в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекрусоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.07.1998г № 681. На поверхностях представленных на экспертизу предметов, обнаружено наркотическое средство - производное N- метилэфедрона. Примечание: 0,01г исследуемого вещества из пакетика и экстракты смывов, израсходованы в процессе исследования в соответствии с методикой. Приложение: 0,93г. исследованного вещества в полимерном пакетике и исследованные объекты упакованы в пять полимерных пакетов (первоначальная упаковка) и опечатаны бумажными бирками и подписью эксперта. Уничтожено на основании приговора Ейского городского суда Краснодарского края от 14.12.2022г. (т. 3 л.д. 25-26 т.5 л.д 50-62);

информационное сообщение о результатах ОРД от 06.07.2021 г., согласно которого в СО ОМВД по Ейскому району из ОНК были направлены результаты ОРД с целью использования в качестве основания и повода для возбуждения уголовного дела, в которых отражены ход и результаты ОРМ, проведенных в отношении подсудимых. (т. 1 л.д. 87-88);

постановление о представлении результатов ОРД от 06.07.2022 г., согласно которого в ходе проведения ОРМ в отношении подсудимых были получены сведения, прямо указывающие на причастность указанных лиц к незаконному обороту наркотических средств, результаты которого были предоставлены в следственный отдел по Ейскому району. (т. 1 л.д. 89-90);

постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 07.06.2022 г., согласно которого сведенья, составляющие государственную тайну, отраженные в документах ОРМ, проведенных в отношении подсудимых были рассекречены и направлены в следственный отдел. (т. 1 л.д. 91-92);

информационное сообщение о результатах ОРД от 24.03.2021 г., согласно которого в СО по Ейскому району из ОНК были направлены результаты ОРД с целью использования в качестве основания и повода для возбуждения дела, в которых отражены ход и результаты ОРМ проведенных в отношении подсудимых. (т. 5 л.д.120);

постановление о представлении результатов ОРД от 24.03.2022 г., согласно которого в ходе проведения ОРМ в отношении подсудимых были получены сведения, указывающие на их причастность к незаконному обороту наркотических средств, результаты которого были предоставлены в следственный отдел. (т. 5 л.д. 121-122);

постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 24.03.2022г., согласно которого сведенья, составляющие государственную тайну, отраженные в документах, проведенных в отношении ФИО3, ФИО2 были рассекречены и направлены в следственное подразделение по Ейскому району. (т. 5 л.д. 123-124);

акт ОРМ «Наблюдение» от 06.05.2021г., согласно которого оперуполномоченным ОНК ОМВД России по <адрес>, в рамках дела оперативного учета проводилось ОРМ «Наблюдение» за адресом оперативной заинтересованности: <адрес>. Так 06.05.2021 г. в 11:23 ч.м. со двора домовладения вышли два человека: девушка (на вид 25 лет, рост 160-165 см, волосы темные, одета в синие джинсы и светлую кофту, присвоен псевдоним «Дочь»), женщина (на вид 45 лет, рост 165-170 см, волосы светло-рыжие, одета в светлые штаны и светлую кофту, присвоен псевдоним «Мать»), проследовали по <адрес> на пустырь, расположенный между гаражным кооперативом «Взлет» и <адрес> наблюдаемые стали следовать по пустырю в направлении выезда из <адрес>. По пути следования «Мать» периодически останавливались и осуществляли манипуляции на земле, возле определенных ориентиров, после чего «Дочь» фиксировала места на свой мобильный телефон. В 12:07 ч.м. наблюдаемые подошли к лесополосе, расположенной за домовладением № по <адрес> и АЗС «Пропан-Юг». Проделов манипуляции возле деревьев на окраине лесополосы и зафиксировав места, наблюдаемые проследовали в лесополосу, в 12:22 ч.м. вышли из лесополосы и проследовали по <адрес> и <адрес> к домовладению по адресу: <адрес>. В 12:35 ч.м. наблюдаемые зашли во двор данного домовладения. В 16:00 ч.м. ОРМ «Наблюдение» было прекращено. Пустырь и лесополоса переданы под наблюдение сотрудникам ОМВД России по <адрес>, как места возможного осуществления «закладок» с наркотическим средством. (т. 5 л.д. 129);

акт ОРМ «Наблюдение» от 30.06.2021 г., согласно которого 30.06.2021 г. на пересечении <адрес> в поле зрения попали «Дочь», «Мать» и мужчина (на вид 45 лет, рост 170-175 см, волосы темные короткие, одет в шорты темного цвета и футболку белого цвета, присвоен псевдоним «Отец»). Объекты двигались пешком по обочине <адрес> в направлении <адрес>. По пути следования объекты свернули на <адрес> и продолжили движение в направлении <адрес>. Подойдя к <адрес> наблюдаемые стали двигаться в обход поселка. Периодически «Мать» и «Отец» останавливалась и осуществляла манипуляции у деревьев и иных ориентиров руками в земле, а «Дочь» фиксировала место на свой мобильный телефон. Обойдя таким образом вокруг <адрес>, наблюдаемые продолжили движение по <адрес>. На остановке общественного транспорта возле домовладения по адресу: <адрес> наблюдаемые остановились и «Дочь» осуществила телефонный звонок, к остановке подъехал автомобиль серебристого цвета (такси «Максим»). Наблюдаемые сели в автомобиль и проследовали из <адрес> в направлении <адрес> автомобиль с наблюдаемыми был потерян из поля зрения и ОРМ «Наблюдение» было прекращено. (т. 5 л.д. 131);

акт ОРМ «Наблюдение» от 02.08.2021 г., согласно которого возле гаражного кооператива «Авиатор» по <адрес> в поле зрения попали «Дочь», «Мать», «Отец», которые шли по <адрес> в направлении <адрес>. Пройдя спуск к морю с <адрес>, ведущий к кафе «Магия Заката», наблюдаемые продолжили движение по дороге, эпизодически заворачивая в лесополосы, расположенные перпендикулярно дороге с правой стороны по направлению к <адрес>. В лесополосах «Мать» и «Отец» эпизодически останавливались возле деревьев и осуществляли манипуляции в земле, а «Дочь» фиксировала места на свой мобильный телефон. Не доходя до <адрес>, развернулись и стали следовать по <адрес> в обратном направлении. По пути следования заворачивая в лесополосы, расположенные перпендикулярно дороге с правой стороны по направлению к <адрес>. В лесополосах «Мать» и «Отец» эпизодически останавливались возле деревьев и осуществляли манипуляции в земле, а «Дочь» фиксировала места на свой мобильный телефон. Подойдя к спуску к морю с <адрес>, ведущий к кафе «Магия Заката» наблюдаемые остановились и «Дочь» осуществила телефонный звонок. Через некоторое время к наблюдаемым подъел автомобиль «Такси». Они сели в него и проследовали улицами города к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>. Наблюдаемые зашли во двор домовладения, ОРМ «Наблюдение» было прекращено. (т. 5 л.д. 133).

По п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (сбыт наркотических средств, в значительном размере, организованной группой – (ФИО\18 производное N-метилэфедрона массой 0,86 гр. за денежные средства в сумме 2500 рублей.);

Вышеизложенными показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО\20 Содержание указанных свидетелей не приводятся, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 года № 55 «О судебном приговоре», их содержание приведено при изложении вышеизложенных доказательств вины подсудимой ФИО2, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО\18 следует, что он периодически употреблял наркотические средства, именуемые на сленге наркозависимых «соль» путем курения. 06.08.2021г. он вместе с супругой и тремя детьми приехал в <адрес> на отдых, и решил заказать наркотическое средство «соль» для личного употребления, без цели сбыта. 10.08.2021г. с помощью своего мобильного телефона «iPhone XR» зашел на интернет платформу «Гидра», где нашел интернет сайт «Orbitta. com» через которую заказал «соль» за денежные средства в сумме 2500 рублей. Спустя некоторое время ему пришло описание места закладки с наркотическим средством, и ссылка с фотографией места закладки с координатами. На своем автомобиле отправился по дороге, ведущей в <адрес>. По приезду нашел место закладки по вышеуказанным координатам. После этого он стал откапывать «закладку» полимерный пакетик в изоляционной ленте желтого цвета. Подняв закладку, ФИО\18 поместил в обложку автомобильных документов, и положил в правый боковой карман надетых на нем летних шорт синего цвета. После этого ФИО\18 на вышеуказанном автомобиле поехал обратно к своему съемному жилью. Выехав на дорогу, остановился, чтобы проверить автомобиль, так как зацепился дном при выезде на дорогу, и в это время к нему подошел сотрудник полиции. ФИО\18 испугался и пояснил, что заказал наркотическое средство «соль» в количестве 1 гр. После этого был доставлен в ОНК, и при понятых при производстве личного досмотра в правом боковом кармане шорт в обложке автомобильных документов был обнаружен и изъят полимерный сверток в изоленте желтого цвета с порошкообразным наркотическим средством «соль», так же был изъят его мобильный телефон, с помощью которого заказал «соль». Затем ФИО\18 сотрудникам полиции и понятыми указал место, где он поднял закладку с наркотическим средством «соль». (т. 1 л.д. 214-216).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7, оперуполномоченного сотрудника полиции следует, что 10.08.2021 г. в ходе проведения оперативных мероприятий, на территории г. Ейска и Ейского района, по автодороге, ведущей от <адрес> в направлении <адрес> в районе гаражного кооператива «Авиатор» был замечен автомобиль марки «Киа Рио», государственный регистрационный знак № регион припаркованный на обочине указанной автодороги. Рядом с данным автомобилем находился незнакомый ему молодой человек. Свидетель №7 остановился и подошел к данному молодому человеку, им оказался ФИО\18, который пояснил, что с помощью сети «интернет» заказал наркотическое средство «соль», массой 1 грамм за денежные средства в сумме 2500 рублей, для личного употребления без цели сбыта. Далее ФИО\18 был доставлен в административное здание ОНК по <адрес>, с участием понятых проведен его личный досмотр, в ходе которого в правом кармане надетых на ФИО\18 летних шорт, была обнаружена обложка для автодокументов, внутри которой находился полимерный сверток из изоляционной ленты желтого цвета, с порошкообразным веществом белого цвета внутри. ФИО\18 пояснил, что в данном свертке находится заказанное им при помощи сети интернет наркотическое средство «соль». Также в правом кармане шорт был обнаружен мобильный телефон марки «iPhone XR», принадлежащий ФИО\18 Как пояснил ФИО\18, с помощью данного мобильного телефона он заказал наркотическое средство. После чего обнаруженные предметы: полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета и мобильный телефон «iPhone XR» были изъяты и упакованы. По поручению Свидетель №7 10.08.2021г. сотрудник ФИО\32, совместно с двумя понятыми и ФИО\18 проехали в район <адрес>, где ФИО\18 указал на место, расположенное у основания дерева находящегося на расстоянии 770 м. от домовладения № по <адрес>, 750 м. от домовладения № по <адрес> 760 м. от домовладения № по <адрес>, где он обнаружил и поднял закладку. ФИО\32 в присутствии двух понятых и ФИО\18 был произведен осмотр данного места, но ничего обнаружено не было. (т. 2 л.д. 217-220).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО\33, ФИО\34, участвующих в качестве понятых при производстве личного досмотра ФИО\18, в ходе которого в правом кармане надетых на нем шорт была обнаружена обложка для автодокументов, внутри которой находился полимерный сверток из изоляционной ленты желтого цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. ФИО\18 пояснил, что в данном свертке находится заказанное им при помощи сети интернет наркотическое средство «соль». Также в правом кармане шорт был обнаружен мобильный телефон марки «iPhone XR», с помощью которого с его слов он приобрел наркотическое средство. ФИО\18 разблокировал данный телефон, его осмотрели, в результате чего увидели на экране открытое приложение «TOR», при помощи которого открыта интернет платформа «Гидра» с интернет ресурсом «Orbita.com». На данном сайте имелась информация о заказе наркотического средства. При осмотре данного заказа они увидели, что заказ осуществлен 10.08.2021г. в 10:03 н/с Alpha-PVP кристаллы, цена 0.00064684 ВТС количество 1г. Тип. Моментальный, клад: земляной прикоп. Комментарий: 1 го желтая иза прилеп 5 см ориентир карта или пачка. После чего сотрудник полиции все зафиксировал на камеру мобильного телефона и упаковал осматриваемый мобильный телефон. Затем ФИО\18 назвал координаты и указал место, где поднял закладку. (т. 2 л.д. 221-223; л.д. 224-226).

Вина подсудимой в описанном преступлении также подтверждается доказательствами, в числе которых:

протокол осмотра предметов от 19.08.2022 г., согласно которого осмотрены документы ОРД. (т.2 л.д. 22-29);

протоколом осмотра предметов от 15.10.2022 г., согласно которого осмотрены и прослушивания фонограммы с записью разговора между парнем (как установлено материалами уголовного дела ФИО3 (<адрес>) и оперуполномоченный ОНК Свидетель №1(Х). (т.4 л.д. 105-127);

протокол осмотра предметов от 11.12.2021 г., согласно которого осмотрено сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк России» от февраля 2022 г., которым предоставлен диск с информацией в отношении ФИО9 и ФИО2, относительно денежных переводов. (т. 4 л.д. 162- 189);

протокол осмотра предметов от 25.01.2023 г., согласно которого осмотрены и прослушаны фонограммы в условиях изолированного помещения при смешанном освещении. (т. 4 л.д. 212-241);

протокол осмотра предметов от 25.03.2023 г., согласно которого осмотрены документы ОРД, акты ОРМ «Наблюдение». (т. 5 л.д. 141-145);

протокол проверки показаний ФИО2 на месте от 24.03.2021 г. (т. 5 л.д. 173-185);Вещественные доказательства(т. 2 л.д. 7-8), (т.4 л.д. 126-127, 128-129), (т.4 л.д. 187, 188-189, 190-191), (т.4 л.д. 240, 241, 242-243), (т. 5 л.д. 146-147), изложенные выше в качестве доказательств по вышеперечисленным преступлениям.

Кроме того, доказательствами подтверждающими вину ФИО2 являются:

рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № 17216 от 14.08.2021 г., согласно которого на автодороге, ведущей от <адрес> в направлении <адрес>, на участке местности согласно координат: 46.696854 38.220570 был выявлен ФИО\18, хранящий в правом кармане шорт обложку для автодокументов, внутри которой находился полимерный сверток из желтой изоляционной ленты внутри которого полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество массой 0,86 гр. внутри полимерного пакетика изоляционной ленты, представленное на экспертизу по материалу КУСП № содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в список № перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ. В ходе проверки было установлено, что ФИО\18 приобрел данное наркотическое средство бесконтактным способом при помощи интернет платформы «Гидра» на «Orb1Ita.com за сумму 2500 рублей путем перевода денежных средств в криптовалюту и поднятия закладки по полученным координатам на фото с интернет ресурса «Orbita.com. (т. 2 л.д. 144);

копия протокола личного досмотра ФИО\18 от 10.08.2021г. согласно которого в правом кармане надетых на нем шорт были обнаружены обложка для автодокументов, внутри которой находился полимерный сверток из желтой изоляционной ленты внутри которого полимерный пакетик с порошкообразным веществом и принадлежащий ФИО\18 мобильный телефон марки «iPhone XR». (т. 2 л.д. 161-166);

копия протокола изъятия вещей и документов от 10.08.2021г., согласно которого сотрудниками полиции в помещении ОНК у ФИО\18 были изъяты, обнаруженные у него в ходе личного досмотра, полимерный сверток из желтой изоляционной ленты внутри которого полимерный пакетик с порошкообразным веществом и мобильный телефон марки «iPhone XR». (т. 2 л.д. 167-169);

копия протокола осмотра места происшествия от 10.08.2021г., согласно которого осмотрено место, указанное ФИО\18, расположенное у основания дерева находящегося на расстоянии 770 м. от домовладения № по <адрес>, 750 м. от домовладения № по <адрес>, 760 м. от домовладения № по <адрес>, где он обнаружил и поднял закладку, полимерный сверток с наркотическим средством «соль». В ходе осмотра незаконно хранящихся предметов не обнаружено. (т. 2 л.д. 181-186);

копия заключения эксперта № 25/552 от 13.08.2021г., согласно которого кристаллическое, порошкообразное вещество в полимерном пакетике в свертке из изоляционной ленты, массой 0,86 гр., содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрон, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». (т. 2 л.д. 196-191-195);

копия протокола осмотра предметов от 18.08.2021г. с фототаблицей, согласно которого осмотрен полимерный пакет, внутри которого полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Согласно заключению эксперта № 25/552-э от 13.08.2021г.кристаллическое порошкообразное вещество массой 0,86 г. изъятое в ходе личного досмотра ФИО\18 содержит наркотическое средство производное N- метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позиций «N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций а перечень». Уничтожено на основании приговора Ейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 198-200, 201-202 т. 5 л.д. 36-40);

копия протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрен мобильный телефон, марки «iPhone ХR» в корпусе красного цвета, в чехле хаки с четным IMEI: №. ФИО\18 разблокировал телефон и на экране данного телефона был открыт браузер «TOR», при помощи которого открыта интернет платформа «Гидра» и интернет ресурс (сайт) Orbllta.com. На данном сайте имеется информация о заказе. При осмотре данного заказа установлено, что заказ осуществлен 10.08.2021г. в 10:03 н/с Alpha-PVP кристаллы, цена 0.00064684 ВТС количество 1 г. тип. моментальный, клад: земляной прикоп. Комментарий: 1 го желтая иза прилеп 5см ориентир карта или пачка. При открытии ссылки на фотографии установлено, что на ней изображен участок местности, на котором имеется пачка из-под сигарет, а также внизу указаны координаты №. После осмотра данный сотовый телефон был упакован. (т. 2 л.д. 203-209);

информационное сообщение о результатах ОРД от 06.07.2021 г., согласно которого в следственный отдел из ОНК были направлены результаты ОРД с целью использования в качестве основания и повода для возбуждения уголовного дела, в которых отражены ход и результаты ОРМ в отношении подсудимых. (т. 1 л.д. 87-88);

постановление о представлении результатов ОРД от 06.07.2022 г., согласно которого в ходе проведения ОРМ в отношении подсудимых были получены сведения, прямо указывающие на причастность указанных лиц к незаконному обороту наркотических средств, результаты которого были предоставлены в следственный отдел ОМВД России по Ейскому району. (т. 1 л.д. 89-90);

постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 07.06.2022 г., согласно которого сведенья, составляющие государственную тайну, отраженные в документах ОРМ, проведенных в отношении подсудимых были рассекречены и направлены в следственный отдел. (т. 1 л.д. 91-92);

информационное сообщение о результатах ОРД от 24.03.2021 г., согласно которого в следственный отдел из ОНК были направлены результаты ОРД с целью использования в качестве основания и повода для возбуждения уголовного дела, в которых отражены ход и результаты ОРМ в отношении подсудимых. (т. 5 л.д.120);

постановление о представлении результатов ОРД от 24.03.2022 г., согласно которого в ходе проведения ОРМ в отношении подсудимых были получены сведения, указывающие на их причастность к незаконному обороту наркотических средств, результаты которого были предоставлены в следственный отдел. (т. 5 л.д. 121-122);

постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 24.03.2022 г., согласно которого сведенья, составляющие государственную тайну, отраженные в документах ОРМ проведенных в отношении подсудимых были рассекречены и направлены в следственный отдел. (т. 5 л.д. 123-124);

акт ОРМ «Наблюдение» от 06.05.2021г., согласно которого проводилось наблюдение за адресом оперативной заинтересованности: <адрес>. Со двора указанного домовладения вышли два человека: девушка (присвоен псевдоним «Дочь»), женщина (присвоен псевдоним «Мать»), которые проследовали по <адрес> между гаражным кооперативом «Взлет» и <адрес> наблюдаемые стали следовать по пустырю в направлении выезда из <адрес>. По пути следования «Мать» периодически останавливались и осуществляли манипуляции в земле, возле определенных ориентиров, а «Дочь» фиксировала места на свой мобильный телефон. Затем наблюдаемые подошли к лесополосе за домовладением № по <адрес> и АЗС «Пропан-Юг». Проделов манипуляции возле деревьев на окраине лесополосы и зафиксировав места, наблюдаемые проследовали в лесополосу, вышли из лесополосы за АЗС «Пропан-Юг» и проследовали по <адрес> и <адрес> к домовладению 61 по <адрес>, после чего ОРМ «Наблюдение» было прекращено.(т. 5 л.д. 129);

акт ОРМ «Наблюдение» от 30.06.2021 г., согласно которого 30.06.2021 г. на пересечении <адрес> в поле зрения попали «Дочь», «Мать» (установлены ранее) и мужчина (присвоен псевдоним «Отец»). Объекты двигались пешком по обочине <адрес> в направлении <адрес>. По пути следования двигались в направлении <адрес>. Подойдя к <адрес> наблюдаемые стали двигаться в обход поселка. Периодически «Мать» и «Отец» останавливалась и осуществляла манипуляции у деревьев и иных ориентиров руками в земле, а «Дочь» фиксировала место на свой мобильный телефон. Обойдя вокруг <адрес>, продолжили движение по <адрес>. На остановке общественного транспорта, возле <адрес> наблюдаемые остановились и «Дочь» осуществила телефонный звонок. К остановке подъехал автомобиль серебристого цвета (такси «Максим»). Наблюдаемые сели в автомобиль и проследовали из <адрес> в направлении <адрес> автомобиль с наблюдаемыми был потерян из поля зрения. После чего ОРМ «Наблюдение» было прекращено. (т. 5 л.д. 131);

акт ОРМ «Наблюдение» от 02.08.2021 г., согласно которого в поле зрения попали «Дочь», «Мать», «Отец», которые шли по <адрес> в направлении <адрес>. Пройдя спуск к морю с <адрес>, ведущий к кафе «Магия Заката», наблюдаемые продолжили движение по дороге, эпизодически заворачивая в лесополосы, расположенные перпендикулярно дороге с правой стороны по направлению к <адрес>. В лесополосах «Мать» и «Отец» эпизодически останавливались возле деревьев и осуществляли манипуляции в земле, а «Дочь» фиксировала места на свой мобильный телефон. Не доходя до <адрес>, наблюдаемые развернулись и стали следовать по <адрес> в обратном направлении. По пути следования заворачивая в лесополосы, расположенные перпендикулярно дороге с правой стороны по направлению к <адрес>. В лесополосах «Мать» и «Отец» эпизодически останавливались возле деревьев и осуществляли манипуляции в земле, а «Дочь» фиксировала места на свой мобильный телефон. Подойдя к спуску к морю с <адрес>, ведущий к кафе «Магия Заката» наблюдаемые остановились и «Дочь» осуществила телефонный звонок. Через некоторое время к наблюдаемым подъел автомобиль «Такси». Они сели в него и проследовали на <адрес>, после чего ОРМ «Наблюдение» было прекращено. (т. 5 л.д. 133).

По п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (сбыт наркотических средств, в значительном размере, организованной группой – (ФИО\19 производное N-метилэфедрона массой 0,83 гр. за денежные средства в сумме 2500 рублей.).

Вышеизложенными оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1, оперуполномоченного сотрудника полиции. (т. 5 л.д. 154-157), показаниями свидетелей ФИО\20 (т. 2 л.д. 10-11), ФИО\26 (т. 5 л.д. 186- 190), С. (т. 5 л.д. 191-194);

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО\19 из которых следует, что он через свой мобильный телефон зашел через мобильное приложение «Тог Browser» на платформу «Hydra», в интернет магазин «Орбита», через мобильное приложение «Тинькофф банк» осуществил перевод денежных средств, в сумме 2450 рублей на номер карты, который был указан в интернет магазине. Затем получил изображение и координаты расположения «закладки» весом 1 гр., которая находилась в лесополосе, расположенной в <адрес> по направлению в сторону <адрес>, в земле у основания двух рядом растущих деревьев. Прибыв в лесополосу, проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 450 м. от <адрес> и на расстоянии 860 м. от ГК «Авиатор», <адрес>, в сторону <адрес>, на расстоянии 770 м. от <адрес> стал искать «закладку», копаясь в земле и в этот период времени к нему подошли сотрудники полиции, которым рассказал о совершенном им заказе. (т. 3 л.д. 124-127).

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями понятых Свидетель №12, Свидетель №3, при проведении осмотра места происшествия следует, что на участке местности, расположенном в лесополосе, на расстоянии 450 м. от <адрес> и на расстоянии 860 м. от ГК «Авиатор» <адрес>, в сторону <адрес>, на расстоянии 770 м. от <адрес>, ФИО\19 пояснил, что в данном месте поднял сверток, ранее им заказанный на интернет платформе «Hydra» в интернет магазине «Орбита» наркотическое средство «соль», которое он приобрел для личного употребления через свой мобильный телефон за 2450 рублей. ФИО\19 давал показания по факту произведенного осмотра места происшествия и изъятия полимерного свертка с порошкообразным веществом, без оказания на него со стороны сотрудника полиции физического, либо морального воздействия. (т. 3 л.д.136-139, т. 3 л.д. 128-131).

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО\35, сотрудника полиции, из которых следует, что в ходе рейдовых мероприятий на территории лесополосы, расположенной между <адрес> и <адрес>, обратил внимание на мужчину, который осуществлял рыхление почвы, подошел и поинтересовался, что ищет, на что ФИО\19 ответил, что гуляет. Затем с участием понятых был произведен осмотр участка местности, где ФИО12 осуществлял рыхление, и в грунте был обнаружен сверток из изоляционной ленты желтого цвета. ФИО\19 пояснил, что данный сверток принадлежит ему и в нем «соль», которую он заказал в целях личного употребления с помощью своего мобильного телефона. (т. 3 л.д. 132-135).

Также вина подсудимой в описанном преступлении подтверждается доказательствами, в числе которых:

протокол осмотра предметов от 30.07.2022 г., согласно которого осмотрены вышеназванные весы, карты TinkoFF, Сбербанк, Qiwi кошелек, карты от сим-карт Мегафон, МТС, Тинькофф. (т.2 л.д. 1-6).

протокол осмотра предметов от 19.08.2022г., согласно которого осмотрены документы ОРД, ОРМ. (т.2 л.д. 22-29);

протокол осмотра предметов от 15.10.2022 г., согласно которого осмотрены и прослушаны фонограммы между парнем ФИО\23 (<адрес>) и оперуполномоченным ОНК Свидетель №1(Х). (т.4 л.д. 105-127);

протокол осмотра предметов от 11.12.20212 г., согласно которого осмотрены диски с файлами о денежных переводах. (т. 4 л.д. 162- 189);

протокол проверки показаний на месте от 24.03.2021 г., согласно которого ФИО2 показала о совершенном ею преступлении, сбытом наркотических средств, подробно изложенное выше. (т. 5 л.д. 173-185);

вышеизложенными вещественными доказательствами. (т. 2 л.д. 7-8, т.4 л.д. 126-127, 128-129, т.4 л.д. 187, 188-189, 190-191, т.4 л.д. 240, 241, 242-243, т. 5 л.д. 146-147).

Кроме того, доказательствами подтверждающими вину ФИО4 ФИО\58 являются:

рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № 18507 от 28.08.2021 г., согласно которого 12.08.2021 г. ФИО\19, с целью личного употребления, без цели сбыта, посредствам связи интернет, на платформе «Hydra», в интернет магазине «Орбита» осуществил заказ наркотического средства «соль», путем перевода денежных средств в сумме 2450 рублей с помощью приложения «Тинькофф Банк», после чего получив координаты местонахождения наркотического средства, проследовал к указанному участку местности, расположенному в лесополосе между <адрес> и <адрес>. В ходе проведения рейдовых мероприятий, был выявлен ФИО\19, который осуществлял рыхление земли. В ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности с координатами 46.692716, 38.217282 в земле был обнаружен сверток из изоляционной ленты желтого цвета. Согласно заключению эксперта № 25/555-э от 20.08.2021 г. кристаллическое порошкообразное вещество, массой 0,83 г. изъятое в ходе осмотра места происшествия, содержит наркотическое средство производное N-метилэфедрон, включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229-1 УК РФ», является значительным размером данного вида наркотического средства, которое ФИО\19 незаконно покушался приобрести для личного употребления без цели сбыта. Таким образом, в действиях неустановленного лица усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. (т. 3 л.д 73-74);

копия протокола осмотра места происшествия от 12.08.2021 г., согласно которого произведен осмотр участка местности, расположенном в лесополосе, расположенном на расстоянии 450 м. от <адрес> и на расстоянии 860 м. от ГК «Авиатор», <адрес>, в сторону <адрес>, на расстоянии 770 м. от <адрес>. На данном участке местности в земле у основания двух рядом растущих деревьев был обнаружен сверток изоленты желтого цвета. Со слов участвующего в осмотре ФИО\19 в указанном свертке находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел на интернет платформе «HYDRA» в интернет-магазине «Орбита» для личного употребления. Также в ходе осмотра места происшествия у ФИО\19 был изъят мобильный телефон марки «Хiaomi Mi Note 3», с помощью которого он заказал «соль». (т. 3 л.д 80-90);

копия заключения эксперта № 25/555-э от 20.08.2021г., согласно выводу которого «кристаллическое порошкообразное вещество в полимерном пакетике в свертке из изоляционной ленты, массой 0,83г., изъятое в ходе осмотра места происшествия и предоставленное на экспертное исследование по материалам КУСП № 17062 от 12.08.2021г., содержит наркотическое средство – производное N- метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Примечание: 0,01 гр. кристаллического порошкообразного вещества израсходовано в ходе исследования. Приложение: 0,82 гр. кристаллического порошкообразного вещества (0,01 гр. израсходовано) в полимерном пакетике и отрезок изоляционной ленты упаковано в полимерный пакет, в котором оно было представлено на исследование, и опечатано биркой с оттиском печати «Для экспертиз и исследований № 1» ЭКО ОМВД России по Ейскому району» и подписью эксперта. (т. 3 л.д 105-107);

копия протокола осмотра предметов от 20.08.2021 г., согласно которого осмотрено заключение эксперта, из которого следует, что в полимерном пакете находится кристаллическое порошкообразное вещество массой 0,82 г., которое содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в список I Перечня. Примечание: 0,01 гр. кристаллического порошкообразного вещества израсходовано в ходе исследования. (т. 3 л.д 110-114 т. 5 л.д. 18-24);

копия протокола осмотра предметов от 27.08.2021 г., согласно которого осмотрен мобильный телефон ФИО\19 - «Хiaomi Mi Note 3», imei -1: №, imei -2: №. с помощью которого он заказал наркотическое средство «соль». (т. 3 л.д 115-123);

постановление о представлении результатов ОРД от 06.07.2022 г., согласно которого в ходе проведения ОРМ в отношении подсудимых были получены сведения, указывающие на причастность указанных лиц к незаконному обороту наркотических средств, результаты которого были предоставлены в следственный отдел. (т. 1 л.д. 89-90);

постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 07.06.2022 г., согласно которого сведенья, составляющие государственную тайну, отраженные в документах ОРМ проведенных в отношении подсудимых были рассекречены и направлены в следственный отдел. (т. 1 л.д. 91-92);

информационное сообщение о результатах ОРД от 24.03.2021 г., согласно которого в следственный отдел из ОНК были направлены результаты ОРД с целью использования в качестве основания и повода для возбуждения дела, в которых отражены ход и результаты ОРМ проведенных в отношении подсудимых. (т. 5 л.д.120);

постановление о представлении результатов ОРД от 24.03.2022 г., согласно которого в ходе проведения ОРМ в отношении подсудимых были получены сведения, указывающие на их причастность к незаконному обороту наркотических средств, результаты которого были предоставлены в следственный отдел. (т. 5 л.д. 121-122);

постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 24.03.2022 г., согласно которого сведенья, составляющие государственную тайну, отраженные в документах ОРМ проведенных в отношении подсудимых были рассекречены и направлены в следственный отдел. (т. 5 л.д. 123-124);

акт ОРМ «Наблюдение» от 06.05.2021г. (т. 5 л.д. 131); акт ОРМ «Наблюдение» от 02.80.2021 г. (т. 5 л.д. 133), изложенные при вышеизложенных доказательствах.

Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку добыты они в установленном уголовно-процессуальным законодательством порядке и согласуются друг с другом. Анализ и оценка этих доказательств в их совокупности позволяет суду прийти к выводу о том, что виновность подсудимых в совершении преступлений при указанных в приговоре обстоятельствах, установлена.

Приведённые выше признательные показания подсудимых ФИО2 и ФИО3 об обстоятельствах совершённых ими преступлений, суд признаёт допустимыми и достоверными и принимает их в качестве доказательств по делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, давались ими в присутствии защитников, после разъяснения положений ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ. При этом заявлений, замечаний и возражений, по существу следственных действий в протокол допроса занесены не были. Данные показания не содержат противоречий в части времени, способа, места совершения преступлений, согласуются с совокупностью достоверных доказательств, исследованных в судебном заседании, в связи с чем, оснований ставить их под сомнение у суда не имеется.

Данных, свидетельствующих о том, что в ходе предварительного следствия на подсудимых оказывалось какое-либо давление, материалы дела не содержат, не представлены такие сведения и в суд.

Тщательный анализ показаний подсудимых в совокупности с показаниями свидетелей обвинения, незаинтересованных лиц, сотрудников полиции, а также данными, содержащимися в процессуальных документах оперативно-розыскной деятельности, протоколах следственных действий и заключениях экспертиз, позволяет суду правильно установить фактические обстоятельства дела и прийти к обоснованному выводу о совершении подсудимыми инкриминируемых преступлений.

Какие-либо не устранённые судом противоречия в доказательствах, требующие их истолкования в пользу подсудимых, по делу отсутствуют.

Так, у суда не имеется оснований не доверять приведённым выше показаниям свидетелей обвинения, поскольку они носят последовательный характер, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, каких-либо существенных противоречий в их показаниях не установлено, и в этой связи они признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами. Объективных данных, свидетельствующих о наличии возможных неприязненных, конфликтных отношений, либо иных обстоятельств между свидетелями и подсудимыми, которые могут явиться причиной для оговора последних, судом не установлено.

Судом не установлена и заинтересованность свидетелей, принимавших участие в оперативно-розыскных мероприятиях в качестве незаинтересованных лиц, в исходе дела, как не установлена и их зависимость от сотрудников полиции. Соответственно у них отсутствуют основания искажать фактические обстоятельства дела и давать показания в чьих-либо интересах.

Являются допустимыми доказательствами и вышеуказанные показания оперативных сотрудников, которые пояснили об обстоятельствах участия подсудимых в составе организованной группы по сбыту наркотических средств, проведения оперативно-розыскных мероприятий по выявлению его участников, их изобличению и задержанию. При этом, каких-либо причин у этих свидетелей для оговора подсудимых, искусственного создания доказательств обвинения либо их фальсификации не имелось, а все их показания нашли своё подтверждение в исследованных судом письменных материалах проведённых в строгом соответствии с законом оперативно-розыскных мероприятий.

Все вышеприведённые показания свидетелей суд признает допустимыми и достоверными доказательствами виновности подсудимых в инкриминируемых им преступлениях, и кладёт в основу приговора, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, они дополняют друг друга, сообщённые ими обстоятельства полностью соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела и имеют существенное значение для квалификации действий подсудимых.

Из материалов дела судом установлено, что оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями Федерального закона № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности». Полномочия по осуществлению сотрудниками полиции оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», «Прослушивание телефонных переговоров», иных ОРМ, предусмотрены в статьях 6, 13 указанного закона. Полученные в результате оперативно-розыскной деятельности сведения представлены органу предварительного расследования в установленном порядке и закреплены результатами производства следственных действий, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Таким образом, составленные по результатам оперативно-розыскных мероприятий, документы отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом, и приобщены к делу, с соблюдением предписанной законом процедуры, поэтому оснований для признания их недопустимыми доказательствами суд не усматривает.

Из материалов дела видно и судом установлено, что сотрудники полиции действовали законно, объем и характер их действий определялся задачами, которые были сформулированы перед ними рапортами о проведении оперативно-розыскных мероприятий, были направлены на проверку имеющихся сведений о незаконном обороте наркотических средств, выявление причастных к этому лиц, пресечение и раскрытие данных преступлений.

При этом судом не установлено фактов применения противоправных действий, направленных на склонение подсудимых к сбыту наркотических средств, равно как и применение незаконных методов при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Таким образом, результаты оперативно-розыскных мероприятий, свидетельствуют о наличии умысла у подсудимых на незаконный оборот наркотических средств, который у них сформировался независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Следует учесть, что оперативная информация, полученная сотрудниками полиции о преступной деятельности подсудимых, как о конкретных лицах, занимающихся сбытом наркотических средств, подтвердилась в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, документирование которых проведено в соответствии с действующим законодательством.

Изложенные обстоятельства исключают какой-либо провокационный характер действий со стороны сотрудников полиции, учитывая при этом, что в деле отсутствуют объективные данные, которые давали бы основание полагать, что по настоящему уголовному делу имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения.

Вид и размер наркотических средств, фигурирующих в данном деле, на момент их изъятия установлен судом на основании заключений эксперта, с учетом того, что при проведении исследования часть наркотических средств была израсходована специалистом. Заключения экспертов у суда сомнений не вызывают, поскольку соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ и Федеральному закону «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 31 мая 2001 года, УПК РФ, все эксперты предупреждались об уголовной ответственности, выводы экспертиз являются научно обоснованными и соответствуют материалам дела. Оснований для сомнения в объективности экспертиз и компетентности экспертов, имеющих специальные познания в области судебной химии и достаточный стаж работы, не имеется.

Основывая выводы о виде и размере наркотических средств, суд учитывает положения Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Из содержания, разъяснений п.п. 13, 13.1, 13.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте.

Согласно части 3 статьи 35 УК РФ преступление считается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

В отличие от группы лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления, организованная группа характеризуется устойчивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла.

Суд приходит к убеждению, что стороной обвинения представлены убедительные доказательства устойчивости и сплоченности группы.

Как видно из материалов дела и установлено судом, подсудимые, имея умысел, направленный на извлечение для себя материальной выгоды путем совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, используя сеть «Интернет» вступили в преступный сговор с неустановленными лицами, входящими в состав организованной группы, которая создана неустановленными лицами для совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков на территории города Ейска и Ейского района.

Наличие квалифицирующего признака совершения преступлений в составе организованной группы подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, наличием устойчивого характера деятельности, дисциплины и единой направленности преступной деятельности всех участников преступной группы на незаконный сбыт наркотических средств, их сплочённостью, высокой степенью организованности, четким распределением ролей и обязанностей, осуществлением руководства, тщательным планированием преступлений, постоянством методов и форм совершения преступлений, конспирацией преступной деятельности.

При этом то обстоятельство, что органами предварительного следствия отдельные участники организованной группы не были установлены, на правильность квалификации действий подсудимых не влияет.

Проанализировав обстоятельства деяний и совокупность собранных по делу доказательств, представленных стороной обвинения, которые исследованы в ходе судебного следствия, суд пришел к выводу о совершении подсудимыми инкриминируемых им деяний. Причем характер и обстоятельства совместных и согласованных действий подсудимых, направленных на достижение общей цели, четкое распределение ролей в группе, характеризующейся устойчивостью, сплоченностью и высокой степенью организованности, соблюдение конспирации при осуществлении незаконной деятельности с запрещенными к свободному обороту на территории Российской Федерации веществами, свидетельствуют о совершении преступлений в составе организованной группы.

При этом обстоятельства участия каждого из них в совершении преступлений и объективно выполненные ими действия под руководством как им известных, так и неизвестных соучастников, в условиях тщательной конспирации с нацеленностью на незаконную реализацию партий наркотических средств, посредством интернет - магазина, с получением ими либо ожиданием получения за свою деятельность как за промысел дохода, фактически исключали какое-либо добросовестное заблуждение подсудимых относительно их сопричастности к функционированию сплоченной, по своему составу и иерархической по построению преступной организованной группы.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что подсудимые ФИО2, ФИО3 каждый, выполняя отведенную ему роль, осуществляли непосредственные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств. При указанных в описательной части приговора обстоятельствах, подсудимые сбыли в период с марта 2021 года по февраль 2022 года наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 6,15 гр., что в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру данного вида наркотического средства.

Вид, размер конкретного наркотического средства и его производного установлен на основании вышеприведенных заключений экспертов, выводы которых обоснованы, мотивированны, даны на основе конкретных исследований.

Таким образом, неустановленное лицо, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, лицо, находящееся в розыске, ФИО2, ФИО3, исполняя распределенные между ними функции и обязанности, действуя в составе организованной преступной группы, совершили ряд тождественных деяний, направленных на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории г. Ейска Краснодарского края.

Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО2 и ФИО3, связанные с незаконным оборотом наркотических средств по п. п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, по п. «а» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере –(ФИО\11, ФИО\15).

Действия подсудимой ФИО2 по п. «а» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере ФИО\16, ФИО\12, Свидетель №10, ФИО\18, ФИО\19

Относительно квалифицирующих признаков преступлений, совершенных в том или ином размере, суд учитывает массы соответствующих наркотических средств, установленные Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» в качестве именно крупного и особо крупного размеров данных наркотических средств и их производных, а также учитывая при этом положения ч. 5 ст. 35 УК РФ, согласно которому участники организованной группы несут ответственность за преступления, в совершении которых они участвовали.

Действиям подсудимых при указанных обстоятельствах суд дает следующую юридическую оценку:

ФИО2, ФИО3 каждого по п. п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в крупном размере; по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере (ФИО\11).

ФИО2 по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере (ФИО\16, ФИО\12, Свидетель №10, ФИО\18, ФИО\19).

При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства дела, данные о личности каждого из виновных, их семейное положение, возраст и состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

В соответствии со ст. 67 УК РФ, при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, суд учитывает характер и степень фактического участия каждого подсудимого в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

При изучении личности подсудимой ФИО2, установлено, что она по месту жительства характеризуется удовлетворительно, замужем, имеет на иждивении малолетнего ребёнка – дочь ФИО\36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянное место жительства, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит.

Подсудимой ФИО2 совершены семь умышленных преступлений - п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (6 эпизодов), которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к особо тяжким преступлениям, направленным против здоровья населения.

Исходя из фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, значимости совершенных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также размеров санкций, предусматривающих ответственность за содеянное, применение ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категорий совершенных преступлений на менее тяжкие, суд считает невозможным.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по каждому из совершенных преступлений, следует признать - на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию преступления, поскольку она представила следствию информацию, имеющую значение для расследования преступления о совершенных с ее участием преступлений и о роли соучастников, поскольку в ходе следствия она неоднократно давала признательные показания, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении подсудимой малолетнего ребёнка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ее состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание обвиняемой ФИО2, согласно 63 УК РФ не имеется.

Ввиду наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания ФИО2 руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом особой тяжести содеянного, повышенной общественной опасности преступлений, следует назначить наказание, связанное с лишением свободы. Медицинских противопоказаний, препятствующих ФИО2 по состоянию здоровья отбытию наказания в виде лишения свободы материалы дела не содержат и не установлено судом.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимой во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить нормы статьи 64 и статьи 73 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, которая в полном объеме признала вину, не имеет законных источников доходов и сбережений, суд приходит к убеждению, что цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, будут достигнуты путем назначения наказания за каждое из преступлений в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказаний.

При назначении окончательного наказания ФИО2 по совокупности преступлений, суд руководствуется ч. 3 ст. 69 УК РФ, поскольку совершенные преступления являются особо тяжкими, оконченными, применив принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Судом не усматривается оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО2 от наказания, а также применения к ней отсрочки исполнения наказания.

Для отбывания наказания ФИО2 в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд определяет исправительную колонию общего режима.

Поскольку ФИО2 осуждается к реальному лишению свободы за совершение ряда особо тяжких преступлений, а также в целях обеспечения исполнения настоящего приговора, суд приходит к выводу о необходимости оставления ей без изменения ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

При изучении личности подсудимого ФИО3 установлено, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, состоит в браке, детей не имеет, имеет постоянное место жительства, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, имеет непогашенную судимость.

Подсудимым ФИО3 совершены два умышленных преступления - п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к особо тяжким преступлениям, направленным против здоровья населения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 по каждому из совершенных преступлений, следует признать - на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступлений, что нашло свое подтверждение в ходе судебного следствия, а также его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание обвиняемого ФИО3 согласно 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, вид которого особо опасный.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить нормы статьи 64 и статьи 73 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, который в полном объеме признал вину, активно способствовал расследованию преступлений, не имеет законных источников доходов и сбережений, суд приходит к убеждению, что цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, будут достигнуты путем назначения наказания за каждое из преступлений в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказаний. Медицинских противопоказаний, препятствующих по состоянию здоровья отбытию ФИО3 наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.

Окончательное наказание ФИО3 подлежит назначению по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, по принципу частичного сложения назначенных наказаний.

Судом не усматривается оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО3 от наказания, а также применения к нему отсрочки исполнения наказания.

Для отбывания наказания ФИО3 суд определяет исправительную колонию особого режима.

Поскольку ФИО3 осуждается к реальному лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, а также в целях обеспечения исполнения настоящего приговора, суд приходит к выводу о необходимости оставления ему без изменения ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей лиц, осужденных за преступление, предусмотренное ст. 228.1 УК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день независимо от вида исправительного учреждения.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями, предусмотренными ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Арест на имущество не налагался.

В соответствии со ст. ст. 131,132 УПК РФ судебные издержки по делу следует возместить за счет средств федерального бюджета, в размере, определенном отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО4 ФИО\59 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренныхп. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание:

по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет;

по п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде 10 (десяти) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Ейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить к отбытию 10 (десять) лет 2 (два) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную оставить без изменения - заключение под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания осужденной под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО5 ФИО\60 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФв виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет.

по п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную оставить без изменения - заключение под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания осужденного под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу распорядиться следующим образом:

Письменные вещественные доказательства, диски с видеозаписью, с аудиофайлами, приобщенные к материалам дела – хранить в настоящем уголовном деле;

Хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД по Ейскому району Краснодарского края - электронные весы в корпусе темно-зеленого цвета марки «Digital scale», электронные весы в корпусе серебристого цвета с бесцветной полимерной крышкой – уничтожить;

Хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД по Ейскому району Краснодарского края - 2 банковские карты TinkoFF № карт №, 1 карта Сбербанк № карты №, 1 карта Qiwi кошелек № карты № карты от сим-карт Мегафон,2 карты от сим-карт МТС, сим карта Тинькофф, вернуть по принадлежности ФИО\1

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - со дня вручения копии приговора, путём подачи жалобы через Ейский городской суд Краснодарского края.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденные имеют право на ознакомление с протоколом судебного заседания и его аудиозаписью, путем подачи в трехдневный срок заявления или ходатайства в письменной форме, а также право подачи замечаний на протокол судебного заседания в течение трех суток со дня ознакомления с ним.

Судья Ейского городского суда Поплавский М.В.