Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(мотивированное)
Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Антонова А.С,
при секретаре Еганян В.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Шадринске Курганской области 10 октября 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу К.В.Д., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, принадлежащего К.В.Д..
В обоснование требований указано, что 25.08.2020 между ПАО Сбербанк и К.В.Д. заключен договор №, в соответствии с которым, К.В.Д. был получен кредит в сумме 334000 рублей на срок 60 месяцев под 16,9 % годовых. В соответствии с п.п.6,8 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательство по договору). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). ... года К.В.Д. умерла. С января 2021 платежи в погашение кредита по кредитному договору перестали поступать и образовалась задолженность. В настоящее время задолженность составляет 338620,38 рублей, в том числе: просроченные проценты - 39264,66 рублей, просроченная ссудная задолженность - 299351,32 рублей, неустойка - 4,40 рублей. Просит взыскать в счет наследственного имущества, принадлежащего умершей К.В.Д. с наследников, вступивших в права наследования сумму задолженности по кредитному договору в размере 338620,38 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12586,20 рублей, расторгнуть кредитный договор № от 25.08.2020.
Определением Шадринского районного суда Курганской области от 20.07.2022 к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник умершего - ФИО1
В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.
В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Руководствуясь указанными положениями закона, суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.
В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пл. 1,4).
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно чч.1, 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст.819 ГК РФ).
В силу норм ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
На основании чч.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
В силу ч.3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии со ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с ч.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России»» и К.В.Д. заключен договор № от 25.08.2020 года, в соответствии с которым К.В.Д. получила кредит в сумме 334 000 рублей на срок 60 месяцев под 16,90% годовых, что подтверждается копией индивидуальных условий договора потребительского кредита, Информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, с которыми ответчик ознакомлена.
ФИО2 обязана была уплачивать сумму кредита и проценты за его пользование ежемесячными аннуитетными платежами в размере 8282,81 рублей.
Согласно п.п. 6,8 кредитного договора К.В.Д. обязана погашать кредит в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета ответчика или счета третьего лица, открытого у Кредитора.
В случае несвоевременной уплаты основного долга и процентов согласно п. 12 кредитного договора ответчик обязан выплачивать неустойку, которая составляет 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями.
Согласно выписке по счету денежные средства в размере 334000 рублей К.В.Д. были перечислены, т.е. истцом свои обязательства выполнены в полном объеме.
Из материалов дела следует, что К.В.Д. умерла ... года (свидетельство о смерти П-БС №). Платежи в погашение кредита по кредитному договору перестали поступать.
На 01.04.2022 года составляет 338620,38 рублей, в том числе: просроченные проценты - 39264,66 рублей, просроченная ссудная задолженность - 299351,32 рублей, неустойка - 4,40 рублей.
Из материалов дела также следует, что после смерти К.В.Д. нотариусом Шадринского нотариального округа Курганской области К.А.Ю. заведено наследственное дело №. Наследниками по закону является дочь ФИО1
В ходе рассмотрения дела установлено, что в состав наследственного имущества К.В.Д. входит: 5/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. ..., ... 224/513 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир дом. Почтовый адрес ориентира: Курганская область, г. Шадринск, ул. ..., ..., а также денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО «Сбербанк России», открытом 19.05.2015 в размере 2014 рублей 48 копеек, № в ПАО «Сбербанк России», открытом 25.03.1988 в размере 0 рублей 01 копеек. Объем наследственной массы сторонами не оспаривается.
Согласно заключению № от 23.09.2022, подготовленному ООО «Мобильный оценщик» рыночная стоимость 5/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. ..., ... составляет 385000 рублей рыночная стоимость 224/513 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир дом. Почтовый адрес ориентира: Курганская область, г. Шадринск, ул. ..., ... составляет 39000 рублей. Цены определены на дату открытия наследства.
Результаты указанного заключения ответчиком не оспорены.
Как следует из положений ст.ст.1110, 1112 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти.
В силу чч.1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с ч.1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Пленум), наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34) неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (п.49) принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п.60) стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (п.61). Аналогичные положения о солидарной ответственности наследников в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества содержатся в ч.1 ст. 1175 ГК РФ.
Согласно разъяснениям, изложенным в п.58 Пленума, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с ч.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Анализ вышеприведенного законодательства позволяет сделать вывод, что обязательство, возникшее в данном случае из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, поэтому смертью должника не прекращается.
На основании представленных истцом доказательств, которые ответчиком не опровергнуты, суд установил, что между истцом и К.В.Д. заключен кредитный договор, обязательства по которому последней не были исполнены в связи со смертью.
Материалами дела подтверждено, что ответчик ФИО1 является наследником, принявшим наследство после смерти К.В.Д. Сумму задолженности не оспаривала.
Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу ч. 3 ст. 450 ГК РФ, в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
В силу положений пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор) (пункт 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»). Смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Ответчик как наследник заемщика, принявшая наследство, фактически становится стороной договора в силу универсального правопреемства (п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Судом установлен факт договорных отношений между истцом и К.В.Д.., принимая во внимание наличие неисполненных кредитных обязательств, суд пришел к выводу, что ФИО1 после смерти К.В.Д.., приняв наследство, обязана отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Таким образом, имеются основания для расторжения договора потребительского кредита, заключенного между ПАО «Сбербанк» и К.В.Д. и взыскания задолженности по кредитному договору с наследника, принявшего наследство, ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» в сумме 338620,38 рублей.
При удовлетворении заявленных требований суд разрешает также вопрос о взыскании судебных расходов по делу. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, при удовлетворении иска все понесенные по делу расходы подлежат взысканию с ответчика, поэтому с ответчика надлежит взыскать в пользу истца уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 12586,20 рублей
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу К.В.Д., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору № от 25.08.2020 года в размере 338620 (триста тридцать восемь тысяч шестьсот двадцать) рублей 38 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12586 (двенадцать тысяч пятьсот восемьдесят шесть) рублей 20 копеек.
Расторгнуть кредитный договор № от 25 августа 2020, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и К.В.Д..
Ответчик вправе подать в Шадринский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2022 года.
Судья А.С. Антонов